Microsoft deja de vender Windows 7 a los minoristas

Quieren meternos windows 8 como sea y lo siento microsoft me quedo con el 7 a espera que saqueis un windows adecuado para mi escritorio.
Ojala Lunix con el empujón que le pueda dar VALVE despege de una vez en el tema gamer.

pues W8.1 esta muy bien, es bueno que no hagan lo mismo que paso con XP.

Sobre la interfaz Modern UI, llevo tiempo usando GNOME-Shell y Unity y en ese concepto esos dos están mejor acabados que en Modern UI.

Quizá lo suyo habría sido mostrar las baldosas en el escritorio clásico y ordenarlas alfabéticamente, como hace GNOME-Shell ahora.

He probado Windows 8.1 y, sinceramente, no se si ha mejorado o ha empeorado, para mi todo está más liado que antes.

Sobre mi blog, entre mi trabajo y mis aportaciones a MuyLinux no dispongo de mucho tiempo.

Cito a Jordi: «La Modern UI es, según mi opinión, un soplo de aire fresco necesario. Los usuarios de Windows llevamos tirando del «Menú Inicio» demasiado tiempo, y el 80% de lo que te aparece ahí no lo usas nunca.

Eso sí, las aplicaciones diseñadas para «MetroUI» si que són infumables.»

WTF?

Supongo que es cuestión de gustos. Para mí modern UI es una interfaz muy interesante, dado que te permite correr tanto aplicaciones de escritorio como las diseñadas para ese entorno. No le encuentro desventajas, de hecho la manejo perfectamente con mi teclado y ratón. Estéticamente, me parece que tiene un diseño bastante agradable.

Soucion mejor q las q das windwos 8.1 q para eso esta…….

Estoy muy deacuerdo con microsoft sobre todo xq ya el w8.1 supera a todos los SO anteriores sobre todo el w7 y bastante………

Exacto……

Nah para mi windows 8 y win 8.1 es la misma vacilada, si me dan a escoger entre win 7 y win 8 u 8.1, prefiero win7, o entre win cualquier version y linux prefiero linux, ahora el famoso menu metro es una porquería porque solamente es digamos muuuy funcional si tu laptop es touch o es tablet, solo asi se luce esa vacilada, para usuarios que no disponen de una lap touch o tablet es muy engorroso ese menú, para que tanto adorno come recursos?? cuando, si lo que en vdd se busca es funcionalidad y accesibilidad,, con el antiguo menú de win eso es posible,, o así como esta en linux dividido en categorías y en orden alfabético, eso si es funcionalidad, tanta tontería que si se abre en pantalla completa o no, si esta diseñado para el «moderno» menú o no, eso, a eso yo no le veo funcionalidad ni mucho menos modernidad, solamente te engañan con vistosidad y muchos noobs caen en ello pensando que es funcionalidad,,,, además bitchplease,, miedo a que nos quiten la distribución de win 7 ?? jajaja como si no hubieran ya muchas copias ilegales y con parches y cracks rondando por todo el internet :p !!!

Si, pero eso no resuelven las preguntas del millón, ¿qué pintan las aplicaciones Metro en el desktop?, ¿qué pinta esa interfaz táctil manejada a golpe de ratón?

Cuando critico el diseño de Modern UI no lo hago por su aspecto, sino hablando del diseño a nivel de análisis de la aplicación, que es un aspecto diferente y es el que determina la usabilidad de esta.

Creo que haber dado elegir entre una interfaz u otra en el inicio de sesión habría sido más cómodo y práctico. ¿Quiero interfaz táctil?, inicio sesión con Modern UI, ¿necesito un desktop?, inicio el modo de sesión clásico. Así Microsoft habría pegado un auténtico pelotazo, pero han preferido hacer una ensalada que no termino de tener claro hacia dónde querían ir y es más, Windows 8 lo va a tener muy chungo para cuajar en entornos empresariales.

Por último quiero decir que Modern UI, la interfaz de baldosas para entendernos, es una fantástica interfaz táctil, mucho más simple de usar que la de iOS y Android, pero es que su implementación en el desktop ha sido realmente pésima.

Pues para mi los usos de cada interfaz es muy diferente.

Mientras una es una interfaz de producción, la otra es una interfaz para consumir contenidos y ocio mientras estás sentado en el sofá.

Yo no usaría la pantalla táctil cuando tengo un touchpad, un ratón y un teclado y no usaría estos sobre mi sofá, así que no tiene sentido que en el misma sesión tengas las dos interfaces.

Aparte, yo no digo que no estén en el mismo sistema, digo que puedas elegir qué quieres usar en el inicio de sesión. Esto los usuarios de Linux lo llevamos manejando desde siempre, aunque a lo mejor a los usuarios de Windows y OS X os cuesta entenderlo debido a que siempre habéis tenido un entorno cerrado y de posibilidades limitadas, que no estoy diciendo que sea mejor o peor.

Por ejemplo en el trabajo puedo iniciar sesión con Unity o GNOME-Shell en Ubuntu 12.04, aunque casi siempre uso el segundo.

Pues yo sigo sin verlo y mira que era sencillo, integrar las dichosas baldosas al escritorio clásico, sin que desaparezca la barra de tareas, con eso Modern UI me costaría menos entendero y seguiría ofreciendo un entorno totalmente funcional tanto para táctil, como para desktop y con mucho menos lío.

De hecho, aunque no te lo creas, usar Modern UI no es muy diferente de usar que GNOME-Shell, de hecho comparten más de un detalle (o mejor dicho que Microsoft tomó prestado).

No me siento incómodo con Modern UI, pero ese detalle me sigue sin encajar.

que mamadas son esas por parte de microsoft… si quiero el win 7 me lo busco pirata mejor antes que cambiarme a 8 u 8.1

«Microsoft deja de dar soporte a sus productos»