Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

El futuro de Microsoft depende de un Windows gratis

Publicado el

Windows gratis

Así de rotundos se manifiestan los chicos de TNW en un editorial donde apuestan por un Windows gratis. Un concepto que hemos comentado por aquí en varias ocasiones y que sería uno de los mayores cambios de la historia del desarrollo de los sistemas operativos de Microsoft.

El tipo de distribución y precio fueron algunas de las dudas no resueltas en la presentación de Windows 10 y todo apunta que habrá novedades importantes en este terreno, en medio de una tendencia de gratuidad de actualizaciones de los sistemas operativos, imparable incluso para Microsoft.

Las actualizaciones de los sistemas operativos están perdiendo valor una vez que el usuario se ha acostumbrado a recibir actualizaciones gratuitas para los dispositivos móviles en todas las plataformas, y con Apple, Google y los desarrolladores de distribuciones GNU/Linux ofreciéndolas igualmente gratis. Los analistas creen que solo es cuestión de tiempo que Microsoft tenga que entregar un Windows gratis.

Microsoft ya ofrece actualizaciones gratuitas para Windows Phone y si el hardware aguanta, lo hará durante toda la vida del dispositivo. Por otro lado, la compañía ha comenzado a regalar Windows en la comercialización de tablets de hasta 9 pulgadas con el objetivo de aumentar ventas e intenta compensar las pérdidas con el aumento de servicios adicionales como el buscador Bing, Skype o la suite de productividad Office 365.

¿Por qué este modelo no se aplica todavía al PC Windows?

TNW explica que si Microsoft quiere retener el férreo control sobre el futuro del mercado del PC es necesario que separe el mercado empresarial y el de consumo: «Es totalmente razonable esperar que las empresas paguen por licencia de software de licencia aunque sólo sea para recibir actualizaciones y soporte extendido pero esperar que el usuario final gaste más de 100 dólares en actualizar su sistema cada dos años, es ridículo«. 

Muchos consumidores vinculan un cambio de Windows a un reemplazo de sus PCs y así, vemos como un 75 por ciento del mercado del escritorio sigue en manos de Windows 7 y Windows XP. Un Windows gratis conseguiría migraciones masivas a Windows 10 y seguramente «usuarios más dispuestos a pagar por servicios asociados como Office 365 u OneDrive».

Cada vez se venden menos PCs -el verdadero granero de Microsoft al controlar las pre-instalaciones- y la firma podría buscar alternativas a la venta de Windows. La decisión es difícil porque Microsoft ingresa 5.000 millones de dólares anuales por licencias de sistemas operativos pero es seguro que está sobre la mesa de los máximos ejecutivos. Según TNW la dedisión ya está tomada: «los días de actualizaciones de Windows pagados han llegado a su fin incluso si Microsoft no lo haya anunciado todavía». 

 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

85 comentarios
  • Xbit

    Muy bocazas se han puesto los analistas durante años. Primero que nada Ranchal, deberías corregir que Windows aun mantiene el 85% de todos los pc de escritorio, no el 75%. Otro fallo garrafal es que Google te actualiza, lamento decirte que con Google, estas vendidísimo, para actualizarte necesitas rootear y saber hacerlo (sobre todo con Android). Con Microsoft no solo se paga la licencia: se paga el soporte de vida del SO, se paga el poder actualizar y migrar de versiones anteriores sin problemas, se paga tecnología mas moderna. A estos analistas las palabras free to play se les sube a la cabeza…
    En lo que si estoy de acuerdo es en que esta época ya no es una época en la que vender licencias a los precios que tienen (100 € Win 8 y de 500 a 5000 € Win Server 2012). Con vender Windows 10 a 30 €, y vender el futuro Win Server a 300 €, irían mas que sobrados (pero en parte los accionistas mandan, asi que…).

  • Hola. El 75 por ciento se refiere a Windows 7 y Windows XP, los presuntos actualizables porque lo de Windows 8 es seguro (a mi juicio). El resto es opinable pero algún apunte:
    – Google actualiza los equipos Chrome OS gratis y de por vida. Está en su acuerdo de licencia y no se necesita rootear nada.
    – Apple ya ofrece OS X «gratis» y sus actualizaciones mientras que el equipo aguante (bastante), aunque este caso puede ser distinto porque Apple ya gana -y mucho- porque también vende el hardware.
    – Las actualizaciones de Android, iOS y Windows Phone son gratuitas sin rootear o hackear. Otra cosa es que busques mayores posibilidades para tu terminal o adelantar las actualizaciones a base de ROM de terceros como pasa en Android. saludos

  • Xbit

    Las actualizaciones de Android no son gratuitas sin rootear. Yo sigo con Android 2.2.5 mientras que mi móvil puede perfectamente por hardware con Kit-Kat, que si no me equivoco es la versión 4.4.x y si no lo rooteo, no puedo obtener la versión mas reciente.

    En iOS y Windows Phone si hay actualizaciones de por vida mientras el hardware permita.

    Respecto a Chrome OS pues no lo se, no me he leído sus términos de uso y de soporte. Cuestión de mirar mas tarde. Mientras que en el resto de Linux las actualizaciones gratuitas si son realmente actualizaciones en la que no te dejan vendido.

    Aparte malas noticias para los fans de Linux:
    http://lamiradadelreplicante.com/2014/10/12/chrome-os-pasa-de-los-usuarios-de-linux-y-retira-su-soporte-a-ext234/

    Madre mia que hipocresía la de Google…

  • Perdón. Las actualizaciones de Android SI son gratuitas sin rootear. Otra cosa es que en la práctica, la mayoría de fabricantes pasen de sus clientes y tarden un montón de tiempo (o no lo hagan nunca) en ofrecer las versiones actualizadas sobre la base que proporciona Google gratis. Los Nexus son un buen ejemplo de actualizaciones gratuitas sin rootear.

  • Xbit

    Pero que yo sepa, si Google fabrica un sistema, tiene que hacerse cargo de el no? el resto de empresas del mundo Linux (Red Hat, Canonical, Novell) ofrecen actualizaciones continuas y gratuitas sin necesidad de andar rooteando ni haciendo cosas complicadas (cosa que en algunos móviles rootear es super super difícil, depende del fabricante). Google debería responsabilizarse de las personas que se quedan atrasadas en su sistema, siempre y cuando el hardware lo permita. Seriedad seriedad…

    Y ciertamente como dices Chrome OS tiene actualizaciones gratuitas indefinidas http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS

    Pero eso no libra que Google se ría de nosotros con Android… dont be evil decían… «dime de que presumes y te diré de que careces».

  • Invitado 1

    Google actualiza android sin costo, el problema son los fabricantes.

    Ese (a mi entender) es el gran problema de compañías con samsung y sony que no transfieren las actualizaciones a los usuarios, me imagino que para forzar las ventas de modelos nuevos.

    Se podría decir que los mayores culpables son los fabricantes, pero personalmente opino que google (como dueño del sistema) debe buscar la forma de forzar para que los fabricantes actualicen dentro de lo posible los terminales.

  • Sí y no. Pasados 18 meses aprox. Google retira el soporte en los nexus. Pasado este tiempo si quieres actualizar un Nexus también te toca rootear.

  • Xbit

    Si, ya se que lo actualiza sin costo, pero que eso no quita que se laven las manos ante el usuario. Mi padre se compro recientemente un Samsung Galaxy Trend Lite, tiene Android 4.1.2, y de forma oficial y sin rootear es imposible ponerle Android 4.4.x y arreglarle por ejemplo bugs como el de hearthbleed que afecta a todos los Android anteriores de Kit Kat, eso no es serio…

    En cambio, yo adquiri un Lumia 1320. Venia con Windows Phone 8 por defecto. En 1 noche, actualice a Windows Phone 8.1, y metiéndome a la developer preview, tengo la beta mas reciente de Windows Phone, estando al dia con mi sistema, y sabiendo que ese sistema cuando sea estable estará en todos los terminales con Windows Phone 8 de base.

    Que conste que también tengo por ahí un Android 2.2.5 (HTC Wildfire) y aun rooteandolo, no podre tener el Andriod mas reciente.

  • Xbit

    Al final lo barato sale caro? eso es a lo que me refiero, que parece que se rían de las personas lavándose las manos con el soporte.

  • pepesmiting

    Como dicen no es de recibo que un consumidor pague entre 100 y 200 dólares por un nuevo Windows cada tres años. Solo lo hace Microsoft y es insostenible. En cuanto a Android, Google actualiza bastante rápido con una versión mayor cada año. El problema son los fabricantes que no actualizan pero no por incapacidad sino porque quieren vender terminales nuevos

  • Xbit

    Mas bien culpa de Google que no se responsabilice de que todos estén a la ultima con Android sin rootear.

  • Sí, es una vergüenza. Pero en el caso de Android la culpa es del frabicante del dispositivo no del sistema operativo.

  • Xbit

    Pero Google debería poner mano dura. Si no lo hace aquí la culpable es Google que deja a sus clientes vendidos y sin soporte por terceras empresas. Es Google quien tiene que tomar cartas en el asunto y decir basta.

  • Invitado 1

    Estoy de acuerdo contigo.

    Adquirí un OnePlus One y tiene el Android 4.4.4 (cyanogen 11) ya veré si realmente van a mantenerlo actualizado con el último android como prometen.

    Por cierto es una bestia de celular, no se si es por el android o por lo que tiene….

  • Xbit

    Ciertamente, es una bestia de teléfono: http://www.smart-gsm.com/moviles/oneplus-one
    Ese teléfono debería tener Android hasta el 2030 casi con esas prestaciones… y da igual cuanto modifiques un Android. En ese bicho aunque lo petes a software o datos, te tiene que seguir yendo bien.

    Lo único que no me gusta de ese móvil es que no es de memoria ampliable a base de tarjeta micro-SD.

  • ciberboy

    Microsoft se dio cuenta de que lanzar un Windows gratis es de los mas viable y traerá muchos beneficios, ademas acabaria con la pirateria de una vez por todas, esta siguiendo el ejemplo de Canonical, de Apple y otras empresas.

  • Eduardo Campos

    con esos 200 dolares del nuevo windows me daria mejor para comprarme un chromebook, la verdad es que microsoft si tiene que renovarse.

  • kornival

    Cojonudo, Windows 10 gratuíto…y como otros sistemas, que cobren miles de euros por el soporte si lo quieren y si no a buscarse la vidilla.

  • Xbit

    Seria mejor a 15 €…

  • Mirage

    los Nexus si se actualizan gratis, solo que no es de por vida útil del aparato. sólo dura 3 actualizaciones( cerca de 2 años)

  • kornival

    Por ejemplo. Actualizas desde 7,8 y 8.1 gratis a 10 y si lo compras nuevo 15 ó 20 euros. A mi al menos no me importaría pagar 20 euros por un buen sistema operativo con una década de soporte.

  • Mirage

    es que la cosa no es tan fácil, Google pone mano dura y lo critican, pone mano laxa y lo critican.

  • Xbit

    Por eso, y si algo funciona mal, pues a la web de Microsoft a reclamar el soporte.

  • Xbit

    Sigue siendo poco tiempo.

  • Xbit

    Prefiero que lo critiquen por poner mano dura y tener a clientes contentos, a ti que te parece? preferirías simplemente darle a actualizaciones de software desde Android y actualizar a la ultima versión? o preferieres rootear sin garantía alguna?

  • kornival

    Y por haber pagado/comprado el producto ya tienes un contrato con ellos que les obliga a dar soporte durante determinado tiempo. Sin embargo si fuera regalado no tendrían esa obligación, te dan el sistema y búscate la vidilla que ellos con programarlo ya cumplieron..

  • kornival

    El tuyo es mas chulo ; )

  • Xbit

    Eso es. Por cierrto el Lumia me va de lujo, tengo la developer preview.

  • Xbit

    Lo es.

  • Xbit

    Preferiria un precio de 15 € por licencia, tirado de precio y ganamos todos.

  • kornival

    Son una maravilla, a ver como funcionan con ese Windows 10. Dile cochinadas a Cortana para que te descojones, la tipa se ofende y todo xdd,

  • Leonmafioso

    Ya en cualquier distribución Linux necesitas derechos de administrador (o Root) para poder instalar aplicaciones. Si los usuarios en una empresa no tienen acceso a la contraseña del usuario Root se joden.

  • Xbit

    A mi no me sale aun Cortana, tengo el movil en ejpaño de ejpaña. Solo te sale si tienes el sistema e ingles. Pero cuando lo saquen en beta en ejpañol, la dire cochinadas a ver. Ya sabes, para 2020 casa inteligente con Windows SE (space edition) con Cortana y que nos prepare sandwiches y baños calentitos XD

  • Xbit

    No es lo mismo el root de un movil que el user root de un pc. No hablas de lo mismo. Ademas, si tienes por ejemplo Fedora 20 y sale 21, bajas la ISO y actualizas. Con los moviles no es asi, primero tienes que desbloquear el movil, despues el arranque… pff… ese es mi problema con Google, Android y empresas de terceros (de telefonos moviles).

  • kornival

    Ok, pensaba que lo habías instalado en inglés, muchos lo han hecho (me incluyo) para verle el careto a la cochinilla de Cortana xd. No hay que esperar tanto, bajo Windows corren gran parte de sistemas domóticos y accesorios. Yo por ejemplo, aunque tengo que dejar conectado el micro con dos palmadas o como lo quieras configurar enciendo la luz (solo lo he usado una vez), aprovechando al primo lejano de SIRI, Dragón Naturally Speaking, puedo activar la música, el proyector, lookear las cámaras de la casa, conectar o desconectar la alarma. Eso si, mi pc está activo 24 horas al día 365 días al año. Al principio mola que te cagas y los colegas flipan, pero terminas aburriéndote del sistema y tiras de analogía, vamos, apagar y encender a dedo.

  • Leonmafioso

    Viene siendo casi lo mismo, porque a juro al tener que intercambiar los paquetes internos del sistema solo el Administrador puede sustituirlos.

  • intruden

    y sin embargo a los primeros Nexus google los ha dejado tirados, a ver cuando defenestran el 4

  • Xbit

    Eso es mentira, pero bueno…

  • Xbit

    Pongame uno de esos por favor hahahaha.

  • Ricardo Stallmanu

    Install Gentoo. (no, enserio, instalenlo y corran los juegos de pc en qemu/kvm + vfio)

  • Lo de las actualizaciones gratuitas en Android es completamente falso, en pimer lugar solamente recibes ciertas revisiones de la misma versión y eso según cada fabricante, si es chino no recibes nada, la opción de adquirirlo por separado ni siquiera existe y la opción de los ROM personalizados se limita a un grupo muy reducido de personas con conocimientos tecnicos y sin ninguna garantía ni soporte más allá de foros en línea.

    «esperar que el usuario final gaste más de 100 dólares en actualizar su sistema cada dos años, es ridículo»

    Pues es que solamente un completo idiota espera actualizar cada dos años, Windows no es Linux, te da para funcionar mucho más tiempo si lo sabes mantener, 5 años cuando menos.

    Hay gente usando XP luego de 13 años y no es porque no sepan, no están para hacer experimentos tontos, tienen negocios y cosas serias en que pensar. Lo usan porque funciona.

    Yo no me veo botando Windows 7 hasta que cambie de PC y la nueva de plano no admita instalarlo, sea por controladores o por tecnologías que no tengan soporte, si lo que sigue es Windows 12 o 13 para cuando mi equipo no de más, entonces eso será lo que meteré… o Ubuntu LTS si es que funciona, pero tengo severas dudas de ello.

  • Windows 7 tiene vida hasta el 2020, así que te ahorras ese dinero hasta que renueves tu PC, que el actual funciona bien.

  • ciberboy

    mira vos barbudo, a nadie nos engañan con tu pseudoreligion geek, linux es para informaticos aficionados a programar y crear softwares nuevos, yo prefiero usar una PC que me funcione todo sin instalaciones y configuraciones complicadas, no importa si es libre no, lo importante es que funcione.

    y otra cosa, vete a afeitarte y a bañarse, porque de seguro hueles a mil diablos y dejas la paranoia por un rato, que te volveras loco.

  • ciberboy

    tuve un año usando Ubuntu y la verdad es que al principio todo bien, pero con estas actualizaciones hace ralentizar la PC y su rendimiento desciende, por eso deje de usarlo y volvi con Windows, ahora estoy usando W7

  • ciberboy

    y a prueba de piratas

  • ciberboy

    Cortana? tambien incluira al Jefe Maestro?

  • Xbit

    No, pero volverá clippy!

  • JOSE

    almenos lumia (desde la mas baja) si que actualiza, pero si compras un android, si no es gama alta no tienes actualizacion ni soporte

  • JOSE

    para un celu de gama alta si es gratuito, para un celu q no .. olvidate…..

  • menxo

    android actualiza bastante rapido? si es que google le da la gana de decidir si tu telefono ya es obsoleto (18 meses)

    prefiero pagar una licencia de windows y tener la opcion de «aun» poder instalarlo en un equipo con mas de 7 años de antiguedad. algo que ni de chiste ocurre con android.

  • menxo

    rachal solo busca engañar. todo el mundo sabe que los smartphone con android no reciben actualizacione «equitativamente» ni mucho menos en equipos con tiempo en el mercado.

  • menxo

    la gente no piensa.

    si compramos un computador en el 2007 (pongamosle 600$) ya la licencia de windows incluido y actualizamos (99$) a windows 8. y volvemos a actualizar (99$) a windows 10 eso nos da un total de 800$ con 3 windows legales.

    si queremos tener minimo 3 actualizaciones uno tendria que invertir en minimo 2 hardware (telefonos) a un costo de 500 a 600$ cuanto seria? 1200$

    para desgracia tendriamos un telefono funcional que se vuelve obsoleto porque google asi lo decidio (cosa contraria con un so de escritorio.

    a la final uno se queja de windows y gasta mas dinero en otras tonterias. la gente solo le gusta quejarse y odia windows eso ya sabemos.

  • menxo

    me vas a decir que el 100% de los fabricantes de smartphone se pusieron de acuerdo para dar actualizaciones solo por 18 meses?

    porque esa casualidad?

    es falso que sea culpa de las compañias. aca el unico culpable es google (y vaya como la defienden)

  • menxo

    el so de apple va directo a maquinas de apple. no le veo el chiste.

  • menxo

    mucha gente estara feliz de ahorrarse esos 15$ e irse a comer en mcdonalds 1 vez mientras usan el windows todos los dias sin preocuparse que los programadores trabajan todos los dias para que no reciban nada a cambio.

    gente inteligente.

  • menxo

    increible la gente que defiende a google (va por el mismo camino que los que defienden a apple) haciendo y deshaciendo. todo se lo aplauden y que mejor que echarle la culpa a los demas por no dar actualizaciones? insolito.

  • menxo

    – Google actualiza los equipos Chrome OS gratis y de por vida. Está en su acuerdo de licencia y no se necesita rootear nada.

    compraras un equipo que ni se podra instalar otro SO (y la gente quejandose del uefi donde al menos si se puede hacer)

    -Apple ya ofrece OS X «gratis» y sus actualizaciones mientras que el
    equipo aguante (bastante), aunque este caso puede ser distinto porque Apple ya gana -y mucho- porque también vende el hardware

    que apple ofrezca «gratis» un so que va terminar siendo instaladas en sus «propias» maquinas no le veo ninguna ventaja para nadie mas que ellos mismo. sin mencionar la cantidad de fallos que ha tenido mac os x desde que se convirtio en gratuitos. te suena los fallos de seguridad?

    ademas mac os x esta ya obsoleto. cuantos años lleva en el mercado? va para camino de 15 primaveras y no se observa a su sucesor. lo unico que estan dando son migajas como si fueran SO nuevos.

    son excusas baratas rachal. mientras las demas compañias generan dinero en otra parte por ofrecer algo gratuito de que piensas que va vivir una compañia de software (mayoritariamente)

    decidle a adobe que regale photoshop y after effects a ver. o solo la guerra es contra microsoft?

  • Miguelo

    mmmm yo hepensado que el Ubuntu en mi PC está lento por cosas que habré instalado o configuraciones que habré movido pero ahora que dices que las últimas actualizaciones han puesto lenta tu PC, voy a googlear porque en mi PC si que ha bajado el rendimiento. Ahora W/ me parece Relento, prefiero W8.1 digan lo que digan, bajo el capó funciona mucho mejor.

  • Miguelo

    Y es que google como desarrollador de Android debería presionar para que existe una estandarización del hardware móvil y así los fabricantes de teléfonos puedan usar cada versión que googole lance sin partos. Claramente a google ni a los fabricantes les importa mucho eso, como dices, los nexus solo tienen soporte por 18 meses. USo android porque es lo que hay, no me gustan las otras alternativas pero espero que windows mejore en el apartado de aplicaciones de terceros en móviles.

  • asdsad

    pero windows 7 ya es muuy viejo (2009) y ya estamos casi a 2015 que degradante ^^

  • pregg

    NO, W7 es mejor.

  • Miguelo

    ME alegro que funcione mejor en tu PC, en la mía no.

  • Viper1000

    Yo sigo con Ubuntu 12.04 y funciona bastante bien, estable y tan rápido como siempre.

  • José Luis Morales Undurraga

    a mi windows 8.1 me funciona, mejor que Ubuntu y que windows 7 en mi notebook, efectivamente ubuntu me hacía el equipo mas lento

  • MaximoGeek

    Y bueno, la verdad es que no creo que vaya a pasar y tampoco quisiera, me explico, Microsoft tiene el negocio de vender licencias, al final esa es la forma en la que se hizo grande verdad? Pero de la misma manera estoy en contra que la licencia de una versión baja de Windows cueste más de 100 dólares cuando en Linux se tiene la opción de simplemente descargar e instalar (todo bajo tu responsabilidad, la cagas y la cagas nadie se hace responsable) que dicho sea de paso es completo comparado con Windows, entonces lo más inteligente es: Tener un solo Windows y dejarse de pajas como el pro y el enterprise (Tal vez el enterprise pueda ser vendido a los «gurús» de las TI) y venderlo a unos 30 U$ o el cambio para la región haciendo que se disminuya de manera considerable la piratería, mantener su hegemonía en las PCs de escritorio y mejorando el ecosistema liberándo de malware el mismo SO, incluso con la adición de una versión recortada y gratuita de Office la hicieron.

    POr otra parte decir que hay «actualizaciones» gratuitas ya es algo de publicidad barata por parte del redactor, me explico, OS X tiene sus «actualizaciones» gratuitas SI pero a que precio, a una PC sobrevaluada y fea que de una u otra forma igual se queda obsoleta y no recibe sus actualizaciones, dudo mucho que hayan «macs» del 2007 con Mavericks o funcionando de manera completa como sucede con iOS en un iPhone 4 por ejemplo que no tiene toda la funcionalidad de la última versión corriendo en un iPhone 6 por ejemplo. Por parte de Google (realmente esta compañía cada día me da mas asco, es la peor) no se preocupa en hacer las cosas bien, Android sólo corre bien en terminales de gama media y alta pero son sólo los últimos los que llegan a tener actualizaciones por un poco más de los 18 meses y estamos hablando de terminales que en su momento han costado más de 600 U$ que no es poco dinero.

    Como ejemplo les digo, me he comprado un HTC One M7, el del año pasado, el cual si va a tener actualización a Android L, sin embargo el Xperia ZR que recién se compró mi madre y es de este año no tendrá la actualización a Andoid L cuando no hay gran diferencia de precios ni de especificaciones, pero lo triste es que terminales de gama baja con Windows Phone corren tranquilamente e incluso tienen las últimas versiones de ese SO en ellos. Lo mismo pasa con las PCs de escritorio, una PC con athlon XP 2800+ del 2005 funciona tranquilamente con Windows 7, no hay macs de esa época que funcionen siquiera con Lion.

  • Xbit

    Y asi Microsoft domino el mundo xD también estaría bien que rebajase las licencias de win server… a mi 5000 € me parece un pastizal… me dan pánico esos números… una edición stardart a 50 € y una ultimate a 200 € estaría genial… y lo mas gracioso es que compraría licencias de verdad si lo pusieran a ese precio xD

  • Aquí no va lento, pero no para de mandar errores de toda clase, cuando no me cierra incluso la sesión sin ningún aviso y sin avisar, el ratón lo tengo que conectar y desconectar cada tanto porque deja de funcionar sin más o me quita el reloj y calendario y tengo que abrir la consola, proximamente reinstalo o regreso a Windows 7. He sido bastante paciente.

  • Rodolfo Robles Rivera

    Arch me vuela y es rolling release, nunca mas lo voy a reinstalar jojojojo

  • Rodolfo Robles Rivera

    Tecnología MAS MODERNA…………………………………………

  • Hola menxo. No son opiniones nuestras ni está confirmado que vaya a ser así. Según los analistas, el windows gratis se compensaría con Bing, Skype, Office 365…

    Nosotros tampoco lo tenemos claro que eso vaya a funcionar.

  • Xbit

    Si tecnología mas moderna, sabes lo que es?

  • Xbit

    Cada vez que un analista habla, un gatito muere… (pobres gatitos =()

  • Rodolfo Robles Rivera

    Debe ser la transparencia… o sus innovadores espacios de trabajo…

  • Xbit

    O su innovador código interior mas optimizado y con nueva tecnología, también.

  • ciberboy

    otro problema común en ubuntu es la configuración del idioma del teclado, que hay que activar en modo español, porque misteriosamente aparece activo en modo ingles.

  • ciberboy

    ejem, olvidaste que ya existen los hackingtosh

  • Mirage

    preferiría que todos l fabricantes usaran android puro y recibir actualizaciones directas de google así como hacen las distribuciones linux en los pc y microsof en windows phone

  • menxo

    apple no da soporte ni aprueba que su so sea instalado en clonicos apple (lease hackintosh)

  • Rodolfo Robles Rivera

    Tener más drivers preinstalados no es nueva tecnología, su código sigue lleno de problemas

  • ciberboy

    y eso detiene a los hackers?, de alguna forma consiguen las actualizaciones, como dice un dicho: «en toda guerra cualquier hueco es trinchera»

  • kernel128

    Sabés que pasa, actualizar es opcional, nadie te está agarrando de los huevos… Si compraste Windows 7 en 2009, a día de hoy tenés un sistema operativo perfectamente funcional y compatible, la actualización al 8/8.1 tiene mejoras pero es opcional, no te convertís en un dinosaurio por no hacerlo.

  • santiago

    antes que volver a windows te recomiendo seguir probando linux, proba otras distribuciones, en mi caso linux mint + openbox me vuela

  • Miguelo

    Es buena opción, pero desde hace años que deje de probar distros, hoy día no uso linux por filosofía, lo uso porque me gusta, porque me he acostumbrado a ubuntu que fue la última distro que instalé. La época de trastear ya me da fastidio y windows 8.1 anda muy bien.

  • santiago

    yo tampoco lo uso por filosofia sino por gusto y windows solo l otengo por algunos juegos porque si lo comparo con linux cualquier windows ( 7 – 8 -8.1) me consume el doble y se nota el esfuerzo de la pc, como mencione anteriormente mint con openbox +tint2 me funciona como seda y me encanta

  • Pingback: Prohibiciones a windows 10 | INGENIERIA DE SISTEMASINGENIERIA DE SISTEMAS()

Top 5 Cupones

Lo más leído