Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Italia prohíbe la imposición de Windows en PCs nuevos

Publicado el

Windows en PCs nuevos

El Tribunal Supremo italiano ha declarado ilegal la práctica de obligar a los usuarios a pagar por una licencia de Windows pre-instalado cuando compran un nuevo PC.

«Una victoria para el software libre sobre el ‘impuesto de Microsoft'», titula en un artículo la Free Software Foundation, con el anuncio de una sentencia que puede ser relevante en la industria tecnológica.

Ya sabes de qué va esto del Windows en PCs nuevos. Compras un ordenador nuevo y con mínimas excepciones, los mayoría de fabricantes pre-instalan sistemas operativos Windows. Y no es voluntario, tanto si lo quieres o no, lo vayas a usar o no, instalando sistemas alternativos como GNU/Linux o incluso otro Windows del que tuvieras una licencia anterior.

Eso se ha acabado en Italia al sentenciar el supremo sobre una demanda de 2005 interpuesta por un usuario con el apoyo de la Asociación de Consumidores ADUC y la Free Software Foundation Europe que reclamaba el derecho a un reembolso de la licencia Windows de la computadora que compró.

El Supremo italiano lo razona de la forma siguiente: «El software pre-instalado no es como la venta de un coche con sus componentes (las 4 ruedas, el motor, etc.) que, por tanto, se venden de forma conjunta. La compra de una ordenador con software pre-instalado requiere que el usuario apruebe dos contratos diferentes: el primero cuando compra el equipo, y el segundo, cuando enciende el equipo por primera vez y está obligado a aceptar o no los términos de la licencia del software pre-instalado».

«Por tanto, si el usuario no acepta la licencia de software, tiene el derecho a mantener el ordenador e instalar otro tipo de software sin tener que pagar por la licencia de Windows».

En base a esta sentencia, los fabricantes en Italia estarán obligados legalmente a reembolsar ese dinero si un comprador quiere poner otro sistema operativo en el equipo y no acepta el contrato de licencia. Según el fallo (en línea con otros anteriores del sistema judicial francés), toda práctica comercial que impida al usuario obtener un reembolso se enfrenta con las normas que protegen la libertad de elección del consumidor y la libre competencia entre las empresas.

El fallo también obliga a los fabricantes a publicitar el valor del reembolso de la licencia de Windows en PCs nuevos y el procedimiento para que los usuarios soliciten el reembolso si así lo desean. ¿Un peldaño más hacia el Windows gratis?

 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

431 comentarios
  • Miguelo

    Considerando que es posible que pronto Windows sea gratis, esto llegó a los italianos a destiempo.

  • Xbit

    Que risa tia luisa cuando la mayoría e Italianos devuelvan sus equipos xD

  • kornival

    Y tanto, Windows 8.1 With Bing es gratuito para los fabricantes. El usuario lo primero que debe hacer es mirar lo que compra, no venir con estupideces de que me han vendido algo que no quería. Lo que son capaces de hacer algunos para subir su irrisoria cuota de mercado. Demandas como esta deberían caerle a Android a tutti pleni, porque yo compro un móvil y probablemente no me interese el sistema operativo que traiga.

  • kornival

    La risa sería que en Italia Microsoft cobrara las licencias al precio que ellos impongan y no les ofertara Windows 8 with Bing, sino un Windows 8 Pro y les levanten 100 euros sin darles posibilidades de optar por otro sistema de Microsoft. Probablemente los de la FSF crean que con eso van a aumentar la enorme cuota de mercado de sus amiwittos.

    «la libertad de elección del consumidor» o mejor dicho la libertad de que el consumidor obligue a los fabricantes a tunearles máquinas ya preparadas para el mercado.

    Esa sentencia es una soberana gilipollez que incluso perjudica a los compradores gracias a la FSF.
    Ahora deberían exportar a Italia solamente equipos sin sistema operativo y al que quiera Windows 8 va a tener que tragarse por cojones una licencia que si hubiera sido W8 With Bing sería gratuita, pero que ahora tendrá que pagar si o si y encima pagar para que le instalen el sistema.
    Comprobado que en Italia la polución medioambiental les ha destruido la red neuronal.

  • Estan locos estos romanos

    Menuda panda de imbeciles
    Y entonces que ? Mi tia va a comprar un ordenador que no puede usar porque no tiene s.o. ?
    Quién es el lumbreras de esta maravillosa idea ?
    Panda de ineptos !!!

  • kornival

    Tu tía tendrá que comprar el ordenador, pagar una licencia a precio de usuario perdiendo la oferta gratuita de los OEM y encima tendrá que pagar para que se lo instalen.
    Todo eso gracias a los retardados de la FSF que no mira por los usuarios, sino por aumentar su mercado perjudique a quien perjudique. Y no será Microsoft el peor parado, será el comprador el que se tenga que joder por culpa de estos imbéciles.

  • Xbit

    Algun dia se darán cuenta que las personas no quieren ni jartos de vino otra cosa que no sea Windows en sus pc…

  • Xbit

    Es que los de la FSF no consideran Android… ah espera, que si que es lo mismo! pero a Google no les demandan no!

  • kornival

    Mientras tanto que se jodan los usuario y que paguen tres veces por lo mismo. Comprar el PC, pagar la licencia a precio de usuario y pagar para que te lo instalen. Eso es lo que los subnormales de la FSF llaman mirar por los compradores. Esa es la libertad que predican, putear a los compradores para que…¿sepasen a linux?…jajajajajaja por dios, se puede ser mas tonto, pero es complicado.

  • kornival

    Ya lo dijo Linus Torvalds : El odio a Microsoft es una enfermedad.
    Stallman es un enfermo de gilipollez porcina.

  • Xbit

    No veo que demanden a Google por imponer su Chrome OS en las Chromebooks, ni veo que demanden a Apple por incluir una licencia de MAC. Son un buen rato imbeciles.

  • Xbit

    El propio Torvalds si ha leido esto debe estar flipando. Vamos, no me jodas…

  • kornival

    Es italia hombre, tampoco les puedes pedir mucho.

  • Xbit

    Ya podian tener mas cerebros y menos «fashionadas» y tias buenas… hay dios…

  • Alfonso Muñoz C.

    Por que el Chrome OS y el OS de MAC son gratis.

  • Xbit

    Encima lo que me da mas rabia es como desvalorizan el trabajo del software… que se piensan que es algo sencillo y facil de hacer…

  • Xbit

    Windows 8 with Bing es actualmente gratis para todos los ensambladores. No me vengas con excusas. E igualmente pagas una licencia de Chrome OS o de MAC al comprar los equipos (otra cosa es que te los actualicen gratis despues).

  • kornival

    Windows 8.1 With Bing es gratuito.

  • Alfonso Muñoz C.

    cuando e comprado equipos con esos sistemas operativos en la factura nunca vino ese sobre valor. pero bueno si asi fue, esto igual abre la puerta a que pidamos reembolsos. =)

  • Xbit

    En la factura cuando compras un ordenador tampoco te pone la licencia de Windows que pagas ni nada. Pero si lees los terminos de uso, te aseguro que podrias hacer lo mismo con PC Chromebooks y MACS (solo que como Microsoft vende mas por ser mejor, a poner zancadillas).

    Por no hablar de como desvalorizan el que un software cueste trabajo crearlo y asi.

  • Xbit

    Preparate para los famosos, como meto Photoshop en mi Ubuntu este? XD

    Que eso tambien es para mirarselo, a ver que sistema quieren incluir en los portatiles y asi xD

  • kornival

    Yo que me alegro, que paguen tres veces y se jodan, así tendrán algo que «agradecerle» a la FSF.

  • Xbit

    Yo a veces pienso acerca de como la FSF desvaloriza el trabajo de las personas dando gratis lo que cuesta meses y años de produccion de personas que se tiran el dia programando. Aunque lo que era obvio es que el auge de Internet iba a terminar por dando sistemas operativos gratis, que en el fondo es como acabara Windows, y recibir dinero de otras partes, o usar el software via suscripcion (pagando una tontada de dinero mensualmente, como es el caso de Adobe con sus suites).

    Como dije desde que salio Win8, Windows acabara siendo comprado via Store añadiendo utilidades desde ahi.

    Proxima demanda niños: LA UE demanda a Micrrosoft por monopolio de Store via internet xd

  • kornival

    Comprador: —Yo lo quiero con Ubuntu
    Vendedor: —No hay problema, son 50 euros mas.
    Comprador:—joputa, ¿no era gratis?.
    Vendedor:—Soplapollas, el sistema es gratis, mi trabajo no. Por cierto si quieres soporte tendrás que pagarlo también.
    Comprador:—La madre que parió a Stallman, su libertad y la puta FSF.
    Vendedor: —¿Quiere que le instale Windows?
    Comprador:—Claro coño.
    Vendedor:—Son 50 por instalarlo mas 100 por la licencia.
    Comprador:— Joder eso es casi lo que me costó el portátil.
    Vendedor:—Lo siento, disfrute de su libertad de elección y deje de dar por culo.

  • Xbit

    Ay… podrias hacer tira comica y asi? quedaria plasmao eso genial xDD pero no dejas de tener razon en que pasaria eso… despues la FSF les vuelven a demandar por cobrar 100 € tras esto que han hecho, y siendo ellos, capaces.

    Con lo facil que seria que metiesen 2 sistemas OEM y que el usuario decidiera… pero no, que sino luego la gente se queja de que no tiene espacio en disco duro SSD XDDD

  • kornival

    Es lo que hay. Es mas fácil eliminar a la competencia que competir con ella.

  • Jurjur

    Pues me parece bien… Si no uso Windows por qué debería pagar por él? Debería poder elegir. Por eso hay que insultarlos? Si quieres Windows lo eliges tú, Microsoft ya hará algo para que no le quiten mercado.

  • Xbit

    Hasta lo que hacia Bill Gates era competir con la competencia mas que eliminarla con su famoso implementar, extender, extinguir: http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

    Que gran hombre para mi Gates… un ejemplo a seguir.

  • Xbit

    Pues a mi no. Luego cuando la gente pague 100 € por el Windows por no traerlo OEM, vienes y les dices que se tendran que dejar 100 € mas a ver con que carita te miran.

  • kornival

    Totalmente de acuerdo. Aunque no solo ha sido Microsoft quién ha usado esa técnica.

  • Xbit

    Como es obvio, toda empresa ha intentado utilizar eso en su beneficio, como hace el resto. Que esconda la mano quien tira el primer bit xD (en alusion a la piedra)

  • kornival

    Como no hay empresas que vendan equipos sin sistema, ahora las obligamos a todas y de paso obligamos al comprador que lo quiera a pagar por licencia de usuario y a pagar también por la instalación. Que bonito.

  • Xbit

    Es que si lees bien, si obligan a quitar licencias, obligan a quitar licencias OEM. Sabes que significa eso? que si quieres Windows, vas a tener que pagarlo de Retail a 100 € minimo. Que bien eh!

  • Xbit

    Es obvio que en las grandes superficies vendran con Windows siempre. Las empresas defienden a las empresas y eso es asi, para que haya dinerico por delante.

  • fulanito
  • Paco

    Ahi dice reembolsar el costo de la licencia, que en su caso, yo no acepte, no que lo obliguen vender equipos sin software

  • Xbit
  • Xbit

    Como se nota que no saben todo el trabajo que lleva detras un sistema OEM… XD

  • Jurjur

    Chicos, piensen lo que quieran. Desde mi punto de vista, si en todos los países se hiciera lo mismo habría más heterogeneidad y competencia. Tal vez si hubiera que pagar 200 euros por una licencia,la gente o lo pirateaba o iría a un sistema gratuito. Los precios de las licencias,sin el poder que le otorga el monopolio a MS bajarían y nos beneficiaríamos todos (tal vez). Lo mismo pensaría si me obligaran a llevar preinstalado un BSD ,Linux u otro.

  • Xbit

    Sabias que…

    ¿Existen fabricantes que te venden PC sin sistema operativo?

    Sabias que…

    ¿Si te montas un PC a piezas, puedes elegir el SO que te plazca?

  • Paco

    ahh claro, pero y si yo quiero x modelo de tal marca que por alguna razon tiene algo especial en hardware que a mi me interesa y que no se puede conseguir como equipo oem,

  • Xbit

    El problema es que tu no ves todo el trabajo que hay detras del software sabes? al igual que tu cobras por tu trabajo, los que crean software tienen derecho a cobrar por su trabajo. Y la gente no quiere Linux ni con palos porque luego no sabnen hacer nada.

    Igualmente, que hagan esto con todos los telefonos Android no? que se lo hagan a Apple y a su MAC no? hipocresia lo llaman.

  • Xbit

    Sabias que…

    Todo lo que te venden los OEM se puede comprar de manera independiente en su respectiva marca, a piezas?

  • Xbit

    Lo dicho, cuando estas personas trabajen, veras tu como les cambia la manera de pensar… xD

  • kornival

    Si en todos los países hicieran lo que han hecho los italianos Microsoft se forra aun mas, porque ya no regalarían licencias OEM del sistema que por mayoría indiscutible quiere todo el mundo, después de ese movimiento Microsoft mas que contento porque obligan a los usuarios a pagar licencias retail.

  • kornival

    No le puedes exigir inteligencia a todo homínido.

  • Xbit

    Sin animo de ofender, a veces pienso que los chimpances nos hacen ya la competencia xDDDD ellos si que sabes, se sacan un piojo y se arrascan el trasero y despues se lo comen xDDDD

  • Paco

    asi es, pero estamos hablando de personas que no se van a poner a ensamblar su equipo, si no de quienes le van a instalar otro sistema que no es el que quieres tener

  • Xbit

    Ese tipo de personas que no saben no les importa licencias ni esas cosas entiendes? ellos quieren que funcione absolutamente todo. La FSF son personas que ya saben como montar equipos con el sistema que quieres, pero no se dan cuenta que a las personas normales eso se la suda completamente.

  • Paco

    No le veo problema alguno a esas personas que solo quieran que su equipo funcione y ya, en nigun lado veo que sentencien que los equipos vengan sin sistema operativo, solo que, el que quiera, se le reembolse la licencia de windows,

  • Xbit

    El problema es que si la licencia de Windows viene com OEM, ya no se permite vender ese portatil legalmente sin Windows. Entiendes?

  • Jurjur

    Primero,soy programador, sé el trabajo que hay. Cuando los argumentos escasean, los insultos asoman… en Apple compras un todo, un Surface sin Windows tampoco tiene sentido. Android? yo uso WP8, nada de Google me gusta, hipocresía?? Hablas de que tienes que cobrar por tu trabajo, pero por qué tengo que pagar su trabajo si no lo quiero? Si me interesa, ya lo pagaré. Y en MS por volumen de ventas pueden permitirse bajar el precio y tranquilo, no pasan hambre.

  • Xbit

    Te equivocas, al comprar una MAC o un telefono Android, pagas por una licencia (otra cosa es que tenga costo 0).De todas formas, sigo sin ver esto en PC de Apple o Chromebooks. No veo que la FSF demande a Google.

  • Paco

    En que parte de la Licencia OEM dice eso?, la misma licencia te lo dice, que si no aceptas los teminos de la licencia de uso del software precargado te comuniques con el fabricante para los metodos de reembolso, que la cumplan es otra cosa

  • Paco

    Te apoyo y no te esfuerces, creo que son gente de Microsoft XXD, aclaro no soy linuxero ni maquero, uso windows 7, igual tengo un equipo con linux, pero con licencia de windows que nunca ocupe, el comprador debe tener derechos de rechazar lo que no quiere comprar a la fuerza

  • Xbit

    En la parte que dice que la licencia OEM se vende preinstalada en el equipo y que una vez asignada, no es reembolsable.

  • Jurjur

    Obvio que pagas la licencia, pero es que es de esa marca, al igual que una Surface es de MS y venderlo sin Win es impensable,(es tú marca y tú SO) Con respecto a Android la FSF está tardando. El coste monetario de la licencia en Google

    es nulo, sólo les entregas información de tu vida… Nada es gratis.

  • Quemasda
  • Quemasda

    A ver así:
    Vendedor: ¿Quiere que le instale el sistema operativo por 50 euros?
    Comprador: No gracias, ya sé. Hay porrocientos tutoriales en la web. En media hora está listo.

    https://www.youtube.com/watch?v=T4lCB3-iD0c
    https://www.youtube.com/watch?v=IIkcn_hs1jM

    Y , por cierto, el soporte es gratis
    http://www.ubuntu-es.org/forum/31#.VEwoSIU667g

  • Jurjur

    Eso pienso tb. Para mi, deberían tener el equipo sin nada y con un disco con Windows para el que así guste. Por un precio razonable de la licencia te llevas tu equipo, SO y disco de recuperación. Si no lo quieres te instalas otro SO o tal vez tengas una licencia de Win sin ocupar.

  • kornival

    Estás dando por sentado dos cosas de las que no tienes nada de seguridad.
    Una es que me refería al soporte que ofrece el vendedor y otra es que mas del 60% de los usuarios de PC no tienen ni idea de lo que es linux, usan sus pcs para navegar, ver correo y jugar y por la misma causa por muchos vídeos que les pongas seguirán en las mismas. Nadie quiere estudiar para realizar esas tareas, eso es algo que por lo que parece no queréis daros cuenta.

  • Xbit

    Para eso es mejor pagar sinceramente… incluso por la licencia de Windows preinstalado…

  • kornival

    Coño, ¿Todavía hay quien use CS5?. Inténtalo con CC. O mejor aun. Instala algo que mas del 50% de usuarios de pc utilice a diario, como puede ser un juego de última hornada, no uno de hace 10 años.

  • Xbit

    Sera que luego no funciona sin problemas y así… noninaaa

    Por cierto, mañana vete a trabajar gratis de acuerdo? no cobres tu sueldo.

  • Xbit

    Todavia sigo sin ver videos que tras instalarlo, demuestren que funciona sin 1 solo problema, como pobre rendimiento, funciones capadas, crasheos aleatorios…

  • Xbit

    Y no solo no se dan cuenta, sino que aun asi lo defienden. A ver como voy y le explico a mi padre que no tiene pajolera idea de como usar básicamente su Android, lo que lleva su móvil de RAM, o lo que es rootear xD le empiezo a decir eso y me dice que o no le interesa o me manda a la mierda, pero asi del tiron XD

  • Xbit

    Usar el cerebro les cuesta mucho a los linuxeros según veo por aquí xD por mucho que digan, si de verdad tiene 1 pc con Windows y otro con Linux, sabe de informática, por lo tanto damos por sentado que sabe montarse un PC a piezas y que puede elegir su sistema. Sus comentarios por lo tanto, o son falsos, o miente en algún punto.

  • Xbit

    El problema es que si no lo venden con licencia de Windows no venden nada. Ya sabes, una vez que han ensamblado una licencia OEM de Windows, no pueden vender el portátil sin esa licencia legalmente.

  • kornival

    Le dices que entre en youtube a ver videítos y tutoriales. Que como no tendrá nada mejor que hacer que se dedique a aprender informática y labrarse un futuro XD, pero prepara el trombocid para los cardenales.
    Eso me lo dicen en una tienda y le digo que se meta el pc con linux por el culo y que le voy a dar patadas en el ojete hasta que le salga un pc con windows por la boca.
    Dan por sentado que a la gente le interesa como funciona un pc, cuando después de casi 30 años está mas que comprobado que lo que quieren son soluciones prácticas no saber como es la pila del kernel, el sistema de archivos, etc., vamos, todas esas cosas que ni le van ni le vienen a un ingeniero, a un médico, a un diseñador gráfico o a un músico.

  • Laura L. Gómez

    Yo si estoy de acuerdo con vender equipos si sistema operativo, pero que no sean todos. Osea, que haya una línea de equipos con Windows, otras con alguna distro de Linux como open Suse y otra sin sistema operativo.
    Así se evitarían el problema de que unos paguemos por una licencia OEM que no queremos o no necesitamos, a parte de elegir de una vez una pc con GNU/Linux preinstalado y ahorrarnos un tanto de trabajo, o bien, para los más básicos como abuelitos, niños de colegios o personas que van a usar una pc por primera vez, pueden escoger entre Linux y Windows.

  • kornival

    Y lo mas triste, la falta en la mayoría de los campos de aplicaciones competitivas.

  • Laura L. Gómez

    Lementablemente el 70% de los usuarios solo quieren desempacar la pc, instalarla y entrar de una a Facebook. Son usuarios a los que si un día les cambias de sitio el ícono del Internet Eplorer, salen a llorar diciendo que la pc «se dañó y no sirve». Y te lo digo viniendo de una universidad donde muchos solo saben entrar a Chrome y digitar «Facebook.com» y ya, se sorprenden al ver que abro Word y pongo música, y quizás me dirás que es una tontería, y para mí si lo es, para mi es de admirar alguien que ensamble código y cosas de ese estilo, pero la mayoría de la gente, creee que una pc es sinónimo de redes sociales.

  • Alex

    Eso es muy bueno que lo hagan (aunque en muy pocos lugares) pero en la gran mayoría de países «lamentablemente» te «Obligan» a comprar la estúpida licencia de win2 y ver el gran logro que tuvo Italia me alegra mucho, espero que se le únan otros mas al ver su ejemplo.

  • kornival

    En junio de 2010, después del lanzamiento de Ubuntu 10.04, Dell destaca el uso de Ubuntu como «social desde el principio, rápido inicio del sistema, simple y elegante, diseñado para internet y Ubuntu es seguro» entre otros puntos. Dell algunas veces ofrece netbooks y notebooks con Ubuntu desde el año 2007 hasta la actualidad.82

    Durante el 2010, los fabricantes System76 y ZaReason comienzan a vender computadores de escritorio, servidores, y netbooks/notebooks con Ubuntu 10.10.83 84 85 86 87 88 89

    A partir del 2011, el fabricante Kogan Technologies comenzó a vender laptops con Ubuntu instalado.90

    En febrero de 2011, Canonical publica una lista de las computadoras certificadas y probadas con Ubuntu, en aquella lista se encuentran fabricantes como Dell, Acer, HP, Lenovo, IBM, Toshiba, Asus, System76, Intel, Samsung, etc.91

    En mayo de 2011, Canonical anuncia un plan de colaboración con el fabricante Lenovo en China que desde sus orígenes como división de portátiles IBM hasta ahora siempre ha ofrecido equipos con SuSE preinstalado. Con ello se certifican oficialmente 30 diferentes modelos de Thinkpad de Lenovo con Ubuntu, y más por venir en el resto del año. La lista también incluye el ThinkPad Edge 14.92

    En junio de 2011, el fabricante Asus comienza a vender netbooks Eee PC con Ubuntu 10.10, siendo tres modelos los que se lanzan 1001PXD, 1011PX y 1015PX, y más modelos en lo que resta del año.93 Además Canonical se asocia con los desarrolladores Mobica y Pelagicore para implementar la tecnología de Ubuntu Core en dispositivos fijos de siguiente generación con conexión a Internet, como televisores inteligentes, set-top box, dispositivos digitales para el hogar, y en vehículos con dispositivos de entretenimiento.94 95 96

    En octubre de 2011, el fabricante Dell en conjunto con Canonical, anuncian la llegada de computadoras con Ubuntu a China en 220 tiendas.97 Y el fabricante System76 anuncia que pasará todas sus computadoras a Ubuntu 11.10.98 Además Vodacom y Canonical se asocian para lanzar el Vodafone Webbook con Ubuntu en 1.200 tiendas de Sudáfrica.99

    En noviembre de 2011, Canonical LTD y Asus se asocian para comenzar a vender portátiles Eee PC 1215P en 100 tiendas de Portugal. Remarcando la delgadez, ligereza y batería de 9 horas de duración.100

    En diciembre de 2011, el fabricante CTL anuncia el lanzamiento del notebook MB40U con Ubuntu 11.10.101

    En mayo de 2012, Dell anuncia el lanzamiento del ultrabook XPS13 con Ubuntu 12.04, pero orientado exclusivamente a desarrolladores.102 Además el fabricante System76 lanza tres notebooks con Ubuntu 12.04, los modelos son Lemur Ultra, Pangolin Performance y Gazelle Professional.103

    En junio de 2012, Canonical y Dell anuncian la venta de laptops con Ubuntu en 850 tiendas en India, los laptops son Inspiron 14R y Inspiron 15R, con más modelos dentro del año.104 Y la disponibilidad de laptops Dell con Ubuntu en China aumentará a 350 tiendas.105 Además Asus lanza dos modelos Eee PC con Ubuntu instalado, los modelos son 1225C y 1015CX.106

    En agosto de 2012, el fabricante ZaReason lanza el ultrabook UltraLap 430 con Ubuntu 12.04.107

    En octubre de 2012, Asus lanza a la venta en Alemania el netbook F201E con Ubuntu.108 Además System76 lanza a la venta el computador de escritorio todo-en-uno Sable Complete con Ubuntu 12.10.109

    En noviembre de 2012, Mark Shuttleworth anunció durante el Ubuntu Developer Summit la asociación con HP para lanzar computadores con Ubuntu en China. También informó que Ubuntu está siendo distribuido a través de los cuatro más grandes fabricantes; Dell, Lenovo, Asus y HP.110 111 Además System76 lanza el notebook Bonobo Extreme, enfocado en usuarios que exijan grandes requerimientos de hardware.112

    En febrero de 2013, Dell actualiza su ultrabook XPS13 que viene con Ubuntu 12.04 LTS, con nueva alta resolución 1080p.113

    En marzo de 2013, HP lanza el computador todo en uno HP Pavilion 20 con Ubuntu.114

    En abril de 2013, Dell lanza el computador de escritorio Alienware X51 con Ubuntu, orientado para jugadores destacando a Steam y aplicaciones de Ubuntu. Dividiéndose entre 4 modelos desde los $599 hasta los $1049 dólares.115 También ese mes, HP en colaboración con Canonical, anuncia sus nuevos servidores HP Moonshot con procesador ARM y x86 con Ubuntu.116 Además, el fabricante alemán Cirrus7, anuncia el equipo de escritorio Nimbus con Ubuntu 12.04 LTS y Ubuntu 13.04 a elección para instalar.117

    En junio de 2013, el fabricante System76 anuncia el ultrabook Galago UltraPro con la nueva tecnología Haswell de Intel, el cual será puesto a la venta desde julio con Ubuntu instalado.118

    En julio de 2013, el fabricante israelí CompuLab anuncia el mini computador con procesador ARM Utilite con Ubuntu instalado, su pre-venta iniciaría en agosto de ese año a un precio de $99 dólares.119

    ¿Donde están todas esas máquinas?. En las estanterías,

    Edito yo mismo para eliminar los insultos, ya que los moderadores han hecho su trabajo eliminando los que iban dirigidos a mi persona yo no voy a ser menos.

  • Quemasda

    Pero imagina que eres de los otros 30% y te gusta mirar los tutoriales. Hace poco en la tienda de informática me han dicho que me clavan 50 euros más por instalarme una placa base nueva (lademás de pagarla), pero que puedo comprar la placa e instalármela yo. Está claro que me interesa esa opción.

    Es como si sabes hacer la declaración de la renta y no te dan la opción de hacerla tú mismo. No veo en qué puede perjudicar eso a los que no saben hacerla. ¿Significa de verdad esa sentencia que Microsoft va a tener que cobrar más por dejar que se instale Windows en los equipos, o por el contrario, va a contribuir a que sea más barato para disuadir que deje de instalarse?. Yo opino claramente lo segundo.

  • Xbit

    Y estan en las estanterias porque la mayoria son mas caras xD aparte de no tener el suficiente potencial.

  • Xbit

    Si, como el ejemplo de Alemania de migrar a Linux… que mira ahora como estan volviendo a Windows xD

  • Xbit

    Aqui cosas practicas xD

  • Xbit

    La falta de aplicaciones competitivas es señal de falta de potencia en el sistema (o de estandarizacion, EJEM).

  • Quemasda

    Bueno, Xbit no específicó para qué Photoshop lo quería. Pero también hay un tutorial para esa versión, creo.
    En cuanto a juegos de última hornada, que utilice mas del 50% de usuarios, no conozco ninguno. ¿Te vale Borderlands, the Pre-Secuel?

    http://www.3djuegos.com/14814/borderlands-the-pre-sequel/

    Un saludo.

  • Quemasda

    Esa ya es otra cuestión. Tu preguntaste cómo se instalaba y yo te he respondido.

    Lo de trabajar gratis no sé que tiene que ver con que te pase unos enlaces de tutoriales de Youtube. ¿No querrás que te cobre por eso?.

    Un saludo.

  • Quemasda

    No sé si fue a ti a quien se lo claré. No se trata de Alemania, sino del ministerio de exteriores alemán. Y eso fue en 2011.

    http://www.theinquirer.es/2011/02/24/alemania-interrumpe-la-migracion-a-linux-para-volver-a-windows-xp.html

    Y por cierto, esa vuelta a XP del mimnsterio fué en contra de un informe de una consultora que recomendaba linux y lo consideraba «perfectamente viable».

    Y tampoco des por hecha la vuelta a Windows de la ciudad de Munich.

    http://glatelier.org/2014/08/19/linux-en-munich-aclarando-la-noticia/

    Un saludo.

  • kornival

    Y vas a meter un port en WINE?. Raro no?. Porque me refería a eso, ya que mentaste WINE, darle a este un uso mas allá del software de hace 5 años.
    WINE no es suficiente como para cambiar opiniones, al menos por ahora.
    Unos comentarios mas arriba puse el ejemplo que ningún linuxero quiere ver. El que afirma tajantemente que decenas de fabricantes durante años han montado máquinas con Ubuntu, máquinas que no han sido relevantes a nivel de mercado.
    ¿Es difícil de entender, teniendo como base esa información, que el mercado desktop no quiere linux?.
    Hace años llegó a España desde Rusia un automóvil 4X4 duro en extremo, con un motor tan simple que era superfiable y cualquiera con medianos conocimientos podría reparar y tunear al gusto. Su precio era la 10ª parte de uno de marca reconocida, eran los Lada Niva. ¿Has visto muchos?. ¿Crees que la gente los hubiera comprado por su dureza, su fiabilidad y su bajo precio?. Pues ya no se ven por la calle casi y eso es por una sencilla razón:
    La gente quiere lo que quiere, no lo que nosotros queramos que quieran. Aunque no nos guste.

  • Quemasda

    Opino que sí. Sólo que debería devolvérsele al usuario el precio de la licencia que ha pagado. Supongo que al ser OEM el precio sería menor. En caso de que la licencia OEM fuera gratuita, no debería devolvérsele nada al usuario, lógicamente.

    Por eso yo opino que la respuesta de Microsoft a esto sería abaratar las licencias OEM, decisión que de hecho está tomando ya.

  • kornival

    Pues mira, ahí en instituciones públicas y gobiernos si soy partidario de que usen linux. El problema esta en que para incorporarlo no lo puedes meter con calzador en un mes sin antes haber creado una infraestructura de aprendizaje y uso. Que es la principal queja de los funcionarios en Alemania, el no haberles dado la formación suficiente en un tiempo prudencial.

  • David Salazar

    hay q ver q algunos paises estan callendo en la mas degradante estupides….

  • David Salazar

    ajajaj y q te obligan si a mi me da la gana de no comprarla no la compro no veo endonde esta la obligacion, ademas se supone q las tiendas aya deverian de vender y decirte con q sistema operativo lo quieren o si lo quieren sin sistema operativo x si lo quieres poner ellos mismo o con 3 personas……

  • David Salazar

    a si deve de ser…

  • David Salazar

    haja si si seguro pssss…..

  • David Salazar

    Obligan psss ajajaj deverian de seguir el ejm de mi pais entonces……

  • David Salazar

    ajajajajajaa…..

  • Leonmafioso

    Soy tan neutral como Suiza hue hue hue

  • No están volviendo a lINUX, de hecho han dicho que volver a Windows sería mucho mas caro.

  • santiago

    porque en esos casos el hardware esta fabricado por la misma empresa, las OEM solo ensamblan el equipo no hacen todo el hardware que llevan dentro

  • Leonmafioso

    Pues tienes razón, les dices que existe un navegador llamado Firefox y te quedan viendo con cara rara de «Que clase de brujería es esa?»

  • Zyxx

    :V caray no ofendas a los chimpances por que pertenecemos al mismo orden que ellos …(hablando taxonomicamente :B)

  • Zyxx

    Hahahahahah que onda con ustedes XD !! quiero creer que han hecho una actuacion .. .. hahaha hahahahah XD !! hahah !! hahahahahah!! caray enserio diganme que lo estan diciendo adrede D:!! porfavor u.u !!

  • Zyxx

    de hecho mas que seguro que el windows gratis se vuelve real D:!!

  • Zyxx

    y eso?

  • Zyxx

    D: ahora que tiene que ver la FSF aqiu? D: caray .. que ellos no pelean por mercado… pelean por que se respete la libertado obviamente si eso ocurre.. la sociedad se reestructurara,, hablas como si el orden actual fuera el unico que puede haber… D: !eso se le llama miedo al cambio

  • Zyxx

    pues ..eso ya ocurre D: solo que con otra compañia y con otra treta legal llamado contrato…

  • Zyxx

    Pero asumes que por que tu digas eso .. esa debe ser la realidad.. la gente es floja.. eso es obvio pero entonces por que no encontrar una solucion a su flojera que no sea exclusivamente .. la ya prestablecida.. ?

  • Zyxx

    Pues ,,, depende de para que quiera hacer eso.. .. las opciones deben estar ahi.. una amiga no sabia ni que onda con eso tampoco.. la vuelvo a ver y ya tiene su cel rooteado y con otra rom siendoque ni yo se hacer eso xD por que jamas me ha importado.. entonces esta mal la opcion ?

  • Zyxx

    pues .. entonces no se para que hacen «guias» de inicio en windows. o como usar el nuevo windows.. por que viene siendo lo mismo no?

  • Zyxx

    claro como los ingleses con los pueblos amerindios D:! .. extender y extinguir !!

  • Zyxx

    Free as in freedom … free como libre no como gratis D:! … dahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!

  • Zyxx

    Que onda con ustedes dos xbit.. tu y kornival.. me siento como en WoW .. » Xbit en precensia de kornival obtiene un 50% mas de confianza en los comentarios.. y «kornival en precensia de xbit obtiene un 30% mas de ataque contra otros usuarios XD !!

  • Zyxx

    compañeros creo existe un chat privado para.. ejem esa clase de charlas D:!..

  • Zyxx

    XD !! creo .. existen lugares en internet donde ustedes dos puedan hablar en paz sobre .. esos asuntos de higiene femenina…..sin que nadie mas lo sepa D:

  • Zyxx

    Yo opino que ,, es algo que puede cambiar las cosas,, digo leyendo los comentarios y omitiendo el 80% de ellos .. (hahaha me hicieron la noche XD !) creo que si ahi un problema con las licensias oem .. es nada mas pues ese !! pero si pueden rembolsarte a los que quieren y saben por que como yo no encuentran equipos luego sin SO ..!(hablo de notebooks ..por ejemplo) pues es algo de ganancia (para gente como yo )

  • Adrian

    En portátiles el 95% de los modelos te obliga a pagar una licencia de windows. Ese sistema es el que le da a microsoft la gran cuota de mercado que tiene. Aplaudo esta ley, ojalá se siga llevando a otros países para lograr una competencia mas justa

  • Xbit

    Que competencia mas justa? si Microsoft hoy dia no tiene competencia real. Lo dicho, deberian hacer esto para enriquecer mas a Microsoft, que mira que sois bobos. Lo que ha hecho Italia dara mas dinero a Microsoft del que ya gana.

  • Xbit

    En realidad lo que pasa es que kornival y yo parecemos los unicos que sabemos como se mueve no solo el software, sino las empresas tambien.

  • Xbit

    Hay que dar conciencia a la humanidad.

  • Xbit

    Di lo que quieras, si tienes las fuentes de un programa es totalmente gratuito. Asumelo ya.

  • Adrian

    Eso es falso, lo que se exige es que los equipos tengan la opción de comprarse sin una licencia de windos. Si quieres seguir comprando equipos con windos preinstalado no te cambia nada

  • Xbit

    Si, porque seguramente alguien le rooteo el cel. Alguien que no sabe de informatica no puede rootear su propio telefono, puesto que requiere de conocimientos algo mas que medios, ya que hablamos de que si hace algo mal, se carga el telefono.

  • Xbit

    Cierto, los pobres se han sentido ofendidos por mi comentario xD

  • Xbit

    Guapo, Google no toca los moviles Samsung, ni los HTC, ni los Sony… en que mundo vives? Google toca los Nexus y ya. Lo que hay que leer…

  • Xbit

    En realidad no, pero bueno.

  • Xbit

    Pero como no saben buscar… todos ignoramos cosas, pero no todos ignoramos lo mismo (como no me acuerdo quien dijo eso, soy un ignorante xDD).

  • Adrian

    Me parece que muchos no entendieron la ley. Los que quieran el w preinstalado lo van a seguir teniendo al mismo precio, y el que no lo quiera no lo acepta y le devuelven esa plata, es simple

  • Xbit

    Es que eso no se puede. Si el ordenador ya viene con la licencia OEM no se le puede quitar, puesto que sino vender ese portatil seria ilegal.

  • Xbit

    Mijo, he hablado con personas que trabajan para el gobierno Aleman y el ambiente con Linux por alli es que estan hartos. No lo quieren ni en pintura.

  • Xbit

    No es otra cuestion. Es muy bonito que se pueda instalar, pero no sirve de nada si luego funciona muy muy mal.

    Lo de trabajar gratis es una metafora, puesto tu te crees que el software no cuesta ni dinero ni tiempo crearlo.

  • Xbit

    Y me parece que tu no entiendes que el portatil si se vende con licencia OEM no se puede separar del portatil. Si se hace se incurre a la ilegalidad.

  • Franz Richter Meier

    Los de arriba no lo sabían…

  • kornival

    Si lees un poco mas arriba, o mejor, ve a la Wikipedia, escribe Ubuntu….y verás un apartado donde salen decenas de empresas que fabrican equipos con ese sistema operativo. Y te vuelvo a hacer la misma pregunta…¿Donde están esos equipos?. Por esa misma razón ya hay equipos que tienen la opción de comprarse sin una licencia de Windows y no de marcas raras, sino de las grandes marcas de la informática.
    Entonces, ¿A que viene esta sentencia?. Viene a que se pretende que todos los equipos vengan sin la opción de Windows preinstalada, lo que me perjudica a mi, que si la quiero y que por culpa de una sentencia semejante Microsoft puede decir…Ahora os jodéis y pagáis retail…¿Que favor me ha hechl la FSF?. Ninguno, me ha jodido.

  • kornival

    Es que tampoco hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que la gran mayoría de usuarios de Windows no sabe ni que Microsoft tiene web y otro tanto saben que existe Microsoft porque viene en una pegatina de su pc o por las noticias de la tele, no precisamente por visitar su web..

  • Xbit

    Esos tampoco tienen ni idea, pero al menos Windows se lo deja mas o menos sencillito a base de siguiente siguiente. Dile a alguien que no tiene ni idea de ordenadores que intente compilar o buscar un programa, ya veras tu… XXD

  • Xbit

    Que la gente de a pie es como nosotros hombre, saben todos los componentes de hardware, saben de sistemas y como funcionan, como gestionarlos, y lo que es mejor, seguro que se han leído los términos de uso xD

  • Xbit

    Con esa sentencia Microsoft cobraría mas porque dejaría de ofrecer licencias OEM, espabilado. Aprende a leer términos de uso.

  • Xbit

    No solo eso, las personas quieren las cosas mascaditas. No masticarlas ellos. Eso a la gente se le olvida (y es lo mas importante).

  • Xbit

    Ellos si pelean por mercado… buscan mercado de GNU/Linux. No seamos hipócritas eh?

  • Xbit

    Como dije mas arriba, eso solo trae perdidas a fabricantes. Ya sabes que paso con los Lenovo y los acer que venían con Linux no? ni dios los quiere ni los compra. Se quedan en estanterías y la empresa sufre perdidas.

  • Epic

    esto no cambia nada, Ms seguira ganando dinero, son los distrubuidores los que pagan las licencias antes de presintalarlas en los ordenadores, y seamos serios, quien quiera meter Linux se monta su pc propio dejando las estafadas de los ensamblados que cuestan hasta el doble que uno por piezas.

  • Italianos mafiosos

    Y seguro tú seras de los primeros en pedir reembolso y luego instalarte el windows pirata….
    Se te ve el plumero a ti y a los que inventaron esta ley

  • Mamonazo

    Si, te obligan, te ponen una pistola en la cabeza, es más estan todas las tiendas esperando a que tú llegues para obligarte a comprar la licencia de windows

  • Mafiosos y chorizos

    Lo que quieren estos italianos mafiosos es pedir el reembolso y luego instalarse el windows pirata

  • Chorizos

    Otro chorizo mas…

  • Harto de tanto gil…as

    Pues lo mismo, no me interesan los programas que tú haces, ni tú trabajo, por tanto no veras ni un duro y espero que te pirateen todo lo que hagas y te quedes en la ruina

  • Excelente

    Jajaja excelente tio, como la vida misma

  • Panda de ignorantes

    Jajajajajajaja siiii ya, y eso lo va a decir una anciana que quiere chatear con sus hijos por skype.
    Cuantos portatiles te compras tú a diario ?
    De los millones que se venden cual es el porcentaje de clientes que saben instalar el s.o. ? Solo el 0,0000000000000000001%

  • mmouse

    seguro? haha

  • Xbit

    Sisi, me dijeron (en ingles) que habia cierto descontento con Linux y que no gustaba ni era tan practico.

  • Frikis tarugos

    No lo asume, es la Realidad so friki !!!! Sal de tú habitación y enterate como es el mundo real !!!

  • Xbit

    Gratis no, a 15 €… seria perfecto.

  • Fsf y stallman pigs

    Efectivamente
    Putos haters de microsoft, que les peten

  • Xbit

    El que?

  • roader

    Personalmente considero esto una victoria para los consumidores . Y esto parece Taringa .

  • roader

    Je , esto parece Taringa …

  • roader

    El plan secreto de suiza para conquistar el mundo .

  • roader

    Si ,por que hicierón una migración sin planificación y sin formación alguna … Y fue el ministerio de exteriores .

  • roader

    Pero ningun usuario deberia de tener que aceptar dos contratos a la vez . Considero esto una victoria para los consumidores . Y una derrota para microsoft . (No pago la licencia , me lo descargo pirata) .

  • roader

    Eso es sentido comun .

  • roader

    1 – Pirateeeooo (8)
    2- No esta prohibiendo las licencias OEM , solo da la opción de no aceptar pagar por ella .

  • roader

    Otro tonto mas . En ningun momento dice eso ¿Todas las personas que prefiren no pagar por software son chorizos ? ¿Mas cuando estas poniendo de ejemplo las alternativas libres?

  • roader

    A los talibanux/linuxtards , por favor .

  • roader

    Surge una curiosa pregunta de eso que tu dices , la gente no quiere linux ni con palos por que no sabe hacer nada indica una falta total de voluntad de aprender . En un mundo cada día mas dominado por ordenadores ¿No es esto preocupante?

  • roader

    Todo el que no piensa como el es estupido , suele pasar . Solo hay que hecharle un vistazo a su horrografia .

  • roader

    NO NO NO , eso no es asi , lo que esta diciendo es que el usuario tenga que comprar la licencia OEM y el equipo por separado , por lo que pueda quedarse solo con el equipo , en principio no tiene nada que afectar a los consumidores , solo es una libertad mas . Una victoria .

  • roader

    Ubuntu tiene la peculiar costumbre de mostrar crashes que no existen …

  • roader

    Y es lo mas indignante en mi opinion . Como ya comente , el mundo cada vez esta mas dominado por los ordenadores ¿No deberian todos de saber al menos un poco sobre ellos ? ¿Acaso usas un coche sin saber que hay que cambiarle el aceite y las ruedas?

  • roader

    La FSF no tiene nada que ver , como mucho , la organización de consumidores .

  • roader

    No necesariamente , aunque solo con software hecho a encargo .

  • papeself

    muchos de los portátiles con linux preinstalado tienen hardware de hace varios años en vez de ser portátiles actuales con linux y te los cobran como si fueran de los nuevos por eso fracasan.

  • David Rubio

    que sea a nivel mundial

  • roader

    Un lugar lleno de ***** que insultan sin argumentar diciendo que el mundo no funciona asi y que los que no piensan asi viven encerrados en sus habitaciones .

  • roader

    Y como ya dige me parece indignante en nombre de la cultura . Vivimos y dependemos enormemente de los ordenadores , no podriamos vivir sin ellos . Y sin embargo , a la gente no le interesa como funcionan (es mi cruzada personal) .

  • roader

    Recuerdo haber leido unos terminos de uso en los que se reservavan el derecho a reclamar mi alma en cualquier momento .

  • roader

    Cierto , tambien en sobremesa . Ademas , microsoft regalo las licencias de windows XP cuando empezaron a salir portatiles con linux . un acto patetico y desleal por su parte .

  • roader

    Claro que cuesta tiempo y dinero , pero eso no significa que yo deba pagar y usarlo a la fuerza . Yo colaboro con todos los proyectos libres que puedo . Asi que si , yo trabajo gratis .

  • roader

    Lo siento pero no puedo resistir la tentación … ¡Se sorprenderan por que hay una mujer que sabe de ordenadores! XD . Ahora en serio , a parte de que da gusto conocer a alguien que piensa igual que yo , tengo curiosidad por saber que SO usas .

  • kornival

    ¿Derrota para Microsoft?, ¿Te lo descargas pirata?. La primera es una simple ilusión puesto que obligas al usuario a pagar retail, la segunda es factible hasta Windows 8.1.1.
    Ahora te hago una pregunta. ¿Que te parecería que Microsoft incluyera una bomba lógica en el sistema como protección anticopia?. Es totalmente legal y nada recriminable. Esa sería la perfecta forma de evitar la piratería y cuando vayas a demandarlos por haber destruido tu sistema te llegará una demanda millonaria de un adversario petado de los mejores abogados por violación de derechos de autor y propiedad.
    Vamos que, o pagas o usas krita y blender..

  • Jurjur

    Ni siquiera sabes lo que hago pero dices que no te interesa… Si estás harto de giles no debes aguantarte tú mismo. Pasa un buen día.

  • kornival

    A mi me parece en nombre de la cultura que es de inutiles que no todos tengáis el carnet de conducir clase D+E. En nombre de la cultura considero de inútiles que muchos no sepáis interpretar los planos de arquitectura que se usaron en vuestras casas. En nombre de la cultura me parece indignante que no sepáis utilizas Modo801 para diseñar y animar esos dibujos o películas animadas que veis por la tele.
    Como puedes ver, en nombre de la cultura yo tengo mas que recriminarte a ti, que tu a mi. Pero esa no es mi cruzada personal, mi cruzada soy yo y mis circunstancias, no tu y tu cultura.

  • roader

    Cierto , bastante desagradable por cierto . Esta pagina la visitan menores (O al menos gente con el cerebro de un niño de diez años) .

  • roader

    Pero que la FSF no es la responsable de esto , lo celebra como yo lo hago por que es una victoria para el consumidor y para el sentido comun …

  • roader

    Lo de el carnet de conducir no veo a cuenta de que viene , ya solo el precio de sacarse la licenciatura ya es considerable . En cuanto a lo otro , a diferencia de un ordenador , no son herramientas , son productos consumibles .

  • roader

    No me has entendido , estoy diciendo que las licencias OEM van a seguir existiendo , pero que el usuario tendra que pagarlas mas tarde y no ir incluidas en el precio del producto . Ademas , a krita le falta un poco de madurez pero blender esta a un nivel practicamente profesional . Y ademas tenemos maya 3D ,

  • sergio

    esta bueno poder elegir y que no sea impuesto estoy a favor de la venta de pc sin sistema que cada uno le pongo lo que quiera se supone que si compro el hardwere puedo usar el sistema que quiera si ya lo pague.

  • kornival

    Si no sabes interpretar un plano, es porque no tienes la cultura suficiente. Si no sabes utilizar Modo801, es porque no tienes la cultura suficiente. Si no tienes carnet de conducir es porque no tienes la cultura suficiente y no por dinero. Porque la inversión es inferior en la mayoría de los casos a la compra de un equipo informático medianamente útil para desarrollar una labor retributiva, amen de descargar música para los colegas y editar algún que otro documento.

  • kornival

    Pagaste el hardware, no el sistema. Has comprado piezas nada mas. Ahora debes instalar el sistema, si sabes bien, si no a que otro te instale ese linux que buscas y si lo que buscas es Windows olvídate de la oferta de Windows 8.1 With Bing gratis, ahora tendrás que pagar 120 euros por la copia de Windows o 54 en caso de ser estudiante..

  • Xbit

    Pero con ello prohíben la venta legal de Windows OEM, y de portátiles.

  • Xbit

    Puede que si, puede que no.

  • Xbit

    Sin mas, no se me ha dado el caso (aun).

  • Xbit

    Sin mas.

  • Xbit

    Si. No seamos hipócritas.

  • Xbit

    Eso fue una web de compras online hace tiempo.

  • Xbit

    Nadie te obliga por la fuerza a comprar portátiles con Windows preinstalado!

  • roader

    No necesariamente ¿Por que no dar la opción de comprar la licencia a parte a precio de OEM?

  • Xbit

    Si lees la noticia esto viene de una demanda de la FSF a Microsoft… caray… desde 2005…

  • kornival

    La licencia OEM claro que sigue existiendo, pero la que oferta Microsoft de forma gratuita con los equipos actualmente la puedes olvidar, después tocará pagar por una licencia OEM que sale por unos 120 euros.
    http://www.pccomponentes.com/microsoft_windows_8_1_pro_64bits_oem.html

  • roader

    No , como ya he dicho , un carnet es una titulación que no todo el mundo requiere , Una casa , unos dibujos animados cualquier cosa por el estilo son productos consumibles . Un ordenador es una herramiente que esta mires donde mires , tu televisor , tu coche . tu tostador , tu nevera , tu lavadora , tu microondas , tu telefono , tu secador de pelo … Todo ordenadores , y a la gente no le interesa . Me parece indignante , y me pongo de muy mala leche cada vez que lo veo .

  • Xbit

    Porque la licencia OEM es distinta de Retail. Hasta en el mundo Linux existen licencias OEM.

  • Jurjur

    Y por qué si yo quiero un portátil sin Windows no puedo si no es en tiendas especializadas y por internet? Si luego tienes que pagar una burrada por la licencia, dale las «gracias» a MS y no le eches la culpa a la sentencia,la cual también es promovida por el defensor del consumidor. Si MS quiere, la licencia será barata, 15- 30 e costaba Windows 8 al principio…

  • moltisanti

    Un peldaño más hacia el win2 gratis??
    No entiendo el último comentario. El windows gratis seguiría siendo una imposición, sin coste eso si.
    La verdadera libertad es que te dejen elegir tu sistema operativo.
    Un windows gratis no te da libertad, tan solo te regala software privativo, vale para los que instalan copias piratas (millones), pero sigue siendo una elección impuesta cuando compras tu pc.
    El sistema operativo win2 gratis, seguirá teniendo graves problemas de seguridad, estabilidad y vendrá con sus puertas traseras como ya sabemos.
    Si además te lo dan gratuito, no te darán la misma atención postventa, crearán un servicio postventa premiúm para los que han pagado y otro diferente para los que no pagan (es pura lógica empresarial).
    Si win2 librerará el codigo fuente, vendería mucho más, aunque siguiera siendo privativo.

    Gnu/linux, no es un tema de precio, es un tema de libertad.
    Que cada cual haga su elección, todas me merecen igual respeto.
    Pero no digamos que la solución es el win2 gratis, EL WIN2 YA ES GRATIS PARA MILLONES DE PERSONAS QUE LO PIRATEAN A DIARIO.

  • kornival

    Eso ya no es culpa de Microsoft, sino de los fabricantes que no los quieran vender y gran parte de culpa la tienen muchos usuarios de Linux que no compraban equipos con ese sistema, sino con Windows para después cambiarlo mientras los fabricantes tenían almacenes llenos con pcs con linux que no se vendían. La licencia de Windows 8 costaba al principio 15/30 euros, ya, ahora la de Windows 8.1 with Bing cuesta….0 euros.
    Ahora dale la vuelta a la tortilla. ¿Por que tengo yo que pagar 120 euros por una copia OEM cuando Microsoft me la regala en un PC?.

  • Sommnus

    Si claro, hablaste con tu amiga Merkel entre cerveza y cerveza, no te fastidia xD

  • Exteban

    La FSF nació para luchar contra Microsoft. Todo lo que le haga daño le sirve. Todo. Si otras empresas son contrarias a sus supuestos ideales, pero le hacen la puñeta a Microsoft, como Apple o Google, se callarán como bellacos.

  • Jorjuss

    Cual? el de traficar con drogas en la calle, el de la presidenta mafiosa que se gasta el dinero del pais en cuadros y botox, el de los comunistas totalitarios, el de los carteles de la droga, o el que sales a la calle y te pegan un tiro? De que país deberíamos tomar ejemplo?

  • kornival

    Pues entonces comprad equipos con linux . Empezando por los miles y miles de equipos antiguos que tienen los fabricantes en sus almacenes porque los usuarios de linux compraban equipos con windows para después cambiarlo.
    Pero no me obligues a pagar de mas por una licencia windows o a piratear el sistema, que es en lo que acabará todo esto.
    Windows 8.1 with bing es gratuíto y no tienes que ser premium para tener soporte. Tienes el mismo que si pagas 120 euros por una licencia aparte.
    «Si Windows liberara el código fuente vendería mucho mas»…sin palabras.

  • Xbit

    Eso sin añadir los clientes finales, que seguramente sean los perdujicados…

  • Xbit

    Tengo amigos alemanes que trabajan para el gobierno que me han dicho que hasta en sus casas intentaron con Linux y nada, que no lo querían ni pintado.

  • Jurjur

    Ante la medida, dudo mucho que haya inmovilismo por parte de MS, si tú quieres la licencia, te la darán, si no, te devuelven el dinero, es fácil y si no, pues W8 con Bing… El ejemplo de lo que puede pasar lo tienes con los Chromebooks, aparecieron y ya hay portátiles con W8 por 200e. Aún más, si quieres la licencia OEM en tu portátil, ve a por una Surface, hard y software de MS que queda exento de la sentencia.

  • Zyxx

    Caray ahora usando ,, estereotipos :V yo diría q dejes de matar tu cerebro con tv barata( asumo q allá en España tienen alguna versión igual de idiota de televisa ) y paginas sobre babosadas salgas a la realidad mas real :V y dejes de ser tan conformista ,, aquí donde vivo te diríamos q ves tvnovelas !! Y le haces caso a los noticieros… Tsss

  • Zyxx

    La fsf??? XD?!! En serio! Xbit ya no tendré otra discion con alguien sobre eso,, yo asumo q ya te diste una vuelta por su pagina oficial y has hablado con stallman en persona para que sepas mas o menos cual es el verdadero objetivo de GNU ,,,, pero si me sacarás el clásico yo tengo razón por q yo lo digo ,, yo paso esta ves

  • Zyxx

    Mi punto ,, es q si se quiere mostrar algo sencillo se puede hacerlo ,, no toda la gente lo aprenderá ,,menos con esta sociedad ,pero si dejar las cosas como están,,, es mejor ,, y solo por q es mas sencillo ,pues, es como si me dijeras q tengo q saber usar la consola para usar linux :V,,y antes fue cierto pero ahora ya no.. Por que? Pues por que alguien lo intento ,, así es igual ,, y es un ejemplo no hablo de linux en realidad,,mi punto es q el orden preestablecido no tiene por q ser el unico

  • Zyxx

    Osea q por ti perfecto,, el mundo es ignorante,,y por eso vas y te resigna a q la.vida es así? Eso me estas diciendo ?
    «Que podemos hacer,así es la.vida que le vamos a hacer si no ahí salida ,, » (8)
    Sin ser mala onda , eso es pensar mediocremente

  • Zyxx

    Nadie se lo rooteo,,, fue ella misma ,, ella quiso y ella pudo,, y pudo por que había la opción ,,, me entiendes ??

  • roader

    Pero no hay ningun motivo por el que no se pueda ofrecer gratis o mas barata .

  • roader

    Parece que por fin encontramos una justicia mas lenta que la española .

  • Zyxx

    Mas eso no quita q la idea original es libre ,,no gratis si tu hubieras hablado con stallman por ejemplo sabrías q a el si le importa q se le pague a la.gente por su trabajo,,no por nada se creó el eslogan ,,»free as in freedom» para evitar malentendidos ,(/ aunq ya es tarde )

  • Zyxx

    Me refiero a su opinión sobre los italianos y la higiene de sus mujeres ,,

  • Zyxx

    Xbit escuchate!! Si tu ego tuviera materia ,,,ya habrías colapsado la tierra y formado un agujero negro!!!
    Nada es verdad :V todo es relativo ,, a menos q hables de ciencia ahi si es verdad al 100% pero el como funciona o como son las cosas de manera humana osea problemas sociales ,,son meras supocisiones amenos q los dos sean periodistas y hablen directamente de lo q dicen q es cierto,, y traigan fuentes ,,
    Cuando hablan de software o hardware ahí si,,por que? Por q es como otra forma de usar las matemáticas ,, osea es algo mas exacto ,,ahí si les he creído ,cuando hablan mas sobre eso,,pero aspectos sociales pues cuando?es muy arrogante decir q por ustedes lo dicen debe ser verdad

  • Zyxx

    Perdona creo debí comentar mas arriba,,,es q leer los comentarios xD como los escribwn (no tu) quiero creer q es actuado

  • Zyxx

    Ya no lo digo por ellos,,pero como mencionan abajo,parece ya taringa!! Si seguimos así terminara volviéndose 4chan :/,,, hahahHa

  • Zyxx

    Hahah yo creo que noo xD!! Pero es mega»offtopic» eso :V digo si se van a salir del tema w sea algo ,,,q no me haga perderles el respeto a ustedes :V

  • Alfonso Muñoz C.

    A mi me gustaria que en el mercado no hubiera ningún OS con mas del 15% es mas si me gustaria que linux tuviera mas del 15% pero regado entre dos o 3 distribuciones.
    POR QUE???
    por que asi veriamos a todas estas empresas esforzarse mas en ofrecer mejores, mas solidas y mas rapidas experiencias de usuario. Por que asi anualmente el mercado los podria castigar si sacan algo malo. y porque asi, SI podriamos decir que hay elecciones fuertes, y sin mencionar que esto obligaría a todos los desarrolladores de software a desarrollar para todas las plataformas.

    por otro lado me parece super que los gobiernos instalen linux. NO quiero verlos gastando plata en Windows en office o en nada de eso. quiero ver que mis impuestos sean bien usados, que es mas dificil mmmmm para eso hay tutoriales en Youtube, que la curva de aprendizaje, pues max 2 o 3 dias.
    No es porque sea windows o linux es por plata y si por mi fuera seria lo mismo que usen el transporte publico.!! y sobre las licencias y demas me parece que ningún gobierno debería comprar licencias por mas de un año, así podrían actualizarse, cambiar y mejorar cada año.

    No uso windows ni linux uso MAC pero es mi dinero y no el de los contribuyentes.
    Voto porque estos sanganos de los gobiernos usen Linux.!! y cuando windows y office sean gratis diré que usen windows o linux.! y las macs NO porque son muy caras y de seguro se las roban. como en el congreso de mi pais que los desgraciados congresistas se robaron las ipads. todas unas joyas de políticos.

  • warex3d

    Ha de ser algún linuxero resentido

  • roader

    Parecia imposible … Pero por fin conseguimos encontrar una justicia mas lenta que la española …

  • roader

    Bue , ya tenemos un pervertido , solo nos faltan comunistas , fachas y un ruso .

  • Exteban

    Eso hundiría a las empresas. Con 7 sistemas operativos con la misma penetración en el mercado, obligaría a hacer el mismo software 7 veces. O bien los programas tardarían mucho mas en salir, o bien la calidad seria bastante peor. Pero que quede claro: serian programas muchísimo mas caros. ¿Y todo para que?
    Al final habría sistemas que se usarían menos, los fabricantes los darían de lado por no ser rentables, dos o tres crecerían y el resto desaparecerían. Al final nos quedaríamos como ahora.

  • José Luis Morales Undurraga

    mmm igual creo que windows 8 anda mejor que ubuntu y a unbuntu le he probado bastante y no termina de gustarme, terminé des isntalandolo después de 3 meses insufribles, y mi notebook era completamente compatible con ubuntu, todo funcionaba, pero no me gusta y anda lento, ahora instalé windows 8.1 básico y es mucho mas rápido

  • Jazmin Muñoz

    Aquí no se mata nadie, no es pelea por windows o GNU/Lunux o otra aquí se trata de la autoridad que se le da al consumidor de elegir libremente y eso se aplaude aunque así debió haber sido siempre

  • José Luis Morales Undurraga

    y si es tan simple usar linux porqué requiere tanta planificación? un OS que es cómodo e intuitivo para usuarios básicos no debería necesitar mas que una pequeña explicación y ya

  • Jazmin Muñoz

    Yo compre una HP con Ubuntu también, el punto aquí es que ya no tendrás que elegir una a la que ellos quisieron poner ubuntu o no podrás elegir cualquieraa..!!

  • José Luis Morales Undurraga

    si es así está bien, el detalle es que windows le vende mucho mas barata las licencias a los fabricantes que a un usuario final, creo que los fabricantes pagan algo de USD 50 versus el precio de venta a público que anda en los USD 200, cual te van a descontar??, lo pregunto en serio no es por joder

  • roader

    Por que la gente en general es estupida , piensa que hay gente que solo «sabe» usar windows XP , ni siquiera windows vista o windows 7 ….

  • Xbit

    Toda regla tiene su excepcion!

  • Xbit

    Es que es domingo, usar el cerebro… mal

  • Xbit

    Supongo que es lo tipico que hacen no se…

  • Xbit

    No he visto aun solo una cosa en esta noticia que hayamos dicho y sea falso.

  • Xbit

    Bueno… sinceramente ellas sabran.

  • Xbit

    Es que viendo como esta el mundo, tener el codigo fuente es tener software gratis.

  • Xbit

    Entonces o sabia de informatica o se tiro muchas tardes, o alguien la ayudo.

  • Xbit

    No, pero si la gente que no sabe de informatica no quiere Linux aun ofreciendoselo, por algo sera.

  • Xbit

    https://www.fsf.org/about/

    Atencion, copio y pego:

    The Free Software Foundation (FSF) is a nonprofit with a worldwide mission to promote computer user freedom and to defend the rights of all free software users.

  • Rebulo

    Es cierto y si no me equivoco, hay un articuló en Muy Linux al respecto.

  • kornival

    Pero si no es una a la que ellos quisieron Jazmin, hay decenas de marcas que lo han ofertado y multiplica por dos o por tres la cantidad de modelos de esas marcas.
    Si buscamos un poco de información respecto a esos equipos que en su mayoría eran incluso mas caros ¿? que su versión con Windows, nos daremos cuenta de que el 99% han sido fracaso de ventas.
    Ahora pregunto, si voy a una tienda y me empeño en determinado modelo con Ubuntu preinstalado, por la misma razón de esta noticia tendré legitimidad para obligar al vendedor y al fabricante a desinstalar Ubuntu e instalarme una versión OEM With Bing de manera gratuíta en ese equipo pasándome por el forro el trabajo que ello conlleve. Eso no es normal en ningún mercado de cualquier tecnología.

  • kornival

    Cuatro comentarios como ese y los linuxtards te pondrán la pegatina de lameculos de Microsoft, o en su defecto de ignorante porque según estos pobrecitos…no sabes lo que estás comprando y te están obligando.
    Es para reírse, pero hay gente que piensa así. Pero solo con Windows, porque si vinieran con linux preinstalado no habría problema alguno para estos personajes, puesto que no expusieron la misma queja cuando aparecieron máquinas con ese sistema preinstalado. Eso se llama hipocresía.
    Al menos tu has probado ambos sistemas y te has decidido por uno, cualquiera que sea, sin tratar de estafa la otra opción. A mis ojos no eres hipocrita, sino realista. A los ojos de estos pobrecitos…a saber de que te tacharán por decir que Windows te va mucho mejor. Eso debe ser imposible, es una ilusión y bla bla bla.

  • Rebulo

    Miren, para mi esto es una navaja de doble filo. Primero les debo decir que soy fanático de GNU /Linux, me encanta Ubuntu (Lubuntu & Xubuntu ) y Chrome OS , pero esto de que Windows no venga pre-instalado, puede ser muy malo. Usemos la imaginación, de la noche a la mañana Windows se le penaliza por » obligar » a los usuarios y los fabricantes decidan en solo vender la PC solo con el » hardware » y » Don Usuario » le diga al fabricante y ahora que hago con esto ( recuerden que no todos los usuarios tienen el conocimiento de instalar un OS ). Entonces el fabricante le diga… Por el módico precio de $399.99 nosotros lo instalaremos… Ese usuario que solo quiere usar Excel & Word, entrar a Facebook y entrar a YouTube, va a pagar lo que sea por tener Windows. No me malentiendan, ya dije que soy amante de GNU/Linux y fanboy de Ubuntu ( Lubuntu & Xubuntu ) & Chrome OS, pero recuerda que muchos años de costumbres ( o mejor dicho de malas costumbres ) no se quitan con una ley o penalizado a Windows, creo que lo mejor es informar a la gente que hay mejores opciones que las que ofrece Windows o Apple.

  • Alfonso Muñoz C.

    No estoy de acuerdo.
    Mira por ejemplo apple en pc, no tienen mas de el 10% de cuota los programas que otras empresas fabrican son muy buenos y son altamente lucrativas.
    Las empresas podemos fabricar multiples versiones la calidad no depende de la cuota de mercado sino de la competencia, principios y necesidad que tengas de sacar un buen producto, sino como crees que las empresas arrancan.??
    Ninguna empresa arranca teniendo al 100% de mercado ni al 10%.
    intentare darte un ejemplo simple, mira la calidad de ubuntu, es muy muy bueno y solo tiene el 2 o el 3% de mercado, mira a win XP tiene una cuota de mercado super alta y nadie quisiera fabricar para eso. y para rematar mira a internet explorer 8 para abajo, su cuota de mercado es super alto y son peores que el ebola. en mi empresa merenunciaríann antes de fabricar para eso. jajajaja
    apple, google, Microsoft, etc. todos mejoran porque el mercado los presiona. requerimos mas competencia el royo es que en el sector publico la cosa es diferente, ahi ya no es tu ni mi dinero es el de todos uno compra una licencia de windows y de ahi se viene el costo del office, del antivirus, del bla bla bla bla bla bla. eso no me parece ni bueno ni bonito. ese dinero deberia ir para vias, para enfrentar a los ladrones de la calle, para salud, etc…
    En mi empresa manejamos Linux, mac, y para pruebas windows. aunque no nos guste mucho windows por cuestiones personales y de estabilidad y de etc. Si desarrollamos para las personas que lo usan, lo mismo que para los que usan linux y mac. cada usuario cuenta y todos son importantes.!!

  • Zyxx

    puess,, desde tu perspectiva,, D: !! todo es verdad,, desde la perspectiva de otros .. pues no !! ahi cosas que son ciertas y otras falsas,, el problem es que… ammm mejor me vuelvo como un portaviones XD runnmm!!

  • Zyxx

    es que estas viendo el problema como eso… la fsf o al menos stallman hablan de libertad.. y por que hablan de eso? pues por que no quieren a un gobierno que los ande espiando.. quieren tener la certeza de que pueden depositar su confianza en algo,,

  • Zyxx

    xbit,, yo no se nada de informatica,, yo soy afin a ciencia biologica,, yo soy de hecho mas un zoologo .. ..todo lo que se de programas lo se por autodidacta,, ella tambien …, y sabes por que pudimos? por que nos matamos tardes enteras D: !por que quisimos y se pudo .. entiendes? yo es lo que defiendo ..yo tampoco sabia nada de software cuando empese,, solo necesite unas vacaciones y mucho tiempo libre,,no todo el mundo esta en decacencia -_- ,,

  • roader

    A mi tambien me la pusieron , no aqui , pero me la pusierón XD .

  • Zyxx

    usan android que es linux.. D: ! algunos en eu compran chromebooks que es linux,,, y si canonical se pusiera ha hacer bien las cosas y ofreciera ubuntu con soporte a los programas que todos usan ,, y as solcuiones que buscan pues tambien algunos mas lo usarian,,
    Como te menciono,, lo bueno es que haya opciones,, y las tradiciones se rompan… microsoft no lo entendio hace tiempo,pero supo entenderlo alfinal y por eso ahi celulares bonitos llamados lumia,,y un sistema que mejora ,,pero si lo hubieran entendido a tiempo ,,ahorita seria ios contra windows phone mas seguramente

  • Zyxx

    es cierto ahi algo raro en ubuntu en 64 bits,, que anda lento -_- al menos a mi tambien me ha pasado ..

  • roader

    Y … ¿Algún problema ?
    PD: si de verdad aciertas te quiero como vidente .

  • roader

    En portatiles es dificil …

  • Zyxx

    promover la computacion libre,la defensa, derechos y libertades de los usuarios ,, ..
    nop.. no veo la palabra «mercado» «venta» o «productos» para que sea valido lo que me dices ,, no veo que diga,, promover los productos comerciales inexistente de la fsf para acaparar el mercado .. o vender la mayor cantidad de pegatinas de gnu posible.. sera que ahi una lengua rara en esas letras que solo tu de todos los demas puede leer’?D:!!

  • roader

    Que dices ellos son mucho mas inteligentes que nosotros . Comen sano y son muy liberales .

  • Zyxx

    yo quiero ahora una seccion llamada «muy memes» xD!!

  • kornival

    Aun lo recuerdo como si hubiera sido ayer roader. Escribiste un comentario diciendo algo que te pareció bueno del sistema de Microsoft y no tardaron 5 minutos en tacharte de lameculos. Menos mal que hay gente en esta web con dos dedos de frente como tu, Eduardo, Xbit e incluso Zyxx y leonmafioso que exponen sus pensamientos y experiencias pudiéndose discutir con vosotros sin recurrir al insulto.Cosa que yo si he hecho como medida, no defensiva porque solo ataca y ofende el que puede, no el que quiere, mas bien como una medida…para reírme un rato.

  • Xbit

    Pero lo mejor es que se rascan el trasero, admitelo xD

  • Xbit

    Pone claramente FREE SOFTWARE. Como sabemos, los únicos sistemas FREE son Linux, Hurd y BSD.

  • Xbit

    Pero se puede. Siempre tienen una gama para ensamblar que es parecida a la que ensamblan ellos (pero no es la misma versión para saber si es ensamblado o no).

  • Xbit

    Ea xD

  • Xbit

    Pero si todo el mundo le espía, que te piensas? con solo tener DNI ya eres objetivo de espionaje.

  • Xbit

    No tiene que ver la decadencia. Tiene que eso que dices tu y he dicho antes, que le echen horas a saber del asunto, perdón no solo horas, tardes enteras, e incluso noches.

  • Xbit

    Android triunfo por ser un estándar dentro del mundo Linux, simple y llanamente. Por eso el resto de Linux de escritorio jamas triunfara, por forkear y no parar en lugar de estandarizar.

  • Xbit

    En honor a los rusos de Dota 2 y CS GO: cyka, suka blyat xD

  • Xbit

    Hacer eso es legal!

  • Xbit

    Es un hombre con nombre de mujer para atraer tu atención, picaste! xD (en realidad no lo se, pero meh).

  • Xbit

    Pero en realidad eso no es una victoria, coge Microsoft quita las licencias OEM y que la gente pague el triple. Ya veras tu como la FSF se buscaría otra excusa… puesto que no se si sabias que es ilegal vender el portátil sin la licencia OEM una vez pagado y ensamblado.

  • Xbit

    En realidad ofrecieron downgrades gratuitos, cosa que es legal y que se permite. Ejemplo:
    Si compras Windows 8, tienes derecho a un downgrade gratuito a Windows 7 con esa licencia que has pagado. A que mola?

  • Xbit

    Corrijo, talibalinux/linuxtards.

  • Xbit

    Sigues con lo tuyo eh? pues nada, para ti la perra gorda. Si eso se extiende, no llores luego que Windows en Retail cuesta 100 €.

  • Xbit

    Habra que explicarles las diferencias de OEM y Retail xD y eso que OEM lo tienen las distros de Linux… en el propio instalador.

  • Xbit

    Si, que es una licencia Retail y por eso es mas cara.

  • roader

    No , regalarón licencias OEM de windows XP , que es distinto , cuando comenzaron a salir netbooks con GNU/linux .

  • roader

    JE , soy consciente de ese riesgo (por eso no he hecho el clasico de pedir fotos desnuda , hay gente pa’to )

  • Xbit

    No deja de ser cierto. Ahora mi pregunta es, como deberíamos llamar a esos que dicen que Windows XP es el mejor SO de Microsoft? inadaptados? retrasados (cronológicamente)?

  • Xbit

    Es que en internet, cuna del sistema operativo «por definición» de redes, esta bien hablar bien de Linux y mal de Microsoft por ser un monopolio y blablá. Estadísticamente, el 45% de servidores Linux y Windows Server para la web. El otro se lo dividen Solaris, BSD y pandilla. Habemus neuronas por aquí.

  • Xbit

    Pues a mi no me ha dado problemas, ya has mirado el visor de eventos?

  • Xbit

    Ah bueno, eso fue porque Vista era un sistema muy tochaco para el hardware que traian las Netbooks xD pero que diablos, normal que las regalasen, si ya no se vendia mas el XP es normal que lo regalasen no estaba en stock para ser comprado xD

  • Xbit

    Sobre todo en este foro recientemente con japonesas sobre todo… llega a ser enfermedad xD

  • roader

    Si , pero me parece un tanto desleal . Me refiero , creo que fue ballmer el que dijo que el software libre era desleal .

  • Xbit

    Bien, por fin alguien linuxero que lo dice bien, Ballmer dijo eso de Linux, no Microsoft.

  • Noticia. No el fallo del tribunal, totalmente previsible dado que la
    ley europea prohíbe claramente la venta subordinada. La noticia es el tiempo
    transcurrido desde que se denuncia este abuso: dieciséis (16) años.
    Referencia: http://www.dicosmo.org/Piege/trampas

  • Zyxx

    Imagina por un momento q no te conformas con esa realidad , y quieres cambiarlo,, que haces ??? Digo imaginando q no te resignes

  • Eduardo Campos

    quizas podrian hacerlo, pero obviamente sera una estrategia de negocio pesima que les costaria muy caro

  • kornival

    Yo los considero inadaptados miedosos.

  • kornival

    Y nadie se queja del monopolio de linux en los servidores. Voy a contratar un hosting linux y cuando me lo adjudiquen les voy a soltar que quiero que a esa máquina le cambien el sistema por Windows Server, que para eso la he pagado.

  • kornival

    Es que es lógica inevitable. Cuando quieres ponerte a la altura gráficamente hablando, con efecto y animaciones, lo normal es que ese peso reduzca la fluidez del sistema. Probablemente si eliminas esas pijadas el sistema sea mucho mas fluido tal y como pasa con Windows cuando quitas las animaciones, el aero y pones el sistema en opción de rendimiento.

  • Adrian

    Tal cual Paco, alguien que escribe mas de 50 comentarios defendiendo a Microsoft da que pensar.

  • Xbit

    Por suerte ya hay hosters que te ofrecen Linux y Win Server xD

  • Xbit

    Ea, terminos bien sonantes.

  • Xbit

    Pero no se puede cambiar, y eso se hace para evitar criminales y asi.

  • Quemasda

    …. ¿De donde deduces eso?. Devolver licencias OEM de pocos euros a quien no quiera Windows preinstalado es justo lo que dice la sentencia, no que tengan que venir sin S.O. preinstalado. A Microsoft le interesaría dar las licencias OEM a precios ridículos para disuadir de la idea de rechazar el sistema para ahorrarse unos euros. Eso de que la sentencia obliga a que vendan los equipos sin S.O. no sé de donde lo habéis sacado. ¿me lo explicas?

  • Quemasda

    Yo no sé para qué lo quieres instalar. Sólo que preguntaste cómo se instalaba. Yo no sé para qué quiere tanta gente usar Photoshop con la de programas de edición fotográfica que hay disponibles. Si fueran profesionales a lo mejor lo entendería, pero, en serio, ¿hay tantísimo profesional del retoque fotográfico como para que eso sea un problema tan serio?.

    Me conozco un fan del MSOffice que no sabe modificar los estilos de texto. De hecho no sabe ni lo que son.

    Y eso de que creo que el software no cuesta crearlo …@_@

  • Xbit

    De que lo que se ha sentenciado, es ilegal vender un portatil con una sistema OEM preinstalado y devolver la licencia, sin importar que sistema venga preinstalado.

  • kornival

    Por supuesto. Por eso mismo Microsoft está lanzando ofertas del sistema contínuamente. Cuando no son ofertas para estudiantes son para pymes o fabricantes. El caso es que todas esas ofertas benefician a los usuarios de Windows y no perjudican en nada a los usuarios de otros sistemas.
    Unos comentarios mas arriba un navegante comentaba que prefería que los equipos vinieran sin sistema y que el comprador escogiera «in situ» el sistema de preferencia. Por lo que se deduce que, o bien no sabe que Windows se puede sustituir sin problema alguno con suma facilidad (como el mismo expone, «viendo tutoriales») o que una gran parte de los fabricantes ya están aplicando Windows 8.1 With Bing, cuya licencia tiene un coste cero . Me está afirmando que le da exactamente igual que los demás tengamos que pagar sobrecoste. Pues ese señor prefiere presionar a Microsoft para que no incluya sistema y que los que lo queramos tengamos que pagar una licencia OEM o retail, ambas con un coste de 120 euros para usuarios normales y 54 euros para los estudiantes. ¿Como se puede pretender que los demás se solidaricen con el software libre si no somos capaces de hacer lo mismo con los usuarios de privativos?.
    Todo es una cadena de consumo. Usuario putea a fabricante, fabricante se ve obligado a putear a Microsoft, Microsoft (si quiere) putea a los usuarios. Si Microsoft no lo hace quiere decir claramente que las críticas por monopolio no son mas que patrañas y alguno que otro tendría que tragarse sus palabras.
    Microsoft nunca, repito nunca ha obligado a nada de nada. Si el mundo ha preferido usar en su gran mayoría ese sistema desde sus inicios no es por obligación, simplemente porque los demás ( MacOSX, Linux, Solaris, FreeBSD y un largo etcétera) no han ofrecido lo que ofertaba Microsoft en sus inicios y que aun sigue ofertando bajo presión mediática a día de hoy. El pentágono usa Windows, la NSA usa Windows, APPLE usa windows. ¿Crees tu que Microsoft tenga poder suficiente como para obligar a esas instituciones y empresas multimillonarias (mas aun que Microsoft) a que usen su software. Sencillamente no.

  • kornival

    Es que por mucho empeño que tengan algunos en decir lo contrario, Windows no deja de ser un excelente sistema lo pongas donde lo pongas.

  • Xbit

    Yo no pregunte como se instala. Yo dije que luego la gente te pregunta como se instala el Photoshop en Ubuntu si se cambiase Windows y estarian todo el dia asi.

    Si bueno, al menos para ser fan de algo saber usarlo no? xD

  • Xbit

    Es obvio que es excelente, que no perfecto. Todos los sistemas tienen sus puntos flacos. Todo cojea en esta vida de algo.

  • José Luis Morales Undurraga

    en realidad yo solo amo a microsoft en mi smartphone, creo que linux es mejor para algunas cosas como por ejemplo raspberry y otras aplicaciones que necesitan y tienen OS mas livianos, versiones de linux especiales para ellas yo lo uso en Self service kiosk, también creo que no lo usaría para un ATM ya que creo que la mitad de la gente que postea aquí podria hackear un ATM con linux sin dificultad, pero en la oficina, para la ofimática, windows es mejor y mas amigable, para los usuarios básicos también es mejor y mas amigable windows y en el área industrial casi no se puede trabajar sobre linux

  • José Luis Morales Undurraga

    en realidad yo no haría eso jajajaja!! creo que linux si es mejor para ese tipo de servicios jajaja

  • José Luis Morales Undurraga

    win 8.1 corre mas rápido con todo activado

  • José Luis Morales Undurraga

    esa gente «estúpida» aprendió sola usar windows y si les pasas un windows 7 o un 8 te aseguro que al poco tiempo aprenden también cambiar un OS no debe requerir planificación ¡o con cada cambio de equipo en una empresa vas a tener que hacer una capacitación? no me parece razonable

  • José Luis Morales Undurraga

    bueno, yo que he probado Ubuntu por varios meses en mi notebook, me instalé win 8.1 y ahora trabajo tranquilo, que pasa si pido al revés?? que quiero windows y no ubuntu en mi equipo?? me lo van a cambiar? porque la ley es buena solo si es pareja no?

  • Marcos Mora

    Primera vez que veo tantos comentarios en un artículo de muycomputer (310 coment). yo opino que la decisión es acertada, pero que se queda corta, y que los fabricantes deberían de vender sus equipos siempre en 2 versiones: con o sin sistema preinstalado, con un descuento para este último.

  • roader

    Al poco tiempo aprenden a usar cualquier cosa .El caso es que los problemas que hay es por que la gente se queja , no por que sean improductivos o no lo sepan usar .

  • kornival

    Ese es el criterio a seguir. No las estupideces de que si monopolios, que si seguridad, que si fluidez e historias que no son del todo ciertas o son mentira directamente. Comprar o utilizar lo que se ajuste a tus necesidades ignorando el nombre que tenga en la cajita.

  • kornival

    Pues imagínate con todos los efectos desactivados.

  • kornival

    Con cada cambio de equipo no, pero si con cambios en el sistema y software. Si son distintos es lógico que necesites formación. Ten en cuenta que roader no habla de usuario común, sino de instituciones para las que posiblemente un par de horas de retraso en editar un informe con el paso por diversos equipos y/u oficinas eso se traduzca en varios días de retraso.

  • Xbit

    Es que Microsoft abarca tanto que al final no puede abarcarlo todo. Y esperate tu a que hagan el Windows 10 gratis en escritorio… y bueno como lo hagan ya para server tambien… hurrrr que vicio =p teniendo en cuenta que ya tienen Azure, no se, vender licencias de Windows Server a esos precios no tendria mucho sentido.

  • Xbit

    Tambien se hablaba de la gran cantidad de errores que se reportaban eh? en todas las noticias se menciono eso.

  • Xbit

    Y eso si usan todos LibreOffice. Como uno de ellos cambie de suite y modifique un .odt y no lo pasen a .pdf, lo divertido de ver como el documento esta desde desencuadrado a como cada cosa se mueve hacia otro documento es graciosisimo. Haz tu la prueba, bajate OpenOffice y Libreoffice. Haz un documento pesado con muchas cosas y abrelos con otras suites. Sorpresa xD

  • Xbit

    Por defecto si esta mejor para usarlo como servidor, pero uses el SO que uses, tienes que retocar una cosa u otra siempre, como añadir el software a servir, tocar permisos, y en ultima instancia capar de todas las maneras posibles el user root y usar cuenta limitada y subirte a root usando sudo (linux) o runas (windows server).

  • Xbit

    Eso es lo que mola, mirar lo bonito de la tecnologia y como se puede aprovechar para sacar el mayor partido. Ni Windows ni Linux pueden abarcar todo.

  • Xbit

    Excluimos o incluimos aqui a Apple? xD

  • Xbit

    Es que los efectos de Windows 8 van por software, no por tarjeta grafica como sucedia con Vista y 7. Asi se evitan la reduccion de rendimineot del sistema y asi se mejora la velocidad.

  • Xbit

    Piratear esta mal… (te lo dice el del VMWARE pirata, el del Windows Server pirata, el del la suite CS6 de Adobe pirata… xDDD).

  • Xbit

    Simplemente, los comentarios con fotos a veces quedan (perdon la expresion) jodidamente bien xD

  • Xbit

    Y to calzo un 45.

    Y los consumidores se veran perjudicados como Microsoft elimine las licencias OEM. Veras tu que gracia.

  • Xbit

    El chiste es que aunque vengan sin sistema te lo cobraran al mismo precio, no son tontos xD

    PD: Si, menudo record el de muycomputer en este articulo.

    Te felicito Ranchal! tienes el record de MuyComputer de tema mas comentado! xD ya puedes ir pidiendo un aumento de sueldo!

  • kornival

    Aun así se nota la diferencia también, a no ser que tengas un procesador potente, pero con un dual core normalito se nota bastante.

  • MaximoGeek

    A ver, para empezar es obvio que los fabricantes estçán en la obligación de vender un equipo de computación con el software base necesario para que su cliente o usuario pueda empezar a usarlo apenas abre la caja, en este sentido no todos tienen que saber de computación por lo tanto no tienen la más mínima idea de cómo instalar un sistema operativo sea cual sea este.

    Posiblemente esta sea una forma de que los «técnicos» tengan un trabajillo extra para ganar dinero pero lastimosamente el cliente no tiene tiempo para esta espera, otro punto en contra es que al hacer esto las licencias de Windows por separado son más caras ya que es un hecho que este es el sistema operativo por elección de la gran mayoría de los usuarios de PC.

    Sé que este es el tipo de noticias que causan regocijo entre los linuxtards, pero tienen que entender que ni Linux (cualquier distro) ni Open o Libre Office son alternativas reales a Windows y Office, por que simplemente no lo son, no es que esté en contra del SL el cual al final y al cabo se puede usar en cualquier sistema operativo ya sea Windows, OS X, Linux, BSDs etc.

  • kornival

    La incluimos coño, no deja de ser un buen SO pese a que no lo traguemos por lo prepotente de su ecosistema y los animalitos que viven en el XD.
    Hasta hace poco me veía obligado a usarlo debido a un hardware de edición musical que suelo usar de la marca MAudio que antes se llamaba Midiman. Lo he dejado de usar porque los drivers ASIO de Windows han evolucionado lo bastante como para dejar bajo mínimos las latencias. Pero aun hay hardware que funciona mejor en OSX, eso es innegable. Pero no es la mayoría generalizada, a estas alturas evolutivas de Windows tan solo una mínima parte.

  • MaximoGeek

    Si te montas un PC es por que tienes conocimientos de informática y claro puedes hacerlo, tu crees que un usuario común y corriente sabe hacer todo eso? No verdad?

  • kornival

    Microsoft posee el poder logístico suficiente como para abarcar mas de lo que abarca a día de hoy. Si Microsoft evoluciona sus sistemas server hasta el grado de ofrecerlo de manera gratuita, con un soporte no excesivamente caro…Imagínate que Microsoft abandone el uso de servidores Linux para la plataforma Azure. Lo que haya subido desde hace dos años atrás hasta hoy el uso de servidores linux tendrá un bajón importante a nivel empresarial.

  • Xbit

    Es obvio que un usuario comun no sabe.

  • Quemasda

    Vamos a ver. El TRIBUNAL SUPREMO de Italia dice que si el cliente no acepta la licencia de windows, debe devolvérsele el precio de la licencia que ha pagado. Y se refiere a la licencia OEM, por eso dice que debe publicitarse el coste real de la licencia (la licencia retail es conocida públicamente). En ningún caso prohíbe la venta con S.O. preinstalado, ni dice que debe dársele el precio de la licencia retail.

    A ver si me explico: es el TRIBUNAL SUPREMO de Italia el que te dice lo que es legal y lo que no, por encima incluso de los términos del EULA. Porque resulta que con el equipo preinstalado, Microsoft te pregunta si aceptas la licencia o no. Luego es el mismo Microsoft el que te da pié a decir que no y pedir tu dinero.

    Esta situación no es nueva. En Francia y Polonia ya pasa desde hace algunos años (2008, creo) y que yo sepa se siguen vendiendo ordenadores con windows preinstalado. En España, por el contrario, los jueces no han dado la razón a los usuarios.

    Finalmente, te voy a reproducir lo que dice Microsoft al respecto en su página http://www.microsoft.com/OEM/es/licensing/sblicensing/Pages/licensing_faq.aspx#fbid=IarBo_6BZzp

    «Los clientes que hayan comprado un equipo con un sistema operativo de Microsoft preinstalado no tienen que usar necesariamente ese sistema operativo. Pueden elegir rechazar los Términos de la licencia de software de Microsoft y pueden ponerse en contacto con el fabricante para conocer la política de devoluciones. El fabricante tiene plena libertad de definir su política de devoluciones, que puede requerir que el cliente devuelva solo el software del sistema operativo o todo el sistema en el que se instaló el software. Microsoft sólo exige que el fabricante cree una política de devoluciones, y no impone cómo debe tratar el fabricante las devoluciones. Esa política la determina exclusivamente el fabricante.»

    En este caso, la política en Italia la acaba de determinar el Tribunal Supremo. Microsoft en esto se lava las manos y el EULA no es un obstáculo.

    De todo lo anterior se puede deducir que lo que dices repetidas veces en esta noticia no se corresponde con la realidad. Y que lo de espabilado sobraba.

    Un saludo.

  • Xbit

    Correcto, Microsoft lo que necesita corregir es el precio de sus licencias (que abarcan desde 500 a 5000 €) y eso es un pastizal para alguien que quiera empezar un negocio basado en la nube con tecnologia de Microsoft (es obvio que los nuevos negocios de Internet naceran de manos de Linux).

  • Guest

    Como usuario de Mac OS, Windows y Linux (Ubuntu, Linux Mint, CentOS, Kali Linux), debo mencionar algunos puntos de Windows que no son de recibo:

    – Su seguridad, virus por doquier, en otros sistemas debemos poner la contraseña para cualquier acción administrativa. Además Windows Defender no suele ser el más efectivo y hay que recurrir a un tercero.

    – Su gestión de memoria, las famosas pantallas azules, a que esperan sus programadores para arreglar eso en vez de maquillar la interfaz gráfica

    – Internet Explorer, el navegador más utilizado y el menos compatible, como programador ha sido siempre un reto compatibilizar HTML 5, aunque debo reconocer que en las últimas versiones esto cambia

    – Precio elevado por cualquier cosa, Visual Studio, Microsoft Office, etc… En Linux nos viene la suite Libre Office con todo, aunque a lo mejor no llega a ser tan completa y en Mac OS directamente nos regalan Pages, Keynote y Number que aparte de estéticos me parecen completos

    En conclusión, uso Windows para ciertas tareas, pero para usuarios que usan navegador y poco más Linux les puede resultar más simple y rápido.

    PD: Ubuntu siempre se ha esforzado en ser intuitivo y aprender a usarlo no es difícil.

  • kornival

    Con soporte incluido, lo que contrasta con los mas de 10000 «dolorillos» XD que cobra RedHat por su soporte a servers.

  • Quemasda

    Conozco el Lada Niva, y estuve interesado años ha en el Samara. casi me lo compro. El último coche que compré es un Skoda, siguiendo esos mismos criterios que mencionas. El siguiente podría haber sido un Dacia si no fuese por su deplorable seguridad (sólo dos estrellas en el test de NCAP)

    Yo no pido que todo el mundo haga como yo. Sólo pido que la gente esté informada correctamente antes de decidir. Y bueno, si alguien decide que es más interesante para él exhibir su estatus pagando más por el mismo motor, plataforma y componentes, pero con el logo de Audi, es cosa suya.

    Y no, hombre, no voy a meter ese port en Wine. Pero uso wine a menudo. Unas veces funciona bien y otras no.

    Respecto a las máquinas con Ubuntu, ya sabes que yo he hablado siempre de la importancia de la publicidad. ¿Es un buen producto Android? NO ¿Es un buen producto ChromeOS? NO. Pero se vende porque se publicita.

    Recuerda la frase de Aníbal Lecter «La gente codicia lo que ve».

    Un saludo.

  • Quemasda

    Correcto.

  • kornival

    Totalmente de acuerdo. Sobre todo en el tema de la publicidad, algo que vengo comentando desde hace tiempo para que linux sea mas conocido y que por lo que se ve a algunos les trae sin cuidado o incluso les parece mal que se haga. Algo que no entiendo.
    Saludos.

  • Quemasda

    Por lo que sé, se decía que los errores que se reportaban eran casi la mitad con Linux que con Windows.

    http://alt1040.com/2012/03/munich-se-ha-ahorrado-4-millones-de-euros-tras-su-migracion-a-linux-y-openoffice

    Respecto a los documentos, lo lógico es que se use preferentemente el formato PDF para tramitarlo (salvo tener una copia en odt para hacer algún cambio). Lo que no es normal es que le gente te mande documentos finales (que no son para que lo edites tú) en Doc o docx.

    Con los PDFs se pueden hacer virguerías. Se pueden firmar por varias personas digitalmente una detrás de otra y controlarse su estado, ponerle contraseñas, usarlos como formularios digitales, proyectarlos como una presentación, etc….

  • Quemasda

    Te respondo más arriba.

  • Xbit

    Lo unico que sigues es dandome la razon, puesto que Microsoft se lava las manos con esto. Es culpa de los fabricantes en todo caso.

  • Xbit

    Si, lo cierto es que hasta Canonical saldría mucho mas barato…

  • Xbit

    Es normal que las empresas no quieran devolver nada… a fin de cuentas ellos pierden dinero asi.

  • Quemasda

    Yo directamente paso de Ubuntu (con un escritorio llamado Unity) y uso Xubuntu (el escritorio es XFCE, ligero y rápido). También existe Lubuntu que es aún más rápido (con LXDE). En un Netbook Unity es desesperante.

    Unity es como el Aero del Vista, que es muy bonito pero pesado. Mejor quitarlo.

    Si consideras de nuevo probar Linux, piensa en Xubuntu o Lubuntu.

    Un saludo.

  • santiago

    no me refiero a android, sino a apple y a las surface de microsoft, ellos fabrican su propio hard… como voy a decir que google toca los moviles con android…..

  • luislmv85

    Sí pero el problema mayor es con los portátiles. Aunque también hay fabricantes que venden los portátiles sin sistemas como Mountain.
    Lamentablemente son mayoría los que no lo hacen.
    Saludos

  • Xbit

    Es que hay que asumir que el 80% o asi de compradores quieren Windows. Por 3 tarados no se van a molestar en tener perdidas.

  • MaximoGeek

    Alguna vez has utilizado de verdad una PC? Repites la misma mierda de todos, y es que es aburrido ya leer a gente como tu, además ten en cuenta que un virus de computadora es eso UN PROGRAMA PARA PC!!!! Decir que OS X o Linux «no tienen» virus es lo mismo decir que no tienen 3D studio o cualquier otro programa de Windows, realmente ustedes son tontos.

    Lo de los pantallazos azules sólo te pasan por que hiciste alguna asnada, ya deja de vivir en los tiempos de Windows 95 niño.

  • MaximoGeek

    Que va, OS X es la peor mierda jamás hecha y concebida, es menos útil que un mosquitero en un submarino.

  • kornival

    Pero eso son opiniones Maximogeek. Yo opino que es un buen sistema, eso si, con una mierda de ecosistema. Y que SI te OBLIGA a la compra de su hardware y por consiguiente al pago de licencia y si no nos gusta esa palabra la canjeamos por impuesto revolucionario.

  • Zyxx

    D:!! claro no se puede !! todo va como tiene que ir .. todo es como debe ser!!..

  • Zyxx

    pues chakra con kde , .y efectos de explosion … no va que digamos lento.. es algun asunto absurdo de optimizacion.. ahora pienso yo que se debe a mi amd, por que lo use en un intel atom e iba hermoso ! mas rapido que mi amd de hecho X Dhahaha

  • Zyxx

    uy si!! ahorrare 60mb de mis 4gb que jamas se llenan D:!! XD

  • Zyxx

    Caray !! xbit no sabia que fueras tan,,tan,,tan…tan…tan…tan..tan ,, convervador,, ,, .. XD !!

  • Libertad de opinar

    Hola! Me encanta cuando un usuario da su opinión y otro se la machaca en una web donde todos somos libres para opinar, vale que usted no este de acuerdo con lo que dice el señor de arriba, pero es necesario decirle que nunca habrá usado un PC? Cada persona tiene una experiencia de usuario distinta en base a los programas que ha usado, problemas que ha tenido, etc… Son factores que varían muchísimo. Y el que no coincida con lo que pensamos no es motivo para llamar tonto a otro

    En fin, no soy linuxero o como se diga, pero uso Windows 7 para juegos, escribir, navegar y poco más y puedo decir que he tenido alguna pantallita azul y algún que otro virus, esto último culpa mía por descargar cosas de sitios fraudulentos. Y lo de internet explorer fui de los que lo usaba porque no conocía otro, hasta que un amigo me abrió los ojos con Chrome. Saludos y a opinar!

  • Xbit

    No lo soy, pero es una manera sencilla de tener una vida, mas o menos. Para poder comprar cosas y asi caras.

  • Xbit

    Ves alguna manera mejor de hacer las cosas?

  • kornival

    Con el consumo de ram se deduce el uso de un pc. A mi 4 gigabites no me llegan ni a la muela tan solo con abrir uno de mis trabajo e intentar moverlo por la pantalla ya se come esos cuatro gigas.
    Aparte de eso no todo el mundo cuenta con esa cantidad de ram, hay mucho pc por ahí con 1gb ddr2 y eso lo saturas abriendo el navegador y poco mas.

  • kornival

    Cada equipo es un mundo y el aumento de consumo de recursos en Ubuntu con cada actualización es innegable, uses AMD o Intel. Lo puedes comprobar fácilmente leyendo las quejas de muchísimos usuarios de ese sistema, que han tenido que actualizar sus equipos para poder seguir usándolo.

  • Sergio

    Si quisieras Windows preinstalado, nada cambia. Comprás la PC, le das aceptar al EULA y ya lo tenés. Lo único que cambia es que si no quisieras Windows preinstalado, tienes derecho a un reembolso. Y nada más. No es el Apocalipsis de las PC.
    Es justicia solamente. Microsoft no puede OBLIGARTE a que aceptes el EULA. Si no lo aceptás, no estás obligado a pagar. Y no puede OBLIGARTE a que aceptes el EULA porque el mismo no es vinculante al hardware, a diferencia de Apple.

  • Zyxx

    pues difiero en tu comentario,, ubuntu si bien desde que empeso con unity ha sido un horror ,, desde 13.04 se ha visto ya no un retroceso con cada actualizacion si no una mejora ,,y si no mejora al menos se mantiene,, al menos yo llevo usando unity desde 13.04 y hasta 14.04 se ha mantenido el mismo rendimiento practicamente.. ahora que unity sea pesado es otra cosa xD !! pero si comparas unity con otros entornos la verdad si va muy atras en rendimiento ,,no se que sea que se alenta mas por que tanto el cpu o el ram me van de sobra xD !!pienso que es cosa de video =( ….

  • Zyxx

    Pues, es que te dire que el consumo de efectos graficos visuales no deberian ser la gran cosa si bien si ahi un aumento ..esos equipos que mencionas no nacieron para usar sistemas como los actuales,, aunque te mencionare algo gracioso yo cuando cambie recien de xp a windows 7,, no no te una perdida de rendimiento si no .. al contrario xD !! siendo que 7 es mas pesado .. XD!!

  • Diego Silberberg

    Me voy a italia

  • José Luis Morales Undurraga

    te entiendo, pero mi notebook es un I5 con 4GB de RAM y un disco de 640GB de 7200RPM, no es un equipo lento y creo que la diferencia entre win 8.1 y ubunto es ridículamente grande, veré instalar una partición de xubuntu para probar, pero me gusta mas la usabilidad de windows por ahora

  • José Luis Morales Undurraga

    puede ser, pero en realidad creo que a las distros de linux les falta mucho para ser amigables con el usuario básico

  • Laura L. Gómez

    Varios, Windows 7, 8.1, Open Suse y Android.

  • Laura L. Gómez

    Con los Asus eePc también pasó, por eso luego los vendía con Windows XP.

  • Laura L. Gómez

    Lo mismo un día que en la u cambién de ventanas con Win+Tab y al salir el Flip 3D, se quedaron asustados.

  • Laura L. Gómez

    Pues por eso, yo estoy de acuerdo que venand unos con Windows, otros con linux, pero distribuciones buenas, porque he conocido casos de pcs con linux y traen unas distros rarísismas, y otro sin sistema, así, una anciana de 60 años verá si inicia con Windows o con linux, los que quieren Linux pueden comprar una máquina con Linux, los que necesitan si o si Windows compran su pc con Windows y uno que sabe la compra sin sistema. Pero vender todas las pcs sin sistema es absurdo, que al menos les pongan Linux si lo que quieren es frenar el monopolio de Micro$$$$$oft.

  • kornival

    Si te refieres a pesado por tamaño del sistema eso no tiene relación directa con fluidez del sistema o mejora de rendimiento.
    Si aceleras el sistema es lógico que aceleres las animaciones y aceleres también el consumo directo de los recursos.
    La comparación no se hace entre sistema y sistema, sino entre si mismo. Es ahí donde te das cuenta que el poner el ordenador en modo rendimiento hace que el ordeñador vaya mas fluido que en modo visual. Pero aparte de eso es lógico que 7 fuera mas rápido que XP y que 8 lo fuera mas que 7 (está mas que comprobado) y la cuerda se seguirá estirando ya que lo mas probable es que Windows 10 siga y digo siga porque lo tengo instalado desde que apareció en una tableta Acer Iconia W500 que compré expresamente para instalarle ese sistema, repito, siga siendo mas rápido que todos sus antecesores aún siendo una prealpha como poco lo que tengo instalado.. Lo ilógico es que fuera mas lento, que es lo que viene ocurriendo con alguna distribución linux conocida.

  • kornival

    Bueno pero eso es una opinión tuya a nivel personal, pero no creo que todos los comentarios que he visto, no te voy a decir ni cientos ni miles, afirmando que el sistema se ha vuelto mas pesado, señalando la mayor parte de ellos a Unity como primer culpable y otra parte a una conjunción de características añadidas al sistema. Supongo y no afirmo, supongo que también habrá que tener sus opiniones y experiencias en cuenta a la hora de objetivar las opiniones. ¿No?

  • kornival

    Y fuera de Ubuntu también hay otras distribuciones muy ligeras y fluidas.

  • kornival

    Bueno. Pero esa gente normalmente no suelen usar ni la décima parte del sistema y la mayor parte de ellos pincha un acceso directo al empezar a trabajar y ni lo apagan al almorzar en caso de trabajar a jornada partida. Por lo que lo que ven normalmente lo aprendes en una semana. El problema son los otros, que aunque sean minoría si usan muchas aplicaciones distintas y si navegan por el ordenador, esos son los que necesitaran formación si o si. Lo contrario es entorpecer el trabajo.

  • underland4

    Falso!!!
    Debe leerse especificamente el producto para conocer cuidadosamente que es y como afecta al usuario.
    Ademas elementos como la seguridad son muy importantes.
    Si conocieras un poco de sistemas operativos UNIX-like te darias cuenta que su manejo de recursos, sistema de permisos y otros elementos son superiores. Por supuesto en cada PC hay una serie de condiciones que afectan al rendimiento y GNU/Linux tiene carencias en algunos apartados como los controladores graficos.

  • underland4

    La diferencia mas radical es que GNU/Linux es software libre!
    No tiene precio a menos que contrates el soporte de Red Hat o Suse. Que tonto.

  • Xbit

    Es que si compras Apple eres premium xD y fashion!

  • Xbit

    Sin llegar a odiarlo como tu, para mi ni fu ni fa, es como BSD, un sistema que esta ahi, al que no le tengo interes alguno. Hasta el mismisimo Unix me genera muchisimo mas interes.

  • Xbit

    Y yo calzo un 45, que tiene que ver que sea software libre con que sea un monopolio o no? sea de codigo abierto o codigo cerrado, el monopolio se aplica a ambos por igual.

  • underland4

    Muy pocos ciertamente, lo que hace que gran cantidad de las veces tengas que comprar Windows preinstalado. Y existe gente que no lo desea.

  • Xbit

    Pues la gente que no lo desea se busque la vida, como se busca la vida eligiendo que Linux instalar o cual le gusta mas.

  • underland4

    Porque GNU/Linux es libre!!!
    Joder, no pagas por el. En el caso de Windows si porque su licencia lo requiere.

  • underland4

    Oh si claro, el que dijo que a traves de ingenieria inversa se puede descubrir que hace realmente un programa.

  • Xbit

    Sin palabras me ha dejado al decir «Si win2 librerará el codigo fuente, vendería mucho más, aunque siguiera siendo privativo.» Codigo libre, codigo privativo… cosas clavadas oiga.

  • underland4

    En GNU/Linux no existe ese monopolio porque no se depende de solo unos desarrolladores. No es una empresa que domine el mercado, es un conjunto de sistemas operativos desarrolladores libremente por diferentes comunidades o empresas. Se nota que no sabes nada de Administracion.

  • Xbit
  • Xbit

    Lo que se nota es que no sabes que significa monopolio.

  • underland4

    Se tratan de derechos Xbit, algo que no entiendes. Dar la posibilidad de no pagar por la licencia si el usuario no quiere. Es una posiblidad que otorga derechos a otros.

  • underland4

    Los chimpancés no tienen las capacidades cognitivas que nosotros poseemos.

  • underland4

    No digas tonterias roader, no han evolucionado de la misma forma que nosotros.

  • underland4

    Es opcional!!!!
    Lee bien!!!
    Si deseas o no comprar la licencia!!!
    ¿DEBO HABLARTE MAS CLARO?

  • Xbit

    Que derechos ni que gaitas? hasta los instaladores Linux traen herramientas OEM y hay ordenadores con Linux y NADIE LOS QUIERE.

  • Xbit

    Tu no sabes diferenciar una broma que ironiza verdad? se nota que tu si que no posees capacidades cognitivas.

  • Xbit

    Si quitan las licencias OEM, que quiten las de Linux empezando por Android. A ver si ahora hablamos tanto.

  • kornival

    Si me dices a que estas respondiendo quizás me entere. A mi me la sopla la pegatina de software libre, a mi lo que me interesa es que me sea productivo. De bobos es pensar que al resto del mundo le preocupa que sea software libre o no a la hora de comprar y usar un sistema.

  • kornival

    Y?, Eso es mentira?. Joooder…no solo se puede descubrir que hace un programa, sino como fue diseñado, para que está diseñado y que hace que ese diseño funcione. Vamos, que si no sabías eso como para seguir teniendo en cuenta tu opinión. Menos mal que se entera uno de con quienes está discutiendo para no seguir perdiendo saliva.
    Vaya hombre, el que se permite el lujo de llamar bobos a los demás.

  • Xbit

    Este era el animal que me trolleaba y me decia ridiculo en MuyLinux junto a staff (dee hecho quiza sea el mismo tipo).

  • underland4

    Xbit eres brutalmente ignorante.
    No sabes nada de Administración y ahora veo que nada sobre Etica científica y tecnológica.
    Cuando se realiza el programa es mejor liberar el codigo para proporcionar la libertad suficiente de no depender de un solo desarrollador que pueda imponer acciones injustas sobre los usuarios. Como puertas traseras. Se que GNU/Linux tiene problemas de financiamiento y aun existen grandes posibilidades de violar la seguridad. Pero eso no elimina el hecho de que sea un mejor metodo de licenciar el software. En el ambito cientifico existe una cultura similar donde el secreto de muchos descubrimientos no existe y gracias a ello, las ciencias han logrado un enorme desarrollo. Eso lo ha dicho Carl Sagan, por poner un ejemplo.
    Un programa funciona como un conjunto de codigo que satisface necesidades. En otras palabras, instrucciones que son conocimento del funcionamiento de un todo y que afecta a uno o varias individuos que lo utilizan. La posibilidad de liberarlo emplea una metodologia similar a la cultura cientifica.
    Ahora solo es cuestion de mejorar el financiamiento.

  • underland4

    Este si es un argumento coherente señores!

  • kornival

    ¿Pero tu flipas o te metiste algo?. ¿Falso el que?. ¿Acaso he dicho yo que no te tengas que informar de lo que compras?
    ¿Acaso que ignores el nombre que lleve la cajita tiene que ver con las especificaciones?. ¿Comprarse un coche sin tener en cuenta su marca te exime de sacarte el carnet?.
    Yo es que flipo con la peña. Has entradollamando llamándome bobo, a Xbit le recriminas que te haya explicado que es y para que sirve la ingeniería inversa, que a lo mejor tu confundes con ingeniería social, que ya hay que ser corto para eso, pero los hay y no has expuesto ni un mísero argumento que ratifique tu…¡¡Porque gnu/linux es tal, ¡¡¡porque se nota que tu no cual.¡¡¡Porque mezclo las especificaciones con las afecciones.¡¡¡ porque sigue siendo libre como hace un minuto¡¡¡
    Tío, o eres un troll o te has metido algo porque actuar así es de troll.

  • kornival

    No, lo que debes hacer es pasar de responder a comentarios que no van dirigidos a ti y que por lo que se ve, ni siquiera entiendes..

  • kornival

    Lo que debes hacer es no responder a comentarios que no van dirigidos a ti y que por lo que se ve, ni siquiera entiendes.

  • Zyxx

    Bueno ,,según entendido ,, los gráficos no tenían tanto peso como se creía ,,pero bueno ,,si dows vista ,, hizo algo positivo xD ..por q ahira salen equipos con prácticamente los mismos requerimientos de hace unos 5 años
    En cuanto a linux,, personalmente solo KDE se defiende bien, los demás varia mucho,, tanto piden ir bien en un equipo como mal en oreo con decirte q ubuntu me iba mas rápido en un intel atom q en mi anterior laptop con una apu de la serie a ,,jahah

  • Zyxx

    Muy cierto ,, el problema es q varia en cada hardware ,, pero depende q opiniones leas ,, al menos laa q yo he leído desde la 13.04 hasta 14.04 no han dicho q se ha vuelto mas pasado si no q se mantiene,,ahora si comparas a unity con otro entorno si .sabes q es mas pesado y traga recursos a lo inútil,, pero no siento al menos en mi propia opinión q se haya vuelto mas pesado ,, claro sigue siendolo ,pero versión a versión ya no va peor

  • kornival

    Hombre, seguro que salen los mismos equipos, pero han descendido de gama. Los que antes eran gama alta después de cinco años están en la zona de gama baja o media como mínimo, a los mercados emergentes o usuarios con pocos recursos económicos les viene cojonudo..
    Por lo otro era por lo que te decía que cada pc es un mundo. Dos equipos similares con casi el mismo hardware cambia mucho si por ejemplo la ram es de 4 gigas en ambos pero ddr2 en uno y ddr3 en otro, o incluso tan solo por cambiar de marca y que los drivers no estén tan currados en una como en la otra.

  • kornival

    Es que tampoco ha variado mucho en características de la 13 a la 14. Después de haber llegado al grado de posibilidades que tiene ahora ese sistema con Unity incluido, supongo que ahora empezará la optimización general en cuanto a consumo de recursos ya que muchas mas opciones pesadas de customización del sistema no creo que le añadan. llegado al punto de que ya poco mas necesita y lo que hay se puede optimizar para mejorar el rendimiento. De aquí en adelante las mejoras deberían ser notables frente a sus antecesores.

  • Zyxx

    Pues esperemos q cuando salga unity 8 ,,pase eso por q parece q dejaran unity 7 algo olvidado . ….y mencionando a unity lo mas probable unity 8 deje de inspirarse en mac y ahora se inspire en juju 😛 lo cual seria bueno por q me agrada como se ve juju aunq no sepa aun q hace xD

  • Paco

    Microsoft Windows 8.1 With Bing es para Equipos Economicos solamente, es donde el fabricante no le paga nada a Microsoft, de ahi hacia arriba si tienen que pagar la licencia OEM, la cual el comprador deberia de tener el derecho a rechazarla y recibir el reembolso de la misma

  • Zyxx

    Pues ,,muy cierto es eso,,,, creo es mejor saber q hardware se esta usando antes

  • Zyxx

    Yo diría q pruebes con kubuntu,, open suse,,sabayon o mageia ,incluso elementary,,100% seguro estoy q es unity en algo q ni es compatible pero prueba algo con KDE y veras como ganas poder y rapidez ( bueno eso espero KDE jamas me ha defraudado ,al menos no estéticamente )

  • kornival

    No lo he visto en acción, pero me gusta esa interfaz, con charms incluidas. Según la wiki es una herramienta de gestión de orquestación de servicios que automatiza la infraestructura en la nube. Putadilla que por lo que he leído no viene en español. No es que no sepa inglés pero mientras mas cómodo mejor.

  • Paco

    Pues en la licencia OEM en español, en ningun lado dice eso, lo que si dice es que si no aceptas la licencia, no abras el paquete del mismo y lo devuelvas, esto en caso distribuidor OEM, y para el usuario final, y dentro del Soporte OEM a la letra dice:
    » Los clientes que hayan comprado un equipo con un sistema operativo de
    Microsoft preinstalado no tienen que usar necesariamente ese sistema
    operativo. Pueden elegir rechazar los Términos de la licencia de
    software de Microsoft y pueden ponerse en contacto con el fabricante
    para conocer la política de devoluciones. El fabricante tiene plena
    libertad de definir su política de devoluciones, que puede requerir que
    el cliente devuelva solo el software del sistema operativo o todo el
    sistema en el que se instaló el software. Microsoft sólo exige que el
    fabricante cree una política de devoluciones, y no impone cómo debe
    tratar el fabricante las devoluciones. Esa política la determina
    exclusivamente el fabricante. «

  • Leonmafioso

    Que hermosa época con Windows Vista y Windows 7, lastima que eso desapareció en Windows 8.

  • luislmv85

    El punto es que esta medida no sólo beneficia a los usuarios de GNU/Linux, también a los de Windows.
    ¿Porqué tienes que comprar otra licencia si ya tienes una y la quieres usar?
    Como se dijo en el articulo, los usuarios de Windows que ya posean una licencia podrán recuperar su dinero e instalar su propio Windows, que pagaron previamente.
    No se cual es el problema con esto, todos ganamos menos Microsoft, que dejarán de vender licencias de más, pero todos los usuarios sean de GNU/Linux o de Windows ganamos.

    Saludos

  • Quemasda

    No sé cómo ponértelo más claro. Microsoft no se opone ni va a tomar medida alguna si la ley obliga a los fabricantes a devolver el precio de la licencia OEM. Todo eso de que Microsoft va a poner las licencias más caras por culpa de la sentencia es sencillamente inventado. Repito que en Francia y Polonia desde 2008 no ha ocurrido lo que profetizas.

    De hecho lo mas probable si esta sentencia se generaliza es que los precios de las licencias OEM bajen en vez de subir.

  • Quemasda

    Por lo menos el 1,65%.

    Y yo aprendí ya a instalar windows antes de saber que había una cosa que se llamaba Linux. Usar Windows no es sinónimo de no querer saber nada de ordenadores.

  • Joan Toribio

    Pido un reembolso y luego crackeo el Windows xD

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    A la misma familia de hecho.

  • David Salazar

    Venezuela..

  • Xbit

    Falso. Una vez se prohiba la venta con SO preinstalado, la licencia OEM deja de tener sentido tanto para Windows como para Linux (si, en Linux la licencia OEM existe!!). Asi que el que quiera Windows, que se deje 100 €!!

  • Xbit

    Microsoft si que gana aunque no lo ves. Ya que si deja de existir licencia OEM (tanto en Windows como Linux) costara 100 € mas la compra del portatil mas el pago de ensamblacion.

  • Xbit

    La cuestion es que la licencia OEM vienen en el disco duro. O sea, como tu mismo has puesto, DENTRO DEL PAQUETE DEL MISMO (portatil). Son listos eh? y yo mas claro esta xD

  • sutanito butrón

    Yo digo que se escribe.. «Con base a….»

  • luislmv85

    La verdad es que no entendí bien que quisiste decir, pero en ningún momento se ha hablado de que deje de existir las licencias OEM, sino que no es obligatorio pagarlas, si no se van a usar. Si la quieres, la compras, si no la quieres que te devuelvan el dinera y ya. De eso es de lo que se trata, de ganar opciones, no de eliminar nada, salvo el cobro injustificado.
    Saludos nuevamente

  • Xbit

    Entonces que hagan lo mismo con Android no? o que pasa?

    Y si, Microsoft ganaria mas dinero por licencias. Y comprar portatiles seria mas caro. Lo que pasa que eso parece que no lo veis. Que os pensáis que todo el mundo sabe instalar un sistema. O lo peor, que os pensais que a las personas normales les interesa saber de informatica.

  • roader

    Si , se ve que lo hicierón mejor XD .

  • luislmv85

    Te estas poniendo un poco irracional.
    Estas mezclando cosas.
    1 Android no cobra la licencia, tiene otros problemas por las patentes que usa, pero no es exactamente la licencia. Pero ese es otro tema en el que tampoco estoy de acuerdo con la prácticas actuales.
    2 Pese al punto 1, estoy de acuerdo en que en las tabletas se pueda instalar el software que quisieras, pero el punto es que aún no hay creada una infraestructura como en la PC para hacer esto. Espero que muy pronto el mercado evolucione al punto de que eso sea una realidad. Supongo que con la salida de Ubuntu para dispositivos móviles eso comience a cambiar.
    3 Parece que no leíste bien la noticia porque la medida que se va a tomar en Italia, no es que se vendan las PC sin sistema operativo, sino que se devuelva el dinero de la licencia del que viene preinstalado, si no lo vas a usar. O en el peor de los casos «para ti no para mí» sería que se dieran las dos opciones comprarlo con sistema o sin él. Aunque yo creo que más bien lo que va a ocurrir es que se venda con sistema y que luego elijas reclamar tu dinero o no.
    4 Todo tu comentario parece fuera de la realidad, ya que estás alegando cosas que no tiene sentido y que van en contra del consumidor.
    Saludos

  • Xbit

    1- Cuando tu compras un telefono, tambien pagas por el software, aunque no lo creas. Y no veo a la FSF demandando a Google por tener el monopolio del sector movil. Hipocresia lo llamo yo.

    3- El problema es que es la empresa del portatil quien paga la licencia, no tu. Asi que lo que ha dictado el tribunal es ilegal, puesto que la empresa que vende el portatil decide con que venderlo, y el cliente si comprarlo o no. Igualmente, gracias a FSF, las cosas iran a peor, veras.

    4- Mi comentario es el de cliente habitual. Que es a quien va dirigido la mayor venta de computacion.

  • Marco A.

    Libre no quiere decir gratis, y la ventaja que tiene Gnu/Linux sobre otros sistemas operativos, ya sea el de Microsoft o Apple, es que puedes tener en tus manos el código fuente de este sistema, puedes tener el control total de tu sistema, modificarlo, y hacerle todos los cambios que tu quieras, puedes instalar cualquier entorno de productividad que tengas disponible y el que mas se ajuste a tus necesidades, si no eres programador y te das cuenta de algún error en el sistema ya sea de usabilidad o de seguridad, lo puedes reportar y casi casi de inmediato se publican parches de seguridad para arreglarlo, y por ejemplo en Windows no, tiene como un año y 5 meses que reporte un problema de seguridad en Windows server y mejor mi empresa ya esta analizando el cambio a Gnu/Linux, se esta tomando la decisión a que distro mudarse, pero ese problema aun no se resuelve en Windows y te repito, libre no quiere decir gratis, pero puedes tener el control de tu sistema adaptándolo a ti o tu empresa y no que tu empresa o tu se tengan que adaptar al sistema…..

  • luislmv85

    1 Es software de Google, aunque no soy partidario de él por razones obvias, no se paga. El cobro al que te refieres no va a manos de Google, sino a Microsoft por el uso de patentes que el primero, al parecer, utiliza del segundo. Y ese costo está estimado entre 7 y 10 euros según el caso. Pero ojo, el dinero no va a manos del dueño del sistema, sino a manos del dueños de esas patentes. De eso no hay duda. El único proveedor de sistemas operativos que aún cobra una licencia de uso es Microsoft, nadie más.
    3 No es cierto, en el precio del producto se incluye el costo de la licencia. Las licencias OEM no son gratis, te las cobran cuando compras y por lo general son versiones limitadas las que preinstalan, pero te las cobran, de eso tampoco hay dudas.
    Decir que el tribunal ha hecho un dictamen ilegal, es extremo, ¿No te parece? Más bien yo lo acusaría de exótico. Es una rareza que una instancia como esa haga verdadera justicia en estos casos.
    Saludos

  • Xbit

    1- En cuanto a Google coincidimos.
    3- En realidad, tu no pagas por la licencia OEM. Por eso digo que la sentencia es una soberana estupidez. Compañias como HP, ACER, Lenovo deciden que preinstalar en los productos que ellos venden. Ni la FSF ni un juez tiene derecho a decirles con que vender su producto. Si todos los países se ponen tontos y Microsoft no decide regalar Windows, prepárate a pagar por licencias caras.
    Yo lo considero ilegal por una razón: yo, en mi producto, inserto y lo vendo con lo que quiero mientras sea legal. Y es legal si yo vendo portátiles, pago a Microsoft para incluir Windows, y vendérselo a clientes finales con los productos que yo quiera. Si a los Italianos no les gustan que dejen de comprar productos. Pero son los primeros hipócritas que luego usaran Windows y compraran equipo informático. La hipocresía esta a la orden del día.

  • Paco

    de cuando aca paquete se refiere a Hardware, habla de paquete=Software, en fin,

  • Xbit

    Es que eso es un paquete tambien. Holaaaaa.

  • luislmv85

    A la única persona que le he oído decir que la licencia de Windows la regalan en la preinstalación es a ti.
    Cada vez que sale alguna noticia al respecto se dice todo lo contrario y el sentido común me dice que los fabricantes no van a pagar la licencia por ti, ni que Microsoft se las va a regalar a ellos para que te la den gratis.
    ¿De donde sacaste eso?
    Saludos

  • Xbit

    Ains… a ver, la empresa (HP por ejemplo) paga a Microsoft para pre-ensamblar una licencia y después vendertela, entiendes? de todas formas, ahora Win 8.1 with bing es gratis para todos los OEM.

  • luislmv85

    Si pero después HP te la cobra cuando compras el producto.
    No creas que son tan buenos que te la van a incluir gratis. Quizás en alguna oferta especial ocurra, pero no es la regla, sino la excepción. De todos modos la devolución se aplica sólo si te la cobran, si no, no se puede recuperar lo que no se ha pagado.
    Respecto a Win 8.1 creo que es gratis si ya compraste 8, como actualización.

  • Xbit

    Esa es la cuestion, que tu realmente pagas el pack ya implicito con las licencias de siftware, todo en uno. Por eso en el ticket no te pone Windows OEM x €, ativirus x €. Viene todo incluido en el paquete.

  • MaximoGeek

    Que interesante, y para las baratijas ue fabrica crApple que? O sea si haces una ley para uno tienes que hacer para los demás verdad? Y por favor los comentarios mediocres de que si una mugrosa mac es un todo, quédenselo para ustedes, la mediocridad no debería ser contagiada.

    Por otro lado supongo que este movimiento es para promover el uso de otros sistemas operativos o incluso darle trabajo a profesionales que espero estén a la altura de dar soporte e instalar como se debe el software en cuestión.

  • Pingback: En Italia se libran de la "tasa Microsoft" » MuyLinux()

Top 5 Cupones

Lo más leído