Web Analytics
Conecta con nosotros

Análisis

Apple iPhone 6 Plus

Analizamos el iPhone 6 Plus de Apple, un phablet con pantalla de 5,5 pulgadas se vende en tres colores diferentes.

Publicado el

Apple iPhone 6 Plus, análisis

La semana pasada publiqué un análisis del iPhone 6 en el que contaba cómo había sido mi experiencia con el último smartphone de Apple. Como sucede siempre que se habla de la compañía de la manzana, hay muchos usuarios que acusan a los medios donde se ha publicado el análisis de parcialidad y de defender a los productos de Apple por encima de cualquier otro de la competencia.

El principal argumento empleado por los que consideran una basura los análisis con comentarios positivos sobre los productos de Apple es que el medio en cuestión está comprado por los de Cupertino. Aquí “niego la mayor”, ya que Apple es famosa entre los medios de Internet por invertir cero euros en publicidad. Podrá gastarse mucho en otro tipo de marketing (la verdad es que lo desconozco), pero que esto represente dinero que llegue a los medios de comunicación, nada de nada.

El segundo argumento es que las redacciones de los medios online están llenas de “fanboys” recalcitrantes a los que todo lo que haga Apple les parece bien. Reconozco que Apple tiene seguidores que casi profesan la “religión de la manzana” (atención a las comillas, no pretendo ofender a ninguna persona religiosa), pero, ¿no sucede lo mismo con muchos usuarios de Android, Windows, Linux o el mismísimo Photoshop?

El tercer argumento (y casi último) es que Apple regala los productos a los que escriben buenas críticas sobre ellos. De nuevo, “niego la mayor”. Apple tiene una política de préstamos de productos que en la mayoría de los casos no supera los 30 días de cesión, y sólo en ciertas ocasiones son a más largo plazo. ¿Es diferente Apple en esto frente a otras empresas como Samsung, LG o Sony, por ejemplo? Pues no, no es diferente.

Apple iPhone 6 Plus, análisis

¡Menudos cuatro párrafos tan atípicos para un análisis de producto acabo de escribir! Pero es que todos los “a fondo” que he leído tanto en medios españoles como internacionales sobre la “Generación 6” del iPhone, llevan en sus comentarios críticas feroces contra los autores basándose en alguno de los tres argumentos anteriores. ¿Seré capaz de evitarlos en esta ocasión? Me temo que no, y eso que para mí el iPhone 6 Plus debería pulir algunos detalles para ser “Producto Recomendado”, al contrario que su “hermano menor”, el iPhone 6, que sí mereció la recomendación.

¿Alguien dijo phablet?

Semanas antes de la keynote de presentación de los nuevos iPhone 6, todo el mundo daba por hecho que Apple lanzaría un phablet (contracción de “phone” y “tablet”, es decir, “teléfono” y “tableta”, que se usa para hablar de dispositivos con pantallas entre 5 y 6,9 pulgadas).

Apple iPhone 6 Plus, análisis iPhone6Plus-03 iPhone6Plus-04 iPhone6Plus-05 iPhone6Plus-06 iPhone6Plus-07 iPhone6Plus-08

Los seguidores de Apple no podían continuar viendo cómo Android y las marcas abanderadas de este sistema operativo estaban aprovechando el cambio en los gustos de los usuarios de smartphones, que mayoritariamente demandaban pantallas más grandes. Las cuatro pulgadas del iPhone 5, 5s y 5c habían cumplido su cometido, en plan “Gran Muralla China”, de parar a las huestes de Android, pero hace tiempo que habían sido desbordados.

Estoy convencido que esta es la única razón para que Apple presentara por primera vez dos modelos de smartphone con pantalla diferente: el iPhone 6 Plus con diagonal de 5,5 pulgadas y el iPhone 6 con diagonal de 4,7 pulgadas. Se habían visto empujados por el mercado, algo que no gusta reconocer (y hacer) a los de Cupertino. Por eso, igual que el iPhone 6 es para mí un producto muy recomendable, el iPhone 6 Plus padece algunos males de las “primeras generaciones” de dispositivos de Apple. Seguro que si hay un iPhone 6S Plus o un iPhone 7 Plus, el resultado final será más “redondo”, pero todavía quedan cosas que mejorar.

iPhone 6 vs iPhone 6 Plus: mismo diseño, distinta pantalla

La principal diferencia del iPhone 6 Plus frente a otras generaciones de iPhone (dejando a un lado su gran pantalla de 5,5 pulgadas) es su diseño. Aquí no quiero extenderme demasiado porque ya expliqué en el análisis del iPhone 6 qué ha cambiado en esta “Generación 6”, aunque sí quiero recordar sus novedades:

– El perfil del iPhone 6 Plus de 0,71 cm de grosor carece de aristas y destaca por su cubierta de vidrio curvado en los extremos que se integra en su estructura de aluminio anodizado. Además, los botones de volumen se han alargado para integrarse mejor con el perfil redondeado y los diseñadores de Apple han trasladado el botón de encendido/apagado desde la parte superior al lateral derecho.

-El iPhone 6 Plus está disponible en tres colores, oro, plata y gris espacial, en versiones de 16, 64 y 128 Gbytes (precios de 799, 899 y 999 euros). Y otro detalle de su diseño son unas líneas gruesas, tanto en la parte superior como en la inferior, que se corresponden con el contorno de las antenas. Esta delimitación (creo que es de plástico o goma dura) separa las antenas del aluminio de la carcasa, solucionando de esta forma posibles problemas de cobertura.

Apple iPhone 6 Plus, análisis iPhone6Plus-10

-El iPhone 6 Plus tiene unas medidas de 15,81 cm de alto por 7,78 cm de ancho y los ya mencionados 0,71 cm de grosor. Además, su peso es de 172 gramos frente a los 129 gramos del iPhone 6.

-La pantalla del iPhone 6 Plus con resolución de 1.920 x 1.080 píxeles y 401 p/p presenta un contraste de 1.300:1, frente a la pantalla del iPhone 6 de 1.334 x 750 píxeles y 326 p/p con un contraste de 1.400:1. En ambos modelos el brillo máximo es de 500 cd/m2, guardan compatibilidad total con sRGB y disponen de píxeles de doble dominio para que el ángulo de visión sea mayor.

Ficha técnica

– Ya decíamos en la prueba del iPhone 6 que no era posible abarcar toda la pantalla con el pulgar al mismo tiempo que tienes bien agarrado el dispositivo. En el iPhone 6 Plus esto todavía se hace más evidente, así que si no quieres ver cómo tu nuevo dispositivo se cae al suelo, deberás acostumbrarte a usarlo con ambas manos.

Lo dicho, aunque iOS 8 permite pulsar dos veces en el botón de inicio para que baje la pantalla y en programas como Safari o Mail se puede ir hacia atrás o hacia delante con deslizar un dedo de un lado a otro, salvo que seas un jugador de baloncesto con manos gigantescas, olvida abarcar toda la pantalla con tu pulgar.

Cámara con estabilizador óptico de imagen

Ya comentamos en el análisis del iPhone 6 que Apple no había aumentado los megapíxeles del sensor de su cámara, manteniendo los 8 del iPhone 5s. También decíamos que la delgadez del dispositivo había provocado que el objetivo sobresaliera ligeramente de la carcasa y que para evitar que pudiera dañarse fácilmente, se había protegido con una lente de zafiro.

Junto a la cámara tenemos el flash True Tone, que cambia la forma alargada del 5s por la circular, así como un pequeño micrófono (entre la lente y el flash) que sirve para el sistema de cancelación de ruido en las llamadas. Además, Apple ha diseñado un nuevo procesador de señal de imagen que activa los Focus Pixels, responsables de enviar más información al sensor sobre lo que hemos encuadrado para que el enfoque automático vaya más rápido y sea más efectivo.

Además, el procesador de señal de imagen y el codificador de vídeo integrados en el chip A8 con arquitectura de 64 bits de segunda generación hacen que la respuesta a la hora de grabar vídeos o tomar fotos sea instantánea, mucho más rápida que en el 5s.

La novedad del iPhone 6 Plus es su estabilizador óptico de imagen que ayuda a mantener más baja la velocidad de obturación sin que por eso se mueva la escena. La verdad es que no se nota mucho la diferencia respecto al iPhone 6 (algo sí apreciamos en fotografías con poca luminosidad) a la hora de tomar fotos, pero sí es un buen punto a su favor durante la grabación de vídeos, ya que reduce el famoso efecto de manos temblorosas.

A continuación os dejamos con algunos ejemplos de fotografías tomadas con el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus.

Apple iPhone 6 Plus

FotosPruebaIphone6Plus(1)

FotosPruebaIphone6(2)

FotosPruebaIphone6Plus(2)

FotosPruebaIphone6(3)

FotosPruebaIphone6Plus(3)

FotosPruebaIphone6(4)

FotosPruebaIphone6Plus(4)

Conclusiones

Ya he hablado de lo que para mí es lo más importante del iPhone 6 Plus: su nuevo diseño y la cámara de fotos. He dejado a propósito algunos detalles que también hay que mencionar, sobre todo para justificar la afirmación que hacía al principio del análisis respecto a que este iPhone 6 Plus todavía debe mejorar en algunas cosas para merecerse nuestro galardón de “Producto Recomendado”.

Para empezar, veamos la batería. Como podéis apreciar en la imagen de abajo (cortesía de ifixit y el “desnudo integral” al que sometieron al iPhone 6 Plus), ocupa casi todo el interior del dispositivo. Hablo de una batería de 2.915 mAh  (frente a los 1.810 mAh del iPhone 6), lo que, a pesar de tener una pantalla más grande, se nota positivamente en su autonomía.

Apple iPhone 6 Plus, análisisApple menciona en sus especificaciones 14 horas conversando en 3G, navegación por Internet durante 10 horas con 3G o 4G LTE y hasta 11 horas con WiFi, así como reproducción de vídeo de 11 horas y de audio de hasta 50 horas. Como siempre decimos, estas cifras se consiguen en situaciones óptimas; mi experiencia es que la batería del iPhone 6 Plus dura más que la del iPhone 6, tanto que en mi uso habitual “pasaba por el enchufe” cada dos días y medio y el iPhone 6 lo hacía cada día y medio.

Y ahora voy a los aspectos que creo debe mejorar el iPhone 6 Plus. Para empezar, su memoria interna de 1 Gbyte es justa, muy justita. No entiendo por qué no se han decidido por 2 Gbytes. Puede que sea suficiente para la generación de apps que estamos usando en estos momentos, pero se supone que un dispositivo que te cuesta 799 euros en su modelo más barato debería tener una vida útil de tres años mínimo, y me parece que en un año esta memoria de 1 Gbyte será insuficiente.

Además, la experiencia de uso con el iPhone 6 Plus que he tenido durante un mes me ha producido cierta inquietud porque bastantes veces se quedaba colgado; era cuestión de tres o cuatro segundos, pero el iPhone 6 Plus se “moría”. Y esto no me ha pasado sólo a mí, a un amigo mío que se lo ha comprado, también le sucede lo mismo.

Estoy seguro que estos “cuelgues” los acabará arreglando Apple con una actualización de iOS, pero me hace pensar de nuevo si 1 Gbyte de RAM es poco para un phablet de este tipo.

El segundo detalle que no me convence es que, al cambiar de resolución de pantalla, hay apps que no se ven como deberían. Sé que es una cuestión de que los desarrolladores tengan en cuenta la nueva resolución del iPhone 6 Plus, pero trasladar toda la responsabilidad a ellos no me parece lo mejor.

Por último, no quiero olvidarme del famoso “bendgate”, el problema de que el chasis de aluminio del iPhone 6 Plus se doble con facilidad al llevarlo en los bolsillos del pantalón. Lo menciono para que no se diga que no lo he tenido en cuenta, pero en mi experiencia (como podéis ver en las imágenes de todo este análisis) el iPhone 6 Plus permaneció como el primer día, y eso que lo he llevado normalmente en los bolsillos (delantero o trasero) de mi pantalón. Apple ya respondió a este asunto, y creo que no habría que darle más vueltas.

Para finalizar, os dejo con algunas fotos donde se compara el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus.

Apple iPhone 6 Plus iPhone6Plus-13 iPhone6Plus-14 iPhone6Plus-15 iPhone6Plus-16

 

Análisis

Two Point Hospital, análisis para PC (Windows)

Publicado el
Two Point Hospital Análisis

¿Está de moda lo clásico? Parece que sí, últimamente no paran de resurgir y reinventarse grandes títulos y dispositivo que nos hicieron vibrar en nuestros años más jóvenes. Es como si cada novedad estuviera pensada para nosotros. Hoy os traemos lo último de lo clásico, el Two Point Hospital.

Este juego es la revisión y reedición del Theme Hospital, de los mismos creadores, Bullfrog. Sí, el Two Point Hospital es de esos juegos que te tendrán enganchados delante de la pantalla del ordenador queriendo superar solo un nivel más y si además eras fan de su antecesor, estas perdido.

Requisitos y equipo de pruebas

Aunque ya os avisamos que este es un juego sencillo que no pide mucha fuerza, aquí os dejamos los requisitos mínimos para que juguéis sobre seguro.

Requisitos mínimos:

  • SO: Windows 7 64-bit
  • Procesador: Intel Core i3 6100 or AMD FX-4350
  • Memoria: 4 GB de RAM
  • Gráficos: NVIDIA Geforce GT 1030, 2GB (Legacy: NVIDIA GeForce GTX 460), AMD RX550, 2GB (Legacy: AMD Radeon HD 6850), Integrated: Intel HD Graphics 630
  • DirectX: Versión 11

Requisitos recomendados:

  • Requiere un procesador y un sistema operativo de 64 bits
  • SO: Windows 10 64-bit
  • Procesador: Intel Core i5 6600 or AMD Ryzen 1600x
  • Memoria: 8 GB de RAM
  • Gráficos: NVIDIA Geforce GTX 1060, 3 GB (Legacy: NVIDIA Geforce GTX 780, 4GB) or AMD RX 580, 4 GB (Legacy: AMD R9 290X, 4GB)
  • DirectX: Versión 11
  • Almacenamiento: 5 GB de espacio disponible

Equipo de pruebas

  • SO: Windows 10 64 bits
  • Procesador: i7-5820k
  • Gráficos GeForce 1060 4GB
  • Placa base: Fatal1ty x99x Killer
  • RAM: 32GB, memorias DDR4 a 2666Hz GSkill

Gráficos y BSO

Two Point Hospital está categorizado en Steam como un juego de humor, por lo que no esperemos grandes detalles gráficos. El juego se enmarca en una estética cartoon muy ocurrente y sencilla.

Me ha parecido destacable la banda sonora o hilo musical del juego. Durante la partida escucharemos música de ambiente como si de una emisora se tratara, incluso podremos saber que canción está sonando a cada momento. Eso sí, el locutor siempre hablará en inglés. Él nos dará consejos, hará anuncios publicitarios y presentará las canciones.

Historia y jugabilidad

En Two Point Hospital iremos gestionando un hospital por cada nivel que superemos. No tendremos que hacerlo de manera simultánea, pero podremos jugar en niveles anteriores siempre que lo queramos.

En el primer nivel nos enseñan que es lo básico que necesita cualquier hospital, una recepción, una consulta, enfermería, farmacia y por supuesto trabajadores. Gestionaremos tres tipos de empleados en este juego: Médicos, enfermeros, auxilares y bedeles. Tener uno de cada de lo anterior mencionado es básico para empezar a jugar, a partir de ahí iremos mejorando nuestro hospital y aumentando consultas y tratamientos según avancemos niveles.

El juego engancha gracias a los objetivos que plantea en cada nivel. Cada uno de los hospitales en los que juguemos tendrá unas misiones especiales que deberemos cumplir para pasar de nivel. Una vez alcanzadas el hospital seguirá generando nuevas, pero cuando nos aburramos podremos cambiar de nivel.

Pasar de nivel es relativamente fácil, la curva de aprendizaje es muy corta, pero sí, poco a poco el juego se irá complicando, las enfermedades y sus respectivos tratamientos aumentan, también los gastos. Además el juego incluye fenómenos aleatorios en algunos niveles, como terremotos o tormentas, que harán que la cosa se complique cuando lo tengamos sobre ruedas.

Trataremos enfermedades como “cazos extremos”, “lumbreras” o “fiebre del sábado noche”. Nuestro hospital necesitará de mejora constante, nuevas salas de tratamiento, de diagnóstico y consulta. En cada nivel habrá una enfermedad común que será en la que nos tendremos que central pero sin olvidar las demás.

Pero no solo debemos centrarnos en los pacientes, nuestros trabajadores tienen que estar contentos para trabajar y no dejarnos. No solo nos referimos al tema económico, ellos tienen aspiraciones y quieren aprender. Cada trabajador podrá mejorar en capacidad específicas de su profesión y en generales. Para ello debemos crear una sala de formación y contratar a un profesor o dejar que lo haga uno de nuestros trabajadores que ya esté versado en ese área, a cambio tendremos que renunciar al trabajo de ese profesional mientras se está formando.

Cuando queramos contratar a alguien podremos elegir entre distintos perfiles. Eso sí, a mayor formación y experiencia mayor sueldo, pero si contratamos uno “barato” también podremos formarlo.

Two Point Hospital también permite dar rienda suelta al decorador que llevamos en nuestro interior, de hecho es importante que los hospitales estén acondicionados con algo de gusto para que así ganen más puntos de presitigio.

No deja a un lado el tema económico, aunque bastante sencillo, podremos controlar el precio de cada tratamiento que se de en nuestro hospital, así como lo sueldos. Si nos quedamos cortos de cash podremos pedir hasta tres préstamos que nos ayudarán a salir adelante, lo cual es relativamente fácil.

Dificultad

Ya lo hemos dicho antes. Two Point Hospital es sencillo y adictivo y será todo lo difícil que tu quieras que sea. Dependiendo de los objetivos y misiones que quieras cumplir. Esto significa que la “curva de enganche” (un término que me acabo de inventar ahora mismo), es corta pero intensa.

Conclusiones

Dicho todo esto me surge una duda ¿es necesario jugar al Two Point Hospital en un ordenador? Puede que por afán nostálgico Sega haya decidido limitar el juego al ordenador, pero para mi no es un juego que lo necesite, pienso que sería más cómodo jugarlo en una Switch o un dispositivo móvil. Por otro lado, para un juego que no tiene más de 20 horas de juego 35 euros me parece un precio excesivo.

Aún así, si eres una apasionado de los juegos de simulación, este es un juego que DEBES tener.

Two Point Hospital
7.5 NOTA
NOS GUSTA
Sencillez y adicción a partes iguales. Grandes dósis de nostalgia.
A MEJORAR
Precio demasiado elevado. Pocas plataformas.
RESUMEN
El juego nos ha encantado y lo hemos disfrutado, pero sería un juego mucho más cómodo en plataformas portátiles como Nintendo Switch o dispositivos móviles.
Gráficos y sonido8
Jugabilidad7
Rendimiento8
Duración7

Continuar leyendo

Análisis

Cougar Attack X3 RGB, análisis: un teclado equilibrado

Publicado el

El Cougar Attack X3 RGB es una revisión del modelo original que la compañía homónima lanzó al mercado en 2016. En líneas generales el diseño se ha mantenido prácticamente intacto, y lo mismo ha ocurrido con la calidad de materiales, pero esta edición trae varios cambios que resuelven algunas de las carencias que tenía aquél modelo y que representan un paso en la dirección correcta.

Los que nos leéis a diario sabéis que me gusta probar a fondo todos los productos que recibo para análisis, y el Cougar Attack X3 RGB no ha sido una excepción. He tenido la oportunidad de utilizarlo durante todo un mes, tiempo más que suficiente para sacar en claro qué prestaciones ofrece, qué necesita mejorar y que valor tiene en relación calidad-precio.

Antes de arrancar queremos agradecer a Cougar España que nos haya facilitado una unidad del Cougar Attack X3 RGB. Sin más preámbulos empezamos, poneos cómodos.

Primer vistazo y especificaciones clave

El Cougar Attack X3 RGB es un teclado para gaming. Lo primero que llama la atención es su diseño, que resulta sencillo y limpio, aunque el reposamuñecas le da un toque bastante particular que francamente no me ha terminado de convencer. Cuestión de gustos, pero en general creo que dicho accesorio le quita atractivo.

En lo que respecta a la construcción del teclado nos encontramos con una combinación de aluminio y plástico que le da un acabado muy sólido, propio de un teclado premium mucho más caro. El Cougar Attack X3 RGB tiene un precio medio de 130 euros, así que en este sentido podemos decir que ofrece un valor muy equilibrado.

El formato de tecla flotante unido al frontal en aluminio sin espacios es una excelente elección. Esta terminación es llamativa y limpia, ya que evita las acumulaciones de polvo que se producen cuando hay rendijas. Poro otro lado también contribuye a resaltar la iluminación LED RGB, que como podéis ver en las fotos luce de maravilla y se ve acentuada por el tono gris del aluminio. Simplemente perfecto.

Saltamos ahora a hablar un poco más a fondo del reposamuñecas. Se agradece que un fabricante lo incluya de serie, pero como he comentado anteriormente creo que el diseño no está a la altura del teclado y que solo consigue quitarle encanto. Sí, cumple su función, pero desentona.

La calidad de construcción del Cougar Attack X3 RGB raya a un gran nivel. Su terminación en plástico y aluminio se ve rematada por un cable trenzado de alta calidad. El modelo que hemos probado utiliza los interruptores Cherry MX Red, mis favoritos en lo que a teclados mecánicos se refiere por su alta versatilidad, aunque podemos escoger configuraciones con interruptores Cherry MX Silver, Black, Brown y Blue. A continuación os recordamos las características clave de estos interruptores para que tengáis más claro qué podéis esperar de cada versión:

  • Cherry MX Black: es uno de los más duros por la fuerza necesaria para su activación (60g) y su recorrido lineal. Tienen una activación de 2 mm y están pensados especialmente para juegos.
  • Cherry MX Marrón Brown: es un interruptor bastante equilibrado que sirve tanto para juegos como para escribir. Tiene una pulsación menos lineal, requieren una fuerza menor que los anteriores (45g) y se activan a partir de los 2 mm.
  • Cherry MX Red: una variante muy similar a los anteriores. Mantienen los 45g y la activación en 2 mm, pero presentación un recorrido bastante lineal. Ofrecen un gran equilibrio y una buena experiencia tanto en juegos como a la hora de escribir.
  • Cherry MX Silver (Speed): tienen un recorrido lineal, una activación muy corta, 1,2 mm y mantienen los 45g. Dan lo mejor de sí en juegos, pero no ofrecen una experiencia tan equilibrada a la hora de escribir.
  • Cherry MX Blue: tienen una alta respuesta táctil y son los más ruidosos, lo que los convierte en una solución recomendada sobre todo para gaming. Su activación es de 2 mm y la fuerza necesaria es de 50g.

Antes de lanzarnos a contaros nuestras impresiones os dejamos un resumen con las especificaciones básicas del Cougar Attack X3 RGB:

  • Teclado mecánico completo con disposición en español.
  • Interruptores Cherry MX Red con una vida útil de 50 millones de pulsaciones.
  • Reposamuñecas incluido con una pieza adicional de soporte intercambiable.
  • Cable trenzado de 1,8 metros con dos conectores USB.
  • Sistema 100% anti-ghosting.
  • Frecuencia de refresco de 1.000 Hz/1 ms.
  • Iluminación LED RGB de alta calidad con 16,8 millones de colores.
  • Software dedicado Cougar UIX System que permite personalizar la iluminación, crear perfiles y macros.
  • Construido en plástico y aluminio.
  • Memoria interna para grabar hasta tres perfiles.
  • Peso: 900 gramos.

Nuestra experiencia

La instalación del Cougar Attack X3 RGB es muy sencilla, basta con conectarlo al equipo para que éste lo reconozca de forma automática y se active la iluminación LED RGB. Una vez enchufado solo tenemos que descargar el software Cougar UIX System en la web oficial del fabricante, proceder a su instalación y listo, tendremos todo lo que necesitamos para empezar a sacarle partido.

En general la herramienta Cougar UIX System es fácil de utilizar, cuenta con un buen abanico de opciones que nos permite aprovechar adecuadamente el teclado y está en español, cosa que sin duda se agradece, pero la interfaz debería ser un poco más limpia y en ocasiones puntuales no termina de responder a la perfección. No es grave, pero hemos querido destacarlo para que Cougar tome nota y se plantee lanzar una actualización que mejore el rendimiento y le dé un buen lavado de cara.

Pasamos ahora a centrarnos en el teclado. El Cougar Attack X3 RGB es un modelo muy sólido y con un diseño bien planteado, siendo su único punto flaco el reposamuñecas. Ya lo hemos comentado en dos ocasiones, así que no vamos a volver a ahondar en ello: cumple, pero no “pega”.

El cuerpo en aluminio encaja a la perfección con el tono negro del plástico presente en la parte superior e inferior, y el diseño de tecla flotante con iluminación LED RGB remata un conjunto de primer nivel. En este sentido es necesario destacar una vez más que el aluminio en tono gris realza en gran medida el sistema de iluminación, consiguiendo un efecto muy atractivo.

La ausencia de teclas dedicadas para multimedia y otras funciones concretas se deja notar. No es grave, pero es un detalle a tener en cuenta, ya que hablamos de un teclado que compite en un nivel donde cada función y cada detalle no solo cuenta, sino que puede marcar la diferencia.

En cuanto a la experiencia de uso en general ha sido muy buena. Los interruptores Cherry MX Red responden de maravilla y dan lo mejor de sí tanto en juegos como durante largas sesiones de escritura. La respuesta en juegos es rápida y no hay solapamiento en ningún momento, lo que significa que podréis darlo todo en vuestros juegos favoritos sin miedo a que el teclado no sea capaz de seguir vuestro ritmo.

Si queréis utilizarlo también para escribir podéis estar tranquilos, los interruptores Cherry MX Red ofrecen un tacto y una respuesta muy equilibrada. No son especialmente ruidosos ni tampoco muy duros, pero os permitirán sentir cada pulsación y os harán disfrutar de ese placer de escribir que solo se consigue con un buen teclado mecánico.

Conclusiones

El Cougar Attack X3 RGB raya a un buen nivel. Tiene puntos sobresalientes que confirman que Cougar ha encontrado el camino a seguir, pero también presenta algunas carencias que debemos tener en cuenta.

Su alta calidad de construcción, su buen rendimiento y su excelente acabado contrasta con un reposamuñecas que desentona por completo, un software que necesita un buen lavado de cara y la ausencia total de teclas dedicadas para multimedia. No son defectos graves como dijimos, pero empañan un teclado que por sí mismo resulta sobresaliente.

Haciendo una valoración general tenemos claro que el Cougar Attack X3 RGB es una buena compra y que ofrece un buen valor calidad-precio, así que si buscas un teclado mecánico para gaming con un precio contenido deberías tenerlo en cuenta.

Valoración final
9,2 NOTA
NOS GUSTA
Construido en aluminio.
Interruptores Cherry MX Red.
Terminación de tecla flotante.
Iluminación LED RGB de gran calidad.
A MEJORAR
El reposamuñecas no está a la altura.
El software necesita mejoras.
Sin teclas dedicadas.
RESUMEN
El Cougar Attack X3 RGB en su edición de 2018 destaca por su alta calidad de construcción, su iluminación LED RGB y sus interruptores Cherry MX Red. Cougar ha hecho un buen trabajo, aunque todavía quedan pequeños detalles por pulir.
Calidad de construcción9.5
Experiencia de uso y software8.5
Iluminación LED10
Instalación y configuración8.5
Calidad/Precio9.5

Continuar leyendo

Análisis

QNAP TS-328, análisis

Publicado el

A medida que las necesidades de almacenamiento aumentan, usuarios y empresas se preguntan cuál es la mejor opción para no solo garantizar las seguridad de nuestros datos, sino acceder a ellos de forma sencilla e integrarlos dentro de nuestro ecosistema digital.

En los últimos años hemos visto una espectacular progresión de los NAS, que han pasado de sistema áridos muy orientados a entorno corporativo a soluciones igualmente potentes, pero al alcance de cualquier perfil de usuario. En esta gama de usuario avanzado se mueve el protagonista de nuestro análisis, el QNAP TS-328 que llevamos probando unas semanas.

Lo primero que llama la atención de esta solución es el número impar de bahías. Normalmente los NAS suelen saltar de las dos bahías (lo mínimo para poder aprovechar las virtudes del RAID) a cuatro, ocho o más. QNAP muestra con este TS-328 un producto perfecto para montar un RAID 5 utilizando tres discos idénticos.

Diseñado para durar

Al igual que ocurre con una fuente de alimentación, un router o cualquier aparato electrónico destinado a funcionar 24/7/365 la calidad de construcción y la fiabilidad son variables fundamentales a la hora de valorar un NAS.

En este sentido QNAP se mantiene fiel a lo visto en iteraciones anteriores (sobresalientes, por otra parte) y apuesta por un amplio chasis en color blanco. La placa está alojada en la zona inferior, mientras que la parte superior se reserva para una sistema de tres bahías refrigerado por un ventilador de 90 mm.

Con unas dimensiones de 142 x 150 x 206 mm. el QNAP TS-328 cabe en cualquier sitio. En el frontal encontramos los clásicos LED de estado, el botón de encendido y un puerto USB 3.1 ideal para “volcar” contenidos de manera directa utilizando un pendrive o un disco duro externo.

En la trasera, además del ventilador, veremos dos puertos USB 2.0/3.0, doble toma Ethernet Gigabit, toma de alimentación y dos jacks, uno para el audio interno y otro para mantenimiento y chequeo que rara vez se utilizarán. Antes de continuar, demos un repaso a las especificaciones técnicas más importantes:

  • Procesador ARM Cortex-A53 (64-bit), 1.4 GHz
  • 2 Gbytes de RAM DDR4 (no ampliable)
  • 4 Gbytes de memoria eMMC
  • 3 bahías para disco duro/SSD de 3,5″ o 2,5″. Hasta 6 Gb/s
  • 2 x puerto LAN Gigabit RJ45
  • 2 x USB 3.0 (1 x delantero); 1 x USB 2.0 (trasero)
  • 142 x 150 x 260.1 mm. 1,4 kilos
  • Sonido 16.5 dBA
  • Consumo 7.24W en espera, 18.35W en funcionamiento

Hardware de primera

Uno de los aspectos que distinguen a un NAS de calidad es su dotación de hardware. Por su filosofía, este tipo de dispositivos no necesitan componentes de útlima hornada pero si una configuración equilibrada y, por encima de todo, una combinación de procesador y RAM que haga que todo funcione con fluidez.

QNAP ha optado por un solvente Realtek RTD1296, con arquitectura ARM v8 A53 de 64 bits, junto a 2 gigabytes de memoria RAM solados a la placa. Esta combinación hace posible que el sistema operativo QTS funcione a la perfección de forma estable y fluida incluso en escenarios de multitarea.

La clave es el software

Aunque es fácil simplificar diciendo que un NAS es poco más que un disco duro conectado en red o que es sencillo emular su comportamiento con un viejo PC y el software adecuado en la práctica las cosas no son tan sencillas.

El mayor valor añadido de QNAP es un sistema operativo espectacular, especialmente diseñado para este hardware y pensado para cualquier perfil de usuario. El que no se quiera complicar la vida tiene las aplicaciones que necesita preinstaladas pero, al mismo tiempo, se ofrecen todas las opciones de configuración para que unas manos expertas puedan personalizar el equipo al detalle.

Hemos hablado mucho de QTS en análisis anteriores y tenéis muchísima información sobre sus bondades en la web, así que vamos a centrarnos en tres de los aspectos que más nos han gustado:

  • La nueva versión de FileStation es más rápida y permite de forma eficaz gestionar todos nuestros contenidos multimedia, audios, vídeo y fotos. Lo mejor es que se integra a la perfección con cualquier PC, tablet o smartphone sin engorrosos procesos de configuración.
  • Las instantáneas (muchas veces reservadas a soluciones de gama alta) también son muy útiles para el usuario doméstico. El NAS puede registrar el estado del sistema y sus metadatos, para poder restaurarlo en caso de necesidad sin necesidad de disparar las necesidades de almacenamiento.
  • El TS-328 permite la decodificación y transcodificación a tiempo real de vídeo hasta 4K. Así podemos crear versiones optimizadas para reproducir en la TV o nuestro smartphone sin saltos y sin necesidad de copiar decenas de gigas de un sitio a otro. No solo funciona bien sino que está integrado con el sistema de archivos (clic derecho, tanscodificar).

La magia del RAID

Una de las razones para comprar un NAS de este tipo es mantener nuestros datos más valiosos seguros y a buen recaudo, sin necesidad de depender de nubes. Cualquiera con unos años en esto de la informática sabe que los discos duros, por muy buenos que sean, pueden darnos un susto así que eso de acumular unidades externas no suele ser buena idea.

Este QNAP TS-328 está especialmente diseñado para desplegar un RAID 5 (si queréis saber más sobre qué es el RAID y qué tipo de configuraciones podéis leer este artículo), una solución que combina capacidad de almacenamiento, rendimiento y, obviamente, seguridad ante un fallo de hardware.

Una configuración como esta requiere un mínimo de tres discos idénticos. La información se divide en bloques que se distribuyen entre las tres unidades, de tal forma que se pueden hacer operaciones de lectura y escritura simultáneas y sin necesidad de “esperar” a que una unidad termine. El resultado es una muy buena tasa de transferencia.

La integridad de los datos se garantiza gracias a los bloques de paridad, una especie de mapa de las divisiones que se han ido realizando para que si uno de los discos falla, sea posible recuperar la información.

Obviamente, con este sistema la capacidad total del sistema no es la suma de cada disco. Así, con tres discos duros de 4 Tbytes cada uno obtendríamos una capacidad de almacenamiento máxima de 8 Tbytes y la garantía de que si uno tiene problemas, nuestra información está a salvo. Bastaría con sustituirlo por uno de idéntica capacidad.

Si las copias de seguridad no van a ser una prioridad, el sistema de tres bahías permite configuraciones más centradas en el rendimiento, como dos discos duros de gran capacidad en RAID 0 y un SSD para caché (no es necesario un modelo de última generación). Perdemos seguridad a cambio de un rendimiento mucho mejor.

En nuestro escenario de pruebas, con un RAID 5, alcanzamos sin problemas velocidades de transferencia de entre 70 y 90 MB/s. A destacar, la estabilidad del NAS incluso en situaciones de máximo estrés y grandes transferencias de datos de forma simultánea.

Conclusiones

El QNAP TS-328 es un dispositivo ideal para el hogar o la pequeña empresa que quiere aprovechar todas las ventajas de un RAID 5 a un coste contenido. Sobre una base hardware excelente y fruto de la especialización, QNAP despliega un sistema operativo muy pulido que permite sacar el máximo partido a todas las posibilidades del NAS a cualquier perfil de usuario.

Hemos encontrado el NAS por menos de 280 euros en Amazon, un precio realmente ajustado si tenemos en cuenta lo que ofrece y que está pensado para que podamos aprovecharlo durante años como centro de nuestro ecosistema digital.

En el lado de las mejoras esperamos un salto en la calidad de construcción en futuras iteraciones del producto. Aunque por algún lado hay que recortar para mantener el precio bajo control, sería estupendo ver mejoras en las bandejas para los discos o en la calidad de los plásticos de la carcasa. Nada grave en todo caso para un producto sobresaliente que recomendamos desde el laboratorio de MC.

Valoración final
9 NOTA
NOS GUSTA
El sistema operativo es una maravilla
El soporte para RAID 5
Su ecosistema de aplicaciones
Potencia suficiente para trabajar con vídeo hasta 4K
A MEJORAR
La calidad de las bandejas es mejorable
RESUMEN
Un producto excelente que combina un gran hardware con un sistema operativo orientado a hacer la vida más fácil al usuario y sacar el máximo partido del dispositivo. Muy interesante la opción 3 bahías para un RAID 5.
Diseño y calidad de construcción8
Rendimiento9
Software10
Calidad / Precio9

Continuar leyendo

Top 5 Cupones

Lo más leído