Google pasa de Microsoft y publica otra vulnerabilidad en Windows sin parchear

Es complicado, pero parte lo veo bien, es un tirón de orejas al servició técnico de Microsoft. En principio una empresa tan grande y con tanta facturación debería ser capaz de cumplir el plazo de 90 días.

Si estos dos casos sirven como advertencia y medida de presión a Microsoft y empiezan a tomarse en serio el reporte de vulnerabilidades, invirtiendo más en su servició técnico. Así evitan quedar en evidencia e incluso las demandas de empresas que se vean afectados por estas vulnerabilidades, bienvenido sea.

Se nota que hay guerra entre Google y Microsoft. Pero, cuitas aparte, 90 días son más que suficientes para publicar vulnerabilidades. Incluso he leído alguna noticia en que la Administración estadounidense consideraba 30 días como un plazo límite adecuado.

Enhorabuena a Google, lo que me pregunto que interes tendrá alguien ver como se explota la vulnerabilidad una vez tiene el parche.

@xbit: oye lo de sarcasmo va porque android es de google y no de tu amado bill gates (a.k.a microsoft), o porque de esos 900mill de bloatwares la mayoria son de los fabricantes. Antes de escribir chorradas sin sentido mejor piensa lo que vas a escribir.

Estupidez ninguna, Google se pasa por el forro el que MS le hubiera pedido mas tiempo para solucionar dicha vulnerabilidad (que puedo entender que no es fácil).
Ah y por cierto Google fanboy detected. Saludos 😉

Microsoft invierte muuucho mas en marketing que en técnicos o programadores

ahora falta que microsoft le «devuelve el favor» publicando diariamente las vulnerabilidades de Android para que Google tambien se ajuste el cinturón.

ya lo he dicho antes ms: A TRABAJAR!!!!

antes de que microsoft le devuelva el regalo de los parches mejor que se dedique a mejorar las fonts y demas cosas por las cuales ellos se llevan un gran pellizco

Esto es un buen indicativo de que Google tiene miedo…

Windows 10 promete y mucho además está generando altas expectativas en usuarios y fabricantes, el año anterior las PC con Windows alcanzaron el precio de los Chromebooks este año con Windows 10 y las mejoras que este trae prometen poner en aprietos el intento de Google por entrar al escritorio, Google intenta a la mala bajar esas expectativas pero mejor deberían corregir Android 5.0 que bastante mal les ha salido y enriquecer la bazofia de Chrome OS, bien dicen por ahí…

“No mires la paja que está en el ojo ajeno, sino ve la viga que está en tu propio ojo”

ajajaja Goolge si le gusta joder parece el propio niño malcriado q cuando no tiene lo q quiere o no le sale las cosas como quiere, empiesa a molestar a los demass ya llorar ajajajaaja…

eso me pregunto yo, como hace google para descubrir cuales son las vulnerabilidades que detectan? tienen acceso a los codigos?, como los consiguio?, esta muy sospechoso esto.

En la otra noticia defendí un punto de vista en el que básicamente le echaba la culpa a ambos. Visto esto, me retracto. En este caso, si el parche iba a ser incluído ya pero no se hizo porque no cumplía las condiciones necesarias y se tuvo que aplazar, me parece claro que Google se ha pasado de la raya al publicarlo.

Eso si, espero que el compromiso de Microsoft con sus clientes implique que publicarán el parche en cuanto estea listo y no esperen a la próxima ronda de actualizaciones para sacarlo, si no, pierden parte de la razón y ahora mismo la tienen toda.

cuando uno se queja de la de alguien y hace lo mismo como se llama? se llama cinismo. google es cinica quejandose del soporte tecnico o de si microsoft esta corrigiendo o no el problema cuando google ni hace nada por android ni por su tienda de apps.

google habla de irresponsabilidad? primero que atienda sus propios problemas en vez de estar queriendo ver como calumniar a otras compañias.

En principio no dice que revisen directamente el código. Solamente prueban el producto.
En segundo lugar no creo que Microsoft esté en condiciones de demandar ya que es un error de ellos. Los únicos que estarían en condiciones de demandar aquí son los usuarios afectados a la propia Microsoft por no dar un servicio de seguridad adecuado.

Pero por que te enojas tanto con Google y con Apple en lugar de reclamar a Microsoft que se tome mas en serio estos problemas de seguridad?

Jajajajajajaja, te confundes, esa es Apple.

Yo creo que Project Zero está mal, pero, si así ya son dos las vulnerabilidades que se han hecho públicas, entonces está peor Microsoft al no implementar un proyecto similar a Project Zero para su propio bien. 90 días es más que sificiente para parchar una vulnerabilidad, carajo, si quieren que migremos cada dos/tres años de sistema operativo, por que ellos piden más tiempo para tapar sus errores?

Cierto, han probado la función, y se han dado cuenta de que tiene un error de diseño, pero no es una vulnerabilidad zero day, ni crítica, por lo que es mas complicada de solventar que otros errores, por lo que me parece feo que en Project Zero operen así, la cosa es que automáticamente al pasar 90 días ellos liberan toda la información sobre el error y su ejecución para que todo el mundo lo vea, ese es el problema, sabiendo que arreglar errores en un software tan extendido como Windows es delicado, ¿no se les ocurrió hablarlo directamente con Microsoft, aportar soluciones, en vez de dejarles con el culo al aire, y ser los usuarios los que salgamos perjudicados en todo esto?.

jajaja por eso uso linux

no espero el momento de instalar windows 10

algo es seguro, linux, ya existía antes de google, android es simplemente como mac os,google solo hizo un buscador y compro empresas incluyendo la que desarrollo android ,despues con su dinero han contratado exelentes programadores,linux ya estaba antes , ya era robusto y nada tiene que ver con google, por que su chrome os ,apesta y feo ni aunque me regalaran una la quiero

Google glass ha sido un fracaso, las chromebooks están decayendo en ventas. Lo único que le queda a Google es trolear a Microsoft y tratar de dañarle la imagen. Google debería invertir esos recursos en su propio android.

Y esos datos de donde los obtienes? O simplemente te los acabas de inventar?

y tu que te fumas ? por que quiero

Es de fanboy reconocer que telefonos de Microsoft Windows phone lanzados en octubre de 2012 tienen soporte tecnico, mientras que vemos otros que al año ya no brindan soporte por haber salido un modelo superior? Pues si es así Prefiero ser un fanboy y prefiero que Microsoft siga presionando a los fabricantes de celulares con la actualizacion a Windows 8.1 y posiblemente la actualizacion a Windows 10.

¡Muy mal! Enserio?

claro que si microsoft «presionando» a los oems para que vendan, más bien regalan las licencias/software para que nadie se vaya.

claaro que si campeon…
http://myreactiongifs.com/gifs/nicolascageconfusedemotions.gif

» la mayoria de sus libros de la store los esta copiando sin pagar licencias a los autores»
Dame una fuente fiable y te creeré.

yeeesss

NO digas eso, que ya va a salir el linuxtard de turno a joder con que si lo parchan al rato, que sin hay miles de ojos en el código de Linux y demás mierda intragable.

Claro que si busca
Google y el cerebro mundial
La historia del proyecto más ambicioso jamás concebido en Internet. En 2002, Google comenzó a escanear millones de libros, en un intento de crear una enorme biblioteca global que almacenara todos los libros existentes. Pero tuvieron incluso una propuesta mejor: crear una forma mayor de inteligencia, como ya había previsto HG Wells en su ensayo de 1937 “El Cerebro Mundial”. Pero más de la mitad de los libros escaneados tenían derechos de autor, y autores de todo el mundo lanzaron una campaña para parar a Google, que culminó en los juzgados de Nueva York en 2011. Una película sobre los sueños, los dilemas y los peligros de Internet