Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

10 titulares para entender la dimensión de los resultados de Apple

Publicado el

apple-store-logo-sign-2

Todos los medios tecnológicos abren hoy con las cifras récord que presentó Apple ayer. La firma de Cupertino es una máquina de hacer dinero y goza de una salud financiera envidiable pero es fácil perderse en el mar de números y perder la perspectiva de qué estan consiguiendo. Resumimos en diez titulares los puntos clave de los resultados de Apple y os recomendamos este análisis de MuyComputerPRO.

  • Ninguna empresa del mundo había ganado tanto dinero como Apple en Q4: 18.024 millones de dólares.
  • Respecto al año anterior han vendido un 46% más de teléfonos, aumentando el margen por unidad.
  • Apple ha vendido 74,5 millones de iPhone. 34.000 teléfonos cada hora. Nueve cada diez segundos.
  • En solo un trimestre, Apple ha vendido 100 millones de dispositivos iOS.
  • Solo con iTunes han facturado 2.600 millones de dólares. Más o menos la mitad que el core business de Google.
  • En solo tres meses han ingresado 51.000 millones de dólares con los iPhone, un 21% más que Microsoft y Google juntos con todos sus negocios.
  • Pese a la competencia de Xiaomi, Lenovo o Huawei la compañía californiana arrasa en China. Las ventas crecieron un 70% desde 2013.
  • En un año las acciones han subido un 45%, 34 puntos más que el índice Dow Jones.
  • Solo retroceden las ventas de iPad hasta los 21,5 millones de unidades, frente a l0s 26 millones del trimestre anterior.
  • Tras estos números, Apple guarda en caja 178.000 millones de dólares en efectivo.

Me encargo de traer innovación y nuevo negocio al grupo TPNET. Además colaboro en varios de nuestros sitios como MC y MCPRO.

41 comentarios
  • Y como no van a facturar eso, si Apple vende sus productos a precios infladísimos? Y lo peor de todo es que Apple vende muchísimo por marca mas que por calidad… Que triste, a que punto tan superficial va encaminada la informática…

  • tomy

    Es una forma de verlo, pero si la receta fuera tan sencilla como hacer marca sus competidores deberían tomar nota. Te garantizo con compañías como Samsung o Sony se han pulido presupuestos multimillonarios en marketing, tienen un gran producto y están a años luz de estos resultados.

  • Dawg

    No te equivoques. Apple seguramente es una de las empresas con mejor control de calidad de sus productos, y el acabado que tienen los Macbooks e iMacs solamente se pueden comparar con las gamas más altas de otros fabricantes, los cuales compiten en el mismo rango de precio.
    Otra cosa es que en los dispositivos móviles (iPhones e iPads) la potencia bruta de los dispositivos (procesador, memoria RAM, capacidad de almacenamiento, etc) sea bastante inferior a la de la competencia, pero se compensa sobradamente con la integración de hardware y software.
    No te dejes cegar por el fanatismo.

  • Fanatismo? pero que dices? si todos los Macbooks e iMacs tienen un precio desorbitado trayendo hardware algo desfasado ya? me estas diciendo eso en serio? «yisus» luego me llaman fanático…

  • Es sencilla en verdad, puesto que la gente tiene en la cabeza la idea de a mas caro igual a mayor calidad. En el caso de Apple, no es así… son productos inflados de hardware que cuesta un tercio de lo que valen realmente…

  • IntForce

    Para entender por qué Apple tiene estos ingresos primero hay que quitarle la cara de software a todo, luego hay que entender que no todo mundo se fija en especificaciones también importa la estética y la calidad de construcción y por último que la experiencia que tienen los usuarios de la manzana es muy satisfactoria, por eso esta empresa tiene fieles seguidores en todos los segmentos.

  • salsa

    LOL – y todo esto gracias al estudio realizado donde dicen que quien tiene un iphone es inteligente (https://www.muycomputer.com/2015/01/23/usuarios-de-iphone-inteligentes), se acaba de crear aún más gente inteligente con la compra de esos extra caros «telefonos celulares»

  • lomeo

    lo que yo veo es que vende productos bonitos, pero eso de potencia butal, te la jalaste, si comparamos una lap MAC con una Windows (por ejemplo), con exactamente las mismas características, la mac es generalmente 50% más cara, de donde sacas la «potencia bruta»?

  • salsa

    Sobre todo la estética, ya que las mac están preciosas

  • 3Lazaro

    No repartirán un poco??

  • Wild_MustangGT

    crapple, estafando a todo el mundo con basura tecnológica a precios inflados desde tiempos inmemoriales

  • Lo importante del caso es que Apple cuenta con el apoyo de Estados Unidos, donde se succcidia y se motiva a la compra a los ciudadanos, no solo eso Apple no necesita publicidad, la prensa aliada lo hace, no importa que tan alto vendan las otras no aparecen, tu me vas a decir a mi, que Samsung que vendel Miles de Millones solo de Celulares, factura menos que Apple.

  • Adrian

    Apoyo es poco… Hasta los dejaron patentar la figura de un rectángulo con bordes redondeados!!!

  • Adrian

    La verdad es que han sabido darle mucho valor a la marca. Porque seamos sinceros, muchísima gente ignora las funciones de su celular pero pagan lo que sea por tener lo último con el logo de la manzanita. Mientras tanto otros preferimos algo que pueda leer una tarjeta micro SD y tenga una batería con autonomía coherente…

  • Nillo

    Lo clavaste. Su éxito radica en la marca y el supuesto prestigio que da tener un producto de Apple.

  • Paco

    Creo que tiene mas merito Windows, Linux, y demas sistemas operativos fuera de Apple, que OSx e Ios, ya que los otros tiene que funcionar en millones de configuraciones y aun asi en algunos aspectos rebasan en rendimiento a Mac Osx, con inferior hardware, aparte que los sistemas de apple solo trabajan con unos cuantos modelos, y lo mas vergonzoso para ellos es que aun asi tienen fallas de rendimiento y programacion, como dice lomeo, te la prolongaste XDD

  • jurrabi

    Creo que en el tercer punto hay un error de cálculo:
    34000 teléfonos vendidos a la hora no es 1 cada 10 segundos, sino casi 10 teléfonos vendidos por segundo (9,44 para más precisión).

  • jurrabi

    El punto 6 también me llama la atención:
    En Q4 Apple ha obtenido 67,5 millones de dólares de beneficio. Google consiguió 66,4 millones en todo 2014.
    Esto significa, sin tener el cuenta el resto de negocios e ingresos, que Apple ha ganado menos de 1 USD por iphone vendido… No parece muy buen negocio. ¿no?

  • Rene Alexander Alvarez

    Por mis tierras se ve mucho microtraficante y antes de presumir con un automóvil lo hacen con productos Apple, para ellos los costos no importan solo quieren ser mirados, y que mejor que un iphone.

  • jurrabi

    Ya decía yo. Confirmado en varias fuentes. Tomando la original (http://www.apple.com/pr/library/2015/01/27Apple-Reports-Record-First-Quarter-Results.html):

    «The Company posted record quarterly revenue of $74.6 billion and record quarterly net profit of $18 billion»

    Eso son, en castellano beneficio de 74.600 millones de dólares, 18.000 netos tras impuestos, que la verdad no se parecen en nada a las cifras del artículo.

  • jurrabi

    La verdad es que lo de entrar al trapo de comentarios pro/anti-apple lo dejé allá por el 2010. Pero de vez en cuando leo alguno y me apetece refutar con datos:

    Sin duda Apple es grande en USA. Pero no puede ser, Bioacler, el secreto de su éxito cuando «El 65% de las ventas trimestrales las ha realizado Apple fuera de EEUU.»

  • jurrabi

    Te doy la razón en que un margen de casi el 40% implica un sobre precio manifiesto de sus productos. Algo que es la razón principal por la que nunca he comprado productos Apple. Aún así, hay que reconocer que 10 iphones vendidos por segundo, cada segundo del puto día, durante 3 meses sin parar son muchos teléfonos vendidos. Aunque ganaran menos por aparato seguiría siendo una pasta.

  • tomy

    Ok tienes razón, hay una errata. Son 34.000 iPhones a la hora, 9.44 iPhones por segundo ;D

  • tomy

    También cierto, las prisas y los dichosos «billion» que alguna vez despistan ;D, Gracias por el apunte.

  • Por ejemplo! Si ves una película, que no sea de Sony ¿Que equipos usan?

  • Santi

    Nota para el futuro Santiago: ¡Programa para iPhone y Apple en general.

  • kornival

    Todo se debe al fanatismo por la marca. Gente, chavales mas bien, que no hacen uso del 20% de las posibilidades de los terminales o portátiles hacen cola desde días antes de los lanzamientos. Incluso gente que no está muy bollante de efectivo los ves con sus baifon haciendo como que les llaman tan solo para que vean la manzana de la carcasa, eso lo digo porque lo he visto hacer a conocidos míos y en cuanto les dices que quién les ha llamado….tienen que pensárselo. También de todos esos terminales la gran mayoría son bajo subvención de operadoras por eso mismo a día de hoy cualquiera puede tener uno. Fanatismo puro y duro.

  • kornival

    Un tercio?. Si sale de fábrica a un precio de 210 euros y después a la venta por 900, eso es un poco mas de un tercio, es casi el quíntuple.

  • Era para intentar aproximarme vaya… intentar xD

  • kornival

    Hay un par de empresas que hacen clónicos de los MacPro a unos cientos de euros menos, con mas potencia y mas posibilidades modulares o de ampliación que puedes conseguir con el ahorro de la compra. Tan solo hay que buscar un poco y no dejarse cegar por fanatismos, mitologías y creencias populares.

  • kornival

    Supongo que se refiere a los casos de Iphone e Ipad, ahí si tiene un cierto grado de veracidad ya que con un hardware supuéstamente menos potente consigue correr en el caso de los juegos, los mismos sin problema alguno. Eso si, en cuanto les haces un jailbreak para tener mas posibilidades de tunning y de optimización…la estabilidad de IOS se va al carajo. Se vuelve tan inestable o mas que cualquier androide. El gran problema de consumo de recursos de Android está en Java y Dlavik y si no se han deshecho de ellos es porque no han querido, porque posibilidades tienen unas cuantas.
    En el caso de los sobremesas es mas lo que le comenté antes, mitología y creencias populares ya mas que desmentidas. Con unos cientos de euros menos tienes un clónico OSX mas potente y con mas modularidad y posibilidades de ampliación.

  • kornival

    Encima tienen al Obalamama indultándolos cada vez que pierden un juicio, como hicieron al perder uno con Samsung. Sin embargo a Samsung no hubo quien la indultara, ni siquiera en su propio país.

  • kornival

    De todos esos millones de teléfonos la mayoría son subvencionados por las operadoras y, al contrario de lo que se pudiera pensar, a la mayoría de jóvenes les gusta aparentar y para eso nada mejor que un baifon.

  • kornival

    » la estética y la calidad de construcción». El baifon 6 es el mas feo de todos y el que mas fallos de construcción ha tenido, sin embargo ha batido los records de los anteriores.
    LA experiencia y satisfacción es algo relativo, ninguno te dirá (tras haberse gastado 900 euros) que el teléfono es una mierda o que no está contento con el. Sin embargo te metes en webs de apple y no dejas de leer comentarios de usuarios fieles a la marca echando ostias porque les ha fallado esto o lo otro. Después te encuentras a esos mismos en MovilZona alegando que es lo mejor que han tenido nunca, que nunca les ha fallado y que venderían la mortaja de la abuela para comprarle una funda.

  • kornival

    A mi al menos me gustan mas los diseños de Mountain o de MSI. Incluso los de alienware que no sean muy extravagantes.
    Hace poco salió un artículo de un tipo que había hecho su propio Mac Pro…con una papelera metálica y joder, era igualito XD.
    http://applesencia.com/2014/01/replica-mac-pro

    http://www.soydemac.com/aparece-un-hackintosh-hecho-imagen-y-semejanza-del-nuevo-mac-pro/

    http://i1.wp.com/appleweblog.com/files/2014/03/Mac-Pro-003.jpg?resize=3757%2C2097

    Este es el de verdad

    http://www.tiendasanfernando.com/verArticulo.aspx?idDominio=1180&idArticulo=11359

    Y esta es la tienda de las papeleras XD

  • IntForce

    Claro, pero vamos si los productos de Apple son tan malos como los pintan algunos ¿Porque la gente vuelve a comprar? Si un producto es malo por más publicidad que le des este caerá por su propio peso, no vamos tan lejos los usuarios de Linux dicen que este es la octava maravilla del mundo, con las netbooks tuvo su oportunidad y fracaso y no solo Linux sino que además las netbook pasaron a la historia en muy poco tiempo. Yo me pregunto qué es peor:

    1.-Que Android con todo ese hardware este al nivel de un IPhone con 2 núcleos y 1 Gb de RAM

    2.-Que Apple venda un producto con 2 núcleos y un 1 Gb de RAM cuando podría utilizar más núcleos y más RAM

    En mi opinión lo de Android SI es para dar pena y es el operativo móvil más usado de este planeta, Windows Phone con el mismo hardware es mucho más que Android. Regresando a Apple dijéramos el IPhone tiene lag como Android entonces tomaría como válidas las quejas de muchos, pero no es así, cuestión de opiniones…

  • kornival

    Yo he tenido todos los sistemas móviles que han aparecido hasta la fecha y de apple tengo que decir que el diseño que mas me ha gustado es el del 3gs con la trasera en inoxidable, los que vinieron después ya no eran tan innovadores.

  • kornival

    Si es que hacerle caso a las encuestas o estudios de ese tipo es casi como perder el tiempo soplando humo. Todo vino porque la mayor parte de sus usuarios eran universitarios. Si los millonarios usaran Symbian S60 ( que muchos lo usan en teléfonos Vertu de 5000 euros )según ese criterio los Nokia de la posguerra serían móviles para ricos.

    Resulta que…

    http://www.movilzona.es//app/uploads/2015/01/OCU_encuesta_moviles.jpg

    Xiaomi gana y por goleada a apple. Y eso si es de inteligentes.

  • Y no olvides cobrarlo a 20 €, que vender apps pequeñas a 3 € esta sobrevalorado! xD

  • Ivan Ferrer

    yo creo que los demás fabricantes simplemente pasan. Competir como marca implicaría tener un SO propio para todo, y eso es super arriesgado, te puedes arruinar en dos días. Los demás fabrican dispositivos que usan SOs de otros, y con ello copan al resto del público. Con más competencia, eso sí. Pero mejor eso que tener que crear un SO desde cero.
    Google tiene su SO, sí, pero ya compite por otros lados. Y es el mejor en lo suyo.

  • jurrabi

    No sé como es en tu pais, pero las operadoras financian por igual todas las marcas y modelos en mi pais, lo que no sé que aporta a la hora de que el cliente elija un iphone u otra cosa.

    Mira, y vuelvo con mi primera afirmación de que no discuto de estas cosas con nadie. Para gustos existen los colores. Y simplemente porque iphone no sea para ti no quiere decir que no tenga su público. Y pensar que todo ese público es estúpido y tu no… bueno, eso es el error de toda la humanidad.
    Sus razones tendrán, y que les aproveche… a mi ni me perjudica ni me beneficia…

    Pero ante las ventajas que les veo a los teléfonos que compro (siempre android), a los de Apple les veo ventajas que ya me gustaría tener en todos los teléfonos que tuve, como por ejemplo:
    * Un usuario de iphone no tiene que estár discurriendo porque si su teléfono tiene 5GB de espacio libre, el teléfono se niega a instalar un programa más aduciendo falta de espacio:
    * Centenares de accesorios para elegir para todos los modelos de iphone. En andrid si te sales de accesorios del fabricante te cuesta encontrar cosas según para que modelo.
    * Los productos de terceros (stereos de coche, por ejemplo) están megaprobados para funcionar bien con productos apple. En android dependes de tu suerte. Y si no la tienes, despídete que jamás tendrás solución. Por ejemplo, el stereo de mi coche se lleva bien con el bluetooth de mi HTC One X (a la quinta rom que probé), pero imposible conectar a la primera el Nexus 7… tanto que generalmente desisto antes de poder esuchar algo con él.

    Ser blanco tiene también ventajas, y estoy seguro de que hay gente que las aprecia sin ser estúpido…

Lo más leído