Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

AMD acusa a Intel y BAPCo de hacer trampas con benchmarks

Publicado el
AMD acusa a Intel y BAPCo de hacer trampas con benchmarks

AMD ha acusado en los últimos días a Intel y BAPCo de hacer trampas con los benchmarks. Evidentemente, todo con la supuesta intención de favorecer a Intel.

En un vídeo publicado el pasado jueves, John Hampton, director de AMD en productos de computación cliente, hizo hasta una comparación con el caso Volkswagen para hacer una defensa de su marca, en clara alusión a los motores trucados del gigante del automóvil alemán.

En el vídeo, publicado directamente por la marca de Sunnyvale, el eterno rival de Intel ha comparado dos portátiles similares ejecutando los benchmarks SYSmark 2014, que fueron el origen de esta polémica. En esas pruebas el portátil que llevaba una CPU AMD FX tuvo una puntuación de 659, mientras que el Intel Core i5 usado para la comparativa obtuvo una puntuación de 987.

Después AMD ejecutó los benchmarks Futuremark’s PCMark 8 con carga de trabajo acelerada, mostrando la CPU AMD ser tan solo un 7 por ciento más lento que su rival de Intel.

Con otro benchmark sin identificar y usando Microsoft Office, la CPU AMD terminó la prueba en 64 segundos, tan solo tres más que el Core i5 usado para la comprativa.

Después de las pruebas, las palabras que pronuncia John Hampton son más que contundentes: “Lo que hemos concluido es que SYSmark no usa cargas de trabajo reales de todos los días”.

¿Pataleta o verdad por parte de AMD? Sea lo que sea, está claro que el juego sucio está a la orden del día en este sector. Por otro lado a veces nos quieren vender como grandes diferencias cosas que apenas sería perceptibles para el usuario común.

Fuente | PCWorld

Apasionado del software en general y de Linux en particular. El Open Source, la multiplataforma y la seguridad son mis especialidades.

31 comentarios
  • trotus

    Ufff esto se va a llenar de comentarios

  • Graff

    Lo de los benchmarks hay que cogerlo con pinzas en algunos (muchos) casos, yo cada vez los miro menos (pero los miro xD), indicar que es mejor con un número (un número calculado de forma compleja pero un número al fin y al cabo xD) cada vez me gusta menos. Soy más partidario de comparar directamente, manipular (o ver videos en el caso de que sea imposible manipularlo) y ver de que forma cumple mis necesidades a corto y largo plazo. Ya en función de eso tomo la decisión. Gracias a eso, suelo equivocarme poco a la hora de adquirir un producto, y más hablando de AMD, con la mala fama que tiene (por el mótivo que sea). En este caso no me parece que sea una pataleta, ya se vivió algo parecido con los móviles samsumg y una app que los puntuaba siempre por encima del resto, no me sorprendería nada que esté pasando lo mismo aquí también.

  • Esto no es nuevo.
    Hace tiempo el compilador de intel capaba el rendimiento de los procesadores x86 no intel

  • Eric Ciurana

    Si la manipulación es cierta, caña a Intel por estafa y/o publicidad engañosa.

  • Denis Mori

    ya hubo esto con la pentium

  • Leonmafioso

    y quién dice que no lo sigue haciendo?

  • Anony Anonymous

    Quiero un benchmarks de vulkan a ver que sale!

  • Wilmer Latouche

    Ufff… hace años en reddit lo vienen diciendo. No entiendo porque tanta alarma.

  • Ghoul Rul

    Van cuatro horas y aun nada, para este momento esperaba una guerra

  • ForceG1

    Todos sabemos que las practicas de Intel y Nvidia no son justas para AMD pero el quejarse ahora me parece mas como “una forma de llamar la atención” por el amplio dominio de sus competidores puesto que ninguna de las quejas de AMD es nueva.

    He tenido la oportunidad de probar un determinado procesador o tarjeta de video de AMD con su equivalente de Intel o Nvidia respectivamente y AMD tiene un rezago que ya no pueden ocultar de ninguna manera.

    Le sugiero a AMD que se pongan a trabajar porque aunque ahora se mira con expectación lo que presentaran a lo largo del año dudo mucho que Intel o Nvidia estén muy cómodamente sentados viendo las noticias y quejas de AMD.

  • Sapito

    No creo en intel despues del p4 contra el amd fx64

  • Rafael López De Molina Beaucha

    Espero que con la nueva generacion ZEN de AMD, reviente a intel y coja mas cuota de mercado, se nota la clara intencion de Intel ser un monopolio en este segmento y asi lucrarse mucho mas. Yo soy testigo de ser un usuario de un intel i7 4700hq y un amd fx 8350 y entre ambos tengo una experiencia mucho mas satisfactoria en el producto de amd, ya que ambos me corren igual pero con la diferencia que es mucho mas economico que el de la competencia.

  • Pablo

    La codocia llevó a Volkswagen a vender unos cuantos autos mas y casi cae al abismo, Intel sabe que tiene un mercado cautivo superior al de AMD e insiste con las trampas, esperemos que no sea su fin..

  • Gúgolplex

    Aún AMD con ZEN no hará mucho contra Intel, si ves las especificaciones no sorprenden, aún seguirían por debajo de Intel.

  • jesus92gz

    Tengo un ordenador con Intel y otro con AMD.

    Intel funciona bien y AMD también. Yo aposté por AMD por preferencia al igual que por el coste, porque no dispongo de suficiente dinero para permitirme un Intel i7 de última generación. Aún así, el PC funciona adecuadamente, fluido, sin cuelgues. Eso sí, tengo un buen disipador conectado que lo refrigera continuamente.

    En mi opinión se reduce a la siguiente cuestión: ¿Para qué voy a utilizar mi PC?
    Es como comprar un iPhone para usar Whatsapp y ver el correo (que poder, se puede, por supuesto)
    Si no tengo necesidad de usar un Intel, puedo optar por AMD, aunque Intel en principio pueda ser superior en varios aspectos. Incluso, AMD en sus versiones APU (con gráficas integradas) del tipo AMD FX, se dicen que son más potentes que los Intel, así que si su preferencia es ver vídeos, navegar (facebook), ofimática (office), entre otras tareas cotidianas y consumo de contenidos multimedia, AMD en sus versiones APU puede ser una opción a considerar.

    Eso sí. En mi ordenador portátil tengo un Intel Celeron N2830, 2.15 GHz, y ejecuto Debian GNU/Linux (XFCE) con fluidez, igual que con Ubuntu (Unity) (Windows es casi imposible utilizarlo) Ejecuto máquinas virtuales (de otros Linux(es)) y corren estupendamente.

  • Richard Alex F. Kullmann

    yo creo que amd tb hizo propaganda enganhosa , ademas hay denuncias concretas por el tema del nucleo real, los optacores no son optacores y bla bla bla, o sea no se como te explico

  • XoceroX

    eso fue un tio que denuncio en plan «si cuela, cuela y si no me la pela»

    los octacore son octacore de verdad, otra cosa es que la cache L2 (si recuerdo bien) esté compartida por parejas.

    De la misma forma que en Zen la L3 estará compartida por grupos de 4 núcleos

  • XoceroX

    Mi madre me dejó su netbook viejo con Intel Atom y Windows 7.

    Era una autentica tortura usarlo, le meti Ubuntu Mate y sigue sin ser un pepino, pero ahora se puede usar

  • Rafael López De Molina Beaucha

    No se por que declaras mi comentario absurdo, estoy comparado dos procesadores. Que abdurdo tiene mi comparacion? De que intel quiera ser un monopolio? acaso no sabes de que intel se le demando en la cual perdio el juicio por ofrecer a los fabricantes de computadoras bonos por elegir sus procesadores y no los de amd? no tiene sentido que amd con el zen gane mas couta en el mercado comparacion con el presente? fundamentos tengo para comentar.

  • zapatera tu zapato

    es un nucleo por cada dos de coma flotante
    para un uso diario no es problema
    pero para juegos es un suicidio ya que estos en un gran porcentaje usan coma flotante

  • zapatera tu zapato

    perdon es alrevez dos nucleos por cada coma flotante

  • Gúgolplex

    Para comparar tienen que ser de la misma gama y destinado al mismo mercado, estás comparando un procesador Intel para portátiles con un AMD para computadoras de sobremesa.

  • Lev

    uhmm

  • Amir Torrez

    Métele Xubuntu o Lubuntu y va a volar.

  • JAjajaja AMD empezó como niño chiquito con malcriadeces xq esta perdiendo ahahah ademas de ser verdad igual sigue qdando atrás….

  • javron

    No recuerdo quien hizo el fiasco de en demostracion de un juego que era video y fue un fiasco total , creo que la queja y acusacion de AMD es justa y real.

    >Ya se por donde van tus comentarios tendenciosos.

  • ForceG1

    -Intel mostro un video en lugar de ejecutar un juego de F1 porque todos sabemos que las GPUs de Intel son una !BASURA! Ellos mismos lo saben…

    -Nvidia engaño a la gente mostrando supuestamente la serie Fermi y en realidad era un fake y lo volvió a repetir hace poco…

    AMD no gana nada con quejarse ahora porque sus procesadores y tarjetas de video están tan resegados que han perdido cuota de mercado, presencia en varios sectores y ademas tienen la peor imagen de su historia, repito les sugiero que se pongan a trabajar y dejen de quejarse porque Nvidia he Intel están mas fuertes que nunca y ademas ya tienen a la mayoría de su lado..

    Por cierto he tenido mas de 10 tarjetas de video Radeon y también 10 procesadores de AMD así que si alguien ha apoyado a la compañía soy yo y no con palabrería batata que sale sobrando, ademas en la universidad fui responsable de la compra de mas de 50 equipos de AMD en lugar de la típica opción de Intel y por muchos años recomendé y ensamble equipos con procesadores AMD, si algo me gusta compro, dono y apoyo lo que me gusta pero en este momento AMD esta perdida.

  • Graff

    Las intel no son basura, simplemente existen para un público mucho menos exigente o con nulo interés en los videojuegos, si comparamos justamente, entre 1/3 y 1/2 del catálogo de nvidia y amd sería basura tb, hay vida más allá de las 960 y las 380 xD. Por otro lado, no creo que AMD esté perdida, necesita un lavado de cara y ponerse las pilas eso está claro, pero como ya dije no me parece una simple queja, si el video tiene tirón y llega a usuarios con objetividad y un mínimo de conocimientos, estos entenderán que tienen una alternativa de verdad en AMD, simplemente es una manera de decir «seguimos existiendo y no se nos está haciendo justicia», yo solo espero que sea el primer paso de una serie de maniobras de promoción de sus productos, y que sus productos sean competitivos en precio y rendimiento xD (y el resto de movimientos más agresivos y menos lastimeros xD).

  • Graff

    Creo que todos seremos felices siempre y cuando zen sea lo que el phenom II fue a sus equivalentes de intel. Un micro potente con una gran calidad y un magnifico precio, que incluso a día de hoy sigue dando guerra (al menos a los que lo compraron en su momento) xD.

  • MIGUEL ANGEL SANCHEZ BRAVO

    En términos de programación, yo como ingeniero en sistemas inteligentes, te digo que si realizamos un programa con bucle para comprobar el rendimiento y usamos el compilador ofrecido por intel, el rendimiento de AMD decae mucho…. Por qué? simplemente por que muchos programas están compilados con el, y por ende optimizados para Intel, pero, y si usamos otro compilador? los resultados son muy, pero muy iguales en términos de rendimiento, eso si, que sea en nucleos reales.

  • Exacto pero tambien no es en todo los casos yo e realizado casi todas esas probras cada año xq me mantengo actualizado en eso aparte q yo ensamblo pc gamers para mis clientes….

Lo más leído