Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Lanzamiento procesadores Broadwell-E, 10 núcleos por 1.723 dólares

Publicado el
Broadwell-E

Computex 2016. Intel ha anunciado lanzamiento de los procesadores Broadwell-E en Taiwán como estaba previsto. El tope de gama de la serie, Core i7-6950X Extreme Edition, será el más potente y caro de la historia de Intel en el mercado de consumo y el primero con 10 núcleos físicos.

Vía libre para Broadwell-E, la nueva plataforma entusiasta que reemplaza a Haswell-E como los microprocesadores de mayor rendimiento del gigante del chip. Fabricados en procesos tecnológicos de 14 nanómetros son compatibles con las placas actuales con socket LGA 2011-v3 y chipset X99.

Incluyen las últimas tecnologías de Intel como Turbo Boost 3.0 y soportan los últimos estándares y puertos, como las memorias DDR4 o Thunderbolt 3. Su consumo TDP está establecido en 140 vatios y se entregan con multiplicador desbloqueado para facilitar el overclocking.

El buque insignia de la serie es el Core i7-6950X con 10 núcleos y 20 hilos de procesamiento nativo. Trabaja a una frecuencia de 3 – 3,5 GHz aunque su capacidad de overclocking permitirá «subirlo de vueltas» bastante por encima.

Broadwell-E

Cuenta con la friolera de 25 Mbytes de caché de tercer nivel, controlador de memoria integrado para soportar memorias DDR4 en cuádruple canal (mínimo 2400 MHz) y como sabes, no incluyen gráfica integrada. Puede manejar 40 líneas PCIe 3.0. e Intel dice que es el doble de rápido que el 6700K i7 de cuatro núcleos cuando se trata de representación 3D y un 35 por ciento más rápido que la anterior generación, Core i7-5960X.

Modelos Broadwell-E

Además del tope de gama Core i7-6950X, Intel ofrece otros tres modelos Broadwell-E:

  • Core i7-6900X con 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento nativo, frecuencia de trabajo de 3,2-3,7 GHz y 20 Mbytes de caché de tercer nivel.
  • Core i7-6850X con 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento nativo, frecuencia de trabajo de 3,6-3,8 GHz y 15 Mbytes de caché de tercer nivel.
  • Core i7-6800X con 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento nativo, frecuencia de trabajo de 3,4-3,6 GHz y 15 Mbytes de caché de tercer nivel. (Solo maneja 28 líneas PCIe frente a las 40 de los anteriores)

Precios Broadwell-E

No hay nada más potente en el mercado de consumo pero tampoco más caro, porque los precios de referencia están bastante por encima que los establecidos para Haswell-E, nada menos que un 70 por ciento en el tope de gama.

Broadwell-E_3

Así, el Core i7-6950X exigirá un desembolso de 1.723 dólares, mientras que el precio fijado para los otros tres se eleva a 1.089, 617 y 434 dólares. La plataforma ha sido analizada por AnandTech y confirma el podería de esta plataforma.

El problema es que exige una gran inversión aunque al menos su compatibilidad con las placas base actuales con socket LGA 2011-v3 nos permitirá aprovechar la placa. Otra cosa es que merezca la pena actualizar si ya tienes un equipo como Haswell-E. Sinceramente creemos que no.

Salvo un mínimo de computadoras dedicadas a estaciones de trabajo, los procesadores van sobrados y los usuarios los aguantan cada vez más. Para videojuegos, siempre que que el procesador sea de un suficiente nivel para no provocar cuellos de botella, es más importante un cambio de gráfica. A nivel general para un equipo dedicado a ofimática, navegación web y accesos a Internet o entretenimiento multimedia, un aumento de memoria RAM y un reemplazo del disco duro por una SSD ofrece grandes beneficios sin tener que cambiar procesador o placa.

En definitivo: solo para elegidos estos Broadwell-E. Eso sí, no hay (ni habrá a medio plazo) nada más potente que puedas montar en un ordenador personal.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

38 comentarios
  • Oscar Vicente Pérez

    Pues yo creo que con un Intel Xeon E5-2650 V4 por 600 euros menos vas más que sobrado la verdad.

  • patxi lopez

    Un micro que no necesita 999 de cada 1.000 usuarios. O más. Y del precio qué decir. Por 1.700 dólares se montan 3 equipos enteros con nivel decente. Una pasada de frenada de Intel que permite el estado lamentable de AMD

  • lol

    Cuanto me costaría un Xeon E7 8890 v3 , vendo mi casa y me quedo corto ? XD

  • Oscar Vicente Pérez

    Creo que son unos 8000€, No obstante, hablamos de un coj* y medio de núcleos, aproximadamente. Un E5-2650 V4 por 1000 con solo medio coj* debería sobrar.

  • lol

    XD

  • crobdar

    Antes intel tenia 3 procesadores «extreme» que empezaban con 4 núcleos por 400€ y acababan con 8 núcleos por 1000 euros. Ahora han puesto el de 6 núcleos por 400€ (lo único bueno) pero se han inventado la tontería de las líneas PCIe y han creado 4 procesadores diferentes para acabar con el de 10 núcleos por 1700 euros y el de 8 núcleos en realidad sigue valiendo lo mismo que antes, es decir, 1000 euros. En fin, lo único que ha mejorado es el modelo base de 6 núcleos que antes era de 4. Yo creo que si vas a la plataforma X99 y compras el i7 69XX es que 1) quieres lo mejor de lo mejor; 2) tienes mucho dinero; 3) eres profecional y el tiempo es dinero, aunque para eso último están tambien los xeon.

  • crobdar

    según intel http://ark.intel.com/es-es/products/91767/Intel-Xeon-Processor-E5-2650-v4-30M-Cache-2_20-GHz , cuesta unos 1200, a 100 dólares el núcleo :). Los xeon creo que están bien para el multihilo pero en aplicaciones que usan pocos núcleos suelen rendir menos porque la frecuencia que tienen suele ser más baja y creo que no los puedes overclockear porque están blockeados. Aunque claro para la mayoría de gente con el móvil es suficiente y para los gamers un i5 o como muchísimo un i7 normal.

  • Oscar Vicente Pérez

    Estoy comparando en la Gama entusiasta, contra un i7 con 20 nucleos. Este E5 tiene hasta 22 hilos, y en modo boost sube a 3.5 de stock. También puedes quitarle un nucleo y subirle la frecuencia. También tiene mejor TDP.

  • Puchalawea

    Esperemos que AMD lance una versión de Zen con 60 núcleos a 10Ghz para poder hacerle frente a este monstruo.

  • Ghoul Rul

    No seria necesario, el punto de AMD sera competir con procesadores mas modestos (con mayor mercado) esperemos que los APU tengan el mismo numero de núcleos que su modelo un A4 con cuatro y un A10 con 10, aunque siendo realistas es poco probable que tengan la potencia de ese monstruo pero un A10 con una buena gráfica integrada y un precio razonable (de 300 a 350 dolares) seguro podrá manejar la mayoría de los juegos en resoluciones 1080p. Además de que vuelven los FX que serán buenos procesadores sin gráfica integrada y serán mas potentes que los APU; lastima que tendremos que esperar a finales de año para ver realmente que ofrecen los Zen

  • darkxhunter

    700 dólares más por 2 núcleos adicionales? Cuesta lo mismo que un Xeon E5-2680V3 (12C, 2.5~3.3Ghz), que aunque sea Haswell tiene 2 cores más, y todo lo que significa que sea Xeon. Creo que esto ya está completamente desproporcionado.

  • JoeCoolSv

    Yo no me decido entre un

    Intel Xeon E3-1231V3B por $255 o un Intel Core i5-4690K por $236.50

    Maquina exclusiva para juegos, y sin intenciones de overclock.

    Alguna sugerencia.

  • crobdar

    La verdad es que un APU de 4 núcleos con rendimiento similar a un i5 y con una iGPU del tipo de una R7 370 o R9 380 a 250-350 euros sería lo perfecto. Yo creo que es lo que se compraría la moyoría de gente.

  • Oscar Vicente Pérez

    Antes de un i5 K iría a por un i7 sin K de cabeza. Sobre todo si no vas a hacer overclock… La k es para hacerlo precisamente.

  • crobdar

    Entre estos dos, el Xeon creo que va mejor porque la frecuencia es muy similar al i5 pero tiene hyperthreading (por lo que veo en http://ark.intel.com/es-es/products/80910/Intel-Xeon-Processor-E3-1231-v3-8M-Cache-3_40-GHz ), con lo cual en algunos juegos iría mejor. Lo que pasa es que por ese precio igual te interesa más un i5 de los nuevos, del socket 1151 por la memoria DDR4 que aumenta un poco los FPS en juegos, mayor rendimiento por ciclo, menor consumo, etc. En cualquier caso, el xeon iría perfectamente hasta donde yo sé. Vamos que yo que tu me pillaba el i5 6600K.

  • Junuett Mejia

    vendo riñon en 4000 dll a lo mucho como 3 pedas y puro rompopito hecho de las hermanitas del convento de san miguel ayende que tiene mas huevos que alcohol, quien dice yo????

  • JoeCoolSv

    Gracias por el dato, veo en amazon que el Intel Core i7-4790 me sale en $301.65, sería de ajustar el presupuesto, porque no hay mucho $$$. Aunque tampoco me interesa la GPU integrada del i7. Decisiones decisiones, triste pobreza.

  • Ghoul Rul

    Supongo que pondrían mas núcleos, gracias a la reducción del proceso, pero la iGPU no creo que pase de una gama media baja (similar a una 350 o con suerte una 360) aun en su mejor modelo no por que no puedan poner mas sino para que compres una tarjeta dedicada si quieres mas calidad (triste pero cierto), pero suficiente para jugadores casuales en 720p y efectos al máximo o 1080p con efectos medios o bajos dependiendo del juego

  • JoeCoolSv

    Gracias, está interesaste ese procesador y en amazon sale por $246. Llegó la hora de ver cual de las tres opciones me ahorra un par de $$$ para el resto de componentes a actualizar, y los costos de envío. Es lo terrible de vivir en Centroamérica, que estos precios se disparan a la hora de traerlos.

  • crobdar

    ya, bueno, yo decía lo que me gustaría que hicierán, no lo que creo que van a hacer. Yo creo que van a tener algo similar a intel, igual un poco mejor para ganar posición en el mercado que allí han perdido mucho.

  • Ghoul Rul

    Lo se seria genial, un solo chip que te permitiera jugar prácticamente de todo y con un precio no solo competitivo sino aplastante

  • crobdar

    si miras los i7 y te apetece quedarte sin nada de dinero :), también está el i7 6700 para socket 1151 que tiene precio similar o un poco más alto al i7 4790 pero tiene un rendimiento algo mayor, menor consumo, memoria DDR4,etc.

  • JoeCoolSv

    $320 :'( El dolor de mi pobreza llega a niveles inimaginables.

  • Los Xeon no están optimizados para solo jugar, son para otros menesteres, los I5 aunque no tengan para multi hilo, son 4 núcleos completos y potentes con muchas pijadas para jugar y multimedia. A lo mejor en alguno vas mejor con el Xeon pero vamos, te recomiendo uno de i5 o i7 si te da de última gen. si es para jugar.

  • crobdar

    si es exclusivamente para jugar y sin hacer overclock, yo compraría un i5 6600. La diferencia entre el i5 y el i7 6700 en juegos utilizando la misma tarjeta gráfica suele ser ninguna o unos 5 FPS en favor del i7 dependiendo del juego, la configuración gráfica, la tarjeta gráfica, etc. En mi opinión, no merece la pena gastarse el dinero extra en un i7 si el PC se va a utilizar sólo para jugar. Saludos

  • paubayardo

    Podrá gustarle a uno AMD o no, pero lo cierto es que del éxito de AMD depende que intel no siga abusando con los precios

  • JoeCoolSv

    Gracias por esa información. Si, es exclusiva para juegos, actualmente tengo una configuración de hace 5 años

    Procesador AMD Phenom II X6 1100t
    Motherboard Asus M4A88TD-V
    RAM 8GB DDR 3 1600
    NVIDIA GTX 970

    La idea es cambiar el Procesador, la motherboard y la ram (si pudiera conservarla mejor)

    El i5 6600 está en buen precio $226.56, Había pensado en el Xeon E3-1231V3B por le tema de HT. Alguna motherboard que recomienden para ajustar lo máximo el presupuesto?

    Gracias por las respuestas, y mil disculpas por extender tanto esto, cuando el tema de la noticia era otra.

  • MaximoGeek

    Al carajo para eso prefiero ahorrarme unos billetes y comprarme el Xeon de 22 núcleos :v

  • Tienes razon AMD en realidad solo tiene vida x el precio mas nada…

  • Como ensamblador de PC Gamers q tambien soy, yo ya e probado esos 2 procesadores y te recomiendo al 100% el Intel Xeon E3-1231 xq en realidad es el mejor entre los 2……..

  • Seria bueno mas bn el Intel Core i7-4790K…

  • Me parece mejor y prefiero el Core i7-6850X…..

  • Oscar Vicente Pérez

    Si quieres aguantar la ram sería mejor un i5 de 5ª generación. Si no, además de ser más caro el procesador y la placa, tienes que añadirle otros 50 euros de la Ram

  • crobdar

    El procesador que tienes no está mal, todavía tiene vida, aunque con esa gráfica probablemente te hace cuello de botella, sobre todo en juegos que sean más CPU dependientes.

    solución low cost: Gigabyte H81M-S2H socket 1150 para el xeon o el i5-4690, la ventaja es que te quitas el cuello de botella que te puede dar el phenom en determinados juegos y por supuesto conservas la RAM. (esta placa se la recomendé a un amigo hace más de un año, por ahora no ha habido problemas)

    solución cara: Msi Z170-A PRO socket 1151, la ventaja es que tiene todo lo nuevo de intel, SataExpress, USB 3.1, Memoria DDR4 (que ahora tiene un precio similar a la DDR3), etc.

    En fin, la elección de la placa es muy personal, en el mercado hay de todo y la elección depende del presupuesto de cada uno y de lo quiera cada uno.

    Mi recomendación es que si lo único que quieres es quitarte el cuello de botella, que elijas la Gigabyte H81M-S2H o una placa similar, por el contrario, si quieres algo con más extras y añadirle cosas en el futuro (discos duros SSD sataexpress o m.2) usar dispositivos usb3.1, etc. entonces elige Msi Z170-A PRO o una placa similar. Por cierto, la Msi no soporta Sli, así que si quieres hacerlo en el futuro necesitarías una placa como la Msi Z170A Gaming M3. Como te decía, la placa creo que es una cosa que depende mucho de cada comprador. Saludos

  • JoeCoolSv

    Si debo mantener la RAM por cuestiones de presupuesto. Tendrá que ser el i5 de 5ª generación

  • JoeCoolSv

    Así veo, en las comparaciones, que la única ventaja del i5 es su posibilidad e overclok, y el precio. Bueno tendré que decidirlo en estos momentos. Gracias por la ayuda.

  • JoeCoolSv

    Lamentablemente la nueva generación me incurre en un costo adicional por las memorias, y me presupuesto bajó a $400. La H81M-S2H, creo que optaré por está. Gracias por la recomendación.

  • De nada amigo…

Top 5 Cupones

Lo más leído