Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Con 10.000 dólares ya puedes comprar la SSD Samsung de 15 TB

Publicado el
SSD Samsung de 15 TB

La SSD Samsung de 15 TB ya está disponible en el canal minorista para los que puedan pagar los 10.000 dólares que cuesta. 9.690 dólares para ser más preciso porque algunos retailers lo tienen en «oferta» de lanzamiento.

Hablamos del Samsung PM1633a, la unidad de estado sólido de mayor capacidad de almacenamiento de la industria actual. Confirmación que las SSD también están compitiendo en capacidad con los discos duros, además de exhibir las ventajas conocidas.

SSD Samsung de 15 TB emplea la tercera generación de la tecnología V-NAND. Está creada en un formato estándar de 2,5 pulgadas y se conecta a una interfaz SAS de 12 Gbps. Ofrece velocidades de transferencia de datos secuenciales en lectura/escritura de 1.200 Mbytes por segundo y rendimiento secuencial 4K en lectura de hasta 200.000 IOPS.

Samsung tiene unidades más rápidas conectadas a la interfaz PCIe pero si quieres capacidad, no hay nada más grande.

Hace unos meses te ofrecíamos una guía con el montaje de una SSD en un PC, pero manteniendo el disco duro como una buena estrategia para aprovechar las ventajas de ambas. Esta Samsung PM1633a muestra que a corto plazo podremos prescindir totalmente de los discos duros, siempre que el precio de estas grandes unidades baje de la misma forma que lo han hecho las unidades más pequeñas.

Samsung también comercializará esta serie en capacidades de almacenamiento de 7,68 TB, 3,84 TB, 1,92TB, 960 GB y 480 GB. 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

22 comentarios
  • Caliber

    lo que tardaron los HDD para llegar a 2TB y en pocos años hemos llegado a 10TB….
    se nota que Samsung le ha jodido el chollo a Shitgate y WD que pretendian no invertir un duro en tecnología SSD y seguir llenando los bolsillos con tecnologías super amortizadas.
    esto es una competición para ver quien la tiene más larga, no creo que haya mucha demanda a nivel mundial teniendo en cuenta el precio de 15 SSD de 1TB
    siempre me han gustado los mini PC pero no me gusta almacenar por externo con lo cúal no he comprado ninguno pero gracias a estos SSD con tanta capacidad podré cumplir un sueño dentro de X años.

  • ads2801

    ¿»Shitgate»? WTF? No es tan mala marca…pero como insulto, mola.

  • Leticia Canales

    wow, la garantía debe ser de muchos, muchos, muchísimos años.

  • Pablo

    Los que es la falta de competencia, Samsung el rey absoluto de las SSD sin duda O.o

  • Los grandes del disco duro también miran a la SSD, solo que de momento más al mercado empresarial http://www.muycanal.com/2016/07/28/ssd-disco-duro

    Y han invertido un pastón. WD pagó por SanDisk 19.000 millones de dólares nada menos y su alianza con toshiba le asegura una buena posición. Seagate también pagó una pasta por SandForce y otras.

    Es cuestión de tiempo. En mi opinión los discos duros están muertos en el mercado de consumo. El empresarial, servidores y centros de datos, es otra cosa

  • Ds23yTube

    Tanto almacenamiento en tecnología SSD, no sé hasta que punto es fiable. Yo prefiero los HDD para almacenar, y SSD para sistemas. Por lo tanto con un SSD de 256GB que tengo soy feliz y voy sobrado, ya que lo compenso con varias HDD externos de 1TB WD.

  • Ds23yTube

    Si, pero para almacenamiento externo, de momento sigue siendo mejor HDD.

  • Albert

    Tampoco han apostado mucho por el disco duro eMMC externo.

  • Caliber

    a ultima hora cuando ya no les queda más remedio, si por ellos fuera no gastarían un duro, se pactan los precios entre 2 amiguetes (pasando de Toshiba) y listo pero la competencia de los SSD les obliga a invertir o morir.
    los ingresos de WD y Shitgate son estratosfericos insluso vendiendo menos discos, sobretodo desde 2011 donde se han aprovechado de unas inundaciones que no eran para tanto… ( en principio solo afectaron 1 fabrica de WD)
    19.000 millones es calderilla, por eso han robado tanto para tener las arcas llenas para cuando llegase este momento de tener que invertir.

    es cierto que las ventas en millones de discos de HDD han caído desde 2010 (163M, 160M, 147M, 136M, 138M, 125M) pero eso es porque las capacidades aumentan y la gente no requiere comprar tantos discos pero eso no significa que estas empresas ingresen menos dinero porque para ellos cuesta lo mismo fabricar un HDD de 50 EUR que uno de 100 EUR lo que realmente hace variar el precio es el puto firmware. por la jeta.

    AMD no ha hecho bien de usar refritos de OCZ y veremos si los SSD de WD serán refritos maluchos de Sandisk o van a ponerse las pilas para poder competir con Crucial, Intel y Samsung que llevan ya tiempo siendo líderes en el sector.
    CacaForce dichoso controlador que muchos fabricantes dejaron de usar.. le viene perfecto para Shitgate, veremos que sale de ese cocktel.

    sobre el enlace que has puesto, has dicho »3 bits por celda» y en el otro articulo ni has puesto la palabra TLC por pereza. para mí ese dato es mucho más importante que saber lo que hace en escritura/ lectura secuencial que siempre son numeros parecidos y que solo sirven como marketing.

  • Extreme Modding

    Se lee como «SEAGATE» pero en modo pirata….Xd

  • ¿Por qué es mejor? El almacenamiento externo a base de memorias flash vende como unas 40 veces más que los discos duros, solo contando las microSD y los pendrives USB. Si es cierto que los HDD dominan en NAS por ejemplo pero como en almacenamiento interno, es cuestión de tiempo

  • Caliber

    que ha pasado con mi comentario anterior ?

  • Ds23yTube

    Para almacenar datos de forma permanente y segura, un pendrive no sirve y a parte son más caros. Un HDD Externo de 2.5″ es mucho mejor para ese cometido. A nivel interno, es mejor el SSD claro está. Pero yo prefiero guardar mis datos en HDD, y para el SO en el SSD. Sería absurdo gastarme pasta en SSD para guardar cosas, estando el precio como está.

  • tomy

    Si realmente te importan tus datos, la única opción que garantiza seguridad es el el respaldo en varios sitios al mismo tiempo, disco duro, soporte óptico y almacenamiento cloud. Jugársela con un disco externo no es en absoluto recomendable, en tecnología todo puede fallar: que fallen dos o tres respaldos es altamente improbable.

  • Caliber

    a ultima hora cuando ya no les queda más remedio, si por ellos fuera
    no gastarían un duro, se pactan los precios entre 2 amiguetes (pasando
    de Toshiba) y listo pero la competencia de los SSD les obliga a invertir
    o morir.
    los ingresos de WD y Shitgate son estratosfericos insluso
    vendiendo menos discos, sobretodo desde 2011 donde se han aprovechado de
    unas inundaciones que no eran para tanto… ( en principio solo
    afectaron 1 fabrica de WD)

    19.000 millones es calderilla, por eso
    han robado tanto para tener las arcas llenas para cuando llegase este
    momento de tener que invertir.
    así viven las grandes corporaciones,
    robar, pactar precios..etc luego pagan una multita de nada y a seguir
    robando porque la justicia es lenta, todos comen del mismo plato
    más o menos lo que pasa en españa con los politicos corruptos, compensa robar porque no te hacen devolver el dinero

    es
    cierto que las ventas en millones de discos de HDD han caído desde 2010
    (163M, 160M, 147M, 136M, 138M, 125M) pero eso es porque las
    capacidades aumentan y la gente no requiere comprar tantos discos pero
    eso no significa que estas empresas ingresen menos dinero porque para
    ellos cuesta lo mismo fabricar un HDD de 50 EUR que uno de 100 EUR lo
    que realmente hace variar el precio es el puto firmware. por la jeta.

    AMD
    no ha hecho bien de usar refritos de OCZ y veremos si los SSD de WD
    serán refritos maluchos de Sandisk o van a ponerse las pilas para poder
    competir con Crucial, Intel y Samsung que llevan ya tiempo siendo
    líderes en el sector.
    CacaForce dichoso controlador que muchos
    fabricantes dejaron de usar.. le viene perfecto para Shitgate, veremos
    que sale de ese cocktel.

    sobre el enlace que has puesto, has dicho
    »3 bits por celda» y en el otro articulo ni has puesto la palabra TLC
    por pereza. para mí ese dato es mucho más importante que saber lo que
    hace en escritura/ lectura secuencial que siempre son numeros parecidos y
    que solo sirven como marketing.

    ya para terminar es un poco
    curioso lo de Toshiba. comparte fabrica con WD y le suministra las
    memorias pero a su vez es competencia directa en HDD y SSD
    Toshiba tambien tiene sus propios SSD pero por otro vende los OCZ por separado…

  • Caliber

    a ultima hora cuando ya no les queda más remedio, si por ellos fuera
    no gastarían un duro, se pactan los precios entre 2 amiguetes (pasando
    de Toshiba) y listo pero la competencia de los SSD les obliga a invertir
    o morir.
    los ingresos de WD y Shitgate son estratosfericos insluso
    vendiendo menos discos, sobretodo desde 2011 donde se han aprovechado de
    unas inundaciones que no eran para tanto… ( en principio solo
    afectaron 1 fabrica de WD)

    19.000 millones es calderilla, por eso
    han robado tanto para tener las arcas llenas para cuando llegase este
    momento de tener que invertir.
    así viven las grandes corporaciones,
    robar, pactar precios..etc luego pagan una multita de nada y a seguir
    robando porque la justicia es lenta, todos comen del mismo plato
    más o menos lo que pasa en españa con los politicos corruptos, compensa robar porque no te hacen devolver el dinero

    es
    cierto que las ventas en millones de discos de HDD han caído desde 2010
    (163M, 160M, 147M, 136M, 138M, 125M) pero eso es porque las
    capacidades aumentan y la gente no requiere comprar tantos discos pero
    eso no significa que estas empresas ingresen menos dinero porque para
    ellos cuesta lo mismo fabricar un HDD de 50 EUR que uno de 100 EUR lo
    que realmente hace variar el precio es el puto firmware. por la jeta.

    AMD
    no ha hecho bien de usar refritos de OCZ y veremos si los SSD de WD
    serán refritos maluchos de Sandisk o van a ponerse las pilas para poder
    competir con Crucial, Intel y Samsung que llevan ya tiempo siendo
    líderes en el sector.
    CacaForce dichoso controlador que muchos
    fabricantes dejaron de usar.. le viene perfecto para Shitgate, veremos
    que sale de ese cocktel.

    sobre el enlace que has puesto, has dicho
    »3 bits por celda» y en el otro articulo ni has puesto la palabra TLC
    por pereza. para mí ese dato es mucho más importante que saber lo que
    hace en escritura/ lectura secuencial que siempre son numeros parecidos y
    que solo sirven como marketing.

    ya para terminar es un poco
    curioso lo de Toshiba. comparte fabrica con WD y le suministra las
    memorias pero a su vez es competencia directa en HDD y SSD
    Toshiba tambien tiene sus propios SSD pero por otro vende los OCZ por separado….

  • Ds23yTube

    Por supuesto, el respaldo de datos por encima de todo. Pero cuando hablamos de TB, el uso de Cloud aún está algo lejos, a no ser que lo pagues y bien pagado. No obstante, se pueden haces respaldos con varios HDD externos.

  • tomy

    Para consumo igual sí (tb depende, Amazon te ofrece espacio ilimitado para tus fotos por ejemplo y pagando un poco más fotos y vídeos) pero en entorno profesional pocos dudan que el cloud es el futuro. Por otro lado, empresas como Fujitsu mantienen una división de almacenamiento que todavía desarrolla soportes en cinta magnética para almacenamiento a muy largo plazo, porque la relación coste por gigabyte (o por terabyte) es imbatible.

    Y sí, siempre puedes tener varios discos externos o un NAS, con discos en RAID que garanticen un respaldo incluso en caso de fallo de hardware.

  • Guest

    lol mejor me compro un carro

  • Los pendrives y microSD eran un ejemplo de la extensión del almacenamiento sólido. Es menos importante las unidades que utilicemos que la tecnología de respaldo. Personalmente tengo un NAS en RAID con discos duros por cuestión de precios. El problema de una unidad externa simple (sin RAID) sea con un disco duro o SSD, si falla la unidad adiós datos

  • Lomeo

    hombre, dame una para aquí y dos para llevar

  • Un gran escándalo político podría ser nombrado como esto 😀

Lo más leído