Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Alemania obligará a Microsoft a no descargar actualizaciones sin permiso

Publicado el
Alemania obligará a Microsoft a no descargar actualizaciones sin permiso 29

Bajo la bandera de la seguridad, Microsoft trajo con Windows 10 una política de actualizaciones que en alguna ocasión hemos calificado de «agresiva». Las descargas de cientos de megas en segundo plano acabaron con la paciencia de algunos usuarios alemanes que llevaron al gigante de Redmond ante los tribunales y han ganado: Microsoft tendrá que cambiar su estrategia de actualizaciones automáticas.

La historia comienza hace 18 meses, cuando un grupo de defensa de derechos de los consumidores asentado en el estado de Baden-Wurtemberg (Alemania) presentó quejas sobre el sistema de actualización forzada de Windows 10. Tras una dura batalla judicial y tal y como explican en su blog oficial, Microsoft ha terminado por aceptar que no descargará actualizaciones hasta tener el permiso expreso de cada usuario.

Conviene recordar que, durante los primeros meses de Windows 10, Microsoft forzó descargas de hasta 8 Gbytes a millones de usuarios con el objetivo de «facilitar la actualización a Windows 10». El año pasado, un usuario de California ganó un pleito a Microsoft por este concepto obligando a la compañía a pagarle 10.000 dólares en daños.

En los últimos meses, hemos asistido a cambios en el sistema de actualizaciones y está confirmado que la próxima gran actualización del sistema, Windows 10 Fall Creators Update, no se descargará automáticamente sin permiso del usuario.

Llegados a este punto es importante aclarar que Microsoft solo está obligada a cambiar su política en Alemania, si bien hay varias demandas en todo el mundo por motivos muy similares. La sentencia tampoco aclara si esta medida afecta únicamente a grandes actualizaciones o también a pequeños parches de seguridad o mantenimiento. En cualquier caso estamos ante un importante toque de atención para Microsoft que, probablemente, desemboque en un cambio importante de estrategia a nivel global.

Más información | Softpedia

Me encargo de traer innovación y nuevo negocio al grupo TPNET. Además colaboro en varios de nuestros sitios como MC y MCPRO.

118 comentarios
  • Virtualbox Vbox

    Ya está bien que se enteren. ¿Tan difícil es traer de vuelta este menú?

    https://uploads.disquscdn.com/images/79d82206ae7aecef76052939e715a80ace7f125f26f05bad682a41da969e7002.jpg

  • SAYO

    El dueño del sistema es Microsoft y los usuarios solo unos inquilinos, con lo cual el dueño tiene derecho a mantenerlo actualizado y al que no le guste tiene Ubuntu.

  • tomy

    Las empresas pueden hacer muchas cosas, pero no saltarse la ley. En este caso, los tribunales alemanes entienden que Microsoft no puede descargar actualizaciones en los ordenadores de los usuarios sin su consentimiento.

  • SAYO

    Obvio que tienen que respetar la ley y tienen que respetar este fallo solo en Alemania. Yo lo que digo es que Microsoft tiene razón y no estoy de acuerdo con el fallo.

  • st.UART

    ¿Y el dueño de tu ordenador quien es?

    Si sale, porque ya ha pasado, una actualización que da problemas, tú eres de los que dicen «que bien, sin usar el ordenador hasta que mi Microsoft lo arregle», ¿verdad?

    Menuda trolada que te has marcado campeón.

  • SAYO

    Equivocado, yo soy de los que no usan Windows y uso Linux Ubuntu.
    Sí usas Windows ti eres dueño del hardware, el dueño del sistema operativo es Microsoft y tú solo un usuario con autorización para usar su sistema operativo en las condiciones que el dueño dispone. Sí no te gusta tienes que cambiar el SO.

  • Sapito

    Cada dia el adsl o fibra ya dejaron se ser una alternativa para conectarse a internet ahora con el 3g, 4g lo tenemos en todas partes pero hay un limite de que en muchos casos solo gozan de unos cuantos gigas y los usas con la pc y mocosoft le da por mandar su soberana actualizacion que supera tu plan de datos a cualquiera le herviria la cabeza sin contar que aunque este en segundo plano te consume todo el ancho de banda y terminas viendo un video a 240p como en los 90, bien por alemania ojala se extendiera en todo el mundo, aunque seria muy siemple para mocosoft colocar un menu donde elegir si descargar ahora o decidirlo despues cuando no utilicemos la pc o estar seguros de instalar dicha actualizacion sin comprometer los datos

  • st.UART

    …para mearse y no echar gota, vamos.
    Echate una siesta, que falta te hace.

  • Ghoul Rul

    En la mayoria de los casos el usuario acepta esas condiciones, al dar aceptar en el contrato para el uso del sistema operativo; si firmas un contrato sin leerlo completamente tienes esos problemas.

  • Ghoul Rul

    Vamos que es GNU/Linux que es un poco mas largo pero es lo correcto

  • -.-

    La próxima noticia será: millones de PCs en Alemania infectados debido a una falla que ya había parcheada meses antes pero que estaban sin actualizar. Y todo será culpa de Microsoft claro.

  • Ale Hr

    Si pasara dejaría mucho en que pensar…

  • Ale Hr

    La ley siempre es flexible si tienes los modo$ adecuado$

  • SuperTaz

    Bueno, tengo que decir en defensa de OSX que las actualizaciones no te las tienes que comer a por cojones. Yo he preferido hacerme un Hackintosh por no pagar ni aguantar las tonterías de Windows, de hecho, lo que es OSX en sí, es gratuito. Lo que costaría más caro sería el hardware original (que no es mi caso), pero eso ya es otro tema.

  • Arcangel

    perdone, pero Ubuntu tiene dueño y es Canonical y esta empresa no lo da todo gratis, fallaste en tu afirmación.

  • Arcangel

    esa es la regla de oro, solo hay que bajar actualizaciones importantes cuando haya detectado una vulnerabilidad enorme y grave que afectará su equipo, por ejemplo, el ataque de WannaCry

  • Rafael

    Si bien el dueño de la marca Ubuntu es Canonical, en la práctica, la distro es Debian con paquetes más recientes.

    Lo mismo con cualquier distro bajo cualquier marca; la razón por la que no pueden abusar de sus consumidores las compañías que hacen las distros GNU/Linux comerciales, es que nadie es el dueño absoluto de ningún paquete.

    Ese es el fundamento del software libre, si no funcionara, entonces nada funcionaría.

  • Rafael

    Ya se le propuso varias veces a Microsoft que tenga un modo dual de actualizaciones.

    Uno de seguridad, y otro de características. Y lo van a hacer, así que no hay mayor problema con eso.

  • Joel

    De la misma manera que un dueño no puede violar sexualmente a los inquilinos sólo por que si, también hay regulaciónes internacionales que protejen a los usuarios de las empresas

  • AndroActivo.Com

    El sistema de actualizacion en segundo plano no esta nada malo sino que microsoft planea mantenerlo seguro, el unico problema es que tiene que tener que algo que avice al usuario para cuando tenga la conexion lenta o rapida.

  • MaximoGeek

    la incógnita es: estos idiotas harán lo mismo con mierdinux o crapOS X? hay que ser justos en la vida y no joder a uno solo por simple capricho de mediocres berrinchudos.

  • MaximoGeek

    La basura del «internet móvil» que es caro y pésimo en comparación al ADSL o fibra, vaya capo en tecnología este.

  • MaximoGeek

    Emmmm Ubuntu o cualquier otra distro Linux o incluso OS X también tienen sus actualizaciones gigantescas, comentario fuera de lugar.

  • SAYO

    Está claro que no puede hacer cualquier cosa, pero comparar una violación con una actualización del SO me parece mucha distancia.

  • SAYO

    Es correcto que todos tienen sus actualizaciones. Pero en Ubuntu lo puedes poner automático o manual sin problema. Como era Windows XP. Es de lo que habla el artículo y el motivo del juicio.

  • SAYO

    El nombre comercial es de Canónical, pero cuando lo instalas en un CPU eres dueño de hacer los que quieras con él. Con Windows no, ese es el punto. Sí Microsoft quiere cambiar tu antivirus lo hace.

  • Amir Torrez

    En «mierdinux» mayormente las actualizaciones son manuales, esto se puede modificar al gusto. En «crapOS X» no sé, pero de lo que se habla es de que en Windows puede decidirse esto.

  • Amir Torrez

    No soy de apoyar/defender a Microsoft/Windows, pero (ver imágenes).

    Aunque los métodos no son tan sencillos para un usuario común y corriente (en comparación a «Linux»).

  • MaximoGeek

    Bueno en todo caso si en mierdinux o en crap os x no «actualizas» no puedes «utilizar» ciertas «mejoras» así que igual presionan de una manera u otra.

  • Juan Francisco Martín Lozano

    Si actualiza mucho por que actualiza demasiado, si no actualiza no falta el q demandé por qué se infectó … Si es blanco demanda para q sea negro si es negro demanda ….. Esta claro que Microsoft y Google son carne de cañón de demandas simplemente por que pagan sin rechistar…

    Y efectivamente nosotros pagamos una licencia de uso pero Microsoft es el dueño . Si fuéramos nosotros podríamos grabar y regalar copias pero como no lo somos …….;)

  • nadadenada

    Eso da lo mismo, Danone también es dueña de sus productos, pero tiene que poner la fecha de caducidad.

    La idea de permitir que una empresa haga lo que le da la gana es muy peligrosa, y mucho más en este tipo de casos, con empresas que prácticamente copan un sector y tienen a muchos usuarios, y sobre todo empresas, dependiendo de sus servicios.

    Lo digo así, porque si en mi empresa MS decide cerrar sus servicios, nos quedamos totalmente tirados, por lo que siempre nos va a tocar ceder.

  • nadadenada

    Y yo añadiría más, en Ubuntu no tienes que cerrar nada ni parar de hacer nada mientras actualiza, ni siquiera si estas actualizando un programa que tienes abierto, lo que hace que actualizar sea totalmente inocuo, en equipos un poco decentes.

  • MaximoGeek

    jajaja si claro campeón lo que tú digas 😉

  • nadadenada

    Canonical solo cobra por servicios de asistencia y personalización, pero el SO es gratuito.

  • MaximoGeek

    Yo creo que sólo se trata de berrinche insensato de gente de izquierda que no soporta a los que sno mejores que ellos, saludos.

  • nadadenada

    la mitad infectados y la otra mitad esperando a que acabe de actualizar el equipo.

  • nadadenada

    En Linux puedes actualizar los componentes que te de la gana. Evidentemente no puedes usar firefox 55 si no actualizas firefox a la versión 55.

    El control sobre qué se actualiza y que no es del usuario. Yo, por ejemplo, uso Linux Mint y tengo los paquetes base del sistema en versiones de largo soporte, algunos programas que me interesan los actualizo a la última y el kernel lo tengo en una versión superior, pero no en la última última.

    Y déjate de decir mentiras que ya no engañas a nadie.

  • MaximoGeek

    Jajaja pobre sujeto, para empezar a nadie le interesa que es lo que utilizas ni a tu mamá segundo y lo más importante en mierdinux hay paquetitos y dependencias estúpidas que dejan que el SO funcione bien si estas son muy recientes o antiguas como es el caso de «elegir» las pendejadas que quieres «actualizar», saludos pequeñin eres de risa.

  • nadadenada

    Otra mentira mal contada.
    Las dependencias son librerías que necesitan los programas. Evidentemente si Firefox 55 utiliza una librería de la que necesita X versión, superior a la que tienes instalada, pues se actualiza.

    novedad novedad, en Linux, las dependencias se resuelven solas o.O.
    Busca dll hell y luego nos cuentas de lo horrible que es que el sistema resuelva las dependencias

  • MaximoGeek

    «Otla mentila mal kontada» jajajajaja

    Bueno pues si actualizas «a mano» pues te las tienes con todas las pendejadas que hay en el gestor de actualizaciones, o le das a todo o jodes el SO, vaya campeón, ya ve a dormir, lo necesitas.

    Pobre infante.

  • nadadenada

    Si actualizas «a mano», fuera del gestor de paquetes, pues es lógico que te cargues algo, lo mismo que si en Windows te pones a meter dll de versiones superiores en versiones inferiores; es que es de cajón, si le pones a un fiat 500 el motor de un ferrari, pues te cargas el coche.

    Las actualizaciones «a mano» hay que hacerlas con cuidado y conocimiento, pero eso es en cualquier software.

  • nadadenada

    Eso es así, y cualquiera que haya actualizado algo en linux te lo puede decir.

  • MaximoGeek

    «lo mismo que si en Windows te pones a meter dll de versiones superiores en versiones inferiores» te gusta hablar estupideces o simplemente te dedicas a repetir sandeces de gente mediocre y resentida?

    En serio muchacho te falta mucho y siempre serás el hazmereir en fin espero que alguien te dé tu dulce o tu estrellita que tanto lo andas buscando, por lo pronto suficiente diversión la que tuve, ojalá y termines el día sin llorar, saludos.

  • Amir Torrez

    Lógicamente no puedes utilizar alguna mejora en cualquier sistema si no la haz instalado.

  • Arcangel

    pasa por Venezuela y prueba el servicio de internet banda ancha ABA que dá la empresa estatal CANTV y despues me cuentas :v

  • Arcangel

    mientras tanto, en crapple, asi es como se ven ellos en la realidad
    http://i.imgur.com/Eqq9Eu1.png

  • Arcangel

    me encanta cuandos flameas y forma forobardo antitaliban en MC, eres el único que si les dicen la verdad en la cara y los desenmascara, mostrando a estos fanboys tal cual como son y sin dejarlos sin argumentos defendibles, sigas así amigo, necesitamos mas gente como vos

  • SAYO

    No entiendo las risas porque es correcto lo que dice nadadenada.

  • SAYO

    En comparación a «Linux» ¿que? termina que no se entiende.

  • -.-

    No, no es correcto, porque el software igual se tiene que cerrar/reiniciar para que la actualización entre en efecto.

  • -.-

    Le han propuesto a Microsoft cosas que ya ha tenido.

  • -.-

    Claro, deja que viajemos a los 90s para conocer el DLL Hell.
    En cambio el infierno de las dependencias es real hoy en día en Linux.

  • -.-

    El detalle está en cuándo tienes que hacer eso en Linux y cuándo lo tienes que hacer en Windows.

    Hace poco Kingston Software (o como se llame) no había hecho el paquete especifico para la última versión semestral de Ubuntu, porque debido al Infierno de Dependencias hay que hacer una compilación especifica de cada software para cada compilación especifica del sistema operativo.
    Por ese motivo, no se podía instalar a través el «súper» gestor de paquetes (que de moderno, inteligente y súper no tiene nada). La solución que quedaba era quedarte sin la aplicación más reciente en el sistema más reciente, o guarrearlo todo haciendo una instalación James Bond cambiando todo manual.

    En Windows puedes coger una versión de hace una década y lo instalas sin perder un minuto. Posiblemente ni tú mismo (aunque obviamente inventaras otra cosa) has tenido que meter dlls de otras versiones de Windows, menos para hacer una minucia cotidiana. Eso sin contar los Hackerman que hacen guías sugiriendo esas cosas sin necesidad.

  • Joel Noé Castro

    Que no les quedó muy claro el ejemplo de lo que pasó con WannaCry??. . . pero bueno, por mi que se jodan todos los que se quejan de las actualizaciones. . .

  • Joel Noé Castro

    los ultimos por lo menos no se van a infectar. . .

  • MaximoGeek

    Con lo que invalidas tu «argumento» y es que «zi no hinztalas no puedez tened das nuebaz cadactediztikaz» pffff….

  • MaximoGeek

    Te entiendo lo mismo pasaba en mi país sólo que la excusa de que es mediterráneo pero de pronto una empesa lanza sus paquetes de inet a unos precios mucho más bajos y los demás se «ugualan» ahhhh no espera tú estás cagado por un estado parasitario que se apoya en la ideología de mentes atrofiadas llamada zoosializmo que pena por ese gran país, un abrazo.

  • MaximoGeek

    Jjajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaa

  • MaximoGeek

    Gracias gracias, simplemente me gusta hacerlos llorar.

  • MaximoGeek

    Ahap si campeón es «tooooda la verdad», saludos.

  • nadadenada

    A ver, claro que para cargar la versión actualizada tienes que reiniciar la aplicación en cuestión, intentar reemplazar una aplicación por su versión actualizada mientras está ejecutándose en la RAM es una locura. Lo que digo es que puedo estar con FF 54 abierto, actualizo y no me obliga a cerrarlo para actualizarlo. luego cuando quiero, lo cierro y lo abro de nuevo como FF 55. En Win, tienes que cerrar la aplicación para actualizarla, y esperar a que acabe para poder abrirla.

  • nadadenada

    no, pero mil y una veces pasa que al instalar un programa, toca una dll que usa otro, y te lo cargas. Lo se bien,porque trabajo de asistencia técnica de software y ya nos ha tocado lidiar con varios casos de ese tipo.

    Además, en Linux, a diferencia de windows, puedes tener aplicaciones que usan versiones superiores de una librería X con programas que usan paquetes antiguos, porque Linux sí que maneja versiones de las «dll».

  • -.-

    Claro y también has visto ovnis.

    En cuanto a Linux, la prédica dice de todo, luego en la práctica no ves ni rastro de ese mundo de fantasía. Como en el ejemplo que dí.

  • -.-

    intentar reemplazar una aplicación por su versión actualizada mientras está ejecutándose en la RAM es una locura.

    Que bueno que lo admites.

    Ahora, debes tener en cuenta que cuando una aplicación se está ejecutando, casi nunca es un sólo archivo, sino que tiene módulos y librerías y las carga y descarga según sus requerimientos. Así que lo más sano es cerrar, actualizar y reiniciar de nuevo; de lo contrario pasan cosas como cuelgues e inestabilidad; excepto en el mundo de fantasías de los predicadores.

  • Arcangel

    ovnis? donde?
    «I want to believe»

  • nadadenada

    Fantasía? y claro, te estoy escribiendo desde mi flamante Windows Linux Mint edition, y el otro día que actualicé el Firefox, soñaba que lo tenía abierto, pero en realidad era la calculadora.

    A ver, precisamente por eso he comentado lo que hace Linux vs a lo que hace winows, pero te lo explico un poco más en detalle:

    Cuando en Linux cargas un programa, cargas todo lo que necesita para funcionar, por lo que de mientras está el programa en la RAM, los ficheros del disco se pueden actualizar sin problemas. Cuando reabres la aplicación, esos ficheros se cargan de nuevo, en su versión más reciente. Esto es lo que no puede hacer Windows

  • nadadenada

    Años 90?? Pues pregunta a cualquier empresa de software a ver si no les ha salido algún caso hace menos de un mes. En la mía salio uno la semana pasada.

  • nadadenada

    No conozco el caso del que hablas, pero puedes pasarme un enlace para que vea de que va y pueda entonces darte (o no) la razon

  • nadadenada

    Si esto es lo que tu llamas argumentos….

    «MaximoGeek SAYO • hace 11 horas

    Yo creo que sólo se trata de berrinche insensato de gente de izquierda que no soporta a los que sno mejores que ellos, saludos.»

  • Amir Torrez

    ¿Es obvio no? Si Windows 10 trae el Linux Subsytem, no puedo usarlo si no instalo W10…

  • MaximoGeek

    De que estás hablando campeón?

  • MaximoGeek

    Eso es indiscutible pero este pobre sujeto y sus iguales no quieren entender pero claro llegaron en el momento en el que «instalar» programas en Linux se hace desde repositorio dudo mucho que en su vida haya hecho tar -mierdas make make config y demás mierda, hay que dejarlo ahogarse en su bilis.

  • nadadenada

    Pues no lo he hecho desde hace un par de años que tenía que instalar los drivers de AMD, ahora voy mejor con los libres.

    Y si tanto es cosa del pasado, dime como está resuelto en W10, ya que tanto parecéis saber.

  • hola

    de como te dedicas a defender el modelo geocéntrico con insultos y chistes de niño

  • Me temo que tienes razón, desgraciadamente.

  • MaximoGeek

    Y me lo dice un pobre sujeto que entra con cuenta de invitado y se ofende de todo como buen cobarde, así está el mundo hoy.

  • MaximoGeek

    Instalar los controladores en W10? Emmm lo hacen automáticamente campeón!!!!

    Eso de hablar con la soltura de la estupidez…..

    En todo caso como es Windows descargas y le das doble click para que instale, nada de comandos ni nada por el estilo que también se pueden efectuar desde la consola pero bueno acá el capo de todos eres tú al igual que otros linuxtards ¿Verdad? Saludos.

  • Creo que tienes razón también, pero si se desactiva, la culpa es del usuario, si pasa algo.

  • nadadenada

    ajajajajaj

    si no lo eres ya, vete a las juventudes del PP o de C’s, que te veo futuro en política!

  • Rafael

    Y que no tiene ahora.

  • MaximoGeek

    Pobre sujeto realmente.

  • Lomeo

    Yo el encabezado que veo es: «Usuarios de Windows se quejan de avisos recurrentes y molestos solicitando permiso para actualizar el sistema»

  • Pascual Egea

    Las de seguridad deberían ser obligatorias!!

  • Arcangel

    por lo menos es barato el servicio, en cambio el internet banda ancha de movistar y digitel está por encima de las nubes e impagables

  • MaximoGeek

    Me imagino, que pena la verdad.

  • Arcangel

    ohhh! parece que alguien se puso hipersensible y se fué a llorar con su mami, jajaja

    despierta niño, vivimos en un mundo real y la verdad duela, aunque no lo admitas

  • Arcangel

    y los teléfonos a precio de barra de oro que necesita como 3 salarios mínimos para comprarse uno y el mas básico y barato de todos porque los smartphones ni se diga

  • MaximoGeek

    Me imagino, me hiciste recuerdo cuando en la ex URSS un «ingeniero» tenía que reunir su sueldo de más de seis meses para poderse «comprar» una computadora, esos son los logros del zoocialismo, que pena la verdad a esa «gente» la tienen que sacar a balazo limpio caso contrario se hundirán más en la miseria.

  • Arcangel

    y el dolar legal está por los 9.000 Bs (la que ofrece el gobierno), pero el dolar paralelo o dolar negro está a punto de llegar al tope de los 20.000 Bs, así o mas devaluación e inflación? guerra economica? donde?

  • Arcangel

    de seguro es el usuario nadadenada usando cuentas clon o bots para autopostear xD

  • MaximoGeek

    no creo que sea guerra económica sino más bien la forma en la que un pueblo cava su propia tumba al tener gobierno zoocialista, esos engendros que lo quieren acaparar y controlar todo y no pueden ni con sus propias vidas, así de simple.

  • MaximoGeek

    Ese pobre sujeto no tiene imaginación ni capacidad, pobre.

  • Arcangel

    somos brutos porque nos dejamos comprar con planes sociales, todo subsidiado y regalado y ahora estamos pagando las consecuencias, pero que mas quiere que le diga, así es el venezolano con mentalidad de rancho que solo le interesa pasarse de vivo y «cuanto hay pa´eso», yo no compro celular desde hace como 3 años cuando compré el último y si todavia me sigue funcionando es de milagro porque se ha golpeado, se me ha caido y hasta le cayó y le entró agua y aún sigue funcionando como todo un campeón y espero que me dure un tiempo mas o hasta que caiga alí babá y sus 40 ladrones y haya cambio de gobierno, para cuando mejore la economía y arregle ese desastre me compraré un smartphone y del caro para darme un gusto, eso es lo que merezco despues de anguantar pura m***da con este régimen

  • Arcangel

    nadadenada con tormenta de arena posteandote con insultos en 3,2,1….

  • MaximoGeek

    «nos dejamos comprar con planes sociales, todo subsidiado y regalado»

    «así es el venezolano con mentalidad de rancho que solo le interesa pasarse de vivo y «cuanto hay pa´eso»» te cuento que acá es lo mismo y al parecer así es la mentalidad del americo letrinoso, todo lo quieren de gratis sin esfuerzo, así es la mente del pobre diablo que crece o está entre las mentes que creen que se les debe todo por que si, por que les han robado por que es una «deuda histórica», es por eos que hay que erradicar de una vez a esa idaología y a sus amos (musulmanes) de este planeta de una vez por todas.

  • MaximoGeek

    La verdad es que me resbalan las idioteces de ese pobre niño.

  • Alberto

    Personalmente sigo diciendo lo que dije desde que probé Windows 10 y su nuevo sistema de Windows Update, si volvieran al anterior (Windows 7, 8/8.1), serían criticados sí, seguro, pero al menos dejarían capacidad de elección a los usuarios, cosa que actualmente no hacen, lo cual me molesta sobremanera, más cuando sucede lo que con el menú Inicio, ya lo tenían en anteriores versiones correcto para mi gusto (Windows 7), podrían dejar el nuevo y permitir cambiar entre el nuevo y el de Windows 7 renovado en aspecto y demás, no entiendo eso de imponer únicamente, aunque ahora con Windows 10 al menos escuchan algo, o esa es la imagen que quieren transmitir al menos. Y si ya copiaran a Linux en sistema de actualizaciones, lo cual veo imposible porque tendría que suponer un cambio de concepto en Windows, introducir los paquetes y demás, que para mi sería lo ideal, pues ya sería la leche, pero bueno, espero que al menos den el paso atraś y permitan que los usuarios elijan el comportamiento de Windows Update, (desactivarlo completamente y que el servicio no corra en 2º plano, que sólo busque actualizaciones pero no las descargue ni instale), de lo que más me gustaba de Windows Update de 7, 8/8.1 era eso, buscar, (tenía siempre desactivado el servicio automático, siempre me ha gustado más el manual, y poder configurar y elegir como yo desee), me encontraba todas las disponibles y yo elegía y marcaba para instalar las que me interesaban (por ejemplo de entonces que aún usaba y tenía instalado Microsoft Office, me encontraba actualizaciones de todos los componentes de la suite, Outlook y demás que no tenía ni siquiera instalados, porque en la instalación elegía sólo instalar Excel, PowerPoint y Word y Access dependía, cosa que echaba de menos, a parte de poder elegir la unidad y la ruta donde instalar este software, como digo no instalaba ninguna de las actualizaciones que no fueran de lo que tenía instalado, porque ¿para qué? Pues igual creo que tendrían que actuar con Windows 10 y su Windows Update.
    Saludos.

  • Arcangel

    eso pasa en todas partes, igual que en Argentina, que los llamados «kukas» o «ciber-k» (fanboys de la kretina) anda quejándose de Macri porque está poniendo orden en su país y eliminó algunos planes sociales a estos parásitos y ahora se quejan porque tienen que ir a laburar y ganar su sustento, pero ahora Macri debe tener cuidado con esa bruja porque planea volver a la casa rosa e imponer su socialismo (ahora que por desgracia es senadora) y puede sabotear sus gestión y su gobierno desde el parlamento argentino.

    dices musulmanes? yo mas bien digo que el mal radica en la habana y debe mandar a esa isla al mas profundo del oceano atlántico para que no siga jodiendo con su injerencia y su ideología fracasada, espero que Trump la invada y la convierta en un segundo Puerto Rico

    dejaré de hablar de política, porque ahora el régimen anda mas desatado que nunca, va a censurar las redes sociales y meterá preso a cualquiera que ande posteando discurso de odio (contra su régimen), anoche obligaron a las cableras sacar del aire a dos canales de tv colombianos porque en sus noticiarios y programas de TV dicen la verdad de lo que está pasando realmente en el país y a esta gente no le conviene que nosotros sepamos la realidad.

  • MaximoGeek

    Si he visto lo la Kochina está haciendo junto con sus maleantes zánganos, es un asco toda esa fauna de inútiles.

    Si te digo musulmanes es por que ellos junto con Soros y otra perra judía son los que financian toda esta desgracia en todo el mundo, los rojos quieren entregar a occidente en bandeja de plata a sus amos musulmierdas.

    En todo caso he sabido que hay balseros metidos en lo más profundo del estado venezolano y eso me da más pena sobre todo por que ellos son los que se quejan de «injerencia extranjera» y ellos son peores, yo también deseo que lord Trump de una vez derroque a ese gobierno y que Cuba vuelva a ser el putero de EEUU, hay mujeres muy delis jajajajaja.

  • Arcangel

    jojojo! Sr. Maximo Geek, usted es diabólico >:D
    toma mi like

  • MaximoGeek

    Lo sé.

  • Arcangel

    XD
    y ahora, volvamos a cargar contra los pinguinos taliibanes y los manzaneros podridos, vale?

  • MaximoGeek

    De una.

    No te has dado cuenta que esa fauna es otra mierda zoocialista, los pinguinos lo quieren todo de gratis y que así funciona todo y de paso su gran anhelo es comprarse una asquerosa mac.

  • Arcangel

    hipocresia en un estado mas puro, he visto a muchos «rojos» criticando al capitalismo desde un iphone, ipad o usando una mac, bebiendo un café en starbuck o comiendo un cuarto de libra con queso en un macdonald, por lo menos el mas pragmático y honestamente capitalista es Mark Shuttleword con su empresa Canonical y su producto Ubuntu que no tiene nada que envidiarle a microsoft o a apple, pero estos talibanes quien los entiende?

  • MaximoGeek

    es que a estos les gusta todo de gratis, quieren el código «para zaver komo funziona» cuando no saben para que sirve lo que tienen entre las patas, son un asco.

    Eso sí a todos los zurdos les gusta la vida de rico, de despilfarrador, creerán pues que con zoocialismo todos vamos a «ser ricos» cuando el capitalismo distribuye riqueza y el zoocialismo miiseria en su estado más puro.

  • Arcangel

    sobre todo los debianeros, ellos son los peores

  • MaximoGeek

    A cual peor la verdad.

  • -.-

    Tu explicación «en más detalle» es algo que ya respondí justo arriba, pero se ve que la explicación te pasó por encima de la cabeza.

    En youtube hay multitud de videos acerca lo que pasa cuando ejecutas un comando «rm bla bla», el sistema se va rompiendo en tiempo real, a pesar de que tu prédica dice que «se carga en RAM todo lo necesario para funcionar», la razón es la que te expliqué, tú ves al Firefox al abierto y crees que «todo está cargando en memoria» pero por debajo hay procesos y librerías cargándose y descargándose según se requiera, eso sucede de forma totalmente transparente al usuario.

    Ese es un experimento equivalente ya que «modifica» los archivos que se estaban usando, sólo que eliminándolos en lugar de reemplazándolos, con lo cuál el impacto es más drástico.
    Incluso hay uno que lo hacía, casualmente con Firefox abierto, pero no tengo ganas de buscarlo.
    Pero te dejaré éste.
    https://www.youtube.com/watch?v=hFH82jikDxc

  • -.-

    Mejor le pregunto a tu empresa ¿cuál es señor empresario? ¿y por qué usan Windows en lugar de Linux si se supone que uno es tan malo y otro tan bueno?.

  • -.-

    Éste caso, de muchos.
    http://www.muylinux.com/2017/06/16/wps-office-no-actualizado/

    Hay que ser muy deshonesto para negar que así el tema del software con Linux.
    Puede apoyar a Linux por capricho, gusto, ideología o el motivo que sea, pero no hay justificación para negar que así es la realidad de Linux, si no tienen una compilación adaptada a la distro «de esa semana» no lo pueden instalar o toca hacer alquimia manual.

  • -.-

    E incluso a través de repositorios no es el cuento de hadas que quieren predicar.
    Empezando con que con el repositorio estás amarrado a instalar sólo las aplicaciones que están ahí y sólo las versiones que están ahí (que podría ni siquiera ser la versión más nueva existente de esa aplicación).

  • MaximoGeek

    Entre otras cosas, eso es verdad.

    Lástima que a estos pobre sujetos no les entre eso en sus cabezas y lo entiendan.

  • -.-

    Y ya lo tiene otra vez.
    Y si lo sacó también fue atendiendo a críticas, porque a Microsoft lo culpan si hace blanco y luego lo culpan si hacen negro o gris o verde.

  • -.-

    La verdad es que en la época de la URSS comprarse una computadora era un privilegio de pocos sin importar de qué punto del planeta hablamos.

  • MaximoGeek

    En socialismo/comuniso la adquisición de bienes es un lujo que muy pocos se pueden dar, la burocracia y la mala gestión de recursos que tiene esa ideología es un completo desastre.

  • Rafael

    Nope, lo tendrá.

  • Alberto Ruiz

    teniendo en cuenta que windows 7 sigue teniendo soporte …
    y el problema es que fuerzan a la actualizaciones , el ordenador es de su propietario y si quiere tener windows 95 a pesar de los problemas de seguridad.¿ por que tienes que obligar al usuario a usar el producto que ms quiera?

  • facu

    Tengo una HP que compre en 2008 con windows vista (uno de los mas criticados), NUNCA!!!! actualice el sistema operativo original y nunca tuve un solo problema, de hecho nunca la formatie hasta el día de hoy y les aseguro que le saque muuuucho jugo a esa maquina, así que dejen de robar con las fallas de seguridad, es cuestión de no ser tan pelotudos a la hora de utilizar las redes. Odio terriblemente tener que reinciar un computadora porque conecte un auricular por bluethue yo no puedo creer que este tipo sea el mas rico del planeta con el peor sistema que existe

Lo más leído