Durante los últimos años hemos publicado diferentes guías en MC para ayudaros a elegir los componentes con mejor relación calidad-precio del mercado, dando forma a una serie de contenidos que sabemos que os han sido de utilidad y que hoy queremos renovar con un enfoque diferente, ya que vamos a hablar de cinco tarjetas gráficas que no deberías comprar.

Para hacer nuestra selección de esas cinco tarjetas gráficas que debéis evitar hemos partido de la misma base, es decir de la relación calidad-precio, pero también hemos tenido en cuenta otros aspectos como el consumo, las temperaturas y el rendimiento bruto.

Queremos que la guía os resulte de gran utilidad, así que junto a esas cinco tarjetas gráficas que no debéis comprar vamos a acompañar la opción más cercana en rendimiento y precio que sí deberías comprar. De esta manera tendréis más claro qué alternativas directas son las que sí merecen la pena.

NVIDIA GeForce GT 1030

Especificaciones:

  • 384 shaders (Pascal).
  • 24 unidades de texturizado.
  • 16 unidades de rasterizado.
  • 2 GB de memoria GDDR5.
  • Bus de 64 bits.

Es una tarjeta gráfica de gama baja que tiene un consumo mínimo y ofrece un rendimiento comparable al de las GTX 750, pero su relación precio-prestaciones no es buena y no permite disfrutar de una experiencia verdaderamente óptima en 1080p.

Actualmente tiene un precio medio de 75 euros y ofrece entre un 50% y un 100% menos rendimiento que una GTX 1050, tarjeta que a su vez se puede encontrar por un precio de entre 107 y 115 euros.

Con esto en mente podéis entender sin problemas que os recomendemos ahorrar un poco más y comprar directamente una GTX 1050. Dicha tarjeta permite jugar con garantías a cualquier juego actual en resoluciones 1080p y calidades altas manteniendo medias de fotogramas por segundo muy buenas.

Alternativa recomendada: GTX 1050 de 2 GB de GDDR5.

AMD Radeon RX 550

Especificaciones:

  • 512 shaders (Polaris de segunda generación).
  • 32 unidades de texturizado.
  • 16 unidades de rasterizado.
  • 2 GB-4 GB de memoria GDDR5.
  • Bus de 128 bits.

Al igual que la anterior se trata de una tarjeta gráfica de gama baja, aunque podemos encontrarla en configuraciones de 2 GB y 4 GB de GDDR5. Tiene un precio medio de 82 euros en su versión de 2 GB y de 95 euros en su versión de 4 GB.

En general ofrece un rendimiento muy similar al de la GeForce GT 1030 y los 4 GB de GDDR5 no marcan un incremento importante en el desempeño de la tarjeta, por lo que tampoco es capaz de ofrecer una experiencia sólida en resoluciones 1080p y tiene una relación calidad-precio inferior a la de otros modelos superiores.

Os recomendamos que hagáis un pequeño esfuerzo y compréis una Radeon RX 560 de 4 GB por 115 euros, ya que llega a doblar el rendimiento de la RX 550 y os permitirá jugar en 1080p con garantías.

Alternativa recomendada: Radeon RX 560 con 4 GB de GDDR5.

GeForce GTX TITAN Xp

Especificaciones:

  • 3.840 shaders (Pascal).
  • 240 unidades de texturizado.
  • 96 unidades de rasterizado.
  • 12 GB de memoria GDDR5X.
  • Bus de 384 bits.

Es una tarjeta gráfica de alto rendimiento muy potente, tanto que es capaz de mover juegos en resoluciones 4K sin ningún tipo de problema aunque configuremos los ajustes gráficos al máximo, un detalle que nos lleva a ser comprensivos y a entender que pueda tener un precio elevado.

El problema es que tiene un coste excesivo y no ofrece una diferencia de rendimiento lo bastante grande frente a una GTX 1080 TI, por lo que acaba teniendo un valor precio-prestaciones muy pobre.

Actualmente una GTX TITAN Xp cuesta 1.299 euros y en la práctica ofrece casi el mismo rendimiento que una GTX 1080 TI, que ronda los 719 euros, así que la primera es una mala opción.

Alternativa recomendada: GTX 1080 TI con 11 GB de GDDR5X.

AMD Radeon RX Vega 64

Especificaciones:

  • 4.096 shaders (Vega).
  • 256 unidades de texturizado.
  • 64 unidades de rasterizado
  • 8 GB de HBM2.
  • Bus de 2.048 bits.

Es el nuevo tope de gama de AMD y una solución también muy potente que puede mover juegos en resoluciones 4K sin problemas, pero queda al nivel de una GTX 1080 y no puede competir directamente con las GTX 1080 TI.

Por su rango de precios esto no supone un problema ya que es más económica que aquella y ronda los 599 euros en su versión de edición limitada, pero registra consumos y temperaturas muy elevadas.

Si queréis una solución de gama alta de AMD la Radeon RX Vega 56 ofrece un valor muy superior, tanto desde el punto de vista precio-prestaciones como por consumo y temperaturas.

Con un poco de overclock llega a ofrecer casi el mismo rendimiento que una Radeon RX Vega 64 de casa y tiene un precio de 499 euros.

Alternativa recomendada: Radeon RX Vega 56.

GeForce GT 740

Especificaciones:

  • 384 shaders (Kepler).
  • 32 unidades de texturizado.
  • 16 unidades de rasterizado
  • 2 GB de GDDR5.
  • Bus de 128 bits.

Cerramos nuestro especial dedicado a esas cinco tarjetas gráficas que no deberías comprar con las GeForce GT 740, soluciones que todavía se comercializan pero debemos evitarlas a toda costa ya que se trata de soluciones basadas en el núcleo GK107, una arquitectura que debutó hace más de cinco años con las GTX 680 de NVIDIA.

Todo en estas tarjetas gráficas es negativo; tienen un alto consumo para el rendimiento que ofrecen y un coste muy elevado (rondan los 100 euros), así que como dijimos son directamente un modelo a evitar.

Por si no ha quedado lo bastante claro de las cinco tarjetas gráficas que recogemos en este artículo la GT 740 es la que peor relación precio-prestaciones tiene, ya que rinde menos que la GT 1030 siendo más cara y menos eficiente.

Alternativa recomendada: GTX 1050 de 2 GB de GDDR5 o Radeon RX 560 con 4 GB de GDDR5.

Enlaces de interés: Guías MC.

  • Share This
    • Juan Gilsanz

      Algo que debéis saber es que las Nvidia GT no son para jugar. En mi caso las monto en equipos de ofimática con ryzen o en equipos donde los gráficos no son importantes. Una Nvidia GT 1030 vale unos 80€. Una GTX 1050 vale unos 130€. La diferencia es notable. Actualizar los precios.

    • Alex González

      Para juego ligero o para actualizar equipos desfasados por poco dinero me parecen una buena opción.

    • Ale Hr

      Yo tengo una 740 OC y no es tan mala como parece, puede mover cualquier juego online y muchos juegos relativamente nuevos con los debidos ajustes/oc, cuando la compre todavía no había probado comprar en el mercado de segunda mano aparte de que en ese rango de precio solo había opciones Radeon y en linux o bsd no era una opción si querías estabilidad (la cosas ya estan cambiando)

    • Ale Hr

      Claro tampoco vas a querer jugar perfectamente juegos full hd ultra de ultima generación con una gpu de menos de $100 usd, siempre esta la opción de bajar calidad gráfica, resolución y hacerle un poco de OC.

    • Oscar Benitez

      Yo estoy en la espera de que los Ensambladores lancen una gt1030 con bus de 128 bits, se nota el lastre del bus de 64 bits, Hace tiempo que quiero actualizar a mi old school Zotac geforce 9300 itx(geforce-k-e)+C2Q Q9650+8GB DDR3 con una grafica de bajo consumo de la misma ensambladora que mi placa.

    • GRABIELA MUSSINI

      La rx 550 me deja jugar tranqui el gta v

    • Isidro Ros
    • Bongo

      Tenia la Gt 740… y con ella, juegos en FullHd y calidades mass medias que bajas…. Creo que el articulo debe puntualizar una cosa muy importante, El Precio, que siempre puede cambiar.

    • Puchalawea

      ¡Pero si la GeForce GT 1030 es lo más sexy que tiene NVIDIA!

      Es la mejor opción para montar HTPC multimedia, equipos de bajo coste para MOBA, Counter-Strike y parecidos; o sencillamente revivir equipos antiguos. Es parecida a la Radeon 5450 en su tiempo, todo una joyita HTPC.

      ¡Viva la gama ultrabaja! :D!

    • Matias Bordoni

      Hay juegos que en 4k en ultra tampoco los movés con una 1080ti

    • Roni Orozco Palma

      Aguante la GTX 1070 Strix <3

    • Daniel Gómez

      No es que no sirvan para jugar, sirven para jugar muchos indies y juegos viejos, pero si alguien necesita alto rendimiento, entonces debe elegir GeForce GTX.

    • Benito Camelas

      Interesante artículo, si llegase a estar al día de las gráficas (cosa muy díficil de seguir xD ) lo publicaría así, es interesante dais los precios y las alternativas más recomendables, además de que se traza una linea sobre las tarjetas que cunden actualmente frente a tarjetas algo obsoletas que ya no compensa comprar.

      Se nota que aquí estais al día de este mercado y teneis en cuenta a los lectores, buen trabajo 🙂

    • Juan Gilsanz

      Esa si está bastante barata. En Amazon la más barata que he encontrado es la Aero ITX de MSI por 120€

    • Miuory

      Este articulo me a gustado mas, al menos se a salido de la linea para novatos.

    • javron

      hencerio??? nahhhhh….debes estar siendo sarcástico.

    • hencerio? ¿Qué es eso?

    • Sarcástico? Para nada. Observa. https://www.youtube.com/watch?v=rSfD-OD9XDs

    • Pacco

      ¿No deberías de comprar? entonces ¿qué? me tengo que adaptar a los caprichos del redactor y del mercado ¿y solo quiero la tarjeta para lo que tengo de la generación pasada corra 720p a 60 fps? ¿o a fuerza tengo que jugar a 1080p como todo mundo dice aunque mi monitor no lo aguante?¿o qué? ¿tengo que tragarme toda la mierda que está saliendo actualmente, con texturas y vídeos que ocupan prácticamente el 80% del espacio total del juego? ¿y si solo quiero una baratija que coma 30W? ¿y soy tercernundista que lee sitios españoles? lo que hay que leer…

    • Isidro Ros

      No es un capricho mio, es una selección de tarjetas gráficas con mala relación calidad-precio que no merecen la pena, así de simple.

      “Para hacer nuestra selección de esas cinco tarjetas gráficas que debéis evitar hemos partido de la misma base, es decir de la relación calidad-precio, pero también hemos tenido en cuenta otros aspectos como el consumo, las temperaturas y el rendimiento bruto”.

      Tu comentario y tu enfoque no tiene sentido y demuestra que ni te has molestado en leer o entender el del artículo, que sólo busca ayudar al consumidor a elegir lo que mejor valor le da por su dinero.

      ¿Quieres comprar una GT 1030 que rinde hasta un 100% menos que una GTX 1050 y cuesta sólo un poco menos? Hazlo, eres libre, pero en este artículo recomendamos no hacerlo por razones evidentes.

      Saludos.

    • Pacco

      Tiene sentido cuando la 1030 vale lo doble que la 1050 Ti en México, además que el mercado de gama baja, está prácticamente detenido en crecimiento en los últimos años, tanto, que este brinco apenas y es un paso pequeño cuando vemos la brecha de rendimiento abierta tanto en CPU’s como GPU’s, prácticamente el mercado de gama media no existe en relación precio-rendimiento, o son muy baratos y muy malos o son mucho más caros y con mejor rendimiento. para contextualizar los precios, multiplica por 20 el valor de cada uno de los precios que te encuentras y verás la disparidad de la que te comento. Respecto al resto, es lo que pasa en la industria, ya que vamos a un incremento de resolución y tamaño similar al que se vive con los megapixeles de las cámaras, se tomar por que más es mejor, siendo que la resolución es totalmente dependiente del tamaño de la pantalla en la que se esté jugando, y eso es lo que pega en el sentido del tamaño total del juego, al grado de que 1Tb ya comienza a verse insuficiente, y eso antes era un reflejo de un brinco impresionante en calidad, pero desde la generación del PS3/360 se ha visto un incremento de calidad muy discreto, y es normal, debido a que ya se llegó a un nivel de fotorealismo muy alto, pero ahora ya no se crece tanto en calidad visual sino en la resolución, el problema es que eso se está tomando ya como estándar de facto, cuando en realidad no debería de ser así, fue mi error no contextualizar ese punto.

    • Isidro Ros

      Pacco ni siquiera hemos nombrado la GTX 1050 TI…

      Por otro lado se entiende que tomamos como base el mercado español, de hecho los precios están en euros.

      Entiendo que hablas del mercado en México, pero como te dije el artículo está contextualizado con precios en España, que son los que conocemos.

      Saludos.

    • Friszze

      Rx 550?

    • Kmy_kun

      de hecho si, mi gtx 650 ti es inferior a la gt 1030 y ya eso es decir mucho =/

    • HHORMIGA

      Algo que no se a comentado y aparte que no estoy de acuerdo es que la Gt 1030 y la RX 550 pudieran ser las tarjetas para actualizar de jugadores que aun juegan en monitores de 20 pulgadas hacia abajo, es decir resoluciones 1600, 1440 o incluso 1366. Que Bien creo les iria bien esas graficas o las que rondan por los 100 dolares.

    • Gregorio Ros

      Para ofimatica o donde no requiera demasiada potencia en gráficos estan las integradas. AMD no se como se comportará al respecto, pero montas un i3 y te quedas con una magnifica impresión.

    • Juan Gilsanz

      Los ryzen no llevan gráfica integrada… Por eso monto la GT 1030. No monto un i3 porque lleva 2 cores menos y ya que los ryzen han salido buenos voy a optar por AMD. Podría haber montado un i5 7500 pero como que después de lo que han hecho con la pasta de dientes pues no

    • Adrián Ramón Plá

      El grave error de esas gpus de entrada es la ausencia de salida vga…. esas gpus pueden ser útiles para reciclar pantallas obsoletas en mercados emergentes, escuelas, instituciones, reparaciones a muy bajo costo, etc…. es una pena que AMD y Nvidia sean cabeza dura con ese tema…

    • Jotax95

      Y yo aqui ahorrando para una MSI AEREO RX 560 de USA , porque en Ecuador una Gt 1030 esta por los 115 dolares y la gtx 1050 esta por los 220 dolares :,)

    • Kenai Suede

      ¿Cómo cuál?.

    • Extreme Modding

      nadie te obliga a comprar un producto, es tu dinero, pero como muchos prefieren ver las experencias de otros, las tomamos como referencia, yo tengo un AMD A10 5800K, lo compre cuando salio, ahora checo reomendaciones como esta para despues, comprar una tarjeta grafica cuando ya no de mas.

    • Extreme Modding

      en mexico, la mayoria de los vendedores dan el precio a su gusto, tanto nuevos como usados, no puedes comparar los precios en EUROS o DOLARES, frente al peso mexicano.