Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Múltiples fabricantes presentan placas base X470 para Ryzen 2

Publicado el
placas base X470

Los fabricantes que soportan la línea de procesadores de AMD han presentado las placas base X470 para los nuevos Ryzen 2. Unas placas con socket AM4 que soporta los cuatro procesadores de 8 y 6 núcleos presentados hasta la fecha, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X y Ryzen 5 2600 y es compatible con procesadores anteriores, Ryzen 1, Ryzen con Vega y hasta los Athlon X4.

Aunque estos procesadores también son compatibles con las placas base serie 300 (previa actualización de BIOS), el nuevo chipset debe extraer su máximo rendimiento y ofrecer soporte para las últimas tecnologías. Entre las anunciadas:

GIGABYTE

Las primeras placas base X470 del fabricante serán las AORUS GAMING 7 WIFI, AORUS GAMING 5 WIFI y AORUS ULTRA GAMING. Cuentan con un nuevo diseño de alimentación energética de 10 + 2 fases de potencia y las novedades del nuevo chipset, incluidas las líneas PCIe Gen3 que admiten la configuración de 2 vías para sistemas multigráfica CrossFire / SLI.

Múltiples fabricantes presentan placas base X470 para Ryzen 2 29

Soportan hasta 64 Gbytes de memoria DDR4-3466 MHz en cuádruple canal y doble puerto PCIe x4 para conectar unidades de estado sólido M.2 y puertos USB Type-C y USB 3.1 Gen 2 para poder conectar dispositivos en el frontal de las torres. También ofrece capacidades mejoradas de audio y Wi-Fi; soporte para RGB LED y mejora del diseño térmico con un área de disipación que según GIGABYTE es casi un 300% mayor que los disipadores tradicionales.

ASUS

Al menos serán cinco los modelos comercializados por ASUS para esta línea de procesadores: ROG Crosshair VII; ROG Strix x470-F Gaming; ROG Strix x470-I Gaming; Prime x470-Pro y TUF x470-Plus Gaming. Ofrecen las características generales de las anteriores de Gigabyte, con diferencias en la inclusión del módulo Wi-Fi (2×2 MIMO ac y Bluetooth 4.1); el número de puertos SATA, M.2 o USB.

Múltiples fabricantes presentan placas base X470 para Ryzen 2 31

MSI

Otro de los fabricantes que han presentado sus modelos ha sido MSI, con los modelos de gama alta X470 GAMING M7 AC y X470 GAMING PRO CARBON AC y otros dos para el gran consumo, X470 GAMING PLUS y X470 GAMING PRO. Como las anteriores, incluye soporte para el USB 3.1 Gen 2; doble puerto M.2; 4 slots para montar hasta 64 Gbytes de memoria DDR4 y un buen número de ranuras PCIe Gen3.

Múltiples fabricantes presentan placas base X470 para Ryzen 2 33

ASRock

La segunda marca de ASUS también ha presentado sus nuevas placas base X470 para Ryzen 2, con dos modelos serie Taichi de gama alta; Master SLI y Gaming K4. Sigue la línea de las anteriores con nuevos diseños de alimentación energética y disipación y el soporte actualizado a nuevos conectores como el USB 3.1 Gen 2.

Múltiples fabricantes presentan placas base X470 para Ryzen 2 35

Como vemos, amplio soporte para los procesadores Ryzen 2 (y anteriores compatibles para actualizaciones), que te iremos detallando en próximos artículos con disponibilidad y precio de cada uno de los fabricantes.

8 comentarios
  • Wolfillo

    Tampoco parece que vaya a haber micro ATX con el chipset X470…

  • La ROG Strix x470-I Gaming es una mini-ITX

  • Wolfillo

    Sigue sin ser micro ATX xDDD
    Para el chipset X370 también está la X370-I, pero las unicas micro atx que hay son B350(M), sin muchos remilgos (audio premium, buena disipación en todos los VRM…)

  • LoonixAndWindomus

    le tengo una ganas terrible a la Taichi ultimate

  • Jose Pastrana

    Y sin puerto pci, entiendo que hay gente que ni siquiera los conoce, pero hay bastante tarjetas que funcionan perfectamente y son de este puerto.

    En mi caso antes de comprar Ryzen, busque una tarjeta que trajera este puerto para poder conectar mi Tarjeta de sonido Sound Blaster sin tener que comprar una de nuevo y la única que lo traía fue una ASUS B350 Prime Plus.

  • Extreme Modding

    PERO ALGUNAS MOTHER YA TIENEN BUEN SONIDO, AUNQUE A MUCHOS NOS ENCANTAN LAS Sound Blaster.

  • Jose Pastrana

    «Tienen buen sonido», pero no se puede comparar aún aunque son mucho mejores que hace años (Realtek casi siempre).

    Y hay algo que no se compara y es que no utiliza recursos de cpu (Se puede verificar en el archivo audiodg.exe que siempre esta cargado en sistema), cuando es integrada siempre esta usando cpu; a diferencia de una dedicada.

    Puedes verificarlo tu mismo y me darás la razón.

    Saludos.

  • Jose Pastrana

    https://uploads.disquscdn.com/images/553e6997ed2300f1cf0c4ed627a853ce041c765dee63dd10236347738d26b140.jpg

    Como verás, permanece al 0% incluso reproduciendo audio. Por este motivo prefiero una dedicada, además de que llegan casi a los 8 ms y las integradas tienen un retraso mayor.

Lo más leído