Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Google cobrará por usar Google Play: así afectará al precio de los smartphones

Publicado el
Google cobrará por usar Google Play: así afectará al precio de los smartphones 30

Hace unos días os contamos en MuyComputer Pro que Google había decidido empezar a cobrar por integrar Google Play en smartphones Android, un movimiento que iba a estar limitado a Europa y que el gigante de Mountain View había justificado en la «sostenibilidad» de la plataforma tras las sanciones por monopolio que le había impuesto la Unión Europea.

En ese artículo os explicamos que a cambio Google iba a dar plena libertad para que los fabricantes y vendedores de smartphones utilizasen diferentes versiones de Android, y también para que preinstalaran las aplicaciones que crean oportuno. Obvia decir que sin las sanciones de la Unión Europea Gogle habría continuado con sus prácticas habituales, pero estos cambios «rompen» un «status quo» que era muy beneficioso para la firma de Mountain View, y para evitar que pueda afectar a sus ingresos han decidido imponer una cuota de uso en un elemento fundamental para Android: la tienda de aplicaciones Google Play.

Dicha tienda aglutina todo el conjunto de aplicaciones oficiales disponibles para Android, pieza central y básica que no puede faltar en ningún smartphone, ya que sin ella el usuario pierde acceso a todo el ecosistema de aplicaciones, herramientas y juegos que define al sistema operativo del gigante de Mountain View.

En efecto, Google tiene todo atado y bien atado. Sabe que lanzar un smartphone sin Google Play es un «suicidio», y por ello tiene claro que puede compensar las exigencias de la Unión Europea y la multa cobrando a los fabricantes y vendedores por integrar dicho servicio en sus terminales, ¿pero cuánto?

Una serie de documentos filtrados indican que la tienda de aplicaciones estará integrada en un pack llamado «Google Mobile Services», y que su precio puede ser de hasta 40 dólares, unos 35 euros. El coste final dependerá de cada país y de cada tipo de dispositivo:

  • Dispositivos con una densidad de más de 500 ppp: hasta 40 dólares de licencia.
  • Dispositivos con una densidad de 400 a 500 ppp: unos 20 dólares de licencia.
  • Dispositivos con una densidad de menos de 400 ppp: unos 10 dólares por licencia.
  • Terminales de gama baja: 2,50 dólares por licencia.

Esto quiere decir que un smartphone tope de gama se encarecería en 35 euros. Dicho coste solo tiene dos «salidas»: puede ser absorbido por el fabricante o vendedor, o puede acabar repercutido al consumidor, lo que acabaría incrementando el precio de venta del terminal.

Para suavizar el impacto de esta medida, que entrará en vigor a partir de febrero de 2019, Google ha preparado «acuerdos especiales» que pueden reducir o eliminar por completo el pago de dicha licencia, siempre que los fabricantes acepten preinstalar Chrome y configurar Google como buscador por defecto.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

18 comentarios
  • Alberto Martol

    Empezar a cobrar, y veran a dónde llegarán.
    .
    .

  • Virtualbox Vbox

    «siempre que los fabricantes acepten preinstalar Chrome y configurar Google como buscador por defecto»

    ¿Y entonces esto qué sentido tiene? Y otra pregunta, ¿de quién ha sido la idea de clasificar los terminales según sus ppp?

  • -.-

    ¿Y entonces esto qué sentido tiene?

    En que se escudarían diciendo que «los fabricantes lo hacen voluntariamente».

    Seguro el pequeño detalle del chantaje no tiene nada que ver, pero no te creas, sobrarán los zoquetes que no lo verán y se lo creerán.

  • El problema será para los fabricantes pequeños e independientes, porque para fabricantes insignia (como Huawei, Samsung y Xiaomi) no les sería difícil desembolsar 40 dólares por la licencia.

  • Gregorio Ros

    ¿Donde te metiste Ubuntu Phone?.

  • Víctor Martín

    Solo falta que los fabricantes le hechen un par de huevos y saquen una versión sin Google Play por 40€ menos, que saquen 2 versiones, con Google Play y sin Google Play (40€ más barata, o lo que cueste en cada caso).

    Yo iría de cabeza a por las no Google play

  • fail0

    Esto significaría que la suba del precio va afectar al consumidor Espero que los fabricantes aumenten el precio en Europa solamente como dice el art. y q no se translade a nivel mundial porque tengo un precentimiento que va a ser así

  • Goo Ball

    Eso de que sin Google Play no se puede funcionar es mentira. Yo llevo meses usando F-Droid y apkmirror y no me ha hecho falta nada más.

  • Isidro Ros

    Te hablo a nivel general. Quítale al usuario medio Google Play…

    Saludos.

  • Marco Rotta

    millones al comprar su telefono usan roms libres sin los servicios de google
    para las descargas de juegos utilizando apkmirror apkpure uptodown etc. si se pagara por algo que no vas a usar mejor comprar un telefono chino que viene sin estas apps

    el problema son las microtransacciones de gplay

  • Rafael

    Yo creo que todo se mantendrá igual.
    Los fabricantes harán acuerdos con Google y la Unión Europea ya no tendrá justificaciones para mover mano.

    Yo creo que a lo que más se pueden alejar es a crear dispositivos muy de entrada con sus propias aplicaciones (que muchos fabricantes ya han desarrollado). Pero aún así no creo que funcione, ya que Android es un sistema operativo incompleto sin la Google play, sin las API’s privativas de Google, que son las que dan el dinero a las apps, nada de eso funcionará.

  • Ayquelallevocolgando…

    «pieza central y básica que no puede faltar en ningún smartphone»

    Eso no es verdad. Aunque para el usuario medio seguramente lo sea a efectos prácticos, millones de usuarios viven felices sin Google Play usando sólo software libre desde F-droid, y simplemente instalando el Guasap y las 2 o 3 aplis de código cerrado que no están en F-droid, bien descargando el apk desde su web o bien usando algún bot de Telegram o alguna web como Evozi APK Downloader y parecidas, que permiten descargar las APKs directamente desde Gplay.
    Y también hay gente a la que le da igual la fiabilidad del software que instalan pero viven también felices sin Gplay porque usan otros repositorios como Aptoide y muchas otras «tiendas» que existen.
    Así que aunque efectivamente para el usuario sin muchos conocimientos quitarle Gplay sería una tragedia hasta que se enterase de que hay vida más allá de Google y entonces se le pasara el susto, para el medio-avanzado no supondría un gran problema. Es más, cro que sería hasta positivo para los desarrolladores de aplis, que ya no se sentirían tan «coaccionados» por Google.

  • Ayquelallevocolgando…

    Molaría, sí, pero no creo que vaya a ocurrir, por lo menos no a gran escala. Fíjate en cuántos ordenadores se venden sin SO, bueno, con el FreeDOS ese que le meten para que por lo menos el usuario vea que funciona. Son muy pocos, y eso que el mismo equipo puede costar 80 o 90 € menos sin la licencia de Windows (mi hermano se compró antes del verano un portátil I5 HP con FreeDOS exactamente por 82 € menos que el mismo modelo con Windows). De alguna manera igual que Microsoft se las sigue apañando para presionar a los fabricantes para montar Windows, Google se las apañaría para presionarles para instalar Gplay, y los modelos que no llevasen Gplay y fuesen más baratos seguramente no serían los más demandados.

    Pero dicho eso, estoy totalmente de acuerdo contigo. Soñar no cuesta nada.

  • Ayquelallevocolgando…

    Sí, lo comentaba más arriba; es verdad que a mi hermano le quitan Gplay y le da algo, pero sería cuestión de horas que aprendiera a manejarse con otros repos de aplicaciones. Y curiosamente, si por ejemplo si se lo quitaran a mi padre le afectaría poco, porque gente como mi padre, mi madre, y en general la gente ya de 40 y pico para arriba no suele estar instalando y desinstalando aplis cada dos por tres, como sí hacen por ejemplo los adolescentes y veinteañeros, que están probando aplis y juegos todo el rato. Pero al usuario que desde que se compró el móvil sólo ha instalado 4 aplicaciones y lleva usando las mismas desde hace 5 años… A ese sería mucho más fácil adaptarse a un móvil sin Google Play.

  • Julio Rios

    Que ya mejor regrese Ubuntu Phone, o más distros para móviles. Y tengan algún tipo de emulación para ejecutar todas las apps de android

  • Tito Bridge

    Con todos los respetos, pero esos «millones» de los que hablas son 4 gatos comparado con el grueso de usuarios.

  • Goo Ball

    Pues si en todos los artículos en los que se anima a la gente a echarse las manos a la cabeza por lo malo que es Google por cobrar por su tienda de aplicaciones se explicase que hay alternativas y se pusiesen un par de ejemplos, poco iba a tardar el usuario medio en saber que existen otros métodos para instalar programas…

    Y lo digo sin ánimo de incordiar. Es cuestión de añadir un simple párrafo y la gente ya tiene más información.

  • Javier Vera

    Madre mia ¿y donde esta el problema? Se juntan los fabricantes y hacen un repositiorio con mirror del de google en USA y un instalador llamado Android instaler , y lo que se iba a reir en Europa Samsung y compañia. Eso si, luego que Google no llore si dan mas facilidades a desarrolladores para subir a esa tienda aplicaciones y dejan de desarrollar subiendo a la de Google.

Lo más leído