Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

8K, una tecnología aspiracional para Phil Spencer

Publicado el
8K, una tecnología aspiracional para Phil Spencer

Que el máximo responsable de Xbox, Phil Spencer, afirme que 8K (7.680 x 4.320 píxeles) es una tecnología aspiracional puede parecer, como mínimo, sorprendente. Más aún si, echando la vista atrás, recordamos que hace no tanto tiempo planteaba lo mismo con respecto a 4K, una resolución que, después de una larga espera, ya (casi) ha llegado a las consolas de nueva generación, Xbox Series y PlayStation 5. Ha llamado tanto la atención su opinión a este respecto que todos los medios especializados no han dudado en hacerse eco de ellas.

«Creo que 8K es una tecnología aspiracional. Las capacidades de visualización de los dispositivos aún no están ahí. Creo que estamos a años de que 8K sea, si es que alguna vez lo es, estándar en los videojuegos» es la frase completa, extraída de una entrevista concedida a Wired, en la que Spencer también habla del pasado, el presente y el futuro de otros muchos aspectos de la división más lúdica de Microsoft. Y creo que la clave para entender mejor la frase de Spencer es el titular del artículo: «Xbox siempre ha perseguido el poder. Eso ya no es suficiente».

Entiendo a quienes creen que es un error que el principal responsable de Xbox haga una afirmación así, en primera instancia parece un disparo en el pie, especialmente si su competencia aprovecha ese espacio abierto para decir que ellos ya están trabajando en hacer que 8K sea una realidad cercana en sus productos. Y sí, obviamente pienso principalmente en Sony, que podría empezar a sacar pecho ya por su próxima generación.

Lo cierto, no obstante, es que a día de hoy 8K no es una tecnología para las masas. Es cierto que ya hay oferta de dispositivos que soportan esta resolución, pero las capacidades de cómputo necesarias para mover un juego a 7.680 x 4.320 píxeles está, a día de hoy, fuera del alcance de la inmensa mayoría del hardware existente. Incluso la GeForce RTX 3090, el actual tope de gama en tarjetas gráficas, necesita recurrir al reescalado inteligente DLSS 2.0 para conseguir un 8K decente. Sin reescalado es, a día de hoy, sencillamente impensable, y no estoy convencido de que la próxima generación de gráficas vaya a dar un gran salto a ese respecto. Puedo equivocarme, y espero hacerlo, pero parece complicado.

reservas de Xbox Series X

Si hablamos de 8K real, creo que no hay dudas en que primero llegará el vídeo, y cuando ya haya alcanzado un cierto nivel de implantación, y las tecnologías gráficas y de proceso hayan evolucionado lo necesario, llegarán los juegos. Y este tipo de cambios llevan años. ¿Y en qué se traduce esto? Pues, en mi opinión, en que a día de hoy, y tal y como dice Spencer, 8K en el campo de los videojuegos es una tecnología aspiracional. Si que veo un error que se cuestione la posibilidad de que pueda no llegar, pero la definición me parece razonable.

Más aún si lo vemos como una postura prudente. No olvidemos que Xbox Series todavía no ha llegado al mercado, por lo que hacer una afirmación en otro sentido también habría sido pegarse un tiro en el otro pie. Estoy convencido de que ya hay algunas personas, dentro de la división de Xbox, dándole vueltas a 8K, pero afirmar ahora, cuando la next-next gen está todavía tan lejos, que ya están trabajando en ello, seguramente haría que más de uno se preguntara si no habría tenido más sentido retrasar un año el lanzamiento de la nueva generación, y hacerlo ya con una propuesta decente de 8K.

 

Imagen: Libron

Si me dieran una cana por cada contenido que he escrito relacionado con la tecnología... pues sí, tendría las canas que tengo. Por lo demás, música, fotografía, café, un eReader a reventar y una isla desierta. ¿Te vienes?

2 comentarios
  • Arg0s

    Pues tiene toda la lógica. Si cuesta diferenciar un Full HD del 4K en según qué pantallas a según qué distancia, imagínate el 4K del 8K. Si no aumentan mucho mucho las pantallas y disminuye la distancia a la que estamos acostumbrados a ver la TV o el monitor no apreciaremos la diferencia.

    Lo que hace años atrás, un mago del marketing, bautizó como pantallas retinas, no es más que el traslado de tablas como ésta…
    https://www.tuoptometrista.com/wp-content/uploads/2018/12/tv-optometristas-7.jpg
    a la adecuación de la resolución de las pantallas, smartphones, tablets y monitores a la distancia de uso habitual para que no se notase la diferencia entre lo representado en la pantalla y la realidad.

    Posiblemente los popes de las consolas y los videojuegos barajen otras alternativas al aumento de la resolución de la pantalla «porque sí»

  • Sam Burgos

    Concuerdo con el artículo, para la gran mayoría de países en tercer mundo como el mío incluso el 4K es algo que es alcanzable solo para gente con mayor capacidad económica e igualmente con el Full HD (aunque este último se está volviendo un poco mas asequible), la mayoría de personas, su servidor incluído, solo pueden permitirse equipos que vengan con una resolución de 1366×768 y no todos estos equipos sirven para jugar AAA (ni recientes ni de años pasados), a lo sumo sirven para emular ciertas consolas antiguas pero hasta ahí

    Pensar en 8K quizas sea una utopía cuando el 4K no se ha asentado en la gran mayoría de países (lo mismo con el 5G cuando en varios países el 4G a duras penas y si funciona o la señal mas fuerte es 2G o peor en varias zonas rurales), en lo personal soy una persona de Sony que de XBox (y de PC mas que de consolas) pero estoy consciente que ninguna de las 2 consolas nuevas (o 5 si metemos a las de generación actual) puede aguantar un 4K completo como lo publicitan, no se diga querer pensar en 8K como que «si, lo podemos mover con todos los poderes y mejor/antes que nuestra competencia»

Lo más leído