Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Opera Turbo es realmente rápido gracias al uso de WebP en lugar de JPEG

Publicado el

Opera Turbo es realmente rápido gracias al uso de WebP en lugar de JPEG 29

La última versión de Opera, ver nuestro análisis, ofrece un sistema mejorado de Opera Turbo, la característica mediante la cual el navegador se conecta a los servidores de la compañía que son quienes renderizan y comprimen los contenidos web para ofrecer los datos de una manera más eficiente a Opera 11.10.

Opera ha comentado que Opera 11.10 obtiene un gran ahorro en ancho de banda y mejora velocidad desde su anterior servicio Opera Turbo al nuevo, y ello es posible gracias al cambio en el formato de compresión de imágenes, pasando de JPEG a WebP.

Al utilizar Opera Turbo se nota cierta degradación en las imágenes, en aras de conseguir un mayor rendimiento, sin embargo, el uso de JPEG a una peor calidad se ve mejorado sobremanera por el uso de WebP que no sólo ofrece unos tamaños de archivo más pequeños, sino que también promete una mayor calidad tal y como comenta Audun Mathias Øygard en el blog de la compañía.

El estándar JPEG llega 20 años en el mercado y WebP fue presentado por Google el año pasado utilizando un algoritmo de compresión mucho más optimizado basado en el estándar de compresión de vídeo VP8. Os dejamos un ejemplo de la eficiencia del nuevo Opera Turbo:

Web Tamaño original Opera Turbo viejo Opera Turbo nuevo
BBC.com (Science) 1562.5 kB 1111.0 kB 724.1 kB
Wired 1152.8 kB 546.9 kB 398.7 kB
Tumblr 1680.2 kB 323.l6 kB 234.6 kB
Pitchfork 1680.5 kB 679.2 kB 680.9 kB
dribbble.com 999.5 kB 238.9 kB 234.7 kB
Dagbladet.no 4724.4 kB 1394.5 kB 1055.3 kB
New York Times 562 kB 385.2 kB 340.2 kB
Datos totales descargados: 12361.9 kB 4679.3 kB 3668.5 kB

4 comentarios
  • WebP (imagen de la derecha) reduce artefactos pero claramente pierde detalle frente a JPEG (imagen central), no hay mas que fijarse en las arrugas de la frente para darse cuenta, yo no llamaría a esto una mejora en la calidad de la imagen y menos todabia como dicen en la web de opera: «crisper details». No dudo que con WebP consigan reducir en tamaño las imagenes en un ratio importante pero no se puede negar que es a costa de perder detalle.

  • Caliastro

    De las tres imagenes la que peor calidad tiene claramente es la JPEG, la nueva WebP es claramente mejor, fijate en como el aro derecho de las gafas desaparece en la JPEG y aun es visible en la ultima imagen…

    Y todo ello siendo netamente más ligero que el JPEG; Opera rulez ^^

  • Jesús Maturana

    Ambos tenéis parte de razón, aunque claro está tenemos que tener en cuenta la relación calidad/tamaño y ahí, sí o sí WebP gana de lejos.

    Es cierto que hay detalles que se pierden con WebP como el que comentas, pero en JPEG se distorsiona todo con «artefactos» … Si bien tenemos en cuenta que WebP es poco más de la mitad que JPEG, yo me quedaría con el nuevo formato.

Lo más leído