Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Steve Wozniak: Apple debe crear un iPhone con Android

Publicado el

iPhone-Android

El co-fundador de Apple, Steve Wozniak, sigue dando titulares y el último apuesta porque su compañía cree un iPhone con Android.

¿Imposible? El bonachón de Wozniak, tipo peculiar donde los haya, asistió a la conferencia Apps World North America de San Francisco y en una entrevista a WIRED explicó su argumento para que Apple utilice el sistema operativo de su rival Google:

«No hay nada que deba mantener a Apple fuera de la plataforma Android como un mercado de telefonía secundaria… Podríamos competir muy bien. Nuestra gente especializada en diseño y fabricación podría crear un producto mejor comparado con otras ofertas de Android. Podríamos jugar en dos campos al mismo tiempo«.

El iPhone con Android estaría enfocado a mercados emergentes y/o en desarrollo según Wozniak, manteniendo la línea con iOS para la gama alta de terminales inteligentes. ¿Una locura? Tras las tibias ventas de iPhone 5C, Apple ha tenido que resucitar el iPhone 4 para su venta en India y hoy mismo hemos conocido el aumento de producción del terminal para China y otros países asiáticos.

Apple podría personalizar Android con sus propias interfaces, más allá incluso de lo que hacen otras compañías como Amazon con su Fire OS, aunque tendría que licenciar por separado aplicaciones como Mapas o Gmail.

Aún factible lo vemos poco probable porque Apple siempre puede crear un iPhone barato de verdad con iOS. O resucitar líneas anteriores. Además, el más vendido sigue siendo el más caro y rentable iPhone 5S y quizá sus ventas se resentirían. ¿Tras el Normandy de Nokia un iPhone con Android? Wozniak apuesta por ello.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

69 comentarios
  • Aunque Woz muchas veces dice verdades como puños, creo que aquí se le fue la pinza.

    No es un secreto que a Wozniak le gusta más Android que iOS y estuvo un tiempo con Windows Phone, pero ha vuelto a Android.

    Me pregunto yo si a nivel de PC no ha dado un salto similar, aunque ahí lo veo más difícil.

    Sobre el 5c, es que su relación calidad-precio era pésimo, como móvil de gama media no colaba y por ejemplo el Moto G le da mil patadas gracias su mejor relación calidad precio.

    El problema de Apple es que siempre ha sido una empresa elitista y acercarse a los menos pudientes puede restar valor a su marca, aunque le abra otros mercados.

    Apple no tiene todo ese valor por las cuotas de mercado, sino por el valor que le da la gente y los mercados a la marca.

  • Viper1000

    Está desvariando.

  • maximogeek

    Aló? Infierno? Si buenas tardes, favor me pueden decir la forma en la que está pataleando Steve Jobs? JAjajajajajajajajajaja

    Definitivamente ese pobre hombre se debe estar retorciendo en su tumba.

  • AndroideInvencible

    Android es el futuro, así de fácil.

    Wozniak es un genio y es un gran maestro.

    Cualquier persona inteligente se da cuenta de que Android es un buen camino.

    Saludos!

  • maximogeek

    Perdón, pero personalmente creo que Android es una basura, no me tomes a mal, tengo una tablet Samsung Galaxy Tab 2 10.1, y el sistema que trae es muy malo, al menos para mi, le puse Cyanogen, que de lejos es mejor y más rápido aún así tiene como que algún lag, y eso es bien molestoso, y eso que casi no juego con el aparato.

    Y esa s la misma razón por la que he preferido comprarme iPhone a seguir con el dolor de cabeza que es Android en el teléfono, bueno mis experiencias fueron malas por terminales como el Ace y el Galaxy Mini, que son muy malos terminales.

    Pero Android?……… Mmmmmm no.

  • DonQuijoteLosPerrosLadran

    Samsung es uno de los mejores.

    Parece que que le tienes envidia al Android, pero bueno tus motivos personales tendras.

    Yo uso Android y soy feliz.

    Saludos!

  • maximogeek

    Envidia de que? Pedazo de opa, deja de hablar estupideces, tengo ambos y el que menos me convence es Android, si no te gusta tu problema no el mio, madura.

  • Albertox86

    Estoy completamente de acuerdo contigo maximogeek, si bien tiene android es que es lento como una tortuga y se congela por tonterías que no deberían de exigir al procesador. En mi punto de vista Google tendrá que cambiar su API basada en Java para migrarla a C o C++, lenguajes mas aptos para crear un sistema operativo mas fluido, añádanle a eso que tiene un buen de malware. En lo personal espero tener en mis manos muy pronto un Jolla con SailfishOS. No uso iOS por cuestiones filosóficas.

  • maximogeek

    Si, exactamente opino lo mismo, me revienta que se leguee de casi nada, por lo pronto mi tableta está bien y es que tampoco le estoy exigiendo mucho.

    Yo también quisiera ver que tal Jolla o Sailfish y su diz que capacidad de ejecutar «apps» de Android.

    Un saludo.

  • moltisanti

    yo creo que el futuro es Linux, y Android esta siendo el puente para que la gente acceda y conozca linux…

  • moltisanti

    Apple no va a dar nunca un paso así, sencillamente porque los fanboys se sentirían traicionados, llevar un lacoste se parece a portar un producto apple, no deseas que cualquiera pueda acceder a él, a sus propietarios les gusta lo exclusivo y están dispuestos a pagar más que los linuxeros…
    Digo esto por mi experiencia, los fanboys que conozco son enamorados de una marca, adictos al diseño y desconocedores de informatica, es muy extraño, pero son así…

  • Albertox86

    MMMMMMM .. la verdad, siendo sinceros. Yo estoy feliz con la fama que tiene Linux, y me importa un cacahuate si otros usuarios tienen problemas de virus y mil basura.. Creo que con que, aun sea un desarrollo comunitario y lo apoyen las empresas es mas que suficiente. ¿Que importa que la gente no lo conozca? Si tu tienes el acceso a usarlo mientras sea opensource y gratis, no me importan los demás. La otra vez leyendo en una discusión en Google + comentaban que «Si un OS es popular es seguro que se ve infectado de malware, ¿por qué?, ¡donde haya gente, habrá a quien joder o fastidiar!» Y por muy egoista que se lea, mi OS Movil ideal sería como cualquier distro actual, que no sean muy populares, pero que con el conocimiento necesario, yo las pueda instalar. Y sin duda es el Futuro.. pero que sea de las personas con conocimientos.. eso de que cualquier mongol tenga acceso a la tecnología … como que no.. Sino tendré que migrar a FreeBSD 😀

  • Albertox86

    Aunque también Tizen se ve muy prometedor ó incluso Ubuntu Phone. Espero que la era de las distros móviles empiece con los celulares modulares. Eso de tener que cambiar el movil porque se quedo sin actualizaciones… pff que fiasco. No hay nada mejor que hacerlo tu mismo!

  • Albertox86

    PD. Entiendo tu posición de que la gente acceda y conozca a Linux, yo también tuve ese sentir, «te sientes como el primer hombre que descubrió el fuego». Pero piensa en la posible y futura popularidad de Linux a nivel mundial, pasaría a ser el próximo Windows. Objeto de ataques ciberneticos, nada seguro, tu odiarías a aquello que amaste, y terminarías usando otro OS desconocido, seguro, rápido y confiable.. .lo más seguro.. FreeBSD ó algún otro proyecto de algún entusiasta como Linus Torvalds. Para que Linux siga siendo en un futuro, yo creo que es necesario que Windows y iOS sigan existiendo. Digamos que es como un «equilibrio universal»

  • Karla

    Muchas aplicaciones están programadas en Java Nativo, casi todos los juegos usan Java Nativo, que no es otra cosas que C++. Realmente no se necesita cambiar.

  • Albertox86

    Java Nativo te refieres a la Java Native Interface? Y es lo mismo que C++ ? O_o

  • Sal de Samsung, hazme caso, productos caros y que luego no ofrecen gran cosa.

    Mi Moto G fue un gran salto con respecto a todo lo que vi en Samsung, que terminó que me formulara una mala opinión sobre Android.

    Las implementaciones de Android de Samsung son de las peores.

  • El paralelismo entre Apple y Lacoste es una de las cosas más obvias del mundo.

  • maximogeek

    Pues si, te creo, mi madre tiene el GS MIni S3 y el Xperia S y personalmente me gusta mucho más el Sony, lo lindo del GS Mini es su pantalla es mucho mejor y más nítida incluso que mis iPhone la verdad, pero la verdad es que estoy pensando seriamente en adquirir el Lumia 1020, un saludo.

  • maximogeek

    Es que nosotros los consumidores necestimas tener opciones, y la verdad es que son buenas opciones, unos mejor que otros.

  • Obed David Perez Uri

    Compraste terminales (Teléfonos) muuuuy malos…. yo tengo un Motorola Atrix HD y es un muy buen teléfono…

  • Obed David Perez Uri

    Te dí un pulgar abajo por hablar sin saber…. Samsung no es el mejor fabricante de teléfonos de Android es (LG) y eres bien Fanboy….

  • Obed David Perez Uri

    Alberto Google ya hizo eso y Android Funciona en C, C++ Nativamente lo que pasa es que para muchos dearrolladores es mas fácil por motivos de producción desarrollar en Java pero APPs como Facebook, Twitter y WhatsApp funcionan con C, Y el Dalvik Cache no es una API…. y SailFish OS usa APPs de Android y Dalvik igual…

  • Obed David Perez Uri

    Java no es C++ … -1 por hablar sin saber…

  • Obed David Perez Uri

    Exacto…

  • Albertox86

    Eso es lo que yo tenía entendido.

  • Albertox86

    De eso desconozco totalmente y tengo mis dudas, pero investigaré. He tenido un Xperia y un Razr y sinceramente dejó mucho que desear Android en ambos.

  • Albertox86

    También conozco a personas que tienen un LG L9 y un L7 y se quejan! Se congela por esto y por lo otro.

  • Albertox86

    O nosotros tenemos una muy mala percepción de la fluidez del sistema .. o tu eres el fanboy 😀
    En cuanto a fluidez que he tenido el privilegio de ser usuario solo ha sido con 3 sistemas operativos (y no son moviles XD): Fedora 12, openSUSE 11.4 y ArchLinux. Esas si son todas una fieras de absoluto poder.

  • Albertox86

    Se supone que es obvio que Android funcione en C y C++ ya que es un kernel Linux. Sin embargo hasta donde he leído Dalvik es una vil y vulgar maquina virtual para ejecutar aplicaciones Java(el cual es mi queja, lentitud en las aplicaciones). Y la interfaz gráfica de sailfish OS esta desarrollado en QT, que si mal no me falla la memoria esta desarrollado en C++. Pero Sailfish OS no usa Apps Android, más bien las ejecuta por medio de alguna adaptación de Dalvik, ya que en si Sailfish OS usa C++ para las interfaces gráficas por lo que nos daría en teoría un mejor rendimiento, algo parecido al iOS.

  • Albertox86

    El dice que es uno de los mejores, más no que es el mejor.

  • Para eso son los parches que sacan para corregir vulnerabilidades.

  • Karla

    El que salio mas ignorante eres tu, Java Nativo es una interface para que se ejecute Codigo de C++ u otros lenguajes. En android, cuando programamos video juegos lo hacemos usando Java Nativo y se usa C++. Las que hemos trabajado desde que android salio y cuando Google tenia bloqueado JNI, realmente era lento programar en Java solamente.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Java_Native_Interface

  • Karla

    No es lo mismo, JNI nos permite acceder a las librerías de C++ de algún dispositivo y explotar todas sus posibilidades.

  • Steve fumeta

    Este se pincha los ojos !!!!
    Que es el iphone ? Pues es ios, asi de simple; porque de hardware… Hay miles de moviles con hardware superior al iphone, y lo que hace iphone lo que es hoy en dia es su s.o. asi de simple.
    Este tio se tiene que hacer mirar el cerebro de verdad.

  • Steve fumeta

    Jajajaja queeeee ? Android es un asco, no hay color.
    No puede ser que un tablet samsung con doble nucleo a 1.3Ghz y con 1Gb de ram sea mas lento que un ipad de 2da generación y 512Mb de ram navegando en internet a la misma pagina web y que encima el android se quede colgado, hasta abriendo su propia aplicacion nativa como es el google maps.
    Es una verguenza, amdroid es un s.o. patetico en fase beta que google usa a todos los incautos como beta tester para intentar mejorar su kk de s.o. que consume recurss a tutiplen.
    No hay color, android suck and suck hard

  • Steve fumeta

    Exacto, lo mismo me ha pasado a mi.
    Android en si es un enorme lag

  • roader

    Maldito dalvik , esa maquina virtual es la fuente de todos sus problemas , bueno , vamos a ver como le va a firefox os y sailfish os que son los que me interesan .

  • roader

    Ir diciéndolo así sin dar ningún argumento también es de famboy.

  • roader

    Amen hermano. como arch-user que soy ¿como no probaste debian y ubuntu?

  • roader

    Esta en qtquick , esto es c++ , qml y javascript.

  • roader

    Nada como firefox os para la gama baja y sailfish os de gama media-baja en adelante.

  • daemonDEV

    Gento y Slacky(SlackWare)

  • republic

    perdón,pero estas equivocado el hecho de que algunos fabricantes embutan andriod en terminales basura no quiere decir que el SO se malo o lento el lento es el equipo,haber si un IOS 7 anda perfecto con 256 ram? cierto que no.lo mismo sucede con terminales viejos y poco potentes con un ICS 4.0.4 y lleno de widgets,por favor eso lagea a cualquier equipo lento,otra cosa es un equipo de gama media o baja con 2.3.4 notarias la diferencia.

  • republic

    QUE QUE??? java no es c++mjava esta orientado a objetos c++ no! pero que mentira!

  • republic

    te la fumas? 512 pero que PQEK de equipo,en la basura esta mejor! Androis es excelente la mugre es su equipo!

  • republic

    Android

  • Albertox86

    ¿Te refieres a Sailfish OS?

  • roader

    Hubo un proyecto de migrarlo a c#.

  • roader

    Si , a su interfaz.

  • Albertox86

    Firefox OS tiene 512 MB de RAM y no se congela. El iphone 4 tiene 1 micro mono nucleo a 1 Ghz 512 MB de RAM y el iOS 6 funcionaba de maravilla. Recibió la actualización de iOS7 y funciona muy bien. De hecho no uso ni me gusta Apple por motivos filosóficos, pero hay algo que es digno de admirar y es el excelente rendimiento que tiene su OS y el largo soporte que le brindan a su hardware. Dato importante el iphone 4 fue liberado el 24 de JUNIO del 2010. Por otro lado … usemos un «Android» más reciente como ejemplo, uno de los que «recomiendan mucho» el Xperia Arc S, un «smartphone» con dual core a 1.5 Ghz, 1 GB de RAM. El cual fue lanzado al publico en Febrero del 2012 su ultimo update de OS fue el Jelly Bean 4.1 el cual no es la versión más reciente de Android… y lo peor es que ya es oficial que no se recibirán más updates. Quisiera ver las pruebas de rendimiento entre el iphone 4 y el Xperia Arc S (lol): https://www.muycomputer.com/2014/02/04/soporte-xperia-2012 A mi en lo personal me gustan mucho los productos de Sony, pero me repatea los webos que tengan una obsolencia programada tan obvia. Y sobre todo que vendan un OS tan obsoleto, lento y lleno de malware como Android. Y que en el mercado solo haya tan pocas opciones: iOS, Android, Windows Phone y BB10. Es por eso mi deseo que haya más opciones de OS, tal y como actualmente se disfruta de muchas distros LInux. ¿La quieres así o más adentro?

  • Albertox86

    Exacto, ya chole con Android..

  • Albertox86

    Exacto. Y esperemos que con el lanzamiento de los celulares modulares, haga explosión una nueva era de distros para móviles :D. Donde cada quien le instale el OS que se le inche los webos a los usuarios más avanzados.

  • Albertox86

    En mis inicios como usuario Linux use ubuntu y por supuesto que probé Debian. Pero me quedo con esos 3. Y más con Arch LInux, es puro poder.

  • Albertox86

    Pero al fin y al cabo debe de haber un CÓDIGO JAVA que invoque al código nativo. Y lo que tu pones en tu comentario inicial es algo que se entiende que el Java Nativo ES C++ algo que es TOTALMENTE INCORRECTO y que es lo que corrige Obed, más bien es un FRAMEWORK en JAVA que invoca funciones en C , C++ y en ensamblador (código que si es nativo y no necesita de la capa de abstracción llamada máquina virtual). Yo también he programado en esa cosa y es un verdadero asco. No hay nada mejor que un programa en C o C++.

  • Albertox86

    Si, pero depende de un programa principal escrito en Java.

  • Albertox86

    C++ no es un lenguaje 100% orientado a objetos, pero si tiene algunas características.

  • Albertox86

    De C# desconozco, pero tengo entendido que es el «Java de Microsoft» y que necesita de algo parecido a una maquina virtual para ejecutarse, por lo que volvemos a caer en lo mismo, ¿cierto?,

  • Albertox86

    ¡Por fin! Alguien que SI sabe de tecnología.

  • maximogeek

    Pues si, a mi también me llama mucho la atención ese tipo de celulares, habrá que ver para cuando los presentan, un saludo.

  • maximogeek

    Java es un lenguaje de rpogramación que ha sido creado para ser ejecutado en cualquier computadora sin necesidad de modicarse, esto gracias a una maquina virtual que utiliza.

  • maximogeek

    No te voy a negar que mis fonos fueron una reverenda porquería, los dos fueron un Galaxy Mini y el Galaxy Ace, ambos una verdadera poruqería por que no tienen el suficiente espacio de almacenamiento para nada.

    El último Ace está bueno, para que mentir, incluso su cámara es mucho mejor que mis 4S, pero aún así, como ya dije tengo el Galaxy Tab 2 10.1 y he cambiado el sistema a CyanogenMod y hay veces que realmente laguea un asco y no me puedes decir que el G Tab 2 es malo, y tampoco como para decir que le he puesto un «launcher» pesado, por que está con el que viene por defecto Cyanogen.

    En todo caso Google se compró una compañía que tenía un programa que ayuda a cerrar de manera más eficiente los programas y otras mejoras, habrá que ver.

  • roader

    Pues si ya te sale la vena geek . A usar LFS (un mes en compilar , 2 dias en estropear.

  • roader

    Se supone que tiene mejor rendimiento . Para mi esas maquinas virtuales no son mas que una capa para cerrar codigo.

  • Albertox86

    Decía un maestro de programación de VHDL. Si te sale bien a la primera, es que hay algo que hiciste mal. lol

  • Karla

    Exacto, puedes hacer programación orientada a objetos o programación estructurada.

  • Karla

    Aun que en la practica es otra, los celulares, no siempre se tiene el mismo comportamiento.

  • Karla

    Si claro, acepto mi error(En el comentario inicial), son cosas distintas. Y si claro, necesitas manejar código JAVA, por que no puedes acceder desde C++ a todas las características de Android. Unas solo se acceden desde Java y otras desde C++; y lo mismo pasa con Windos Phone 8. El que si es C++ como tal es Blackberry.

  • Obed David Perez Uri

    Ubuntu user since Karmic here… Fanboy no simplemente hiciste un mal comentario.

    OSX, Fedora, Debian, Mint, Slackware, BT, COS, CentOS User BTW …. que tiene que ver que los OS que hayas utilizado con el hecho de este articulo :facepalm:

Lo más leído