Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Gobierno UK negocia la compra de soporte extendido para Windows XP

Publicado el

winxp

El Departamento de Salud de Reino Unido NHS, estaría negociando con Microsoft la compra de soporte extendido para Windows XP más allá del final oficial del soporte técnico el 8 de abril.

El soporte extendido no es una opción barata y significa que el contribuyente deberá pagar la factura de la incapacidad del NHS para moverse antes de abril, critican en The Register.

Este soporte Microsoft exclusivo para grandes clientes incluye ingenieros dedicados para liberar parches de seguridad más allá del final oficial de los sistemas. Las tarifas de esta protección especial ponen los pelos de punta ya que Reg lo cuantifica en 200 dólares por escritorio para el primer año, subiendo a 400 dólares en el segundo y 800 dólares para el tercero.

El Departamento de Salud británico tiene la friolera de 1.086.000 PCs y portátiles con Windows XP por lo que ve calculando la factura. Y esto solo en el NHS ya que si se valora ese 29 por ciento de cuota de mercado que aún tiene XP en el escritorio, con especial incidencia en administraciones y empresas, el número de máquinas asciende a centenares de millones.

Ya decíamos al valorar el informe sobre XP de la agencia de espionaje británica que seguir sus consejos para asegurar Windows XP supondría en la práctica la inutilidad de los equipos o un gasto en gestión que seguramente superaría la compra de equipos nuevos. Windows XP sigue dando que hablar y lo peor está por venir. Continuará.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

29 comentarios
  • ungabunga

    Es sobrecogedor como es posible que se gasten sumas indecentes de dinero en licencias de software el cual sería relativamente fácil de substituir por sistemas de código libre, vease linux por ejemplo. Hablo con justificación de causa, en nuestra pequeña Pime, substituimos los sistemas operativos de nuestros equipos por una distribución de linux concretamente debian, y desde hace 5 años no nos hace falta pagar nada ni tan si quiera un antivirus.

    En todo caso, habrá seguro aplicaciones en el departamento de salud de UK igual que en el nuestro que no son capaces de substituirse por unas libres, en este caso es tan sencillo como utilizar una maquina virtual donde correr xp del cual ya tienen licencia pues se compro en su día y abrir en esta máquina esta aplicaciones tan especiales.

    El ahorro sería superlativo y la transición de un sistema al otro no es nada dolorosa, se lo aseguro.

  • Epic

    lo mejor que pueden hacer es comprar equipos nuevos, pura eficiencia, esos equipos les quedara poca vida util, la mayoria funcionan las 24 h asi que nada dura para siempre, ganaran en velocidad, eficiencia y seguridad.

  • Totalmente de acuerdo, es un despilfarro enorme de dinero, con esa plata pudieran actualizar sus equipos o simplemente usar alguna distribución Linux en esos equipos

  • Seba

    Me imagino que todo esto se debe al software que exclusivamente solo funciona en Windows XP, pero con ese gasto podrían invertir en actualizar dicho software. Que manera de botar dinero a la basura XP es un sistema operativo que fue creado en una epoca de tecnología muy distinta a la de ahora.

  • CentOS y Scientific Linux, soporte a reventar con sistemas totalmente gratuitos y seguro que podrían castear una migración.

  • armando

    A NADIE le gusta «despilfarrar» dinero……SE VE que no es tan simple pasarse a LINUX……..o ustedes SUPONEN que no tienen gente que sabe del tema.

  • Geovanny Morillo

    En mi pyme también hemos instalado linux en varios pcs antiguos, nos ahorramos licencias, y ademas corren mas veloz que xp y fue super facil de instalar.

  • Deberían someter a referedum el hecho que de ¿quieren los contribuyente pagar por eso o no?

  • maximogeek

    O sea te das cuenta del error garrafal que dices? La idea es que si se pasan a Linux que sea por completo, de que te sirve pasarte a Linux si aún usas una máquina virtual para correr Windows XP, cosa dicha sea de paso que no todos los usuarios de estas terminales no van a saber cómo usarlo, de paso igual necesitas el soporte de Microsoft para estas terminales por más que funcionen en VM.

    Además olvidas el hecho que por más que sea Linux igual consume recursos, esto más de paso ejecutar una VM te va a demandar más recursos, sobre todo RAM y procesador, lo cual es ilógico, para eso mejor comprar otra PC con Windows 7 u 8 y listo.

  • maximogeek

    Es que según estos sujetos Linux es la panacea de la tecnología, que todos deberían usarlo, y joder no se dan cuenta de las estupideces que dicen, por que de paso Linux NO ES y JAMÁS SERÁ una alternativa a Windows, por más que pataleen como los niños caprichosos que son.

    Aparte de paso comparan sus PyMEs con grandes empresas, y algo que olvidan es que esta no es la única o primera vez que se quiere hacer este cambio, en Alemania ya se trató de hacer esto, y el costo fué mucho más grande que comprar licencias nuevas de Windows.

  • maximogeek

    Pues sería una estupidez de proporciones bíblicas hacerlo, simplemente por que es mucho más sensato pasar la gran mayoria de las terminales que son simplemente usadas como terminales de consulta a terminales tontas, o sea dependientes de un servidor central, hay una versión de Windows incluso para esto, modernizar el software que usan para los sistemas de Windows modernos, modernizar el hardware de las terminales que no van a ser tontas y listo, es lo más sensato y de paso les sobraría dinero.

  • salsa

    En éste caso estoy de acuerdo, o bien cambiar a linux si quieren conservar sus equipos (aunque ello demandará solo un par de años), y si, contrario a un usuario promedio, lo mejor sería que compren equipos nuevos, por el uso que le dán.

  • Josué Morales Padilla

    Lo dices como si fuese pecado mencionar linux. Lo cierto es que en algunos casos es posible e incluso ventajoso mudarse a Linux, pero en otros casos no. Linux si es una verdadera alternativa a Windows, pero depende del flujo de trabajo de cada uno. Finalmente creo que en el caso de los británicos, les saldría más barato renovar equipos con versiones nuevas de windows que pagar el soporte extendido.

  • Josué Morales Padilla

    En la mía solo he instalado en la PC los correos electrónicos y ya no sufrimos por infecciones repentinas. Tenemos una PC antigua que no podremos migrar por el sistema diseñado basado en MS Acces y la preocupación es que no hay forma de renovarla a corto plazo y ya hace mucho que quise deshacerme de XP.

  • maximogeek

    Personalmente no veo a Linux como una alternativa real a Windows en el escritorio, eso si es una elección más para un usuario, un usuario que por lo general tiene que tener una buena base de conocimiento de este.

    Y es que eso es algo evidente, el reino unido tiene mejor opción la que ya dije más arriba, y es que es lo más sensato, desde mi punto de vista claro está.

  • David Salazar

    Jejejej se nota q no quieren para nada a linux, android y mucho menos chrome OS, xq le estan jalando bolas duro a microsoft para quedarce con Wxp ^^

  • FERNANDO

    PORTATILES CON XP ESA NI AQUI EN CHILOE SE VEN YA xD

  • termosfera

    Lo que me parece grave es que una administración pública, tenga esta dependencia de una empresa privada extranjera… y no creo que sea la única.
    El funeral de XP aún le va a reportar grandes beneficios.

  • Quemasda

    Convertir una «aplicación» en Access a otra basada en web con PHP y MySQL es relativamente simple y puede ser ventajosa a medio y largo plazo.

    Para ejecutar una VM en un equipo poco potente te recomiendo Puppy Linux Retro-Precise. Funciona con rapidez en equipos muy antiguos, usa los repositorios de Ubuntu Precise, y es capaz de correr VirtualBox. Pero hay muchas otras que puedes probar:

    http://www.taringa.net/posts/linux/13823157/5-de-las-mejores-y-mas-populares-mini-diestribuciones-linux.html

    http://www.linuxlinks.com/Distributions/Mini_Distributions/

    La ventaja principal que tienen las máquinas virtuales es que las reinstalaciones (a partir de un clon del disco duro) son facilísimas. Es más fácil y rápido que pasarle un antivirus. Se les puede dejar sin acceso a la red y usarlo para programas puntuales para evitar el riesgo de virus.

    Por último, no te dejes influir por algunos foreros de Muy Computer; son auténticos comerciales de Microsoft disfrazados.

  • Quemasda

    Señoras y señores, lo que tenemos justo arriba es un perfecto ejemplo de manipulación interesada de la verdad. La realidad que se pretende ocultar es ésta:

    https://www.muycomputer.com/2012/11/24/munich-ahorra-mas-de-10-millones-de-euros-tras-migrar-a-linux

    La policía francesa migra 37.000 ordenadores a GNU/Linux reduciendo el TCO en un 40%
    http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=58605

    http://www.bilib.es/noticias/noticia/articulo/el-ministerio-de-exteriores-aleman-migra-sus-11000-ordenadores-a-linux/

    http://blog.desdelinux.net/la-fuerza-aerea-de-eeuu-usa-linux/

    http://www.bilib.es/noticias/noticia/articulo/la-compania-aerea-spainair-migra-a-linux/

    Se puede decir más alto pero no más claro.

  • Quemasda

    Aclaración: «lo que tenemos justo arriba» quiere referirse al comentario sobre la migración que se quiso hacer en Alemania y que supuestamente fracasó. Lo que pretendo mostrar con los enlaces son algunos casos de grandes empresas que han migrado a Linux con éxito.

    Hay que tener mucho cuidado con las desinformaciones interesadas por parte de Microsoft. Lean atentamente este enlace:
    http://www.networkworld.com/news/2013/012213-microsoft-won39t-release-study-that-266025.html

    Aunque es cierto que no siempre la migración ha sido un éxito total:
    http://www.melilla.es/spd/node/259

    Por cierto, Microsoft también ha «migrado» a linux. Concretamente sus servidores de Skype.

    http://arstechnica.com/business/2012/05/skype-replaces-p2p-supernodes-with-linux-boxes-hosted-by-microsoft/

  • Josué Morales Padilla

    El problema es que este famoso «sistema» basado en access, no es más que una máscara de consultas. O sea es una plantilla que sirve de interface gráfica y al extraer la base de datos solo se recuperan los registros y tablas, pero se pierde el diseño de las consultas las cuales deberían estar programadas en otro entorno, ya sea Java o PHP, pero el señor que se dio el trabajo de hacernos ese sistema solo trabajaba en access, era un entusiasta y lo hizo como apoyo a la institución (somos una asociación cultural sin fines de lucro). Y como siempre, una máquina virtual no es una alternativa posible.

  • Daniel Vegan

    Totalmente de acuerdo. Al fin y al cabo es dinero del estado, y el dinero del estado pertenece a toda la ciudadanía local.

  • Deibi Riascos

    He trabajado para compañías con muchos Equipos con Windows XP en sus estaciones de trabajo y te puedo decir que el problema va mas allá de simplemente el hardware o el mismo SO. El problema radica especialmente en que las entidades gubernamentales tienen decenas o hasta cientos de aplicativos, muchos de ellos de misión critica. Lo cual supone que su operación depende del funcionamiento de estas plataformas. Muchas de ellas están optimizadas para funcionar sobre un ambiente especifico por lo cual no es una opción a corto plazo actualizarlas o migrarlas para que funcionen ya sea con W7 o linux (P.D. wine no provee todo el soporte completo de Win XP).

    Por otra parte no es un secreto para nadie que los peores funcionarios encargados de la Planeación están en el sector Gubernamental (Lo que todos conocemos como Cargos Buricráticos)

  • Deibi Riascos

    Hay que tener en cuenta algo ungabunga , no es lo mismo migrar decenas o cientos de equipos que realizar la migración de miles, cientos de miles o millones…si haces una proyección estadística simple te darás cuenta que el costo en equipos, licencias y horas hombres que cuesta una migración/actualización es ENORME. Una Pyme no opera con los cientos de aplicativos que puede tener el sector Gubernamental.

    Por otra parte no es un secreto para nadie que los peores funcionarios encargados de la Planeación están en el sector Gubernamental (Lo que todos conocemos como Cargos Buricráticos)

  • A llorar con los pinguinos

    A callar niñatos linuxeros, no parais de decir sandeces, como se nota que vivis en mundos virtuales.
    Afortunadamente el resto del planeta vive en el mundo real, y en el mundo real el que manda es Windows

  • Geovanny Morillo

    sin embargo se puede pasar todas las consultas a sql que es el lenguage por defecto de muchas bases de datos y que representa este «diseño de las consultas» sin necesidad de programacion en java o php, el unico problema seria la interfaz gràfica pero algo es algo.

    Access tiene soporte interno para pasar las consultas a sql
    segun este articulo de microsoft:http://support.microsoft.com/kb/237980/es

    Tambièn Oracle tiene una herramienta para hacer esta conversion,

    http://www.oracle.com/technetwork/products/migration/access-084991.html

    Claro todo esto requiere al menos un poco de conocimiento técnico en bases de datos.
    Y deben existir otras herramientas que hacen lo mismo así que esa tarea no es imposible.

  • Geovanny Morillo

    Que haces aquí entonces, vete a tu mundo «real» que nadie te necesita, o es que en el fondo estas enamorado de los pinguinos, a ya veo eres de los que dicen odiar algo cuando en realidad en el fondo lo aman jajaja.

  • Pingback: El fin del soporte de Windows Server 2003 se acerca – Soyforense()

Top 5 Cupones

Lo más leído