Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

NSA considera «extremistas» a usuarios de TOR o lectores de Linux Journal

Publicado el

NSA_TOR

Si buscas en la web información de seguridad para mantener seguras tus comunicaciones, lees publicaciones de tecnología como Linux Journal y BoingBoing o usas TOR u otras herramientas de cifrado y privacidad, la NSA te considera un «extremista» y por ello recibirás el ‘premio’ de una vigilancia especial.

Medios alemanes han publicado un informe que incluye las reglas de búsqueda y objetivos del sistema de vigilancia en Internet XKeyscore, utilizado por la agencia nacional de seguridad estadounidense. Un estudio que dice ser el resultado de «meses de investigación por las emisoras de televisión pública alemanas NDR y WDR, a partir del acceso exclusivo a una parte del código fuente de herramientas secretas de NSA, entrevistas con ex empleados de la agencia y la revisión de documentos secretos del gobierno alemán»

Ya sabíamos que NSA espiaba todo bit que se mueva en Internet. La mayoría por un corto espacio de tiempo y otro grupo vigilado indefinidamente y almacenadas sus comunicaciones bajo los parámetros de XKeyscore que utiliza selectores específicos para seleccionar y personalizar el ciberespionaje.

El informe muestra cómo los usuarios de la red de comunicaciones distribuida que persigue el anonimato y con ello la privacidad del usuario, TOR, forma parte de ese estrecho grupo de vigilancia especial, un extremo mostrado por las filtraciones de Snowden, el consultor de la CIA que precisamente utilizaba esta herramienta. 

También se incluye a los usuarios de Tails, distribución GNU/Linux especializada para preservar la privacidad y el anonimato y que también emplea la red TOR. Más allá de herramientas, algunos medios tecnológicos también están incluidos como Linux JournalBoingBoing, calificados de «foros de extremistas» y marcados para vigilancia especial.  

Según el informe, cualquier internauta que busque información de herramientas como TOR o Tails o siga medios que publiquen información o manuales sobre los mismos son un objetivo potencial. Analistas de seguridad sugieren que la intención de la NSA es «separar las ovejas de las cabras» para dividir la población de Internet en «las personas que tienen el conocimiento técnico para navegar privadamente» y la «gente que no», para luego capturar y mantener almacenadas todas las comunicaciones del primer grupo. 

Otros expertos consultados comentan que la información para realizar este estudio sobre el uso y abuso de XKeyscore, puede provenir de una segunda fuente y no de Edward Snowden ya que no se había visto en filtraciones anteriores. La existencia de una potencial segunda fuente significa que Snowden podría haber inspirado a algunos de sus antiguos colegas «para tomar posición es pos de la Ley y la decencia», dicen desde BoingBoing, ante las nuevas revelaciones de las actividades de la NSA, impresentables desde todo punto. 

Y ya sabes, usar TOR precisamente para protegerte (en lo posible) de las fechorías de la agencia te convierte en un extremista. De ahí al terrorista el paso es pequeño.

 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

32 comentarios
  • Ya sabía yo que no podía ser casualidad que me llamasen talibán.

  • jejeje, y por partida triple

  • roader

    Yo uso TOR y leo el linux journal , doblemente extremista XD . Un consejo , bloquead los exit node japoneses (el trauma se revive cada vez que veo un pulpo)

  • Xbit

    Muy bien, la NSA, haciendo vigilancia extrema de la inet llamando extremistas a personas por usar Tor. Pillo palomitas y a observar estas ironias….

  • David Becerra

    esos hijos de puta que espian a todo el mundo con la absurda excusa de la seguridad nacional van y nos llaman extremistas ¡ole!

  • O sea que los niños «rata» que se creen hackers por instalar Ubuntu y usar Tor están todos pillados.

  • ¿Qué pensaran de los que usamos Mega con su tráfico y almacenamiento encriptado con claves de 2048 bits RSA? Supongo que somos toda una amenaza terrorista.

  • el nacionalista

    hentaifan detected!

  • el nacionalista

    comenzando por los debianeros y los ubunteros fanboys XD

  • Hombre Honesto

    Si utilizas TOR estarás prácticamente vigilado.

  • roader

    No , fan precisamente no , y tampoco era hentai.

  • roader

    Ya ves ,bueno , me voy a matar infieles . Y a darme un paseo por guantanamo.

  • salsa

    Pues vamos todos a usar tor, si quieren chambear, eso les ayudará

  • el nacionalista

    ok, pero sabes que los japos hace hentai con pulpos XD

  • pepe

    Y si no tambien

  • pepe

    Pobres gringos paranoicos que se creen excepcionales

  • pepe

    pillados de que? de usar internet?

  • pillabichos

    Para ellos todo el que salga del rebano es un peligroso extremista subversivo.

  • pillabichos

    Con más de 128 bits estás fuera de su legalidad
    https://www.pcu.wheatlandcu.com/pcuspansecurity.htm

  • pillabichos

    Pues anda que los que entran en los foros para insultar para dejar de ser invisibles… ¡patéticos!

  • roader

    Desgraciadamente, si

  • luis

    jejeje pues creo que los usuarios normales de Internet no necesitan ocultar lo que hacen en la web, despues de todo dice un dicho popular, el que nada deba nada teme, y pues sinceramenete con tantas personas navegando por la red, no seria posible vigilar de forma simultanea a tantos usuarios, no es algo por lo que debamos temer. Por supuesto parece la respuesta mas logica vigilar a los que si tienen algo que ocultar, pues las personas suelen ocultarse cuando hacen cosas que no deben, o cuando son paranoicos XD. Por supuesto la paranoia no es un delito pero no es la respuesta mas Sabia al la vigilancia por parte de Estados Unidos.

  • kornival

    Pues no pensarán mucho. Hace como dos años unos japos rompieron un cifrado de 923-bit con una clave basada en pares de 278 dígitos, hace dos años. No creo que les cueste mucho abrir una de 2048.
    http://www.madboxpc.com/investigadores-japoneses-rompen-encriptacion-923-bit-y-fijan-un-nuevo-record-mundial/

  • daniko

    El argumento de «no tengo nada que ocultar» es un absurdo… ¿Acaso no tienes vida privada?…. ¿no tienes nada que ocultar?, bien, entonces por que no publicas aquí los gastos que tienes con tu tarjeta de crédito para que todos los veamos?… ¿por que no publicas desgrabaciones de TODAS tus llamadas telefónicas?… ¿No tienes nada que ocultar? Es un argumento absurdo por donde lo mires, la cuestión no pasa por ocultar hechos ilegales, la protección de la privacidad es la protección de nuestra intimidad como individuos… TODOS tenemos cosas de las cuales no queremos que el resto sepa…

  • David Mendoza

    la respuesta es ta en el dicho, «que es lo que debe eua, para temer tanto???»

  • Lo que se debería seguir usando es Bowfish, que hasta donde sé sigue sin haber sido roto nunca.

  • pillabichos

    A mi lo que más miedo me da de la NSA es lo grande que es su aparcamiento.

    http://www.abc.es/Media/201306/12/vista-aerea-NSA-fort-meade–644×362.jpg

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Pues dejen de usar el estupido facebook y publicar todas sus fotos sociales.

  • Terbio

    Una cosa es ocultar algo otra cosa es ser discreto, y no dar información a personas que no tienen derecho a saberla. En el caso de los gobiernos ellos tienen el «derecho» de saber que hacen sus ciudadanos ya que los eligieron para supuestamente «proteger», «organizar» y «mantener al país funcionando» y esa vigilancia permite que ciertos ciudadanos no se excedan en su derecho a la libertad atropellando a otros que tienen ese mismo derecho… Ej los pederastas, narcotraficantes, sicarios, delincuentes informáticos, traficantes de personas, traficantes de órganos y cualquier lacra que se piensa que puede hacer lo que le da su maldita gana haciendole daño a los demás. Todos tenemos asuntos que son privados y tenemos derecho a que esa información se manejé con discreción pero no se puede permitir que la maldad opere sin ningún tipo de consecuencia y eso tiene un precio… Prefiero en lo personal que me revisen hasta la madre y subirme tranquilo a un avión que subir con miedo de que un loco que le han llenado el cerebro de basura mate gente inocente.

  • steamvoid

    Débil argumento. La mayor parte de los asesinatos no son investigados aun teniendo los medios, y quizá el gobierno decide la mayor parte del tiempo no actuar. Es muy poco efecivo lo que argumentas.

    Además eso solo funcionaria si el gobierno no almacenara tus datos por toda la eternidad y por lo menos te dieran la transparencia de poder ver los datos que has entregado.

    Es una idiotez estar de acuerdo con algo que se te ha impuesto y algo que gravemente afecta y destruira miles de comunidades de Internet que diariamente apoyan a la poca libertad de expresión que hay en Internet, y su progreso libre.

    Checa esto:
    https://diasporafoundation.org/

  • vnkmcrbremc

    En principio puede parecer una idea lógica, atractiva y consentido, pero no tomas en cuenta que los organismos que viviglan y usan esa información son personas, humanos, no son dioses ni entes todopoderosos.
    Al ser personas, como nosotros, nada nos garantiza que siempre van a ser buenos o actuar correctamente, imagina por ejemplo a una dictadura en poder de toda esa información y con todo ese poder de vigilancia.

    Incluso sin tomar eso en cuenta, la vigilancia no está justificada porque su utilidad en la prevención de delitos es exageradamente baja, prácticamente no sirve para nada, todo el proyecto PRISM nunca logró pervenir ni un solo atentado terrorista, mientras estos siguen sucediendo, como el de bostón.
    La gente que está dispuesta a morir por lo que sea que crea es suficientemente hardcore como para ser atrapada con vigilancia de ese tipo, así que el argumento de la seguridad social, en lo personal, me parece una justificación inválida.

    Quizás ese tipo de vigilancia solo esté justificada, -tal vez-, en el caso de países que se encuentran en constante agresión y bajo riesgo de invasión, como Irán.

  • desikoder

    Pff , yo ya he pasado al gpg de 4096 bits , y esperate que no me pase a la curva eliptica en breve …

Top 5 Cupones

Lo más leído