Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

AMD Faraway Islands, GPU 20 nm

Publicado el

AMD Faraway Islands

AMD Faraway Islands será la nueva generación de GPUs de la firma, con salto -por fin- a procesos tecnológicos de fabricación de 20 nanómetros, lo que debe resultar en un menor tamaño y consumo de los chips, manteniendo y/o aumentando el nivel de potencia.

Tanto AMD como NVIDIA siguen comercializando «refritos» a mansalva. Con un rendimiento sobrado para el mercado actual, la necesidad de rebajar consumo, ruido y temperatura de las gráficas es evidente y sería posible con estos desarrollos de 20 nanómetros una vez que las dos grandes foundries mundiales (TSMC y GLOBALFOUNDRIES) tienen listo el salto a los nuevos procesos tecnológicos. 

Según SemiAccurate, «Faraway Islands» serían los chips de 20 nm de AMD y se utilizarían en todos los productos de la compañía, desde las nuevas gráficas dedicadas R400, las unidades de procesamiento acelerado APUs que la firma lanzará en 2015, SoC móviles y hasta en alguna versión de sus CoC Opteron A para servidores.

No se conocen más detalles de esta plataforma salvo que soportarían las nuevas API multimedia DirectX 12 que se estrenaría en Windows 9. Se espera que su rendimiento por vatio sea sustancialmente superior a generaciones anteriores y que AMD encargue la producción a ambas foundries (TSMC y GlobalFoundries) para no sufrir problemas de abastecimiento. Llegarían en 2015. 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

6 comentarios
  • vasfield

    Es mas cuento que verdad,el hecho de reducir el tamaño de los transistores. Al final el consumo sigue siendo alto

  • juan

    Pero la potencia cambia.

  • DOOM

    El ruido y la temperatura dependen principalmente del sistema de refrigeración que tenga la tarjeta de video, donde usualmente AMD y Nvidia manejan un sistema sencillo que es optimizado por los diferentes partners de ambas compañías, y respecto al consumo aquí está la tabla comparativa donde se aprecia que el consumo no va ni a la baja ni a la alta cambia respecto a la arquitectura de ambas compañías, esta publicación me recordó el comentario y las muchas críticas que se llevó un usuario de Linux por comentar en una página de hardware Salu2.

    Geforce 8800 276w – Radeon 2900 312w
    Geforce 9800 225w – Radeon 3870 214w
    Geforce 280 318w – Radeon 4870 278w
    Geforce 480 320w – Radeon 5870 212w
    Geforce 580 305w – Radeon 6970 287w
    Geforce 680 221w – Radeon 7970 270w
    Geforce 780 268w – Radeon 290X 282w

  • 3Lazaro

    «Se espera que su rendimiento por vatio sea sustancialmente superior a generaciones anteriores»

    La parte importante es el rendimiento por vatio, acaso la
    Geforce 8800 276w tiene la misma capacidad que la Geforce 780 268w? Dista mucho en capacidad, menor tamaño del transistor = menor consumo, mas transistores = mas potencia de calculo = mas consumo, ahi radica la diferencia.

  • DOOM

    acaso la Geforce 8800 276w tiene la misma capacidad que la Geforce 780 268w?

    Es evidente que cada generación tiene mejor “rendimiento por watt” solo con ver la relación entre la Geforce 8800 276w y 9800 225w se hace evidente, ya que ambas cuentan con 128 Shader units y la Geforce 9800 es en promedio 10% mejor que la Geforce 8800 en cuanto a rendimiento pero consume bastante menos, aunque hay tropiezos como con la GTX 480.

    Mi comentario es en referencia a esta parte de la publicación “la necesidad de rebajar consumo, ruido y temperatura”

    La relación ruido y temperatura dependen del tipo sistema de refrigeración como ya comente, pero referente a “la necesidad de rebajar consumo” que se comenta, esto es algo obvio ya que cada nuevo chip tiene más potencia que el anterior sin embargo para el usuario final cada Geforce X800 tiene un consumo que va desde los 221w hasta los 320w tomando en cuenta los valores mínimos y máximos Salu2.

  • MaximoGeek

    Joder, es completamente evidente que usan un traductor para sus artículos no? Lo peor de todo es que son artículos demasiado cortos, sería bueno que pongan un poco más de seriedad no? Saludos.

Top 5 Cupones

Lo más leído