Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

AMD lanza el procesador FX-8310, ocho núcleos a bajo precio

Publicado el

procesador FX-8310

La firma de Sunnyvale ha lanzado sin hacer demasiado ruido el nuevo procesador FX-8310, una CPU que ofrece todas las bondades del núcleo Piledriver y la estructura modular de AMD, entre las que se encuentra un buen rendimiento y un precio atractivo.

Esta CPU integra un total de cuatro módulos completos y [pajarito]ocho núcleos de enteros[/pajarito], lo que le permite manejar ocho hilos, y cuenta con 8 MB de memoria caché L2 y 8 MB de caché L3.

Su frecuencia de trabajo es de 3,4 GHz, pero no se conoce la frecuencia que puede alcanzar en modo turbo, algo que unido a su bajo precio parece indicar que este nuevo procesador podría carecer de dicho modo.

Por lo demás mantiene el proceso de fabricación a 32nm y tiene un TDP de 95W, siendo su precio recomendado de 125 dólares, lo que al cambio vienen a ser 99,90 euros redondos.

Sí, un procesador de ocho núcleos por menos de 100 euros, un precio muy bueno que convierte a este procesador en una solución totalmente recomendable para los bolsillos más ajustados.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

18 comentarios
  • roader

    Vaya , esto si que es competitivo … sobre todo sus caches . De todos modos , este solo tiene 4 FPUs , por lo que en aplicaciones como juegos y cualquier cosa que tenga que tratar con decimales y/o numeros de muchas cifras su rendimiento se vera reducido , tambien hay que tener en cuenta su mayor IPC comparado con Intel . Sin embargo , si vas a hacer cosas como Ofirmatica , compilaciones y similares ,esto es una maquina a muy buen precio . Ademas , su equivalente intel en prestaciones es mucho mas caro .

  • En juegos lo que importa es la tarjeta de vídeo, no el CPU, 4 núcleos de 3GHZ mueven absolutamente cualquier cosa, si tienes la tarjeta de video adecuada, de otra forma olvídalo. No entiendo porque las nuevas generaciones siguen desconociendo algo tan elemental.

  • Competitivo y barato, pero lo que pagas de mas en watt cuando viene la luz, te lo ahorras usando Intel. Es como el tema de autos, diesel vs naftero

  • Joel Giroud

    Compara el rendimiento de una GTX Titan Black con un CPU común de 4 núcleos a esta un i7 de actual generación. Y dime con cuál te corre más rápido.

  • Esa tarjeta mueve lo que sea en el CPU que sea. Si es para ver una mejora de 150FPS contra 145FPS, me ahorro ese dinero o lo invierto en otros elementos que también influyen, un SSD o más RAM, o una mejor gráfica si fuera el caso.

  • Voy a esperar 8 núcleos en APU, cuando me digan 8 núcleos a 4Ghz, 1MB Caché L2 por núcleo y GPU a 1Ghz y cuando menos 1200 ALU’s entonces voy a invertir un dinero en actualizar.

    De cualquier manera no vale la pena si no es en una mother con SATA3 y un SSD de cuando menos 500MB/S R/W, con 16Gb RAM DDR4. Paciencia.

  • Derribando mitos pagos
  • Joel Giroud

    Tal vez sea correcto, pero no estoy hablando yo del dinero; estoy hablando de que el procesador SÍ IMPORTA PARA JUEGOS.

  • Joel Giroud

    ¿? No entiendo a qué viene ese ocmentario

  • Importa tanto como el disco duro, pero no más, en todo caso si quieres seguir creyendo que eso pesa más que una buena tarjeta de video, anda corre. Compra el último i7 y si te queda algo consigue una tarjeta barata, seguro que vuelan los gráficos, o comprate un CPU suficiente (cualquiera hoy día), y una buena tarjeta para que comprendas de una vez.

  • Joel Giroud

    Mucho mejor sería un FX 8xxx y una GTX 760 y vivo en paz… Tendría mejor rendimiento que con un Phenom de de 4 núcleos o un FX 4xxx

  • roader

    Depende , en videojuegos sandbox (ej Minecraft) el CPU tiene bastante impacto , tambien lo tiene en juegos que requieran fisicas realistas y precisas como pueden ser algunos juegos de conducción o aviación .

  • Error, olvida lo que dije, leí mal. Había puesto otra cosa.

  • jorge

    dnde has visto lo de la FPUs?

  • roader

    ¡Con lupa y mucho cuidado ! XD

    Un modulo completo es aquel que dispone de CPU y FPU , por eso se refiere a nucleos de enteros .

  • javron

    A mi me interesa saber para cuando empiezan a venderlo ya en las tiendas de USA

  • notepreocupes

    Es falso lo que dices o al menos no es así como lo cuentas, su TDP es de 95W, por el precio de este CPU en Intel encuentras puros i3 o Pentiums que tienen menor TDP si, pero son dual cores que son claramente muy inferiores, y para un Intel que te de al menos el rendimiento que te da este FX tienes que gastarte tranquilamente casi el doble del precio como mínimo para un i5 de cuarta generación (que tienen al menos un TDP de 84W, que comparado con los 95W no hay tanta diferencia) y para estar mas o menos igual, que con el sobrecoste de Intel tienes para amortizar muchos años de luz con la solución de AMD, ya que la diferencia final de ahorro en el gasto energético anual real tampoco es que sea radical, será unos cuantos dolares mas al año con suerte y es que no olvides que el CPU es solo una parte de todo el equipo.
    Por último decir que el TDP no basta, ni es indicador o sirve para medir el consumo, solo es un indicador de la potencia a disipar.
    Pero bueno, no seré yo quien te haga cambiar de opinión, suerte con tu Intel estufa, sobretodo si eliges desde un i5 para arriba de tercera generación o posterior, que calientan a mas no poder comparado con cualquier FX.

  • Leonardo

    ¿Y al fin qué pasó con ese procesador? Llevo tiempo esperando que se comercialice, y ni siquiera aparece en la página oficial de AMD… ¿Decidieron anular su fabricación? :O

Lo más leído