CPU » MuyComputer
[ CPU ]
Tarjetas gráficas y CPUs en 1080p: ¿Cuál es la mejor combinación?

Tarjetas gráficas y CPUs en 1080p: ¿Cuál es la mejor combinación?

Elegir una tarjeta gráfica para jugar en 1080p puede resultar complicado, sobre todo por la gran variedad de modelos que podemos encontrar actualmente, por lo elevados que se mantienen muchos precios y por las "preferencias" que tienen ciertos juegos por NVIDIA o AMD. Por ejemplo GTA V es conocido por funcionar mejor con tarjetas gráficas NVIDIA mientras que Wolfenstein II: The New Colossus funciona mucho mejor en tarjetas gráficas Radeon, sobre todo aquellas basadas en núcleos gráficos Polaris o Vega.Sin embargo debemos tener en cuenta que para jugar con garantías en 1080p no sólo importa la tarjeta gráfica, también tiene un peso muy importante el procesador, sobre todo cuando utilizamos modelos como las GTX 1070 o Radeon RX Vega 56, que podemos considerar como soluciones gráficas de gama alta. Para que éstas puedan desarrollar todo su potencial necesitan de un procesador lo bastante potente como para mantenerlas ocupadas en todo momento.Sabemos que este es un tema que genera dudas entre muchos de nuestros lectores así que hoy hemos querido hacer una guía diferente en la que hablaremos de la importancia del binomio CPU y GPU dejando además recomendaciones concretas a modo de resumen. Dichas recomendaciones serán el mínimo óptimo para cada GPU siguiendo el criterio calidad-precio.PC y consolas: La problemática de las adaptaciones Antes de entrar en materia es importante analizar el estado actual del sector del videojuego y completarlo con una mirada a su futuro a corto plazo, ya que esto nos dará una base importante que servirá como pilar básico de todo lo que vamos a decir en esta guía.Hoy por hoy la totalidad de juegos que llegan a PC (salvo contadas excepciones) son adaptaciones de títulos de consola. Esto quiere decir que dichos juegos se han desarrollado sobre la base de PS4 y Xbox One, y que por lo tanto están concebidos para funcionar de forma óptima en ambas.Cuando la base de un juego está diseñada para un hardware limitado sólo puedes añadir mejoras determinadas que no llegan a marcar una gran diferencia y que en la mayoría de los casos se reducen a elevar los requisitos a nivel de tarjeta gráfica. Esto se ha dejado notar durante los últimos años de una manera contundente, ya que procesadores como el Core i5 2500K, que llegó al mercado en 2011, todavía ofrecen un rendimiento excelente en cualquier juego actual.No debería extrañarnos, PS4 y Xbox One tienen un procesador Jaguar de bajo consumo y bajo IPC con ocho núcleos a 1,6 GHz  y 1,75 GHz respectivamente. Ambos quedan muy por detrás de un Core i5 2500K a frecuencias de stock y no pueden compararse a cualquier procesador actual de gama media.Hasta que no haya un salto generacional en consolas no se incrementarán los requisitos a nivel de CPU en juegos para PC, lo que significa que si tienes un Core i5 de segunda generación o un Ryzen 3 1200 no tendrás que renovar procesador hasta dentro de un par de años, ya que la inmensa mayoría de los juegos actuales no necesitan más de cuatro núcleos para funcionar de forma óptima.[caption id="attachment_213949" align="aligncenter" width="840"] The Division antes de recibir el downgrade que vimos en la versión comercial para no dejar en mal lugar a las consolas.[/caption] Tarjetas gráficas y procesador en 1080p, una reflexión necesaria Ya os hemos adelantado que el procesador tiene un peso muy importante en los juegos, pero que debido al estancamiento que han producido PS4 y Xbox One los requisitos de los juegos para PC en materia de CPU se han mantenido en niveles muy bajos.Esto tiene una consecuencia importante, y es que hoy es posible encontrar en el mercado procesadores muy avanzados y muy potentes que sin embargo no son aprovechados en juegos. Por ejemplo juegos como GTA V y The Witcher 3, dos referentes dentro del mundillo por su excelente factura técnica, se conforman con procesadores de cuatro núcleos para ofrecer una experiencia óptima, siempre que el IPC esté al nivel de los procesadores Core serie 2000 (Sandy Bridge) de Intel.Hay juegos que sí pueden aprovechar configuraciones superiores, como los Core i7 y Ryzen que ofrecen cuatro núcleos y ocho hilos o aquellos procesadores que cuentan con seis núcleos o más, pero no la diferencia que marcan en la mayoría de los casos es muy pequeña.Dicho esto podemos sacar dos conclusiones:A corto plazo lo mejor para jugar en 1080p de forma óptima con una inversión mínima es un procesador con cuatro núcleos y un alto IPC, como los Ryzen 3 1200 o los Core i5 serie 6000, Core i5 serie 7000 o Core i3 serie 8000. Si queremos hacernos con un procesador que vaya a aguantar relativamente bien el salto generacional que marcarán PS5 y Xbox Two deberíamos buscar como mínimo un procesador con seis núcleos, como por ejemplo el Ryzen 5 1600 o el Core i5 8400.Gracias a TechSpot por los gráficos adjuntos.[gallery link="file" ids="213948,213946,213947"] GPU, CPU y fotogramas por segundo en juegos Ya tenemos una base importante que nos permite entender el trasfondo del procesador en juegos según el estado actual del sector, ¿pero qué efectos reales tiene cuando jugamos en 1080p?Debemos tener en cuenta que sus efectos dependerán de la tarjeta gráfica que utilicemos. Si utilizamos juegos en 1080p con tarjetas gráficas de gama baja ésta acabará siendo un cuello de botella importante y por tanto el procesador quedará en segundo plano. Por contra si utilizamos tarjetas gráficas de gama media (GTX 1060 de 6 GB o Radeon RX 570-580) o de gama alta (GTX 1070-RX Vega 56 o superiores) la GPU dejará de ser el cuello de botella y la mayor potencia de la CPU permitirá a ésta ofrecer un mayor rendimiento.Las consecuencias de una CPU más potente con una tarjeta gráfica de alto rendimiento se pueden resumir en dos claves:Mayor tasa media de fotogramas por segundo. Mayor estabilidad de fotogramas gracias a unos mínimos menos marcados.Jugar a un título a 60 FPS es perfecto, pero si tenemos mínimos de 40 FPS notaremos caídas que podrían afectar a nuestra experiencia. Esto puede mejorar considerablemente al utilizar una CPU más potente, teniendo siempre en cuenta que una vez alcanzado el nivel óptimo de cuatro núcleos el juego priorizará en la mayoría de los casos el IPC y la frecuencia de trabajo.Recomendaciones concretas: ¿Qué CPU es óptima para cada GPU? Terminamos con un listado de recomendaciones concretas que os servirá de base para tener claro qué CPU debería acompañar a cada GPU si queréis que la experiencia sea realmente óptima, aunque debéis tener en cuenta que no nos vamos a limitar a elegir los modelos de procesador más caros, sino aquellos que además ofrecen una buena relación calidad-precio.GTX 1080 TI: El nivel óptimo parte de un Core i5 8400 o de un Ryzen 5 1600. En el caso de procesadores más antiguos los Core i7 6700 o superiores cumplirán sin problema. GTX 1070 TI, GTX 1080 o Radeon RX Vega 64: Os recomendamos también un Core i5 8400 o un Ryzen 5 1600. Los Core i7 4790 también pueden ofrecer una experiencia óptima. GTX 1070: A partir de un Core i3 8100 o de un Ryzen 3 1200 con overclock disfrutaremos de una buena experiencia. En procesadores de generaciones anteriores deberíamos partir de un Core i5 4690. GTX 1060 (3 GB/6 GB), Radeon RX 570-580: Os recomendamos también que partáis de un Core i3 8100 o de un Ryzen 3 1200 con overclock.En el caso de tarjetas gráficas inferiores, como las GTX 1050-1050 TI y Radeon RX 560 un modesto Pentium G4560 ya nos permitirá sacarles partido, pero para una mayor vida útil os recomendamos ir a por un procesador con cuatro núcleos como el Ryzen 3 1200.Enlaces de interés: Guías MC.
27 comentarios0 shares
25/03/2018Isidro Ros
AMD incrementó su cuota de mercado a nivel CPU, GPU y servidores

AMD incrementó su cuota de mercado a nivel CPU, GPU y servidores

Un estudio publicado por Mercury Research ha confirmado que AMD mejoró su cuota de mercado durante el cuarto trimestre a nivel CPU, GPU y de servidores, una noticia positiva ya que son los tres sectores principales en los que opera el gigante de Sunnyvale.En 2017 vimos como AMD sorprendió al mundo con Ryzen y EPYC, dos líneas de procesadores dirigidos al mercado de consumo general y al sector profesional (respectivamente) que marcaron un avance real frente a Bulldozer y que demostraron ser capaces de competir con las últimas generaciones de Intel, tanto en rendimiento como en valor precio-prestaciones.Un buen trabajo que estuvo acompañado además del empuje que tuvieron sus soluciones gráficas Radeon RX serie 500 y Radeon RX Vega, y que en líneas generales ha dejado un incremento de cuota de mercado que como anticipamos se ha dejado notar en el sector CPU, GPU y de servidores.Estos son los datos clave que nos deja el estudio de Mercury Research:En CPU de escritorio se confirma un repunte de 2,1 puntos respecto al año anterior, impulsado por la familia Ryzen. En servidores la cuota de mercado de AMD ha crecido en más del doble, lo que confirma que EPYC ha tenido una buena acogida. En gráficos Radeon RX Vega ayudó a impulsar una ganancia masiva de 6,3 puntos en tan solo un trimestre y de 4,1 puntos  respecto al año anterior.No hay duda de que AMD ha hecho los deberes y tiene motivos para estar contenta, aunque no debe dormirse en los laureles ya que todavía tiene trabajo por delante. A corto plazo lo más importante es el lanzamiento de Ryzen serie 2000 y la solución de los problemas de stock de sus tarjetas gráficas Radeon RX 500 y RX Vega.Más información: AMD.
9 comentarios1 shares
26/02/2018Isidro Ros
Cinco procesadores de segunda mano para actualizar por poco dinero

Cinco procesadores de segunda mano para actualizar por poco dinero

Hace cosa de unos meses publicamos este artículo dedicado a cinco tarjetas gráficas que podíamos conseguir de segunda mano a buen precio para dar una segunda vida a nuestro PC. Tuvo una buena acogida, así que hoy hemos querido repetir con una guía centrada en cinco procesadores de segunda mano que nos permitirán estirar la vida útil de nuestro PC.Los procesadores de segunda mano son una excelente opción para seguir aprovechando un equipo sin tener que cambiar la plataforma, sobre todo cuando tenemos un PC que monta una CPU de gama baja (por ejemplo un Core i3) pero que permite montar sin problemas un modelo muy superior (un Core i7 por jemplo).La oferta de procesadores de segunda mano que podemos encontrar actualmente en el mercado es muy amplia así que elegir puede ser complicado, pero en este artículo os vamos a facilitar la tarea con cinco recomendaciones que ofrecen un buen valor precio-prestaciones y que realmente pueden marcar una diferencia importante en términos de rendimiento.Como siempre esperamos que os guste, que os sea útil y os recordamos que podéis dejar cualquier duda en los comentarios.Phenom II X4 965 Puede ser una excelente opción para mantener un equipo antiguo basado en el socket AM2+ haciendo una inversión mínima, sobre todo porque todavía es capaz de ofrecer un rendimiento aceptable en la mayoría de juegos actuales y tiene un precio muy económico.Su acompañante ideal son tarjetas gráficas de gama media y gama media-baja, como por ejemplo las GTX 1050-GTX 1050 TI y las Radeon RX 560, así como sus equivalentes de generaciones anteriores.Especificaciones clave y precio medioArquitectura K10 en proceso de 45 nm. Cuatro núcleos y cuatro hilos. Frecuencia base de 3,4 GHz. Soporta overclock. 6 MB de caché L3. TDP de 125 vatios. Precio medio de segunda mano: 40 euros.AMD FX 8350 Es un procesador veterano que ha sido ampliamente superado por los Ryzen de AMD, pero todavía es capaz de ofrecer un buen nivel de rendimiento y puede ayudarte a dar una segunda vida a tu plataforma AM3+, sobre todo si actualizas desde un FX 4100-FX 6100.En términos de rendimiento bruto queda en un nivel muy parecido a los Core i5 serie 2000 de Intel, por lo que podemos combinarlo sin problemas con tarjetas gráficas de gama media o incluso media-alta y disfrutar de una buena experiencia. El máximo al que deberíamos aspirar con esta CPU sería una GTX 1060 de 6 GB o una Radeon RX 580, ya que si montamos algo superior el cuello de botella sería notable.Especificaciones clave y precio medioArquitectura Piledriver en proceso de 32 nm. Cuatro módulos completos y ocho núcleos de enteros. Frecuencia base de 4 GHz, con modo turbo de 4,2 GHz. Soporta overclock. 8 MB de caché L3. TDP de 125 vatios. Precio medio de segunda mano: 75 euros (nuevo cuesta 105 euros).Core i5 2500K Es uno de los mejores procesadores de segunda mano que podemos comprar actualmente, y también uno de los mejores que ha lanzado Intel hasta el momento. Todavía hoy es capaz de ofrecer un buen nivel de rendimiento gracias a su buen IPC y a sus cuatro núcleos físicos, y es sin duda la mejor opción para dar una segunda vida a un equipo con socket LGA1155.Por lo que respecta a su rendimiento bruto puede mover sin problema juegos actuales en condiciones óptimas y nos permitirá exprimir cualquier tarjeta gráfica de gama media-alta. Como en el caso anterior lo más recomendable es no pasar de una GTX 1060 de 6 GB-RX 580 de 8 GB, aunque si hacemos overclock (subirlo a 4,5 GHz) podríamos acompañarlo sin problemas de tarjetas gráficas superiores.Especificaciones clave y precio medioArquitectura Sandry Bridge en proceso de 32 nm. Cuatro núcleos y cuatro hilos. Frecuencia base de 3,3 GHz, modo turbo a 3,7 GHz. Soporta overclock. 6 MB de caché L3. TDP de 95 vatios. Precio medio de segunda mano: 80 euros.Core i7 3770 Este procesador posiciona por encima del anterior en términos de potencia multihilo y de eficiencia, ya que gracias al cambio de arquitectura y a la reducción de proceso de fabricación ofrece un consumo más bajo y unas temperaturas más frescas.En términos de potencia bruta el Core i7 3770 puede mover cualquier juego actual sin problemas y también da mucho de sí en entornos multihilo gracias a la tecnología HyperThreading, que le permite trabajar de forma simultánea con ocho hilos. El nivel óptimo en lo que a tarjetas gráficas se refiere es la gama media-alta, es decir las GTX 1060 de 6 GB y las RX 580.No soporta overclock, pero es una carencia que compensa con todo lo que hemos dicho en los dos párrafos anteriores. El modelo "K", que sí soporta overclok, se vende demasiado caro y no compensa.Especificaciones clave y precio medioArquitectura Ivy Bridge en proceso de 22 nm. Cuatro núcleos y ocho hilos. Frecuencia base de 3,5 GHz, modo turbo a 3,9 GHz. 8 MB de caché L3. TDP de 77 vatios. Precio medio de segunda mano: 120 euros.Core i5 4690K Un procesador que todavía tiene mucha vida por delante gracias a su elevado IPC y a su soporte de overclock, y que podemos encontrar a buen precio en el mercado de segunda mano.Es una opción recomendada tanto como actualización parcial como para acompañar una renovación de tarjeta gráfica, ya que nos permitirá aprovechar sin problema modelos de gama alta (GTX 1070, RX Vega 56 y superiores) sin problema.El Core i5 4690K es uno de los mejores procesadores de segunda mano que podemos encontrar actualmente, así que si tienes pensado renovar tu equipo con socket LGA1150 no lo dudes, es una excelente opción, ya que puede mover de forma óptima cualquier juego actual.Especificaciones clave y precio medioArquitectura Haswell en proceso de 22 nm. Cuatro núcleos y cuatro hilos. Frecuencia base de 3,5 GHz, modo turbo a 3,9 GHz. Soporta overclock. 6 MB de caché L3. TDP de 88 vatios. Precio medio de segunda mano: 145 euros.Enlaces de interés: Guías MC.
13 comentarios84 shares
28/01/2018Isidro Ros
VIA Technologies quiere volver a intentarlo con nuevas CPUs x86

VIA Technologies quiere volver a intentarlo con nuevas CPUs x86

La firma VIA Technologies quiere volver a "hacer ruido" en el mercado de procesadores x86 gracias al apoyo que ha recibido por parte de Shanghai Zhaoxin Semiconductor. Esto ha dado forma a una particular alianza que hará posible el lanzamiento de una serie de CPUs x86 conocida como KX-6000.Esta nueva gama de procesadores x86 de VIA Technologies y Shanghai Zhaoxin Semiconductor integrarán el chipset, por lo que se pueden considerar prácticamente como SoCs (System on a Chip), y según las primeras estimaciones podrían estar al nivel de la generación Gemini Lake de Intel.Por si alguien se ha perdido os recordamos que Gemini Lake es la arquitectura de CPUs x86 que sucederá a la actual Apollo Lake, una serie de bajo consumo ý bajo rendimiento destinada a equipos portátiles y a PCs compactos de pequeño tamaño y bajo precio.Esto quiere decir que obviamente esos nuevos procesadores no estarán al nivel de las soluciones más avanzadas de Intel y AMD (Coffee Lake y Zen), pero que podrían encontrar su lugar en equipos económicos y de bajo consumo.A nivel de especificaciones los procesadores KX-6000 contarán con configuraciones de cuatro núcleos y ocho núcleos capaces de trabajar a frecuencias de hasta 3 GHz. Contarán con una solución gráfica integrada y estarán fabricados en proceso de 16 nm, un avance importante frente a los KX-5000 que utilizan el proceso de 28 nm.Shanghai Zhaoxin Semiconductor llegó a decir que esa nueva generación estará a la par con los Ryzen de AMD, pero como dijimos anteriormente no creemos que vayan a llegar a ese nivel en términos de rendimiento y quedarán más bien a la altura de los Gemini Lake de Intel.Más información: TechPowerUP!
7 comentarios7 shares
02/01/2018Isidro Ros
Los mejores procesadores de 2017 ordenados por categorías

Los mejores procesadores de 2017 ordenados por categorías

A lo largo de este año hemos publicado una gran cantidad de guías dedicadas al hardware y al montaje de nuevos equipos, pero hemos querido poner "la guinda al pastel" con un nuevo artículo dedicado a elegir los que han sido a nuestro juicio los mejores procesadores de 2017.El objetivo de este especial no es sólo servir de guía a la hora de elegir un procesador sino también hacer memoria y repasar los lanzamientos más interesantes que hemos visto a lo largo de este año. Para que el artículo sea útil y fácil de leer e interpretar vamos a ordenar nuestras elecciones por categorías, de manera que tendréis una visión más clara del valor de cada CPU.Como siempre los modelos elegidos en esta selección de los mejores procesadores de 2017 siguen el criterio precio-prestaciones, es decir no nos hemos limitado a escoger las soluciones con mayor rendimiento bruto, sino aquellas que ofrecen un mayor desempeño por cada euro invertido.Sin más preámbulos entramos en materia. Como siempre esperamos que os guste y os invitamos a dejar vuestras opiniones en los comentarios.Mejor procesador para gaming de bajo presupuesto: Pentium G4560 Ha sido una de las mayores sorpresas del año y sin duda una de las mejores compras en su rango de precios, sobre todo durante esa etapa en la que se pudo comprar por menos de 60 euros.El Pentium G4560 está basado en la arquitectura Kaby Lake de Intel, lo que significa que ofrece un alto IPC y además cuenta con dos núcleos y cuatro hilos, una mejora importante frente a los dos núcleos y dos hilos de los Pentium de generaciones anteriores.Una buena opción para montar equipos gaming de bajo presupuesto y asegurar una experiencia óptima en la mayoría de los casos.Especificaciones clave:Dos núcleos y cuatro hilos a 3,5 GHz. Socket LGA 1151. Arquitectura Kaby Lake. Gráfica Intel HD 610 integrada. TDP de 54 vatios.Mejor procesador para gaming en relación calidad-precio: Core i5 8400 En líneas generales es uno de los mejores procesadores de 2017 pero destaca especialmente por el valor que ofrece como solución dedicada a gaming, ya que por unos 200 euros cuenta con seis núcleos físicos y tiene un alto IPC que asegura un buen rendimiento incluso en juegos que no aprovechan más de cuatro núcleos.Es una solución muy eficiente con un precio muy contenido que además tendrá una larga vida útil ya que gracias a esos seis núcleos físicos podrá asimilar la transición que se producirá con la llegada de la próxima generación de consolas, prevista para 2019-2020.Una opción muy buena para equipos gaming de gama media. Repasamos sus especificaciones clave:Seis núcleos a 2,8 GHz-3,8 GHz, modo normal y turbo. Socket LGA 1151. Arquitectura Coffee Lake. Gráfica Intel HD 630 integrada. Multiplicador bloqueado. TDP de 65 vatios.Mejor procesador económico para juegos y entornos profesionales: Ryzen 5 1600 Los Ryzen han cumplido de sobra con las expectativas que generaron y han devuelto a AMD al buen camino, pero además se han convertido en una línea que integra algunos de los mejores procesadores de 2017.En este caso el Ryzen 5 1600 merece el reconocimiento de ser la mejor solución económica para juegos y entornos profesionales, un título que arrebata al Core i5 8400 gracias a sus seis núcleos y doce hilos.Su precio medio ronda también los 200 euros y aunque en juegos queda ligeramente por debajo del Core i5 8400 en entornos profesionales brilla con luz propia y supera a aquél gracias a su mayor capacidad de paralelizado. Una maravilla en relación calidad-precio.Especificaciones clave:Seis núcleos y doce hilos a 3,2 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 65 vatios.Mejor procesador precio-prestaciones para entornos profesionales: Ryzen 7 1700 En mi opinión es el mejor procesador del año desde el punto de vista calidad-precio. Este chip ofrece un alto IPC, soporta overclock y suma ocho núcleos reales y dieciséis hilos, todo por unos 290 euros (precio medio).Antes de la llegada de Ryzen si queríamos un procesador de ocho núcleos y dieciséis hilos teníamos que estar dispuestos a pagar unos 1.000 euros, y a eso debíamos añadir el coste de la placa base X99 y de la RAM, lo que acababa elevando el coste de esos tres componentes a unos 1.400 euros.Con el Ryzen 7 1700 podemos montar un PC de alto rendimiento capaz de sacar adelante prácticamente cualquier cosa y a un precio muy reducido, una realidad que explica de forma sencilla por qué merece este reconocimiento.Especificaciones clave:Ocho núcleos y dieciséis hilos a 3 GHz-3,7 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 65 vatios.Mejor procesador para entornos profesionales: Threadripper 1950X La arquitectura Zen que vimos en los Ryzen recibió una nueva vuelta de tuerca que dio forma a los Threadripper, procesadores de alto conteo de núcleos que son capaces de ofrecer un rendimiento impresionante en entornos profesionales y tienen un valor precio-prestaciones insuperable.El Threadripper 1950X destaca por sus 16 núcleos y 32 hilos complementados por un alto IPC, una velocidad de trabajo elevada y un consumo energético bastante equilibrado.Por 1.000 euros no tiene rival ahora mismo en el mercado y es por méritos propios uno de los mejores procesadores de 2017, ya que la alternativa de Intel, el Core i9-7960X, cuesta 1.699 euros.Especificaciones clave:Dieciséis núcleos y treinta y dos hilos a 3,4 GHz-4 GHz GHz, modo normal y turbo. Socket LGA 4094. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipset X399. TDP de 180 vatios.Enlaces de interés: Guías MC.
8 comentarios147 shares
26/11/2017Isidro Ros
NVIDIA y AMD ganan los premios TR Awards 2017 a la mejor GPU y CPU

NVIDIA y AMD ganan los premios TR Awards 2017 a la mejor GPU y CPU

Los premios TR Awards 2017 a la mejor GPU y CPU se han repartido entre NVIDIA y AMD, dos grandes que han presentado soluciones muy interesantes este año y que son rivales directos.El premio a la mejor GPU ha ido a parar a la GTX 1080 TI, una tarjeta gráfica de alto rendimiento que ha sido diseñada para jugar en resoluciones 4K y que ofrece una potencia enorme a un precio "razonable" (se puede encontrar por unos 730 euros).Dicha solución gráfica está basada en el núcleo gráfico GP102 y cuenta con 3.584 shaders, 224 unidades de texturizado, 88 unidades de rasterizado, bus de 352 bits y suma 11 GB de memoria GDDR5X.Por su parte el premio a la mejor CPU ha ido a parar a Ryzen, una generación de procesadores con los que AMD ha disipado todos los fantasmas que pululaban a su alrededor tras los malos resultados de los FX basados en la arquitectura Bulldozer.Con los procesadores Ryzen la compañía de Sunnyvale ha llevado a cabo una aproximación diferente en la que nos encontramos con dos unidades CCX que suman ocho núcleos (cuatro núcleos en cada una de ellas) que están conectadas entre sí a través de la tecnología Infinity Fabric.Esa arquitectura ha permitido unos precios asequibles y un alto conteo de núcleos, que unido a la mejora de rendimiento bruto los ha colocado en una posición muy competitiva.No podemos terminar sin recordar que AMD también se ha llevado el premio TR Awards 2017 a la mejor marca del año, todo un reconocimiento a uno de los mejores años de la firma de Sunnyvale.Más información: WCCFTech.
6 comentarios13 shares
16/11/2017Isidro Ros
Que no te engañen; claves para elegir bien un procesador

Que no te engañen; claves para elegir bien un procesador

El procesador es uno de los componentes más importantes de cualquier PC ya que de él depende el rendimiento general del equipo, su vida útil y en general las aplicaciones y juegos que podremos ejecutar de forma óptima.La elección de dicho componente puede ser muy complicada y es comprensible. Actualmente hay una gran cantidad de modelos y de generaciones en el mercado y es fácil perderse entre tanta oferta, pero debemos tener mucho cuidado ya que una mala elección puede arruinar totalmente una configuración.Por otro lado también hay que tener en cuenta la elección del procesador del equipo determina al mismo tiempo la plataforma que vamos a utilizar, y esto tiene efectos en las posibilidades de ampliación y en la vida útil del equipo.En MC somos conscientes de todo esto y por ello hemos decidido hacer esta guía siguiendo el enfoque de este otro artículo dedicado a tarjetas gráficas, uno de lo que más ha gustado entre nuestros lectores.Como siempre esperamos que os sea útil y si tenéis cualquier duda podéis dejarla en los comentarios.1-Piensa qué uso vas a dar al equipo Es lo primero que debes tener en cuenta antes de decantarte por un procesador concreto, ya que no es lo mismo montar un PC que vas a utilizar para jugar a títulos actuales que uno dedicado a ofimática, a contenidos multimedia o a aplicaciones exigentes que puedan aprovechar un alto grado de paralelizado (muchos núcleos e hilos).En este sentido si tu idea es montar un PC para juegos debes buscar como mínimo procesadores de cuatro núcleos físicos, como los Ryzen 3 1200 de AMD o los Core i5 7400-Core i3 8100 de Intel.La mayoría de los juegos actuales no aprovechan más de cuatro núcleos aunque hay algunas excepciones puntales, así que si tu presupuesto te lo permite no sería mala idea optar por un procesador con cuatro núcleos y ocho hilos o seis núcleos y doce hilos, siempre que puedas mantener una configuración equilibrada.Por contra si vas a utilizar el PC para multimedia y ofimática te bastará con cualquier procesador actual de doble núcleo, ya que no son tareas exigentes que requieran de una alta potencia de procesador. Así un simple Celeron G3900 o un A6-9500 serán más que suficiente.Finalmente en caso de que vayas a utilizar aplicaciones profesionales exigentes y capaces de aprovechar procesadores con un alto conteo de núcleos es recomendable que intentes llegar al punto óptimo más alto que te permita tu presupuesto.Te lo explicamos con un ejemplo; si una aplicación puede aprovechar hasta 12 núcleos y puedes permitirte una CPU de cuatro núcleos y ocho hilos o una de seis núcleos y seis hilos debes apostar por ésta última.Ten en cuenta que en la mayoría de los casos es mejor un procesador con más núcleos reales y menos hilos que otro con menos núcleos reales y más hilos.-Consejo: Procesadores como el Ryzen 3 1200 nos permiten jugar a cualquier título actual sin problemas y aprovecha tarjetas gráficas de gama alta con una inversión mínima. Su precio es de 96,95 euros.2-No te ciegues con las frecuencias de trabajo y los núcleos Desde los inicios de la informática de consumo general arrastramos una tendencia a dejarnos llevar por la frecuencia de trabajo a la hora de valorar el rendimiento de un procesador, una realidad a la que se unió el conteo de núcleos con la llegada de los procesadores Core 2 Duo-Core 2 Quad y Athlon 64 X2-Phenom.Tener más núcleos no asegura siempre un mayor rendimiento por una razón muy simple, y es que para ello es necesario que las aplicaciones que vamos a utilizar sean capaces de aprovechar todos los núcleos del procesador.De nuevo os damos un ejemplo para entenderlo mejor. Si montas un PC para ofimática y multimedia y decides equipar una CPU de seis núcleos realmente no notarás una diferencia real frente a un equipo con un procesador de doble núcleo y la razón es sencilla, lo que vas a ejecutar no es capaz de aprovecharla.Si tienes un procesador muy potente pero no vas a aprovecharlo en tu día a día habrás hecho una compra innecesaria, un error que te habrá hecho malgastar dinero.Con respecto a las frecuencias de trabajo es importante tener claro que tampoco son lo más importante, ya que un procesador actual siempre ofrecerá un rendimiento mayor al de otro de generaciones anteriores aunque funcione a menor velocidad, una máxima que se cumple en la mayoría de los casos.-Consejo: Los procesadores de generaciones antiguas, como los FX de AMD, ofrecen un rendimiento inferior al de los modelos actuales (Ryzen) incluso en las versiones que cuentan con el doble de núcleos y con una mayor frecuencia de trabajo.3-Piensa si vas a hacer overclock La posibilidad de hacer overclock ayuda a alargar la vida útil de un procesador y afecta en general a todo el equipo, ya que de dicho componente depende directamente el potencial que puede desplegar por ejemplo la tarjeta gráfica y la posibilidad de subir la frecuencia de la RAM.Sus ventajas pueden llegar a ser muy grandes, de hecho basta pensar en lo bien que ha envejecido el Core i5 2500K funcionando a 4 GHz+ para darse cuenta de ello, pero debemos tener en cuenta que para hacer overclock tendremos que hacer una mayor inversión.En el caso de Intel los procesadores serie K son los únicos que permiten un overclock real. Estos son más caros, vienen sin disipador y sólo nos dejan elevar las frecuencias de trabajo cuando se instalan en placas base de gama media o alta con un chipset determinado.Todo ello implica un sobrecoste que en algunas ocasiones podríamos aprovechar para ir directamente a por un procesador superior o a por una tarjeta gráfica más potente, así que tenedlo muy en cuenta antes de decidir.En el caso de AMD los procesadores Ryzen ofrecen un planteamiento más sencillo y más económico, ya que todos soportan overclock, la mayoría incluyen un disipador bastante capaz y además no es necesario acompañarlos de una placa base con chipset de gama alta, ya que podemos sacarles el máximo partido con una solución de gama media.-Consejo: El overclock sólo tiene sentido en equipos que van a mover juegos y aplicaciones exigentes, así que olvídate de él en equipos para ofimática y multimedia ya que no tendrá razón de ser.4-Ten en cuenta el resto de especificaciones de tu equipo Un buen PC debe de esta debidamente equilibrado, un principio general que debemos aplicar a todos los componentes. En el caso del procesador los equipos para ofimática y multimedia pueden funcionar sin problemas con un procesador de 30, 40 o 50 euros, pero no tiene sentido invertir más.En el caso de los equipos para juegos lo ideal es buscar un equilibrio adecuado con la tarjeta gráfica, ya que junto con la RAM será el binomio más importante a la hora de disfrutar de una experiencia óptima.Si hemos elegido una tarjeta gráfica de gama media o baja, como las Radeon RX 560 o GTX 1050, no tiene sentido montar un procesador de más de 100 euros. Aprovecharíamos más la diferencia de dinero con un procesador de 180 euros si esos 80 euros los invirtiésemos en una tarjeta gráfica superior.Por lo que respecta a los equipos para aplicaciones de alto rendimiento con cargas de trabajo paralelizadas lo ideal es buscar el modelo con mejor relación precio-prestaciones, esto es, no tenemos que ir directamente a por el modelo más caro sino a por el más equilibrado.-Consejo: No es necesario un procesador de 400 euros para mover bien una tarjeta gráfica potente como la GTX 1080 TI o Radeon RX Vega 64. Un Core i5 7500 o un Ryzen 5 1600 son suficiente para sacarle partido y rondan los 200 euros.Más información: Guías MC.
19 comentarios152 shares
12/11/2017Isidro Ros
IBM ha desarrollado un prototipo de procesador de 50 qubits

IBM ha desarrollado un prototipo de procesador de 50 qubits

La computación cuántica es un sector lleno de posibilidades sobre el que ya os hemos hablado en numerosas ocasiones y dentro del mismo IBM es uno de los grandes, una posición que ha reafirmado tras desarrollar un nuevo prototipo de procesador de 50 qubitsEn la informática tradicional se utilizan bits, un sistema de código binario que puede representar valores de 0 y 1. Por contra en la computación cuántica se utilizan qubits (cúbit en castellano), un sistema que va más allá ya que éstos pueden adoptar ambos valores, es decir no se limitan a adoptar uno u otro sino que pueden combinarlos.El desarrollo de ese nuevo procesador de 50 qubits es un avance importante ya que hasta hace nada IBM estaba desarrollando soluciones de 5 qubits, y la propia Intel nos sorprendió recientemente con una solución de 17 qubits.Dario Gil, vicepresidente de inteligencia artificial en IBM, ha confirmado que también disponen de un procesador de 20 qubits que estará a disposición de sus clientes próximamente y ha comentado: "Nuestra máquina de 20 qubits obtiene el doble de tiempo de coherencia con un promedio de 90 microsegundos, en comparación con generaciones anteriores de procesadores cuánticos que registraban promedio de 50 microsegundos. También está diseñado para escalar fácilmente; el prototipo de 50 qubits tiene un rendimiento similar. Nuestro objetivo con la experiencia de Q de IBM y nuestro programa comercial es colaborar con nuestra comunidad extendida de socios para acelerar el desarrollo de soluciones cuánticas que permitan marcar la diferencia y resolver problemas reales que importan". Os recordamos que en computación cuántica no sólo importa el tiempo como medida de rendimiento sino también la precisión y la coherencia de los resultados, un tema que ya tuvimos ocasión de ver en este artículo.Más información: Neowin.
1 comentario19 shares
10/11/2017Isidro Ros
Así es el nuevo MCM con CPU Intel y GPU AMD montado sobre una placa

Así es el nuevo MCM con CPU Intel y GPU AMD montado sobre una placa

Hace poco os hablamos de los nuevos MCM con CPU Intel y GPU AMD, una solución muy interesante que confirmaba una larga racha de rumores que ya apuntaron a esa inesperada alianza entre dos grandes rivales.El resultado ha sido sorprendente y no hablamos por hablar. Si se cumplen las especificaciones que vimos en este artículo y llega al mercado esa solución tope de gama podríamos vivir una auténtica revolución, ya que tendríamos equipos más delgados y compactos capaces de ofrecer un excelente rendimiento tanto en aplicaciones generales como en juegos.Lo dicho sería posible gracias a esa CPU de cuatro núcleos y ocho hilos basada en Coffee Lake y a la GPU Radeon con 1.536 shaders y 4 GB de HBM2 integrada que apuntan las primeras filtraciones, unas especificaciones suficientes para disfrutar de juegos actuales en 1080p y calidades muy altas sin problemas.Mientras esperamos a tener más detalles hemos podido encontrar la primera imagen de un MCM con CPU Intel y GPU AMD montado en una placa base y sí, tiene un tamaño enorme, pero es comprensible teniendo en cuenta todos los componentes que integra.En la imagen podéis ver el encapsulado de la CPU Core de Intel justo a la izquierda, mientras que en la zona de la derecha queda la GPU Radeon y el encapsulado con 4 GB de HBM2, una memoria que a diferencia de la GDDR5 y GDDR5X está apilada en 3D (vertical).Ambos componentes se comunican a través de una interfaz PCIe Gen 3.0. Se espera que los primeros productos basados en estas nuevas soluciones empiecen a llegar al mercado durante el primer trimestre de 2018.Más información: Guru3D.
8 comentarios160 shares
10/11/2017Isidro Ros
Intel no revelará las frecuencias multinúcleo de sus CPUs en modo turbo

Intel no revelará las frecuencias multinúcleo de sus CPUs en modo turbo

El gigante del chip ha confirmado que dejará de ofrecer información relacionada con las frecuencias multinúcleo de sus procesadores en modo turbo, una decisión que aplicarán sus socios en el canal y que tiene una explicación bastante sencilla.Antes de nada vamos a explicar qué son las frecuencias multinúcleo en modo turbo. Cuando hablamos de un procesador Intel de nueva generación tenemos tres tipos de velocidades de trabajo distintas:Velocidad de trabajo base: es la que mantiene el procesador por defecto con todos sus núcleos activos. Por ejemplo en un Core i5 8600K es de 3,6 GHz. Velocidad de trabajo en modo turbo mononúcleo: esta es la velocidad máxima que puede alcanzar un procesador con un núcleo activo. En el caso del Core i5 8600K es de 4,3 GHz. Velocidad de trabajo en modo turbo multinúcleo: es la que puede mantener el procesador con diferentes configuraciones de núcleos activos (2, 4 o 6 en el caso de Coffee Lake). Siguiendo con el ejemplo anterior el Core i5 8600K puede llegar a 4,1 GHz con los seis núcleos activos.Pues bien a partir de ahora Intel sólo compartirá las dos primeras frecuencias de trabajo de forma pública, una decisión que han justificado dando la siguiente explicación: "Desde ahora Intel sólo especifica las frecuencias del procesador en su modo base y en modo turbo con un núcleo activo, y no las frecuencias turbo en multinúcleo. Estamos unificando las comunicaciones para ser consistentes. Todas las frecuencias turbo son oportunistas, dada su dependencia de la configuración del sistema y las cargas de trabajo ". Esto sugiere que Intel ha decidido dejar de ofrecer información sobre esas frecuencias de trabajo porque dependen demasiado de cada carga de trabajo y de la propia configuración de cada PC, una medida simple que puede ayudar a los usuarios con menos conocimientos.En la web oficial del gigante del chip se indica claramente que la velocidad máxima en modo turbo se refiere únicamente a la utilización de un solo núcleo.Más información: Guru3D.
2 comentarios10 shares
10/10/2017Isidro Ros
La Ley de Moore está muerta, dice el jefe de NVIDIA

La Ley de Moore está muerta, dice el jefe de NVIDIA

La Ley de Moore definió la estrategia de negocios en la industria de semiconductores, permitió la aparición del microprocesador y más tarde del ordenador personal. Una ley (más económica que tecnológica) promulgada el 19 de abril de 1965 por el ingeniero y co-fundador de Intel, Gordon E. Moore, que cumplió 50 años en 2015 y que enuncia que la industria podría reducir las dimensiones del transistor en aproximadamente un 50% a un costo más o menos fijo, produciendo así dos veces más transistores por el mismo costo (o el mismo número por la mitad de su coste).La Ley de Moore ha impulsado la revolución tecnológica de las últimas décadas, pero hay debate sobre su aplicación actual. Cada vez es más difícil cumplirla a medida que nos acercamos a los límites del silicio y no saltemos a otros materiales como el grafeno. De hecho, el mismo Moore no aseguró que durara para siempre. Y como en su inicio, acabará no por tecnología sino por costes.EL CEO y fundador de NVIDIA, Jensen Huang, ha entrado en el debate "arrimando el ascua a su sardina" al asegurar que el poder de cómputo de las GPUs y el declive de la CPU, ha matado ya a la Ley de Moore.Según el jefe de NVIDIA, mientras que el número de transistores de las CPU ha crecido a un ritmo anual del 50 por ciento, el rendimiento de la CPU ha avanzado en sólo un 10 por ciento. Además, asegura que los diseñadores casi no pueden trabajar en arquitecturas avanzadas que empleen instrucciones en paralelo para la CPU y, por tanto, las GPU pronto reemplazarán a las CPUs.NVIDIA dice que los gigantes minoristas chinos Alibaba, Baidu, Tencent, JD.com e iFLYTEK, han desplegado soluciones NVIDIA Volta para soportar sus servicios en nube, mientras que Huawei, Inspur y Lenovo han desplegado servidores HGX basados en sus gráficas.Como era de esperar, Intel no está de acuerdo con estas afirmaciones y esgrime el avance a procesos tecnológicos de 10 nanómetros para extender la Ley de Moore.
14 comentarios183 shares
27/09/2017Juan Ranchal
Guía completa para identificar los procesadores Intel y no morir en el intento

Guía completa para identificar los procesadores Intel y no morir en el intento

Identificar los procesadores Intel no es sencillo ante el inmenso número de modelos, series, generaciones, arquitecturas y plataformas distintas que el gigante del chip tiene en el mercado. Y es necesario saberlo para conocer sus características y también a la hora de comprar el que mejor se ajuste a nuestras necesidades o sea compatible con la placa base donde lo vamos a montar.Hace unas semanas te ofrecimos una actualización de la completísima Guía de procesadores de Intel y AMD y hoy la vamos a ampliar con el objetivo de identificar los procesadores Intel y lo que significa cada una de las partes del esquema alfanumérico que emplea la compañía para su comercialización. El número de modelo no es el único aspecto a valorar en la compra de un procesador, pero es el punto de partida principal a la hora de elegir el ideal para nuestras necesidades informáticas.Como veremos después, un número de procesador más elevado en una clase o familia de procesadores suele indicar más características, pero puede significar más de una y menos de otra. Una vez hayas decidido el tipo y marca del procesador que deseas, puedes compararlos en una página dedicada que ofrece Intel y verificar que dicho procesador cuenta con las características que estás buscando. Vamos con ello diferenciando cada una de las plataformas por fecha de lanzamiento. Coffe Lake - Kaby Lake R En los últimos meses, Intel ha acelerado el lanzamiento de nuevas plataformas, seguramente ante la mejora ofrecida por AMD con los Ryzen. Así, ha anunciado la octava generación de procesadores Core, que para complicar las cosas llegarán al mercado en dos arquitecturas "Kaby Lake Refresh" y "Coffe Lake", incluso con arquitecturas distintas y procesos tecnológicos de fabricación en 14 nm+ y el estreno de los primeros 10 nanómetros en ordenadores personales.De momento, sólo han llegado al mercado una serie para portátiles, pero en los próximos meses se comercializarán otras cuantas para todos los segmentos de mercado. Las que sabemos son:Serie Y: dispositivos muy pequeños y ligeros sin ventiladores. Serie U: portátiles, convertibles, PCs y equipos de bajo consumo. Serie H: portátiles y estaciones de trabajo donde importa más el rendimiento que el consumo. Serie S: los procesadores para PCs de escritorio, incluyendo los todo en uno y los equipos “mini”.La imagen anterior de uno de los modelos de octava generación nos muestra el esquema alfanumérico utilizado por Intel. Lo veremos al detalle más abajo porque todavía no conocemos todos los modelos, aunque se confirma que sigue el formato empleado hasta ahora. Kaby Lake Es la séptima generación de procesadores Core y como los anteriores, ofreció modelos para todos los segmentos de mercado. Algunos ejemplos:La imagen es muy explicativa de cada una de las partes del esquema alfanumérico empleado. Las revisamos en detalle:Marca Intel (Core, Pentium, Celeron…) Modificador de marca (i7, i5, i3…). Indicador de generación, en este caso el número 7 que corresponde a la séptima generación de procesadores Core conocida como "Kaby Lake". Dígitos numéricos SKU (Stock-keeping unit o número de referencia). Identificador usado para el seguimiento de un producto. Un mayor número suele reflejar mayores prestaciones. Sufijos opcionales que representan la línea de procesadores:“K”: Sobremesa – Multiplicador desbloqueado para facilitar overclocking “T”: Sobremesa – Optimizado para la potencia “HK”: Portátil – Gráficos de alto rendimiento y Multiplicador debloqueado “H”: Portátil – Gráficos de alto rendimiento “HQ”: Portátil – Gráficos de alto rendimiento y CPU de cuatro núcleo “U”: Portátil – Consumo bajo "Y": Portátil - Consumo ultra bajoSkylake Es la sexta generación de procesadores Core. Como los anteriores se comercializaron en varias marcas (Core, Pentium, Celeron…) y modificadores (i7, i5, i3…), El número 6 es el indicador de generación y también incluye los sufijos correspondientes. Lo verás bien en la siguiente imagen:Broadwell y Haswell Muy similares a los anteriores, utilizan un esquema alfanumérico basado en la generación y la línea de productos, precedido de la marca y su modificador, en su caso.El indicador de generación número “5” corresponde a la quinta generación de procesadores Core, nombre en clave Broadwell. La serie añade otros sufijos distintos que ya no se usan en las últimas generaciones como "C" (multiplicador desbloqueado y alto rendimiento gráfico) y "R" (ofrecido en socket BGA1364 - Mobile).El indicador de generación Haswell es el número “4” que corresponde a la cuarta generación de procesadores Core. Para esta generación el número de sufijos es superior, siempre con una o dos letras que indican si se trata de micros destinados a sobremesa o portátiles, multiplicador desbloqueado, alto rendimiento o ultra bajo voltaje.Xeon Mobile El lanzamiento de los primeros procesadores para estaciones de trabajo profesionales portátiles la serie Xeon llegó con la generación Skylake. El nuevo sistema de numeración de procesadores es una representación alfanumérica de la línea de productos, de la familia de productos y de la versión. El número de versión no se utilizará en la primera generación de procesadores. El sufijo de línea de producto incluye la letra “M” para definir que están destinados a estaciones de trabajo móviles.Otros procesadores Intel El resto de procesadores Intel son más sencillos de distinguir por su menor número de modificadores.Uno de ellos son los Core M (ultrabajo voltaje para tablets, 2 en 1 y convertibles) que utilizan un esquema alfanumérico seguido del modificador. En algunas ocasiones, al final del nombre del procesador se incluye un sufijo alfabético que representa la línea de procesadores:Los números de procesador para la marca Intel Pentium incluyen un prefijo alfabético seguido de una secuencia numérica de cuatro caracteres. Todos son procesadores de doble núcleo y eficiencia energética para equipos de sobremesa con TDP igual o mayor a 65 W.Los números de procesador para la marca Intel Celeron se expresan en una secuencia numérica de tres dígitos o en una de cinco caracteres con un prefijo alfabético y cuatro dígitos, dependiendo del tipo de procesador.Los números de procesador para la familia del procesador Intel Atom (ya desclasificados) se clasifican mediante una secuencia numérica de tres dígitos. Los procesadores Intel® Atom para netbooks incluyen el prefijo alfabético N mientras que los procesadores Intel Atom con el prefijo alfabético Z indican que el procesador está destinado a dispositivos portátiles para Internet (MIDs)Core X - Más complejidad para identificar los procesadores Intel La nueva plataforma de alto rendimiento HEDT, Core X -serie destinada a PCs gama entusiasta y estaciones de trabajo- es  una buena muestra de la complejidad a la hora de identificar los procesadores Intel.Un usuario de a pie que analice el nombre de su tope de gama, Core i9-7980XE, puede acabar bastante confundido. Por un lado tenemos la marca Core, pero esta serie no pertenece a ninguna generación Core regular. El modificador i9 tampoco se encuentra en ninguna otra serie de Intel.Para complicar las cosas, el indicador de generación "7" tampoco parece corresponder a la última comercializada, porque no todos los usuarios saben que corresponde a Kaby Lake-X. La serie también incluye modelos Skylake-X, modificadores i7 e i5. El sufijo "X" es lo único que se repite y corresponde a un micro con multiplicador desbloqueado para facilitar el overclocking.Paramos aquí para no salir de consumo, pero hay otras cuantas series más como las últimos anunciados, Intel Xeon Scalable (servidores) y Xeon W (workstation de sobremesa). Esperamos que te haya resultado útil porque es cierto, para un consumidor de a pie no es sencillo identificar los procesadores Intel. Y eso que no hemos entrado en segmentos, mercado objetivo, rendimiento, características, sockets, chipsets y placas. 
10 comentarios6 shares
03/09/2017Juan Ranchal
[ ]