Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

¿Y si Nokia hubiera apostado por Android como sistema operativo?

Publicado el

Nokia hubiera apostado por Android

Son muchos los que se preguntan qué habría ocurrido si Nokia hubiera apostado por Android en su momento como sistema operativo, un interrogante al que nunca podremos dar una respuesta real y cierta, aunque sí que conocimos el motivo de que decidieran no hacerlo.

Según comentó Stephen Elop, ex-CEO de Nokia, el gigante nórdico estuvo barajando la posibilidad de utilizar Android pero finalmente rechazaron esa posibilidad porque no habrían podido diferenciarse dentro de ese ecosistema.

A nivel personal me parece una falacia por parte de Elop, ya que [pajarito]una marca con la historia de Nokia[/pajarito] no necesitaba realmente hacer demasiados alardes para diferenciarse, puesto que la calidad y solidez de construcción de sus terminales eran dos valores mundialmente reconocidos.

Ya sabemos todos lo que ha ocurrido con Nokia, quien finalmente ha anunciado que no volverán al sector móvil, pero gracias a PhoneArena hemos podido ver el aspecto que habrían tenido sus últimos smartphones si hubieran utilizado Android, algo que viene a ser un pequeño homenaje a una marca muy querida dentro del sector.

El resultado es bastante curioso y hasta chocante, aunque en mi modesta opinión Android 5.0 le queda realmente bien al Lumia 930, ¿no os parece?.

Más información ⇒ PhoneArena.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

30 comentarios
  • Erick Acevedo

    De hecho, acaban de anunciar que licenciarán la marca Nokia para que terceros la puedan usar en teléfonos.

  • menxo

    hay hasta zapatos con android. eso de «como seria un lumia con android» es obvio! se va ver igual que los 2912019381301830138 telefonos identicos con android

    pd: solo falta la pregunta «como se veria chromebook con windows» y «como se veria iphone con tizen». todos tenemos la incognita.

  • manoxxx

    no era una garantía de éxito optar por Android, les explico por que
    sony con sus muy buenos modelos de gran calidad e innovación sigue teniendo perdidas lg igual a HTC no es que le este saliendo todo bien y Samsung que es la que mas vende el ultimo reporte de ganacias bajo a niveles del 2011entonces por que con Nokia iba a ser distinto

  • menxo

    bien dicho! la gente sigue creyendo en fabulas tontas y elixirs magicos.

  • Eduardo Campos

    En ese universo paralelo estaria usando un Nokia

  • Luis Gomez

    si no recuerdo mal en algún lado leí q elop había sacado provecho (personal) de casar nokia a windows Phone, no querer diferenciarse

  • Carles Cerdá Sancho

    El futuro de Nokia eran dos sistemas operativos, Megoo como gama alta, y una renovación por completo de Symbian para terminales de menos gama.

  • ana

    Pues lo habría hecho realmente bien, precisamente por la calidad y prestigio de sus productos. También le hubiese ido bien con Megoo si el topo (Elop) no se lo hubiese cargado.

    La demostración de que con Android le iría muy bien es que si con un sistema operativo tan marginal y decrépito como Windows ha vendido millones de terminales… imagínate con un Sistema Operativo como Android ya maduro, consolidado y con un amplico ecosistema.

    Lo hubiese petado… a costa de quitarle ventas a Samsung, Apple y otras. Pero bueno, el penoso destino que le ha confeccionado Microsoft a Nokia le pesa como una losa.

  • ¿Qué era Sony antes de la llegada del iPhone?, que yo recuerde, nada (hablo de móviles), Nokia era una marca reconocida y con reputación, aunque en norteamérica no sonara mucho.

    Nokia se durmió en los laureles, siguió con Symbian, no apoyó a MeeGo a la hora de la verdad, y cuando Android empezó a despegar apostaron por un entonces perdedor Windows Phone que nadie quería.

    No se de donde eres, pero si eres norteamericano, posiblemente no sepas que Nokia, antes de la explosión de los smartphone (y hubo unos cuantos modelos Nokia antes del iPhone), tenía en torno al 40% del mercado móvil, ahí es nada.

    Comparar las trayectorias de Nokia y Sony en la telefonía móvil es como comparar la trayectoria de Windows con la de FreeBSD. Si, son dos sistemas operativos, pero sus historias no tienen nada que ver, tanto, que ni siquiera compiten de forma directa.

  • Nokia poseía mucha tecnología basada en Linux, habría sido interesante haber visto un fork de Android con Qt, aunque manteniendo Dalvik para las apps.

    A Google le habrían dado una bofetada en la cara.

  • manoxxx

    Claro que se quien era Nokia, y se quien es sony, sony la muy triste sony ahora perdió su marca vaio y solo compro a Ericsson para por su filial xperia pero ni asi aun no tiene ganancias suficientes. Por otro lado si estoy de acuerdo con usted Nokia se durmió y apple aprovecho seguido de Google Nokia era lider si pero aquí no estamos discutiendo eso ya Nokia tenia que salir de ahí y al final de cuentas Nokia sigue siendo una empresa no vendió la marca solo sus patentes en cuestión de móviles ahora sin entrar en fanatismos de quien es mejor solo se preguntaba y si Nokia hubiera usado android? A lo que me refería era que la mejor decisión para Nokia en términos comerciales fue la de venderse a Microsoft por que la tenían muy difícil con Google siendo dueña de Motorola y en contra de Samsung las operadoras querían un tercer sistema otra opción a

  • Vender fue la mejor opción para Nokia después de caer en picado.

    Eso si, con el ecosistema Android le habría costado mucho mantenerse en lo más alto, eso no te lo discuto, porque habría entrado en competencia con muchos productos similares. Si quería seguir en los alto, lo mejor que podría haber hecho habría sido reciclar en todo lo posible lo hecho en MeeGo (e insisto con Qt) para ofrecer productos propios con alto valor añadido.

  • Ryy

    Si hubiera apostado por Android en su debido tiempo (hace 4 años
    creo XD) posiblemente no hubiera pasado lo que le paso hoy xD, que siguiendo
    con su marca que garantizaba calidad hubiera captado mucho público, pero como
    dicen él hubiera no existe.
    Y sobre la actualidad y las caídas de ganancia de Samsung y Sony a mi parecer se debe a su inmensa cantidad de celulares que sacan al año, casi cada 6 meses sacan un
    tope de gama y si le sumas los demás que le siguen, en mi opinión es excesivo
    el número de ellos y por ello no venden por que saturan el mercado.

  • Zyxx

    cierto muy cierto !!..

  • David Salazar

    Me parece muy bn q no apostara x android….

  • alberto30

    Y dime una cosa porque tengo bastante curiosidad… Como estas tan realmente segura de que en lugar de apostar por WP si hubiera apostado por Android ahora le hubiera ido mucho mejor?
    Tranquila te respondo yo. Aunque Nokia aun tiene su prestigio a la hora de fabricar muy buenos terminales con gran diseño y prestaciones si hubiera escogido Android ahora estaría como muchas de las empresas que fabrican Android (LG, Sony, HTC, Samsung) con perdidas y mas perdidas gracias a la gama Nexus y Motorola de Google y los cientos de móviles que llegan desde China (los cuales no me compraría ninguno en mi vida).
    Así que te vuelvo a preguntar.. Como estas tan segura?
    Con WP escogieron la alternativa que les quedaba (OJO, Elop no tuvo nada que ver, Nokia se hundió sola por las apuestas estúpidas que hizo y el que se durmiera en los laureles no ayudo demasiado, aparte de tener al peor CEO en su historia)
    Si hubieran escogido Android ahora estarían en perdidas (como todas las demás) y sin las inyecciones de dinero de MS ahora posiblemente estarían mucho mas cerca de la quiebra.

  • CARLOS

    Yo creo que hubiera dado la pelea a Samsung, Nokia no es Sony, Nokia es sinónimo de calidad, Lamentablemente se vendió a Microsoft, yo jamás compraré un producto de microsoft, perdió a un cliente Nokia.

  • anonymous

    si nokia hubiera continuado con meego, otro gallo cantaria
    aunque optar por tizen o firefox os tambien sería una buena opción.

  • Nokia sufrió de otro cáncer aún peor: S40.

  • Motorola literalmente renació gracias a Android, Samsung le dio batalla al IPhone (se la sigue dando), gracias a Android.

    A Nokia mientras tanto la compraron por menos que a Skype.

    No se cual sea tu concepto de éxito, pero a todas las compañías que mencionas les fue mejor que a Nokia.

  • Elop fácilmente merece el título al peor CEO de toda la historia. Su imbecilidad solamente es comparable a la del Zar ruso en la época de la revolución bolchevike.

  • MaximoGeek

    A ver… Para empezar el principio del fin de Nokia no está fundamentado en que hayan elegido a Windows Phone como sistema sino más bien en haberse cagado en el propio, obviamente hablo de Symbian, Y la elección de cualquier sistema operativo les ha costado lo que ya sabemos, con Android la pelea iba a ser dura y lo único diferente que podían ofrecer a sus clientes por encima de las demás marcas son los mapas de Nokia que en su momento estaban mucho más adelantadas que Google y ni hablar de crApple, pero la cosa termina ahí, y supongo que la mentalidad de Nokia ha sido esa, no entrar en el montón y ofrecer algo diferente combinado con la calidad de su hardware es todo, me imagino incluso que si crApple les licenciaba iOS lo hubieran hecho con ese SO antes que Android pero les repito su declive se inicia en no tener fé en su sistema propio que desde ya era mucho más maduro que las otras opciones, en realidad si se ponen a analizar Windows es mucho más maduro en sistemas embebidos que Android e iOs combinados recuerden Windows CE.

  • Daniel

    lo único que demuestras con tu comentarios es que nunca tuviste o probaste wp y que te conformas con tan poco que piensas que android es el mejor so, ahora te pregunto si android como tu dices es un sistema maduro y bien consolidado por que requiere de procesadores de 8 núcleos para poder mover su sistema moderadamente fluido cuando Windows logra moverlo mucho mas fluido con procesadores de doble núcleo y menos que la cuarta parte de ram, acaso eso es para ti un sistema maduro y bien consolidado, y si bien android tiene tantos fandroids es solamente porque la mayoría de la gente no piensa y hace o se compran cosas solamente por estar a la moda.
    en cuanto a Nokia con android pues fue la mejor elección porque ese hubiera sido el peor error de historia y la muerte de una prestigiosa empresa

  • Victor

    El hubiera No existe porque nunca pasó y jamás llegará

  • Diego

    Pues yo voy contra corriente. Nunca me gustaron los Nokia pre wp y ahora, despues de «toda la vida» con Android, tengo un Lumia 830 de Nokia. Fantastico terminal y fantástico so.

  • manoxxx

    correcto, maemo y meego eran el camino pero no lo tomaron por que era un largo camino

  • manoxxx

    Motorola lo compro google quien después de sacar las patentes ahora vendió la marca a Lenovo, Microsoft fue mas inteligente compro solo las patentes de Nokia, su división de móviles pero no la marca Nokia. por otro lado Motorola logro revivir gracias a google imposible con el musculo financiero que tiene google, y Samsung ya empezó a decrecer en cuestión de ganancias s3 s4 s5 los usuarios que los tienen se quejan de los mismo, mas de los mismo y plástico para rematar, y cuando me refiero a éxito digo que Nokia necesitaba en ese momento de ese capital que le inyecto Microsoft Nokia es mucho mas que móviles y el tiempo lo dirá, mas bien creo que Nokia se aprovecho de Microsoft para salir de la plataforma en llamas mañana anunciara un nuevo producto obviamente no es un celular, esperemos a ver

  • Motorola ya se había levantado mucho tiempo antes de ser propiedad de Google.

  • ¿Te imaginas a Elop como CEO de Microsoft en vez de Nadella? Se habrían cumplido los sueños húmedos de muchos haters de Microsoft.

  • El problema no es que saquen muchos terminales, sino que en relación calidad/precio están muy por debajo de la media.

    Antes la gente no lo sabía y compraba muchos terminales a esos dos. Ahora que muchos han visto que hay vida fuera de Sony y Samsung en móviles de alta calidad con Android sus ventas han bajado.

    Yo jamás compraré un terminal más a Samsung, y jamás compraré a Sony, porque te pueden encontrar smartphones similares o mejores a precios mucho más contenidos.

Lo más leído