Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Así será la nueva interfaz de búsqueda de Firefox

Publicado el

interfaz de búsqueda de Firefox

Una vez concretado el acuerdo con Yahoo!, Yandex y Baidu para incorporar sus motores en sus países de referencia y así no depender en exclusiva de Google, Mozilla ha presentado la nueva interfaz de búsqueda que incorporará a su navegador web Firefox.

Además de colocar el motor de Yahoo! por defecto (recordemos sólo en Estados Unidos), Mozilla ha modificado el diseño de sugerencias de búsqueda para que se vea mucho más organizado y ha incorporado una serie de botones debajo de ellas que permiten encontrar resultados directamente en un portal específico de una manera más rápìda y sencilla.

Los botones incorporados corresponden a otros motores de búsqueda como el del mismo Google o Bing, pero también los de Wikipedia, Twitter, eBay o Amazon. Ahí va un .gif con su funcionamiento en OS X:

interfaz de búsqueda de Firefox

Por supuesto, Firefox seguirá contando con la máxima personalización y el usuario podrá quitar el motor de búsqueda por defecto y poner cualquier otro, así como añadir otros nuevos a los añadidos por Mozilla. Probaremos como funciona. De momento nos gusta.

Relacionados:

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

43 comentarios
  • …

    1) Elimina el cuadro de búsqueda
    2) Selecciona duckduckgo.com como buscador predeterminado
    3) Cuando escribas en la barra de direcciones usa exclamación y una abreviatura o el nombre entero del motor de búsqueda que quieres usar en ese momento o nada para usar duckduckgo

    !rae, !g, !y, !b, !wiki, !youtube, !wr, etc… hay 1000 más (https : // duckduckgo . com / bang . html)

  • Blastery

    Parece que la idea de que Yahoo sea el buscador predeterminado no gusta mucho.

  • Hecc-MA

    Una mayor demanda de resultados puede mejorar a Yahoo, si no lo aprovecha se mata solo, y tendrías a Google de vuelta, de cualquier manera lo puedes configurar sin tener que esperar.

  • roader

    Esta genial que informes , pero eso de dar ordenes y hacer spam de manera tan cantosa … (ademas de que youtube se abrevia !yt , y puedes acceder a los servicios de google con un !gi , !gt …)

  • MaximoGeek

    Y en que se copia este navegador a la basura llamada Chrome? hay mucho enfermo fan de Google que jode con eso, por lo pronto espero no me cague mi forma de búsqueda, por que simplemente presiono ctrl + t (para nueva pestaña) y ctrl + k (para búsqueda) y f4 para seleccionar el motor de búsqueda con el que quiero realizar la consulta.

  • MaximoGeek

    Y para que quisiera hacer semejante estupidez? Si estando en el cuadro de búsqueda presiono f4 y selecciono el motor que más me convenga sin tener que hacerme al listillo baratillo con comandos tan tontos como ese.

  • roader

    Hombre , los bangs de duckduckgo tienen mucho mas alcance que los buscadores que puedas tener , a mi me parece superutil .

  • MaximoGeek

    Cada uno con su forma de uso, para mí es mucho más útil de la forma que lo hago en vez de estar haciendo tanta pelotudez junta.

  • Blastery

    El tema es que el usuario acostumbrado a Google no le va a dar importancia a Yahoo.

  • Guest

    y el GIF?????????????

  • Private
  • MotionGeek

    Eso es solo para USA, allá Yahoo! tiene buena cuota de mercado.

  • Blastery

    Que yo sepa, no.

  • Escuche lo mismo cuando Altavista reinaba jaajajaaj

  • Un buscador es un buscador, el asunto aqui es derrocar el monopolio, tu como simple usuario promedio no sabras la diferencia entre Yahoo, Google o Bing

  • Blastery

    Sí, pero este no será el caso. Soy responsable de IT de una organización, y cuando los usuarios no encuentran «El Gogle» me llueven lo reclamos.

  • Blastery

    Resulta que cuando un buscador es exitoso, ahora se le llama monopolio, en todo caso, esta medida cambia el monopolio de manos.

  • Ahi esta el error, el mundo no es Blanco y Negro.
    Todo puede mejorar cuando existe competencia,
    No necesariamente Yahoo puede hacer lo mismo, pero lo hizo antes que Google y esa experiencia en los negocios vale mucho. Ademas Yahoo nunca ha desaparecido, continua asechando entre las sombras esperando el momento.
    Y lo que hicieron en Europa con Google, es el primer paso para dar la oportunidad a muchos, entre ellos Yahoo

  • Blastery

    Nadie ha dicho que se blanco y negro, esa es tu interpretación, pero cambiar un motor de búsqueda por otro no es competencia, es cambiar el monopolio de manos. En todo caso debería el usuario al momento de instalar el navegador elegir el motor de búsqueda predeterminado. Y la competencia se hace presentando un producto atractivo al usuario, no imponiéndolo.

  • Entiende, monopolio es cuando uno solo maneja el mercado.
    ademas aqui no es solo un tema de Buscador, existe un trasfondo, claro que no entenerias.

  • Tu comentario es o blanco o negro.
    El tema es eliminar el monopolio, hacia alla van las medidas y en Europa ya estan obligando a Google a dividir sus productos de el buscador, justamente para ir en contra del monopolio. No se si me entiendes.
    Ademas justamente cuando instalas cualquier Browser puedes elegir el buscador predeterminado

  • Blastery

    Hasta donde entiendo, Google no maneja solo el mercado, el problema es que los otros se quedaron atrás. Y por lo visto ni tú entiendes el trasfondo, porque mencionar un trasfondo y decir que no lo entiendo ni implica que lo haya. Mmm ¿Falacia del blanco móvil?

  • Blastery

    No lo es.
    En realidad no están obligando a Google a nada, por ahora le están pidiendo… Cosas distintas.
    El tema es que esta gente (UE), con el lobby de las empresas que se quedaron atrás arremeten con la excusa del monopolio, en vez de preocuparse por ser competitivas.
    Cuando instalas cualquier Browser, el motor de búsqueda está predeterminado, el cambio lo tienes que hacer después, no durante la instalación. Este es otro dato que me indica que de informática nada de nada.

  • Error, salio un dictamen de la union europea para dividir en empresas disintas el buscador y sus productos.
    Pero como no entiendes sigues pensando que es lo mismo, siendo que no es asi, ya que existe una relación implicita entre el buscador y los productos

  • Ese es tu problema, ni siquiera entiendes el modelo de negocio de los buscadores y toda su trascendencia. o acaso piensas que es google, fb y twitter son empresas sin fines de lucro?
    Al utilizarlos ya le estas generando ganancias

  • Blastery

    Error, no existe tal dictamen, la UE votó a favor de dividir empresas dominantes en el sector tecnológico, NADA de que dividen a Google, y para eso primero tienen que hacer una investigación para determinar si Google tiene prácticas monopólicas.

    «Hay que recordar que esta decisión que ha sido tomada hoy, no tiene ningún valor más allá del significado político…»

    http:// adslzone . net/2014/11/27/europa-vota-si-la-division-de-google/

    ¡ngünenngen!

  • Blastery

    Lo entiendo perfectamente, vivo de eso, JAJA. ¿Cuándo insinué que fueran empresas sin fines de lucro? (Falacia del blanco móvil)

  • Si vives de eso, no se nota, pero analizando todos tus comentarios, creo que trabajas como soporte, formateando windows e instalando browsers.
    Bueno yo te lo comento porque trabajo y he trabajado en todas las areas de la informatica investigando,diseñando y desarrollando tanto Software como Hardware.

  • Blastery

    JAJAJAJ, si claro, seguro que has trabajo en todas las áreas de la informática, estoy casi seguro que te dedicas a actividades económicas, pero de informática has demostrado no saber nada. ¿Diseñando hardware? JAJAJA, sí claro… me parece que sos el típico mitómano, fracasado que has estudiado algo así como ciencias económicas, y como no tuvo éxito, se inventa un vida de «éxitos». Tomado en cuenta el enorme currículo que has presentado, se nota que no eres bueno en nada. JAJAJA

  • Me da lo mismo lo que piense tu primitiva mente cerrada.
    Como te digo, solo yo soy quien da la cara, solo Googlea.
    Y si, he trabajado sobre Arquitecturas ARM y AVR (Electronica) 8 años y en desarrollo de software con J2EE y PLSQL(entre otros lenguajes), ya 15 años. 7 años como Docente, y bueno desde el 98 como empresario en el area de Sistemas. Aunque continuo con mis emprendimientos I+D aplicados a la Agronomia, Pecuaria, Piscicola e industrial, ahora estoy 2 años en el Area de SQA. por eso puedo decir que he trabajado en todo el amplio rango de áreas que contempla la informática. quieres que te de mi Linkedin? jaajajaj y tu que hablas con tanta expertis cual es tu experiencia?
    A y mi afán por la Historia y Lenguas muertas ya es solo un Hobby.

  • Entiende, existe un tema de fondo, que es toda la información que se mueve tanto en las busquedas o Cookies capturadas.
    y eso quieren detener con este dictamen.
    Quieren impedir que Google utilice los servicios de su buscador para ofrecer sus servicios que podrian competir contra servicios de europa, y esta simple subdivisión lo hara posible. pero claro si no entiendes como funciona el modelo de negocio de los buscadores, menos entenderas la trasendencia de este dictamen. para ti es solo un buscador

  • Blastery

    A mi también me da lo mismo lo que piense tu primitiva mente, y si hablamos de mente cerrada tu me ganas por amplia mayoría, mencionando cosas que no existen para tratar de ganar una discusión, por ejemplo la supuesta resolución de la Unión Europea para dividir a Google. Eso te hace un mentiroso.

    Que afirme que has trabajado sobre distintas arquitecturas, no significa que lo hayas hecho, y veo que sigues acumulando áreas de experiencia, que nuevamente son totalmente cuestionables porque no hay ninguna evidencia de que hayas hecho eso. Y por supuesto eso para nada avala todas las pifias que has venido introduciendo en este tema, desde no entender la diferencia entre selección natural y artificial hasta un completo desconocimiento sobre informática.

    No hace falta que me des tu Linkelin, lo puedo buscar yo solo, no obstante, eso no implica que lo que dices sea cierto cualquiera puede falsificar el perfil en cualquier red social. El hecho es que aquí no presentas argumentos y ese es el punto.

    Y es por eso que no hablo de mi experiencia de campo, simplemente te presento el argumento, pero como veo que tienes un serio problema de comprensión lectora, es imposible hacerte entender la diferencia entre un sistema operativo terminado y uno que no lo está.

  • Blastery

    El tema de fondo aquí es que eres un mentiroso y presentas evidencia que no existe, como el supuesto dictamen de la Unión Europea. No sé de donde sacas que el tema viene por las cookies capturadas o las búsquedas. Por ahora la Unión Europea no ha dicho nada de eso, son sólo conjeturas extraídas de los supuestos. Lo único que ha hecho la Unión Europea es votar en favor de dividir empresas del sector tecnológico predominantes. Nada más. Conozco perfectamente bien como funciona el negocio de los buscadores, y por eso puedo ver claramente que no entiendes qué es lo que está haciendo la Unión Europea.

  • HardySoft

    Juajaajj informese hijo informese
    lamentable ser asi, ni argumentos ni nada.
    si no sabes el trasfondo no intentes argumentar a gente que maneja el negocio. Bye

  • HardySoft

    Informate, la norma fue aprobada, aunque no es directamente para google, pero clara e indirectamente es para el. este es el final del proceso de investigación contra google y el primer paso para su división al menos en Europa

    https://www.df.cl/noticias/empresas/multinacionales/parlamento-europeo-aprueba-norma-que-permite-dividir-los-negocios-de-google/2014-11-27/195609.html

  • Blastery

    Antes de decir nada, primero lee la nota:

    «SI BIEN LA VOTACIÓN EN SÍ NO TIENE UN EFECTO DIRECTO SOBRE LA EMPRESA TECNOLÓGICA, con esta decisión los parlamentarios urgen a las autoridades reguladoras de Europa a que consideren medidas para hacer que los motores de búsqueda en Internet, como Google, disocien sus buscadores del resto de sus actividades comerciales.»

    «La votación, más bien simbólica…»

    O sea, ratifica y confirma tanto lo que te dije como la fuente que te dejé. Solo leíste el título. O sea, nada de dictámenes como habías dicho. En definitiva no hay división. Ni siquiera leíste lo que te puse. Patético.

  • Blastery

    Justamente el menos informado manda a informar. Patético.

  • HardySoft

    Hijo infórmese y opine con argumentos con base no con palabrerías y falacias

  • Blastery

    Repito, mandar a informa es una falacia, argumento ad ignorantiam. O sea, estás haciendo precisamente lo que criticas.

  • HardySoft

    Eres una Falacia no sabes y opinas juajaja eres un Chiste

  • Blastery

    Me causas de falaz pero no defines la falacia, lo cual es una falacia ad hominem.

  • HardySoft

    En primer lugar, dices Yahoo no gusta y que los usuarios de Google no usarán Yahoo, dime en que te basas para decir eso? no tienes bases, en estudios de mercado, psicologicos o sociales. El usuario comun como tu, solo vera un cambio de imagen, pero igual encontraran la info que buscan.
    Eso es una FALACIA hablar estupideces sin argumentos

  • Blastery

    Las bases son la experiencia y las estadísticas de uso. ¿O me vas a decir que se usa más Yahoo que Google? Por lógica, los usuarios que prefieren Google querrán seguir con Google. Y tú no tienes nada nada para refutar eso. O sea, el señor se mordió la cola. JAJAJAJAJA
    Y repito, sigues diciendo que soy falaz pero no nombras la falacia, solo te inventas que es falaz porque no te gusta lo que digo o porque no lo puedes refutar. O sea, seguimos con el Ad Hominem.

Lo más leído