Web Analytics
Conecta con nosotros

Prácticos

De Chrome a Firefox ¿valoras el cambio? ¿cuál te parece mejor?

Publicado el

Chrome a Firefox

Si hace tiempo que utilizas el navegador de Google pero te estás planteando probar otros desarrollos, los chicos de makeuseof han publicado una pequeña guía para facilitar el cambio de Chrome a Firefox.

Chrome y Firefox son fundamentalmente diferentes y no es posible convertir Firefox en un clone perfecto de Chrome aunque algunas sugerencias de las que comentan ayudarán a sentirte «como en casa» y facilitar la transición. Antes, hay que plantearse -en su caso- la necesidad del cambio de una aplicación que seguramente sea la que más utilizamos.

¿Por qué hacer el cambio de Chrome a Firefox?

Privacidad y Seguridad. Es el motivo número 1 para el cambio y el gran punto fuerte de Firefox por su entorno de código abierto y las herramientas que incluye. Google tiene en Chromium su equivalente más directo pero el modelo de negocio basado en publicidad limita las opciones en Chrome, algo que no pesa en Firefox por el funcionamiento de Mozilla como organización sin ánimo de lucro. Mozilla siempre ha considerado la independencia como un valor clave desde su fundación.

Rendimiento. Chrome ha sido durante años el navegador web más rápido en el escritorio especialmente en rendimiento Javascript. Una distancia que ha recortado muchísimo Firefox en las últimas versiones. Además, la ejecución por Chrome de cada pestaña en un proceso separado obliga a gastar más recursos. De ahí que veamos enormes picos de CPUs en ocasiones y una cantidad de memoria RAM utilizada con múltiples pestañas abiertas excesiva para muchos usuarios.

Personalización. La libertad para personalizar Firefox es muy superior a la de Chrome aunque éste puede suplirlo a base de extensiones. Unos complementos que generalmente también están disponibles en Firefox por si quieres dejar el navegador libre como el de Google y facilitar la transición.

Conserva tus datos en el cambio de Chrome a Firefox

Las últimas versiones de Firefox facilitan enormemente la migración desde Chrome nada más instalarlo, algo más complicado si vienes de Opera o Maxthon, lo que indica que Mozilla piensa en Chrome como un buen granero para obtener nuevos usuarios.

Chrome_Firefox_2

Un asistente de importación permite migrar a golpe de clic desde marcadores a cookies, pasando por el historial de navegación o contraseñas e incluso la transferencia de pestañas activas.

Interfaz Chrome en Firefox

Las interfaces de los navegadores web más utilizados cada vez son más parecidas en una tendencia a diseño minimalista que le debemos a Chrome y que podemos ver también en los últimos IE y que seguirá en el nuevo Spartan de Windows 10. A nosotros nos gusta la de Firefox tanto como la de Chrome con acceso rápido a todas sus funciones pero dejando el máximo espacio posible a la navegación.

Sin embargo, para aquellos que prefieren la apariencia de Chrome a la de Firefox lo tienen muy fácil por el soporte integrado de Firefox a los «temas completos». Simplemente instala el FXChrome complete theme y tendrás el aspecto de Chrome en Firefox. Si vienes de Opera o Maxthon lo mismo, instala FXOpera o el MX4.

Todo tipo de complementos para personalizar Firefox a tu gusto

Una de las diferencias que un nuevo usuario de Firefox se encontrará si viene desde Chrome es la navegación por pestañas. Si abres un número determinado, Firefox utiliza una especie de carrusel. En Chrome simplemente las pestañas se encogen. Si te gusta esta opción puedes incluirla en Firefox con la extensión Small Tabs addon.

Chrome_Firefox_3

Es un simple ejemplo porque la cantidad de complementos para Firefox son ingentes y algunos de ellos como OmnibarDownload Status Bar o Private Tab, replican algunas de las funcionalidades de Chrome.

Por si lo necesitas puedes revisar esta selección de los mejores addons de 2014 que mejoran la funcionalidad de Firefox en aspectos de interfaz, seguridad, música y vídeo, conexión a dispositivos móviles, a redes sociales y a un larguísimo etc. Eso sí, no te pases e instala únicamente los necesarios porque el consumo de recursos es amplio tanto en Chrome como en Firefox.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

90 comentarios
  • Ahm… si? xD

  • Chrome, siendo más nuevo, va siempre por detrás de Firefox en funciones:
    -Incorpora sincronización, pero más tarde y menos completa.
    -Incorpora nuevas lenguas, pero más tarde y en menor cantidad.
    Mientras tanto, Firefox continúa teniendo más funciones:
    -Muchos más complementos.
    -La función de abrir todos los marcadores de una carpeta, que Chrome incorpora más tarde y de forma oculta (si no te dicen cómo usarla ni te enteras de que existe).
    -La opción de reabrir pestaña o ventana cerrada recientemente, tan útil cuando se cierra por error; en Chrome para tenerla hay que instalar un complemento, y aún así no es lo mismo: se pierde el historial de la pestaña cerrada y no se puede retroceder a la página anterior.

  • santipotros

    Soy de los maduritos que comenzaron con Netscape. Después Internet Explorer porque no había otra cosa. De ahí salté a Firefox y más tarde me pasé a Chrome como navegador principal. Probé Opera y finalmente hace más de un año regresé a Firefox. Y fenomenal, no hay otro mejor en mi opinión.

  • Hector Quispe

    Yo abro el menú, y pongo el submenú de pestañas recientes, todo sin instalar algún complemento.

  • Pues como Firefox no mejore pronto su soporte multimedia para HTML5 me da a mi que se me puede ir la oya y que lo voy a cambiar por Opera.

  • dawg

    «Muchos más complementos»
    No debes haver visto la libreria de complementos para Chrome.
    «Funcion abrir todos los marcadores de una carpeta»
    Click derecho sobre la carpeta -> Abrir todos los marcadores. La primera opción.
    «Reabrir pestaña o ventana cerrada recientemente»
    Click derecho sobre cualquier pestaña o barra superior -> Volver a abrir pestaña cerrada (Ctrl+Mayus+T).

    Ignacio, esas funciones hace muchisimo tiempo que estan allí. O no has usado Chrome desde las primeras versiones o eres un mal troll.

  • juancarlos

    si chrome usa excesiva cpu y ram, firefox e ie tampoco se quedan atras asi que no critiquemos a google solo

  • Wild_MustangGT

    por eso Firefox es el mejor navegador del mundo, no se porque algunos fanboys de crhome asalta a la yugular de uno como una jauria de hienas cuando uno critica a las erroneas politicas que esta tomando google en cuanto a conservar y vender nuestros datos cual facebook, violando asi nuestra privacidad

  • Wild_MustangGT

    eso me constan hasta algunos pantallazos negros en la interfaz del navegador, pero crhome misteriosamente deja de arrancar y/o ejecutar y no se resuelva ni siquiera desinstalando y volviendolo a instalar.

  • Wild_MustangGT

    Opera es una excelente alternativa tambien

  • Wild_MustangGT

    te gusta que google recopila tus datos y se los vendan al mejor postor?

  • Diego Silberberg

    Tiene excelente soporte html5, fijate de activarlo en about:config, por que aún no implementan todo

  • Diego Silberberg

    Odio chrome, se traga Ram de una forma salvaje, algo que firefox maneja muchisimo mejor (diría que un firefox con extensiones me consume un 20% menos de ram que un chrome limpio. Y la administra mejor)

    El unico inconveniente que me fuerza a usar chrome son ciertas incompatibilidades molestas con google drive y Mega.

    Segun interpreto yo, firefox es el innovador y mas avanzado. Mientras que Chrome solo crece en popularidad por la enorme publicidad que tiene y por las presiones que mete google a todo el mundo para que sus apps sean solo compatibles con chrome

  • Diego Silberberg

    Así uses firefox o chrome, igual google recopila tus datos y los vende al mejor postor, igual que facebook y una larga lista de empresas.

    Acá se compara primordialmente funcionalidad

  • kerveros

    Esa pregunta ni se pregunta, I Love Firefox!!!

  • No, pero es el unico navegador multiplataforma que me gusta. IE solo esta en sistemas Windows.

  • Wild_MustangGT

    y si cambio de buscador, como bing o yahoo search, sucede lo mismo?, entonces no existe realmente la privacidad en la web, solo es un mito

  • Wild_MustangGT

    o cuando misteriosamente deja de funcionar y no te da acceso a ningun sitio web, se han vistos casos de casos y no se han solucionado

  • Gúgolplex

    Google Chrome tiene mejor soporte a las nuevas tecnologías, algo que Firefox siempre está detrás.

  • Diego Silberberg

    No. vos consideras «nuevas tecnologias» unicamente a los Codecs. En los cuales firefox anda minimamente atrasado por el simple hecho de que google impone los suyos en vez de los estandares abiertos y firefox intenta resistir.

    Pero fuera del ambito de codecs firefox soporta y fomenta todas las nuevas tecnologias abiertas mientras que google las recibe con cara de culo.

  • Diego Silberberg

    Efectivamente no existe privacidad en internet ni en la informatica en general.

    Por eso existen movimientos como el del software libre. Que Firefox apoya (con sus diferencias) y google odia.

  • Roberto Estrada

    La primera vez que salio chrome era super liviano y ligero, ademas que incorporaba su interfaz super ahorradora de espacio y con interfaz que cualquier tonto entendería, en ese entonces casi no había ningún navegador con ese diseño. firefox me da igual lleva como 200años en el mundo de navegadores, tenia un diseño super cutre antes de chrome, tal cual como ie, no es casualidad que llegara chrome y le partiera el culo a ambos.

  • Diego G

    Yo intento usar lo menos posible software de google, si de por si, google se la pasa espiando a más de medio mundo, imaginen tener instalado el software espia en tu pc…

  • Luis Alfaro de la Fuente

    a mi Firefox me come mas RAM… (y no tengo ni extensiones)

  • Luis Alfaro de la Fuente

    Firefoxboys everywhere

  • roader

    Con una pestaña no , con dos o tres , chrome consume mucho mas .

  • roader

    Esos te espian tambien . Solo estan duckduckgo y otro que no recuerdo . De todos modos , descativar las cookies y usar tor ya hace imposible tu rastreo . Salvo que estes haciendo algo gordo .

  • roader

    Yo , usuario de qupzilla , me siento muy solo . En serio , funciona muy bien , tiene algunas funciones muy interesantes y es muy ligero . Ya esta en Qt5 y todo . El problema es que tiene muy pocos usuarios , sobre todo en windows .

    http://www.qupzilla.com/

    Son solo unos pocos MiB , asi que recomiendo a cualquiera que lo pruebe .

  • Wild_MustangGT

    he oido de duckduckgo y lo estoy probando a ver que tal, aunque no me convence mucho todavia, ademas salio un mito de que este buscador usan casi siempre los mismos motores de yahoo y de bing, que sabes ud sobre esto?

  • roader

    Yo lo que se es que no me espia y me da buenos resultados . Si el motor es de otro , mientras no sea ilegal me da igual .

  • roquejose

    En la siguiente versión mejora notablemente HTML5 en Firefox, tanto en Windows, como en Linux y Mac.

  • fidodan

    casi lo mismo para mi, termine otra vez en firefox despues de unos cuantos años usando chrome. las libertades de firefox fue la clave de mi vuelta a este navegador

  • Wild_MustangGT

    le da igual si utilizas otro navegador y uses el motor de busqueda de google como predeterminado, por eso acataré el consejo de roader y usaré duckduckgo a ver como me va.

  • Wild_MustangGT

    es que qupzilla esta desarrollado principalmente para linuxeros, por eso es un desconocido en el mundo windows

  • Wild_MustangGT

    donde estan los crhomefags saltando sobre nuestra yugular? ah, estan ausentes

  • roader

    Si , fue hecho en mente para WMs , razorqt (ahora lxqt) . Pero sigue funcionando muy bien en windows .

  • Diego Silberberg

    Exacto.

  • Promete, pero carece algunas veces tengo que ir corriendo a google a buscar los resultados que quiero.

  • Hecc-MA

    ¿Cuál me parece mejor? o más bien ¿Cuál me funciona mejor? Firefox.

  • Hecc-MA

    Tecnologías que nadie o casi nadie usa. Ventaja marginal de Chrome.

  • Viper1000

    No es que uno sea mejor que el otro, porque los dos son buenos, pero normalmente uso Firefox por

  • Mozilla

    I Love Firefox!!!!!

  • Josué Morales Padilla

    Yo estaba encantadísimo con Firefox, hasta que me di cuenta de que me muestra las fotografías subidas a Facebook en una calidad medio baja, un asco para ver en una pantalla de 1920×1080. Así que, pese a mi odio por chrome, lo he tenido que adoptar cada vez que uso Windows, en OSX uso Safari. Soy fotógrafo y la imagen es importantísima para mi y odio ver las fotografías que subo o que suben otros fotógrafos en mala calidad, si alguien sabe como arreglar ese defecto (claramente es un defecto) de Firefox, le estaré muy agradecido.

  • Siempre he usado mozilla firefox y lo voy a seguir usando.
    El que pase de firefox a chrome es un atraso y el que pase de chrome a firefox es un paso adelante.

  • MaximoGeek

    La verdad es que Google se ha convertido en la empresa más mierda que hay, con servicios que básicamente te exigen que uses un navegador tan basura como lo es Chrome, yo uso Firefox desde hace ya varios años y mi cambo fué desde Maxthon allá por el 2006, lo único malo de FF es que cada nueva versión tiene problemas con algún script que tienen en FB o lugares parecidos que hacen que se cuelgue por unos instantes, pero por lo demás es lo mejor que hay.

    En lo único que tengo dudas es en el smartphone, no sé si FF sea bueno en Android, por lo que a veces uso Opera o el mismo navegador por defecto de Android.

  • MaximoGeek

    Concuerdo contigo, Google ya se ha vuelto la peor mierda, prácticamente te obliga a usar sus servicios y mejor si lo haces con su navegador que es una verdadera bazofia.

  • MaximoGeek

    Completamente de acuerdo, pero su popularidad se acrecenta más gracias a los idiotas que ahora se hacen decir desarrolladores, esa gente que sólo sabe hacer paginitas web.

  • MaximoGeek

    Yo tengo pantallas FullHD uso FF y nunca he tenido esos problemas, algo estarás haciendo mal.

  • Josué Morales Padilla

    El caso es que no solo pasa con mis fotos, si no con todas las fotos que veo en facebook, incluso se suben bien en buena calidad (eso lo compruebo viéndolas en otro navegador) y no he movido nada, incluso restauré la configuraciónde Firefox y nada. En otros navegadores todo bien, así que la falla es de Firefox.

  • Rodrigo

    todo es cuestión de perspectiva, si tenes 4gb podes usar chrome tranquilamente y la maquina te va a responder como debe ser pero si tenes una maquina con pocos recursos que elija el que mas le conviene y al gusto.
    también muchos destaca la variedad de complementos que tiene uno y otro, pero nadie se da cuenta que eso ayuda al navegador a depender mas de los recurso. Yo uso WOT y Ublock (lo reemplace por adblock plus porque consumía mucho recurso y no me quejo). Si utilizas el navegador + 7 pestañas por mas firefox que tengas lento te va andar.
    Despues mencionan que google es publicidad, cuando te vas a comprar un smartphone tenes android o windows phone o la mierda de blackberry y apple, google, microsoft y apple son también publicidad, así que no es una excusa.

    Otra la seguridad, en el mundo que vivimos es una pena que las empresas nos tenga que vigilar pero no hay otro modo de prevenir el delito. Si la mayoría de los delincuentes utilizan celulares o teléfonos o radios para comunicarse. No es la culpa de las empresas, es de la humanidad.

  • Llamar a alguien sin motivo troll o cualquier otro insulto… es propio de un troll.

  • Babosita Mimosina

    Firefox, siempre Firefox, desde que salió. Recuerdo cuando compré el peluche para ayudar en la financiación. Todavía lo tengo.

    Firefox + DuckDuckGo es lo que uso siempre. Y más feliz que una perdiz.

  • Babosita Mimosina

    DuckDuckGo no es para ir con prisas, pero también es cierto que hay que aprender a usar según qué palabras. Yo encuentro todo lo que quiero con DuckDuckGo.

    El problema que tiene Google, es que si buscas algo con poner las 5 primeras letras ya te suele aparecer lo que quieres. ¿Qué ocurre con eso?, pues que en el fondo no sepas buscar en un buscador que no sea Google, porque te lo está dando todo masticado.

    A DuckDuckGo hay que echarle tiempo e ir sin prisas y volver a aprender a buscar, por decirlo de alguna manera. Google en el fondo es como si idiotizara a la gente, porque en realidad no usas palabras clave, ni nada. Si mañana desapareciera Google, la gente no sabría usar los otros buscadores, porque tienen Googledependencia.

  • gueko1984

    Cuando empecé a usar duckduckgo y no me salía, decía «diablos». Después le ponía el !Bang de google, !g, e igual no me aparecía. A raíz de eso dejé de tenerle prejuicios a Duckduckgo, por lo menos al 90% de las búsquedas. Lo que le falta son opciones de filtrado de idioma y fecha. También me gustaría un buscador de noticias sin usar el !bang de google o bing- -!news y !bnews respectivamente– a la búsqueda.

  • gueko1984

    Lo que de verdad importa en un navegador es el soporte de Html5. Lo demás sale sobrando. Y aunque, Chrome, sinceramente, le gana , si de privacidad y confianza se trata, Firefox gana de sobra.

  • gueko1984

    Con la captura de pantalla como prueba, mínimo

  • gueko1984

    Tienes razón, no olvido en tener que descargar plugins de a uno por uno en mi computadora nueva con Windows: Java, Real Player, plugin flash player… Era extenuante. Desde que me fastidié con mi nuevo Windows 7 y lo cambié por linux( estaba hasta la madre, y apenas y probé Ubuntu 5 minutos-era un usuario de Windows veterano y «analfabeto», como lo es, hoy, la inmensa mayoría -), rápido y suave.
    Los plugins se están llendo con el arribo de html5.

  • gueko1984

    Duckduckgo es «sensible» a ciertas palabras en inglés además de sus !Bangs. Por ejemplo, puedes buscar el clima o a personajes de una serie. Busca un tutorial y verás que no te arrepentirás.

  • Win

    Siempre las cosas son «en la próxima versión». Es como si escuchara «no dejes la secta por favor».

  • Win

    Ése navegador es especial, es como si fuese la waifu de los granudos. Y pensar que es sólo software y uno no muy bueno.

  • Win

    Google tiene en Chromium su equivalente más directo

    Chrome es el equivalente a Firefox , ya que ambos tienen marcas registradas que prohíben su modificación y limitan su distribución. Ambos son «muy» «libres».
    El equivalente a Chromium sería Iceweasel o Icecat.
    Pero hablar de ésto es herejía para los Mozillmanes.

    pero el modelo de negocio basado en publicidad limita las opciones en Chrome, algo que no pesa en Firefox por el funcionamiento de Mozilla como organización sin ánimo de lucro.

    El modelo de negocio de Mozilla TAMBIÉN es basado en la publicidad.
    De manera indirecta (aka directa) al menos.
    Parece que no quieren ver que quienes pagan a Mozilla son esos mismos «malos que tienen un negocio basado en la publicidad» y que les paga por concepto de ponerlos ahí «hacer su trabajo».
    Sin mencionar que Mozilla también es una Corporación (véase: MozCo) con ánimo de lucro.
    Otro tema hereje.

    Mozilla siempre ha considerado la independencia como un valor clave desde su fundación.

    Un muy bonito discurso.

    Además, la ejecución por Chrome de cada pestaña en un proceso separado obliga a gastar más recursos. De ahí que veamos enormes picos de CPUs en ocasiones y una cantidad de memoria RAM utilizada excesiva para muchos usuarios.

    También es bueno mencionar el tradicional problema de Firefox de leaks de memoria, que de ahí es que muchos usuarios viven que Firefox consume cantidad injustificada de memoria RAM. Problema siempre negado y «corregido en la última versión». Al comienzo «todo bien», luego vienen los problemas.

    A eso sumarle el uso de CPU para mantener «limpia» y «poca» la memoria RAM. Esto último y alguna otra cosa más (quizás el uso de XUL) son los que hacen que Firefox sea más lageado y menos responsivo, dando la real sensación de ser más pesado, independientemente de que éste «consumiendo» «poco». Afortunadamente para Firefox, el hardware reciente es lo suficiente potente para ir escondiendo bajo la alfombra éste problema.

    Yo en lo personal nunca he constatado ése aclamado «menor consumo de recursos». Ahí igual que los demás, hasta que se pone peor. Incluso hasta tendría que preferir Chrome por sobre Firefox.

  • neft

    traductor…

  • Neto Yo

    hay por favor que clase de idiota compra información acerca de mi, nadie me quiere al final de cuenta :(.

  • adrian

    Uso Chrome, internet explorer y firefox. Tengo 3 gb y funcionan perfecto pero chrome con 1 gb de ram te olvídas de navegador. Puede que tengan razón en molestarse en que google vende mi información privada. pero de lo que si estoy seguro es que es una herramienta muy útil en cuanto al importe de marcadores y extensiones con tu cuenta gmail. Para los que dicen que google tiene idiotizada a las personas con sus busquedas faciles déjenme preguntarles algo. ¿Acaso es ser idiota encontrar lo que buscas rápidamente y no perder el tiempo?. Y yo que pensé que se llamaba «evolución»

  • Hecc-MA

    Java es un requerimiento de algunos sitios, por completo independiente del SO que uses.

    Real Player siempre ha sido prescindible, casi no conozco personas que lo usen ni en Windows ni en ningún otro sistema.

    Flash Player al menos para juegos en línea sigue siendo necesario, pero la mayoría de sitios de video ya prescinden de él, nuevamente sin importar el SO, no sé como colaste el tema del SO, no tiene relación.

  • Wild_MustangGT

    bueno, si eres forever alone, puede ser 😀

  • Pse

    Probad también Startpage ( https://startpage.com/esp/ ) Usa el motor de búsqueda de Google anonimizando al usuario; es decir, toma tus términos de búsqueda, elimina cualquier metadato que te pueda identificar, los manda a Google desde su proxy y cuando Google se los manda, SP te los manda a ti.
    El defecto que tiene es que su buscador de imágenes es una hez, pero como buscador normal, es Google pero sin espiarte, lo que implica que las búsquedas en SP y en G a menudo no dan los mismos resultados porque SP no tiene almacenados datos sobre tus preferencias, a diferencia de Google, que sabe hasta a qué hora hiciste de vientre la última vez.

  • Pse

    Jefe, que «clone» no existe! Ay, menos chapurrerar inglés y más aprender a hablar de verdad… xD

    http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=Xj17ggikk2x5clmyUVo
    😉

  • Wild_MustangGT

    tienes razon, incluso se parece mucho al viejo google de antaño, lo probare

  • miguel

    La primera vez que salió chrome era super liviano y ligero.. hasta ahi concordamos.. Despues cada vez mas guatón y espión.

  • miguel

    No sera problema de facebook?

  • Model1978

    Firefox arriba, los demás abajo.

  • jose29354 .

    desde que entras a internet sea cual sea el navegador que uses seras espiado, si realmente no queres que nadie sepa de tu existencia no uses la internet :d

  • Javier Gómez

    yo hace mas o menos un mes me pase a firefox y me gusta mucho pero extraño mucho el traductor de google, aunque uso extensiones no es igual que en chrome

  • Desde que volví nuevamente a Firefox no lo cambio ni a palos!

  • Es curioso, nunca había leído sobre este problema. ¿Lo puedes reproducir en múltiples sistemas? ¿Que quieres decir por «Mala calidad? ¿Una alta compresión JPG o alguna otra cosa?

    Hasta donde se, Chrome y Firefox hacen un escalado de imagenes diferente, por lo que en ocasiones se crea un «Crisp» o dentado en los bordes de los objetos dibujados, tal y como se muestra en esta imagen: http://www.maxrev.de/files/2012/08/screenshot_interpolation_jquery_animate.png

    De todas formas, eso trata sobre versiones del navegador algo antiguas, en las mas nuevas versiones de Firefox ha mejorado bastante. ¿Es eso lo que te sucede con las imagenes?

  • Y a mi menos, algo así como un 50% menos. Con 21 pestañas abiertas (Las mismas en cada navegador, recién cargadas y con el mismo contenido) Chrome me consume 1.26 GB mientras que Firefox me consume 597 MB, tal y como se puede ver en la imagen al pie del

    En chrome tengo activos las siguientes extensiones:
    ·Lastpass
    ·SaveToPocket
    ·The Great Suspender
    ·µBlock

    Y en Firefox son las mismas, salvo por The Great Suspender que no lo ocupo porqué no me come tanta RAM.

  • Josué Morales Padilla

    Es como si cargara la imagen en «SD», a una resolución de 720×480 o algo así, mientras en otros sistemas de carga en 1920×1080, incluso si pongo ver el código de la página se ve que ha cargado la imagen en baja resolución (dice el tamaño exacto de la imagen). Como si detectara que tengo un ancho de banda limitado y forzará esa resolución. Solo lo he probado en windows, llegando a casa lo probaré en Ubuntu y en OSX. Y tengo la ultima versión estable de firefox instalado.

  • Hmm, me resulta curioso que nunca lo he notado en los múltiples sistemas que suelo usar, pareciera un problema que se da bajo ciertas condiciones (Tu combinación Hardware-Software, quizá).

    He probado hace unos minutos con Chrome 40.0.2214.111 y Firefox 35.0.1 y en ambos me sale la imagen en la misma calidad/resolución:

    http://i.imgur.com/nQZUQqN.jpg

    http://i.imgur.com/MX7bwvZ.jpg

    Te sugeriría probar temporalmente cambiando el «User Agent» de tu Firefox y ver si con eso se soluciona (Al menos con propósito de pruebas).

  • Quemasda

    Yo uso startpage. Tiene buena pinta. Aquí explica de qué va.

    https://startpage.com/esp/protect-privacy.html?

  • Moise

    qué tienen que ver los desarrolladores con que google crezca en popularidad?

  • fintas

    Por ahi lei que duckduck no era una blanca palomita.
    Buscare el reportaje

  • Martin Law

    Usé Netscape, luego Explorer, Firefox, Safari, Chrome, luego Chromiun, Firefox, Opera, volví a Chrome y me siento cómodo con él. No me falla ni me salen tantos anuncios usándolo en Ubuntu (es otra cosa en Windows). Está el proyecto Vivaldi, que si se concreta será un duro rival para Chrome, pero creo que el problema de Firefox y Chrome es la cantidad de haters y fans, pues los dos dan muy buen rendimiento y es más cuestión de gustos. Y eso que mi pc no es la última maravilla.

  • Wild_MustangGT

    y tambien starpage, al decir que usa el motor de google para las busquedas, como que no me inspira mucha confianza que digamos, en fin -w-

  • MaximoGeek

    El fanatismo de estos, la gran mayoría de «desarrolladores» son fans de esa compañía.

  • Diego Silberberg

    …. Es lo mismo. Usa google.

  • Quemasda

    Si, pero respeta tu privacidad.

  • Diego Silberberg

    …No, no lo hace. Es google.

  • Juanele

    Cometí el grave error de pasarme a FF, y resulta que algunas paginas (SOBRE TODO DE PELÍCULAS) no cargaban, mande pantallazos y quejas a esos ‘genios’ de Mozilla Hispano y ninguno pudo solucionarme el programa…Jamas dejare Google Chrome, mi segundo navegador es PSafe Internet…Firefox es una mierda.

  • Sergio

    Yo recomendaría usar los dos, para la navegación normal siempre Firefox, pero cuando tengas que ejecutar algo potente en HTML5, usas Chrome.

Lo más leído