Web Analytics
Conecta con nosotros

A Fondo

A fondo: Análisis del Lenovo IdeaPad Z500T

Publicado el

Lenovo IdeaPad Z500T

Dentro del sector portátil encontramos a día de hoy una gran cantidad de soluciones basadas en diferentes configuraciones que dan pie a diferentes gamas, generando en ocasiones una confusión considerable entre los usuarios menos expertos.

En mi caso siempre lo he tenido claro y he aprovechado las transiciones de una a otra generación de procesadores Intel antes de lanzarme a [pajarito]comprar un portátil[/pajarito], ya que con ello es posible encontrar ofertas muy interesantes y aprovechar liquidaciones de generaciones anteriores que siguen siendo muy potentes.

Siguiendo este criterio y tras mucho buscar adquirí hace unos meses un Lenovo IdeaPad Z500T, equipo que durante todo este tiempo me ha dejado un excelente sabor de boca dada su excelente relación precio-prestaciones, y es que por lo que me costó, unos 620 euros, a día de hoy no se encuentra nada mejor en el mercado.

En este artículo compartiré con vosotros todo lo que debemos saber de este equipo, tanto a nivel externo como interno, y pruebas de rendimiento que os serán muy útiles de cara a valorar componentes para futuras compras.

Sin más entramos en materia y como siempre os animamos a dejar vuestras opiniones en los comentarios.

Diseño y materiales

A nivel de diseño el Lenovo IdeaPad Z500T no llega al nivel de otros portátiles premium, pero realmente esto no es un problema ya que se trata de un equipo de consumo general dirigido a un público amplio.

Con todo, la combinación de materiales, aluminio en la zona del teclado y plástico en el resto del equipo, le da un acabado bastante bueno que mejora considerablemente la calidad y sensación que transmite el equipo sin encarecerlo innecesariamente.

IMG_1255

En general puedo decir que Lenovo ha hecho un buen trabajo con los acabados, así que no puedo ponerle ninguna pega en este aspecto.

Repasando el diseño es bastante clásico pero bien resuelto, sobre todo gracias al juego de colores que le da el uso del aluminio en la parte del teclado, como vemos en las imágenes.

IMG_1256

Especificaciones y peso

  • Pantalla táctil de hasta 10 puntos y 15,6 pulgadas con resolución de 1.366 x 768 píxeles.
  • Procesador Core i7-3632QM (Ivy Bridge) con cuatro núcleos y ocho hilos a 2,2 GHz-3,2 GHz, modo normal y turbo (2,9 GHz con cuatro núcleos activos).
  • 16 GB de DDR3 SODIMM.
  • Tarjeta gráfica integrada Intel HD 4000.
  • Tarjeta gráfica dedicada GeForce GT 740M (versión GK208), con 384 shaders a 980 MHz-1.033 MHz, modo normal y turbo, 32 TMUs, 8 ROPs, bus de 64 bits y 1 GB de DDR3 a 2 GHz efectivos.
  • Disco duro estándar de 1 TB a 5.400 RPM.
  • WiFi N y Bluetooth 4.0 integrados.
  • Grabador de DVD.
  • Dos puertos USB 2.0 y uno USB 3.0.
  • Lector de tarjetas 3 en 1 y salidas HDMI y VGA.
  • Webcam HD 720p y micrófono integrados.
  • Altavoces estéreo con sonido Dolby.
  • Windows 8.1 de 64 bits como sistema operativo.
  • Batería no extraíble de cuatro celdas.
  • Teclado retroiluminado.
  • Peso: 2,5 kilogramos.

Funcionamiento estándar, pantalla y autonomía

La calidad de la pantalla es aceptable, ya que se trata de un panel estándar (no es IPS) brillante que, evidentemente, pierde calidad en determinados ángulos de visión y refleja bastante si el entorno es demasiado luminoso.

Con todo no he tenido problemas durante estos meses de uso a la hora de trabajar o jugar, tanto en casa como en el despacho. Sí, podría haber sido mejor, pero es más que aceptable.

En cuanto a su capacidad táctil es totalmente precisa y fluida, y si bien mejora la experiencia de uso en Windows 8.1 no es nada rompedor ni realmente necesario. Un añadido curioso que aporta un poco de valor adicional, sin más.

Con un uso normal, navegación web y ofimática, y sin darle mucha «caña», aguanta una media de casi tres horas con una sola carga, un resultado aceptable, ya que hablamos de un portátil convencional y no de un ultrabook que utiliza, además, un Core i7 «de los de verdad».

La velocidad de trabajo y la fluidez es absoluta y el equipo funciona extremadamente bien, aunque la presencia del disco duro mecánico de 5.400 RPM se deja notar y frena un poco al Lenovo IdeaPad Z500T.

IMG_1258

Finalmente no podía dejar de hablar del teclado. Es agradable al tacto, bastante cómodo y responde a la perfección, transmitiendo un buen nivel de calidad.

Personalmente me ha gustado, y el hecho de que tenga retroiluminación blanca es un detalle que se agradece y le aporta un plus funcional y estético.

Rendimiento en juegos

Entramos a repasar ahora el rendimiento del Lenovo IdeaPad Z500T en una serie de juegos que nos permitirán hacernos una idea de su desempeño general.

Tened en cuenta que los datos de rendimiento reflejan la tasa media de FPS en juego real, nada de pruebas técnicas que suelen incorporar algunos títulos, y por tanto son bastante más fiables, pero pueden variar en ciertos niveles y zonas concretas.

Por otro lado todas las pruebas han sido realizadas en la resolución nativa del equipo, esto es, 1.366 x 768 píxeles.

The Evil Within:

1

Su rendimiento es muy variable ya que se trata de un juego bastante mal optimizado, pero se puede jugar sin problemas a pesar de algunas caídas ocasionales.

Desactivando los efectos adicionales, como el SSAO y los reflejos, el suavizado de bordes y dejando las sombras en bajo tenemos una media de 26 FPS en el acto 1, mientras que en otros actos como el 5 la media es de 25 FPS.

En general hay muchas subidas y bajadas debido, como dijimos, a la mala optimización, pero resulta jugable y aun con la configuración al mínimo la ambientación resulta muy buena.

Crysis 2:

99

Ejecutado en DirectX 11 y con el pack de texturas de alta resolución activado sus exigencias aumentan, pero podemos jugarlo realmente bien.

Bajo esta configuración si activamos el modo de calidad alta y el efecto de distorsión de movimiento en bajo conseguimos medias muy buenas que suelen rondar los 45 FPS.

2

En ningún caso el juego muestra bajadas que lleguen a afectar a la jugabilidad, ya que incluso en escenas con mucha carga se mantiene por encima de los 30 FPS, y la calidad de imagen es, como vemos, soberbia.

Guild Wars 2:

gw0080

Este juego consume mucha CPU, así que la presencia del Core i7 3632QM se nota bastante y permite un rendimiento muy bueno, incluso a pesar de que la GT 740M es una solución de gama baja.

En general tenemos medias de 40 a 50 FPS, incluso en ciudades con mucha actividad, con una configuración de calidad media-alta, aunque todavía nos deja margen para subir algunas cosas.

Si participamos en ciertos eventos con una cantidad enorme de jugadores los FPS llegan a caer hasta los 20-25, pero es en ocasiones muy concretas y se debe mayoritariamente a la propia optimización del juego.

Tomb Raider:

vvv

Funciona realmente bien en una mezcla de ajustes que podemos calificar de calidad alta, aunque eso si, es recomendable desactivar la teselación, ya que tiene un gran impacto en el rendimiento y no resulta imprescindible para disfrutar bien del juego.

Con esos ajustes tenemos medias de 40 FPS, lo que nos deja una experiencia de juego totalmente satisfactoria ya que no hay picos ni bajadas extremas que lo hagan injugable.

gsa

Si activamos TressFX también veremos una bajada considerable de FPS, así que tampoco es recomendable activar dicha opción ya que sacrificaremos fluidez.

Batman Arkham Origins:

9

El más criticado de los tres juegos que forman hasta ahora la franquicia, aunque la verdad es que está bastante bien resuelto y resulta perfectamente jugable en calidad alta.

Como vemos en la imagen la configuración hemos desactivado PhysX, ya que consume bastantes recursos y no compensa sacrificar otras opciones para activar esta.

98

La media de rendimiento se sitúa en unos 35 FPS, incluso en zonas exteriores con mucha carga visual y efectos, mientras que interiores la cifra mejora considerablemente.

Otros juegos:

  • Hitman Absolution: calidad media con alguna cosa en alto ⇒ 35 FPS.
  • Darksiders 2: calidad alta ⇒ 60 FPS.
  • Sleeping Dogs: calidad media-alta ⇒ 55 FPS.
  • League of Legends: calidad alta ⇒ bloqueado a 60 FPS.
  • State of Decay: calidad media ⇒ tiene picos incomprensibles, es jugable y registra 35 FPS de media.

Temperaturas

En reposo el procesador registra una media de 38 grados y el equipo no se calienta lo más mínimo.

Al visualizar vídeo en Youtube y hacer otra cosa a la vez, por ejemplo redactar en Word, la temperatura del procesador sube a una media de 44 grados.

En juegos, lo realmente exigente, llegamos a medias de 65 grados en el procesador y 55 grados en la tarjeta gráfica, lo que deja claro que Lenovo ha hecho un buen trabajo.

Si utilizamos una base refrigeradora económica podemos reducir las temperaturas en una media de 3 a 5 grados, no es mucho, pero en verano se agradece.

Eso sí, es conveniente usar dichas bases en entornos limpios y con poco polvo, ya que como sabemos soplan hacia la parte baja del portátil y pueden introducir suciedad.

Conclusiones

IMG_1257

Tras muchas pruebas creo que el Lenovo IdeaPad Z500T es un equipo muy capaz y con un acabado bastante bueno en general, ya que ofrece una construcción sólida y un excelente nivel de rendimiento.

Da mucho para lo que cuesta y permite jugar en condiciones a casi todo, por lo que puede incluso llegar a sustituir a un PC de escritorio en viajes o en casos de avería, así que sirve también como segundo equipo.

A nivel de autonomía presenta limitaciones comprensibles, pero sobre ello ya hemos hablado anteriormente y como decimos es el lado negativo de utilizar un procesador potente y una batería de sólo cuatro celdas.

En definitiva un gran equipo, con el que Lenovo demuestra una vez más que es uno de lo fabricantes que mejor relación calidad-precio ofrece en sus equipos.

Nos gusta:

  • Excelente rendimiento CPU.
  • Gran vida útil.
  • Gráfica dedicada aceptable.
  • Precio controlado.
  • El teclado retroiluminado, le da un toque «chulo» y es útil al trabajar por las noches.
  • No genera mucho ruido.

No nos gusta:

  • El disco duro mecánico lastra el rendimiento del equipo.
  • Puestos a pedir la pantalla es mejorable.
  • El software preinstalado, aunque la utilidad general de limpieza de polvo es útil.
  • La batería no es extraíble.

producto-recomendado-muy_computer

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

27 comentarios
  • Gúgolplex

    Tecnología obsoleta.

  • IntForce

    Un buen equipo y un buen análisis que lo acompaña, la “review” muestra la importancia de tener una gráfica dedicada en lugar de las horrendas GPUs Intel, buen detalle el de incluir una buena cantidad de juegos como muestra del rendimiento del equipo en lugar de las pruebas sintéticas que algunos usan por ahí (phoronix) y sirven para poco.

  • Pantalla sub fullhd y encima tactil = lo primero muy mal, lo segundo completamente irrelevante
    grafica con 2 gen de retraso = muy mal
    trackpad muy a la izquierda y puertos en la parte delantera de los laterales que molesta al raton = peor
    bateria pequeña y no extraible = mucho peor

  • para mirar rendimientos, temps, calidad de pantalla, etc el mejor sitio es notebookcheck, de hecho tienen una review de este pero del 2013 ( xD ) aunque parece que después le actualizaron la gráfica de 645 a la 740 (prácticamente iguales)

    http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-IdeaPad-Z500-Notebook.91520.0.html

  • Isidro Ros

    Sin duda, la diferencia entre la GT 740M y la HD 4000 es enorme, me alegra que os haya gustado.

    Saludos.

  • Charles Dodge

    La FSF dice que el software pre instalado de Lenovo causa vulnerabilidad en el sistema.

    https://www.fsf.org/blogs/community/tell-lenovo-respect-user-freedom-and-prevent-future-superfishes

  • Isidro Ros

    ¿Para qué quiero una pantalla Full HD si la GPU que la acompaña no puede mover juegos a esa resolución?

    La GT 840M es igual a la GT 940, sólo con un poco más de frecuencia, así que en todo caso una generación «de retraso» (Kepler de segunda generación y Maxwell).

    En la zona izquierda tienes un USB extra, donde tengo conectado el ratón, así tanto si eres zurdo como diestro no tendrás problema.

    El Trackpad me permite poner la muñeca derecha en una zona más amplia, es cómodo.

    La batería ya se ha criticado en el análisis.

    Saludos.

  • Wild_MustangGT

    jajaja, nada que envidiarle a crapple y sus macbooks, le dan mil vueltas

  • Wild_MustangGT

    ya vinieron los barbudos con sus paranoias, terminaran volviendose locos, ven vulnerabilidades en todas partes

  • kornival

    Joder con Lenovo, ese precio por ese hardware está de putísima madre. Se podían haber esmerado un poco mas en la tarjeta de vídeo pero viendo como se resuelve con los juegos…se han lucido otra vez. Que cabrones.

  • kornival

    También que no uses móvil porque te espían. Si es por ellos iríamos descalzos por si llevamos micrófonos en las suelas. Tan fácil como reinstalar el sistema desde cero.

  • kornival

    Es de plástico y no regalan entradas para el cine. Una estafa vamos.

  • Isidro Ros

    Llega un punto que ya es criticar por criticar :D.

    Saludos.

  • kornival

    Táctil, I7, 16 gigas…joder, no se que mas quieren por 600 euros. Y seguro que ha bajado de precio y lo encuentras por menos de 600, e incluso si te mueves un poco que ronde los 500 y poco.

  • Isidro Ros

    Tengo claro que hice una buena compra, basta dar una vuelta por el mercado actual y ver lo que hay por 600-700 euros.

    El tema de la gráfica en portátil es complicado, para pillar algo mejor, como una GTX 850 por ejemplo, te tienes que ir a equipos más caros (800 euros) que, por ejemplo, sólo llegan a 4 GB de RAM y tienen Core i5.

    Además no lo quería para jugar en a plena máquina, sino como segunda opción para casos concretos, ya que para eso una torre «de toda la vida».

    Saludos.

  • Dani Scrlowtch

    y como yo se que esos juegos estan corriendo realmente en esa notebook? además, eso tiene poca importancia.. lo que realmente importa en una notebook es la resistencia que tiene de correr los mismos juegos a la misma velocidad despues de un mes de uso.

  • kornival

    Para mis tonterías de diseño está cojonudo, ya tengo una surface que me es mas cómodo pero ese es un muy buena opción, que no es lo mismo presentar un proyecto 3D con el ratoncito que hacerlo con un lápiz en la propia pantalla. Son detalles que muchos no ven.

  • Isidro Ros

    Exacto, son pequeñas cosas que añaden valor. Saludos.

  • Pero este modelo de Lenovo ¿trae incorporado Superfish para espiar a los usuarios o no?

  • Isidro Ros

    No, está totalmente limpio.

    Saludos.

  • «¿Para qué quiero una pantalla Full HD si la GPU que la acompaña no puede mover juegos a esa resolución?»

    Para lo mismo que se quiere una 4k aunque no puedas mover juegos a esa resolución nativa. No todo es jugar y para algo está el re-escalado y la config. personalizada de los juegos. Para vídeo/imagen y uso del resto de aplicaciones con mejor calidad si sirve. 786p lleva usándose en pcs 5 o 6 años, ya va siendo hora de jubilarlo en portátiles gama media-alta…

    «La GT 840M es igual a la GT 940, sólo con un poco más de frecuencia, así que en todo caso una generación «de retraso» (Kepler de segunda generación y Maxwell).»

    Pasable, pero sigue siendo un poco cutre que monten pcs con soluciones antiguas en vez de las actuales. En este caso la 840 es aprox. 30% más rápida que la 740 y se acerca mucho más a la 750. (la 940 sí es prácticamente igual a la 840).
    http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-840M.105681.0.html
    http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-740M.89900.0.html

    «En la zona izquierda tienes un USB extra, donde tengo conectado el
    ratón, así tanto si eres zurdo como diestro no tendrás problema.»

    No digo que no haya más puertos o que no puedas apañártelas con los del otro lado, y sé que es lo usan la mayoría de portátiles, pero lo sigo considerando un fallo de diseño no ponerlos en la parte más alejada colocando delante el lector de dvd, que se usa mucho menos, facilitando el uso de los puertos al mismo tiempo que un ratón en superficies estrechas.

    «El Trackpad me permite poner la muñeca derecha en una zona más amplia, es cómodo.»

    Aunque el teclado esté escorado por la inclusión de un numpad no hay motivo para alinear el trackpad con el centro del teclado en vez de con el centro del portátil con lo cual te sobra espacio a ambos lados. Igual que en el anterior, lo ponen así casi todos pero me parece peor.

    No es criticar por criticar, es una opinión como otra cualquiera y yo pienso que está descompensado. Parece pensado para mover aplicaciones pesadas y no separarlo del enchufe. Un i7 algo más bajo o incluso un i5, 8gb ram, la 840, fullhd sin táctil, sin teclado iluminado y más batería (6 u 8 celdas) sería una solución mucho más equilibrada.

    Del precio no he dicho nada, sí está muy bien de precio, pero porque se los tienen que quitar de encima, ya sabemos como está el mercado…

    PD: kornival Si lo del plástico es por crapple te has colado que lleve aluminio me da exactamente igual, quizás porque cuido mis dispositivos y mi samsung de plástico con 5 años sigue igual que si fuera nuevo. Si lo quieres para diseño claro que aprovechas el i7 y los 16gb pero con la 786p te falta calidad de imagen a futuro.

  • En caso de tener torre y como segundo dispositivo es normal que pudieras querer potencia y ram a buen precio sin demasiada gráfica o pantalla.

    Pero si es por equilibrio, (dejando de lado lo de los puertos, etc, manía personal) yo me decantaría por este Asus: http://www.pccomponentes.com/asus_r510jk_dm155d_intel_i5_4200hq_4gb_500gb_gtx850m_15_6_.html

    Es lo primero que he encontrado así en 15min, tiene sus fallos pero con mejores puntos fuertes que el lenovo. Peca de poca ram y disco pero con 500gb vas sobrado en un portátil y siempre le puedes poner más ram si hace falta (hasta 12gb, lleva 4gb soldados pero le puedes meter una de 8gb y eso siempre va a ir bajando de precio para cuando la necesites). El resto de componentes van soldados y nunca vas a poder mejorar el micro o la gráfica.

    PD: Esto con el mercado actual, tú dices que lo pillaste hace unos meses…
    PD2: Viene sin OS que yo lo considero un plus, otros supongo que no xD

  • Isidro Ros

    Ahora has adaptado tus argumentos iniciales como te ha parecido conveniente, suavizando un poco «el tono» y repitiendo cosas que de hecho han sido criticadas, como la batería.

    Ya te respondí arriba, no hay nada nuevo que añadir.

    Saludos.

  • Los he matizado, ¿o vas a comparar las 4 lineas del primero con la extensión de éste?. Tú llámalo como quieras, yo tampoco tengo nada más que añadir.

  • sergio

    con windows 7 funciona mejor

  • Será porque las hay. Tengo este mismo portátil, pero en la versión no táctil y con pantalla full-hd y nada más encenderlo le hice un formateo a Ubuntu. El software de Lenovo que viene con el equipo es de todo menos bueno. No hay más que retroceder unas semanas y leer un poco sobre SuperFish.

  • Wild_MustangGT

    bueno, eso es cierto, el software de lenovo contiene mucho bloatware y no hablo de superfish, sino de herramientas de lenovo como wifi, lector de huellas digitales y otras cosas que hace consumir muchos recursos al equipo (tengo una lenovo SL400 desde hace 5 años) y usaba windows vista basic que era una porqueria, la formatee y le puse ubuntu, dure como un año (he usado las tres versiones desde la 13.04 hasta la 14.04 lts, actualizandose), pero no me satisfació y la volvi a formatear, le coloque windows 7 y este es el sistema que sigo usando hoy, por cierto, tengo el cd con los drivers y software de lenovo, pero no lo pienso instalarlos porque en verdad consume demasiados recursos.

Lo más leído