Windows 10 dejará el arranque dual en manos de los OEMs

Desde luego la fe de los fanbuys mueve montañas. Después del estrepitoso fracaso de windows 8, cualquier cosa que lea den será la repera, incluso el menu de inicio jajajaja

Agregar que ya no corresponde citar al discutible menu de inicio de MS, pues desde hace mucho tiempo, existen alternativas para verlo como se acostumbraba (ClassicShell, StarMenu8, etc) y configurables a gusto.

Windows 8 no fue un fiasco , solo demuestra que el usuario de windows medio es tan tonto que no sabe como usar un menu o instalar otro . Digamos que es una de las causas del fracaso de GNU/linux en escritorio .

Si el usuario medio no es tan tonto no me imagino en que condición colocas a los usuarios básicos.

Poder y derecho son dos cosas muy distintas, un dictador tiene poder y un presidente electo derecho (a gobernar se entiende).

De todos modos, te sorprendería lo poco que quieren los usuarios y lo mucho que no quieren, no es que los ususario quieran windows es que lo que no quieren son rollos (de elegir, instalar y configurar nada de nada) y eso lo entiendo.

Pero también es cierto que a un Windows user le pones un Kubuntu, mint o algo así (out of the box), le dice que es windows 10 y esta mas «encantaw de haberse conocido» que nunca.

Que por el echo de cambiar a W10 o linux te va a freír a preguntas es cierto, pero que eso viene por el cambio se OS también.

Bueno tú escribiste “A mi lo que me sorprende es que Microsoft se crea con derecho”, Microsoft tiene el derecho que le otorgan las ventas y la aceptación de Windows, no creo que sean mucho los que no quieren Windows porque los Windows piratas son más populares que cualquier distribución Linux.

Si a un usuario le dices mira esto es Windows 10 pero es Kubuntu o Linux Mint talvez estarán encantados pero algún día se topara con la consola, talvez compre un hardware y tendrá más problemas de los que esta acostumbrado o simplemente tendrá que usar algún software no disponible para Linux y dirá ¡Hey esto no es Windows! Se comunicara con el fabricante y preguntara ¿Por qué demonios me vendiste algo sin Windows? Recuerdas las Netbook…

Para mi el UEFI es algo inútil, complica mas las cosas que de las que
supuestamente protege. Con UEFI o sin UEFI, igual se infectan de
malware.
A nivel base de sistema, solo se infectan los que instalan un windows desatendido.

Aunque casualmente esos usuarios que tal vez «no saben tanto» son los que seguramente mantienen la cuota de Windows en el escritorio y también son los grandes ignorados por la mayoría de distribuciones Linux.

Es secure bot . UEFI es una maravilla , necesario para salir de los 90 . El problema es que esta muy mal implementado por muchos . Eso , y que muchos lo usan en modo legacy todavia .

Cada dia hacemos mas vida en internet . Me parece que la ignorancia informatica debe ser erradicada , es como conducir un coche sin saber que es el aceite o las pastillas de freno (que hay unos cuantos …) .

Nadie ha hablado de programación , ni comandos ni nada . Lo que hay que desarrollar son habitos seguros , y , aprender la logica basica de las UI para no llorar cuando te cambian un poco la interfaz . Ademas de : http://imgs.xkcd.com/comics/tech_support_cheat_sheet.png

A si evitaria que tener que hacer esto otra vez :

-Iván , tu que eres informatico podrias …
-¡No respondo a mi nombre de esclavo!

la gente no debe saber de informatica pero si saber como usar una UI?, si una familia tiene unos hijos estos últimos obviamente no podrian necesitar saberlo pero sus padres quizas no piensas que deberian facilitarles las cosas

A cualquier persona le parecerá extraño un cambio en la UI, a las personas que les he mostrado Windows Phone inmediatamente lo relacionan con lo más conocido es decir Android y se muestran extrañadas, pero solo es cuestión de familiarizarse y asunto resulto, cuando pase de Maya a 3D Studio Max lo experimente.

Descansa, descansa. Mañana seguirás…

Compañero el uso de la consola es anecdótico en el 99% de lo que se puede hacer en Windows, instala una Geforce serie 900 sin usar la consola en Linux ¿Puedes? Ya verás la respuesta que tendrá SteamOS por este detalle, nadie se ha traumatizado tienes razón solo que la mayoría no usa Linux… y puede ser por esto.

Es uno de los usuarios Linux mas neutrales por aquí cierto es.

A eso me refiero . Solo un idiota califica algo de basura por su interfaz . Y pasa en todos lados , mirese gnome3 o unity .

Claro , el problema de GNU/linux no es que sea feo , si no que es tan personalizable que la gente no sabe como usarlo . Unity es la excepción .

Increíble escuchar a usuarios, incluso informáticos matando un excelente S.O por un menú al que no se pudieron acostumbrar. No digo que el menú de w8.1 sea mejor que el de w7, pero tanto escándalo por eso.

«¿Crees que si Windows no vendiera Microsoft tendría algún poder sobre los fabricantes? La respuesta está en el mundo móvil, pese a que hay otros fabricantes que anunciaron el uso de Windows Phone, prácticamente Microsoft sostiene el operativo solo sin ayuda de los principales fabricantes.»

A mi no me extraña que se hayan quedado solos y lo digo sin acritud, Microsoft ya con la división de móviles de Nokia ya ni los necesita, y los fabricantes no quieren competir con la empresa que les suministra el software, entre eso y que cuando sacan un modelo no vende, pues así están las cosas, Microsoft tiene que tirar del carro ella sola.

Casualmente en la misma situación esta Linux en el escritorio pero ellos no pueden fabricar sus propios equipos.

Ya, y es una pena porque ambos son buenos SO, en el caso de Linux bajo el hardware y con la distro adecuada es una delicia usarlo.

Creo que WP con algo mas de markéting y presencia, y un catálogo mas claro, podrían estar mas arriba.

Y yo creo que a Linux le falta mas unidad, si pasara eso podrían con cualquier OS.

Y yo creo que el asunto de la fragmentacion en Linux es mucho menos preocupante de lo que se cree.

Ahora que Microsoft se lavó las manos vamos a ver a quién le lloran ahora los que yo me se. Ahora a llorarle a la Linux Fundation que es una de los promotores de UEFI Secure Boot.

Hispalinux esta a la caza de la liebre, ahora la demanda sera por tener centro de notificaciones x)))

Fíjate que aún recuerdo que fueron tan gilipollas como para demandar a Microsoft por el secure boot y el UEFI…pero no se habían enterado…ya hay que ser idiota…de que la Linux Fundation era uno de los promotores del UEFI mismo…xd.

Yo casi que lo encuentro gracioso. Cada vez que aparece algo relacionado con el hardware y que perjudica ¿? a Linux en general, aparecen la troupe de tontos acusando a Microsoft de haberlo inventado, de obligar a los fabricantes a esto y a lo otro y tonterías semejantes. Cuando muchos se enteraron de que Microsoft estaba presionando a los fabricantes para que implementaran la desactivación del mismo miraron a otro lado frotándose las nalgas. Cuando se dedicaron a presionar a los EEUU difundiendo datos sobre como la nsa y otras agencias les exigían acceso a servidores y datos. En la demanda conjunta con Google, Yahoo, etc no vi ni una sola empresa relacionada con Linux. Ni la FSF ni la LF.

Siempre he visto a Ubuntu como punto de referencia para Linux. Tambien, si SteamOS se vuelve exitoso con el gaming, Linux se volvera exitoso con el gaming. Linux de por si no sirve para mercadeo. Pero las distribuciones que se venden ayudan al resto.