Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Windows 10 dejará el arranque dual en manos de los OEMs

Publicado el

Windows 10 dejará el arranque dual

En su momento Windows 8 levantó polémica por el problema que se producía al tener activado Secure Boot y Linux en configuraciones duales, algo que vimos en esta noticia, y hoy hemos podido saber que Windows 10 dejará el [pajarito]arranque dual al libre albedrío de los OEMs.[/pajarito]

Sí, el arranque seguro tiene importantes ventajas, ya que evita la inyección de malware en el sistema operativo a niveles base, pero complica las cosas a aquellos que quieran disfrutar en su equipo de un arranque dual con Windows y Linux.

Volviendo a Windows 10 una serie de diapositivas filtradas revelan que Microsoft exigirá a los OEMs la activación por defecto de Secure Boot para que puedan recibir la certificación a sus productos, pero afortunadamente no estarán obligados a mantenerlo.

Esto supone que Microsoft deja en manos de los OEMs el mantenimiento o desactivación de Secure Boot en sus productos finales, siendo por tanto ellos los que deciden si el consumidor final de sus equipos podrá o no acceder a algo tan básico como el arranque dual.

windows-10-secure-boot_story

¿Es esto una mala noticia? Siendo sinceros lo justo es responder con un a medias, ya que dejar una decisión tan importante como esta en manos de los OEMs puede ser contraproducente, aunque a la vez es positivo ver que no se ha adoptado como exigencia la activación sí o sí de Secure Boot.

Más información ⇒ NeoWin.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

58 comentarios
  • sdk

    Desde luego la fe de los fanbuys mueve montañas. Después del estrepitoso fracaso de windows 8, cualquier cosa que lea den será la repera, incluso el menu de inicio jajajaja

  • chezhar

    Windows 8.1 (y cansa ya, reiterarlo), es un muy buen SO, para escritorio. No entiendo las criticas y aluciones como «fans», cuando con la posibilidad de elegir, es la gran opcion actual sin duda y que pueda ser sustituido por el 10, sobre todo, tomando en cuenta dx12 y su proyectada mejora de rendimiento.

  • chezhar

    Agregar que ya no corresponde citar al discutible menu de inicio de MS, pues desde hace mucho tiempo, existen alternativas para verlo como se acostumbraba (ClassicShell, StarMenu8, etc) y configurables a gusto.

  • Riot

    A mi lo que me sorprende es que Microsoft se crea con derecho a «dar permiso» para decidir a los OEM’s sobre si dar o no la posibilidad de dual Boot, que manda narices la cosa…
    Que supongo que le viene bien para evitar que los que compran un Pc (que seguro viene con windows) y no sepan como va el tema, no quieran «meterse en el fregao» de probar un LiveCD de Linux, no sea que les guste….

  • roader

    Windows 8 no fue un fiasco , solo demuestra que el usuario de windows medio es tan tonto que no sabe como usar un menu o instalar otro . Digamos que es una de las causas del fracaso de GNU/linux en escritorio .

  • IntForce

    No es que se crea, es que lo tiene y aquí está el porqué:

    Esto es muy fácil, Microsoft dice a los fabricantes aquí esta Windows 10 quieres vender equipos con el aquí están mis requisitos, no es lo ideal pero así son las cosas. Los fabricantes saben que existe Linux pero también saben que no vende y el fabricante lo que quiere es vender, por tanto Microsoft vende, el fabricante vende y la mayoría de la gente tiene lo que quiere.

    ¿Crees que si Windows no vendiera Microsoft tendría algún poder sobre los fabricantes? La respuesta está en el mundo móvil, pese a que hay otros fabricantes que anunciaron el uso de Windows Phone, prácticamente Microsoft sostiene el operativo solo sin ayuda de los principales fabricantes.

  • IntForce

    Si el usuario medio no es tan tonto no me imagino en que condición colocas a los usuarios básicos.

  • IntForce

    Qué bueno que el redactor de la publicación no uso un título sensacionalista y dejo eso para muylinux, aunque lamentablemente ya vi otro sitio donde dan noticias de Microsoft donde sí hicieron esto.

  • Riot

    Poder y derecho son dos cosas muy distintas, un dictador tiene poder y un presidente electo derecho (a gobernar se entiende).

    De todos modos, te sorprendería lo poco que quieren los usuarios y lo mucho que no quieren, no es que los ususario quieran windows es que lo que no quieren son rollos (de elegir, instalar y configurar nada de nada) y eso lo entiendo.

    Pero también es cierto que a un Windows user le pones un Kubuntu, mint o algo así (out of the box), le dice que es windows 10 y esta mas «encantaw de haberse conocido» que nunca.

    Que por el echo de cambiar a W10 o linux te va a freír a preguntas es cierto, pero que eso viene por el cambio se OS también.

  • Riot

    Tiene gracia que taches a los linuxeros de Presuntuosos cuando en tus comentarios haces lo mismo que ellos…

  • IntForce

    Bueno tú escribiste “A mi lo que me sorprende es que Microsoft se crea con derecho”, Microsoft tiene el derecho que le otorgan las ventas y la aceptación de Windows, no creo que sean mucho los que no quieren Windows porque los Windows piratas son más populares que cualquier distribución Linux.

    Si a un usuario le dices mira esto es Windows 10 pero es Kubuntu o Linux Mint talvez estarán encantados pero algún día se topara con la consola, talvez compre un hardware y tendrá más problemas de los que esta acostumbrado o simplemente tendrá que usar algún software no disponible para Linux y dirá ¡Hey esto no es Windows! Se comunicara con el fabricante y preguntara ¿Por qué demonios me vendiste algo sin Windows? Recuerdas las Netbook…

  • IntForce

    Nunca he dicho “el usuario de Windows sabe más que uno de Linux”, donde si he reflejado algo de presunción si quieres es en temas de hardware ya que he tenido muchas configuraciones pero esto abarca tanto a usuarios de Linux como de Windows.

  • Charles Dodge

    Para mi el UEFI es algo inútil, complica mas las cosas que de las que
    supuestamente protege. Con UEFI o sin UEFI, igual se infectan de
    malware.
    A nivel base de sistema, solo se infectan los que instalan un windows desatendido.

  • roader

    Era mas bien sarcasmo . Aunque algo de razon tengo .

  • IntForce

    Aunque casualmente esos usuarios que tal vez «no saben tanto» son los que seguramente mantienen la cuota de Windows en el escritorio y también son los grandes ignorados por la mayoría de distribuciones Linux.

  • Diego Silberberg

    Te exijo que hagas esto, pero despues podes hacer lo otro.

    Esto es un «hacé lo que quieras…» tipico de una novia enojada..

  • roader

    Es secure bot . UEFI es una maravilla , necesario para salir de los 90 . El problema es que esta muy mal implementado por muchos . Eso , y que muchos lo usan en modo legacy todavia .

  • Charles Dodge

    Ok, gracias por la corrección.

  • roader

    Cada dia hacemos mas vida en internet . Me parece que la ignorancia informatica debe ser erradicada , es como conducir un coche sin saber que es el aceite o las pastillas de freno (que hay unos cuantos …) .

  • IntForce

    La gente no tiene por qué saber informática y creo que tu analogía es terrible, hay personas que se desenvuelven de maravilla en equipos de cómputo y no tienen por qué saber ni que tiene dentro la computadora ni mucho menos algo de programación, habla con in Ingeniero Industrial, aeronáutico, civil y ya me dieces si tienen que saber lo que comentas.

  • roader

    Nadie ha hablado de programación , ni comandos ni nada . Lo que hay que desarrollar son habitos seguros , y , aprender la logica basica de las UI para no llorar cuando te cambian un poco la interfaz . Ademas de : http://imgs.xkcd.com/comics/tech_support_cheat_sheet.png

    A si evitaria que tener que hacer esto otra vez :

    -Iván , tu que eres informatico podrias …
    -¡No respondo a mi nombre de esclavo!

  • CompTd

    Oye, te doy permiso para que te vayas a dar una vuelta, que hoy es sábado. Deja ya el ordenador y de comerte la olla todo el día.

  • juancarlos

    la gente no debe saber de informatica pero si saber como usar una UI?, si una familia tiene unos hijos estos últimos obviamente no podrian necesitar saberlo pero sus padres quizas no piensas que deberian facilitarles las cosas

  • IntForce

    Me das permiso… eso quisieras pobre imbécil.

  • IntForce

    A cualquier persona le parecerá extraño un cambio en la UI, a las personas que les he mostrado Windows Phone inmediatamente lo relacionan con lo más conocido es decir Android y se muestran extrañadas, pero solo es cuestión de familiarizarse y asunto resulto, cuando pase de Maya a 3D Studio Max lo experimente.

  • Riot

    Seguro que si, ahora eso de que se topara con la consola…. bueno windows tiene la suya propia y no creo que por encontrarla nadie se haya traumatizado, y lo de hardware incompatible… con pinzas o al menos yo he tenido mucha suerte por que las distros derivadas de Ubuntu suelen ser compatibles con casi todo, y eso lo digo desde mi experiencia personal, que no digo que no surjan problemas, pero con Pc de sobremesa nunca me ha pasado.

  • CompTd

    Descansa, descansa. Mañana seguirás…

  • IntForce

    Vete al demonio cabron.

  • IntForce

    Compañero el uso de la consola es anecdótico en el 99% de lo que se puede hacer en Windows, instala una Geforce serie 900 sin usar la consola en Linux ¿Puedes? Ya verás la respuesta que tendrá SteamOS por este detalle, nadie se ha traumatizado tienes razón solo que la mayoría no usa Linux… y puede ser por esto.

  • guerrero obscuro

    Sabes que es lo bonito de todo esto es que estas hablando con roader uno de los tipos que mas insultan a los usuarios linux por que según el nos creemos una raza superior.

  • IntForce

    Es uno de los usuarios Linux mas neutrales por aquí cierto es.

  • Seguro ni usaste Windows 8, cualquiera con dos dedos de frente sabría q con 3 dias de uso te adaptas y la optimización trajo consigo es incteible

  • roader

    A eso me refiero . Solo un idiota califica algo de basura por su interfaz . Y pasa en todos lados , mirese gnome3 o unity .

  • IntForce

    Pero también una interfaz bonita y agradable es de gran ayuda y ese es un detalle que en general afecta a mucho del software libre, funcional… Si pero tambien feo en muchos casos no todos.

  • roader

    Claro , el problema de GNU/linux no es que sea feo , si no que es tan personalizable que la gente no sabe como usarlo . Unity es la excepción .

  • IntForce

    Unity se parece demasiado a MacOS como Elementary entre otros, pero el problema no son los entornos sino la aplicaciones ya que algunas se ven muy mal.

  • Gustavo C

    Increíble escuchar a usuarios, incluso informáticos matando un excelente S.O por un menú al que no se pudieron acostumbrar. No digo que el menú de w8.1 sea mejor que el de w7, pero tanto escándalo por eso.

  • roader

    Elementary no es Unity , elementary es pantheon . Unity es esto : http://cdn.arstechnica.net/unity-multi-selector.png

  • Ergeo

    «¿Crees que si Windows no vendiera Microsoft tendría algún poder sobre los fabricantes? La respuesta está en el mundo móvil, pese a que hay otros fabricantes que anunciaron el uso de Windows Phone, prácticamente Microsoft sostiene el operativo solo sin ayuda de los principales fabricantes.»

    A mi no me extraña que se hayan quedado solos y lo digo sin acritud, Microsoft ya con la división de móviles de Nokia ya ni los necesita, y los fabricantes no quieren competir con la empresa que les suministra el software, entre eso y que cuando sacan un modelo no vende, pues así están las cosas, Microsoft tiene que tirar del carro ella sola.

  • Ergeo

    Respecto al tema, me está sorprendiendo ver a gente e otras webs decir que Microsoft vuelve a las andadas y tal y cual, cuando el secure boot empezó a aplicarse desde W8, así que quejarse 3 años después de algo que ya fue implementado….

    Que a mi es una de las cosas de UEFI que menos me gustan, pero bueno, ahí está para el que lo quiera usar 😛

  • IntForce

    Casualmente en la misma situación esta Linux en el escritorio pero ellos no pueden fabricar sus propios equipos.

  • IntForce

    Nunca dije que fueran lo mismo, pero si, ambos se parecen a MacOS aclaración el muy criticado MacOS pero lo siguen copiado paradójicamente.

  • Ergeo

    Ya, y es una pena porque ambos son buenos SO, en el caso de Linux bajo el hardware y con la distro adecuada es una delicia usarlo.

    Creo que WP con algo mas de markéting y presencia, y un catálogo mas claro, podrían estar mas arriba.

  • roader

    Todos los forks de Gnome se parecen a OS X . No es como si ese aspecto lo hubiesen inventado ellos , de todos modos . Bueno , con excepción de Cinnamon , que se parece a windows 7 .

  • IntForce

    Y yo creo que a Linux le falta mas unidad, si pasara eso podrían con cualquier OS.

  • Ranma21

    Personalmente pienso que steamOS tendra un mucho mejor soporte para esta clase de cosas. Dudo mucho que sea solo un Debian con el cliente de steam traido de stock y ya.

  • Ranma21

    Y yo creo que el asunto de la fragmentacion en Linux es mucho menos preocupante de lo que se cree.

  • IntForce

    En términos de mercado es muy grave porque no hay una referencia comercial que la gente “común” identifique como Linux, no así entre los usuarios del sistema que tienen como clara referencia a Debian, Red Hat, Ubuntu etc. Es más ni siquiera Android es identificado como Linux por la gente común.

  • kornival

    Ahora que Microsoft se lavó las manos vamos a ver a quién le lloran ahora los que yo me se. Ahora a llorarle a la Linux Fundation que es una de los promotores de UEFI Secure Boot.

  • kornival

    Pues a mi me ha facilitado mucho el trabajo y me ha duplicado la producción. Tan solo por el hecho del formato de menú a base de tiles y porque es infinítamente mas completo y menos complejo que el de windows anteriores.

  • Xbit

    Hispalinux esta a la caza de la liebre, ahora la demanda sera por tener centro de notificaciones x)))

  • kornival

    Que se puede esperar de cuatro comemierdas que se oponían de pleno al derecho al olvido.

  • kornival

    Fíjate que aún recuerdo que fueron tan gilipollas como para demandar a Microsoft por el secure boot y el UEFI…pero no se habían enterado…ya hay que ser idiota…de que la Linux Fundation era uno de los promotores del UEFI mismo…xd.

  • Xbit

    Si es que cada dia es mas triste eso xD

  • kornival

    Yo casi que lo encuentro gracioso. Cada vez que aparece algo relacionado con el hardware y que perjudica ¿? a Linux en general, aparecen la troupe de tontos acusando a Microsoft de haberlo inventado, de obligar a los fabricantes a esto y a lo otro y tonterías semejantes. Cuando muchos se enteraron de que Microsoft estaba presionando a los fabricantes para que implementaran la desactivación del mismo miraron a otro lado frotándose las nalgas. Cuando se dedicaron a presionar a los EEUU difundiendo datos sobre como la nsa y otras agencias les exigían acceso a servidores y datos. En la demanda conjunta con Google, Yahoo, etc no vi ni una sola empresa relacionada con Linux. Ni la FSF ni la LF.

  • Xbit

    Es que hay cosas que son mu tristes, fuera de lugar, y sin razón alguna.

  • Ranma21

    Siempre he visto a Ubuntu como punto de referencia para Linux. Tambien, si SteamOS se vuelve exitoso con el gaming, Linux se volvera exitoso con el gaming. Linux de por si no sirve para mercadeo. Pero las distribuciones que se venden ayudan al resto.

  • Carlos Molina Pedreros

    Pues no solo Microsoft mantiene Windows Phone, los usuarios de Android debe pagar patentes a Microsoft por cada equipo vendido, lo cual en lo personal agradezco mucho, he visto la evolucion de Windows Phone y esto ha permitido la evolucion que veremos como sistema unico en Windows 10

Lo más leído