¿Tiene Windows 10 asegurado el éxito?

Con windows phone pasa como linux en el escritorio, la gente quiere lo conocido y los que se aventuran a probar uno lo devuelven por que no es igual a lo que conocen.
Si la gente hiciera un minimo esfuerzo, pero eso no es lo que les interesa

Ami lo que me cabrea es ese poco afan por conocer algo nuevo o darle una oportunidad, hay gente que confiesa que «el linux» le va mejor pero usa win2, y seguro que la gente dira lo mismo de WP. Lo que si que es cierto que a WP llega algunas actualizaciones tarde respeto a android o le faltan cosas. Por ejemplo poder escibir en whatsapp con el teclado de voz de google, crear una red wifi y compartir internet a traves de una conexion de datos o algunas configuraciones, y para gente que necesita gafas descolgar el movil es un coñazo por que no es intuitivo como en android donde es correr el circulo hacia lo verde son detalles que hacen que en funciones android siga siendo superior aunque no en rednimiento pero esta claro que la gente en 2 h de uso no se da cuenta de estas cosas.

¿Y que sabran los usuarios sobre como hacer la vida mas facil? Ellos usaran lo que conocen , sin importar si es lo mejor ,

lol

Yo creo que sera directX 12 la clave, cuando empiecen a salir juego para sera inevitable hacer el salto. Win7 a Win10 si hay una gran diferencia, si miramos de WinXP a Win7 habia menos cambios, yo uso Win7 como WinXP osea dejando de lado las funsiones internas, me es igual casi.
La unica queja que tengo de Windows10 son las letras en el menu de inicio, ocupan mucho espacio para nada

Que articulo mas hater…

Y que pensais de la posible fragmentación que sufra Microsoft en un futuro. ¿puede pasar?

Con Windows 8 también dijeron que tendría altas expectativas por ser un sistema revolucionario y miren ahora

En interfaces convergentes GNOME Shell y Unity le dieron un repaso de aúpa.

La mayoría usará lo que viene instalado en el pc que han comprado.

Yo lo veo objetivo, no todo tiene que ser artículos llenos de alabanzas.

No creo que la gente haga un esfuerzo por usar Windows Phone, un so limitado y cerrado en cuanto a personalización, y que solo viene en una sola marca. Teniendo Android que es más abierto, y tiene más posibilidades.

En qué sentido?

Windows 8 le va a pasar lo mismo que a Windows Vista. Y a Windows7 le va a pasar lo mismo que a Windows XP.

OK , Tienes razon . Pero te equivocas si crees que la tecnologia se basa en solo hacer la vida mas facil . La hace mas eficiente , mejor, y nos dota de capacidades que no podriamos tener de otra manera . Prefiero algo eficiente y un poco mas complicado a algo tosco y facil .

Windows 8 era necesario, por eso Windows 10 tiene lo mejor de Windows 7 y lo mejor de Windows 8 ya que hay muchos equipos con pantallas táctiles que no tendrían la misma experiencia con Windows 7.

Tiene mucho bloatware de microsoft. Yo no necesito app como xbox, skype, y muchas más que microsoft me obliga a tener instaladas enel equipo.
Así que sigo con xubuntu.

Eso no lo considero fragmentación, Windows hay solo uno. Fragmentación es la creación de un so nuevo basado en otro, pero con el nombre cambiado. Las diferentes versiones de Windows o Mac no se pueden tratar como fragmentación, ya que eso es porque los usuarios no se han actualizado a la ultima versión, pero no tiene nada que ver.

Fragmentación es lo que tiene Linux, que tiene múltiples sistemas, y de esos la mayoría son pura personalización pero no ofrecen nada nuevo.

Y si te compras la Xbox es otro tanto de lo mismo. que no sabes si te has comprado una consola de juegos o un pc.

Otra vez el linuxtard de turno, nose quejen juego en sus foros cerrados por talibanes como tu

Windows 8 era necesario y gracias a eso Microsoft tiene presencia en tabletas y equipos touch con Windows 7 eso sería imposible, es como el proyecto de Ubuntu carga libreoffice con la misma interfaz (que ya es fea de por si) en un móvil… repito Windows 8 era necesario.

No, porque para eso estaba Windows 7 que además aún está en soporte extendido.

-Con Windows 8 llego la tienda de Windows al escritorio que además crecerá con Windows 10 al incorporar aplicaciones regulares de Windows.
-Con Windows 8 llegaron las aplicaciones touch a Windows de escritorio y además están las aplicaciones universales de Windows Phone y TODAS son touch.

Sin Windows 8 hoy no existiría buena parte de Windows 10.

Lo es, Microsoft no impide a nadie y de hecho le paga a los fabricantes como samsung para que saquen smartphones WP

Y ya hay samsung con WP en el mercado?

Se puede convertir en lo que tú quieras, Windows Vista fue necesario porque es la base de Windows 7 y 8/8.1.

Windows 8 era necesario porque Microsoft ahora abarca sistemas no touch y está preparado para afrontar el futuro y todo indica que será touch.

Claro que si, pero Windows7 puede que le pase lo que le pasó a WindowsXP, que dure hasta 15 años.

Seguramente hay miles que piensan como tú en el mundo Linux y por eso no avanzan, las comparaciones son odiosas pero necesarias te hacen comprender en qué lugar estas parado respecto del resto y además te hacen plantearte una estrategia para mejorar.

Yo no hable de evolución, ahora respecto a la publicación Eduardo Medina es un LINUXERO declarado poco queda que agregar a eso.

¿No entendiste? “Más de lo mismo” es lo que quiere la gente COMUN y eso es lo que da Windows, nunca hable de cambios.

Si de cambios hablas pues ahí esta Cortana podrá ser algo banal pero cuando la escuchas hablar es simpático, ya verás como a la gente COMUN le gusta.

No, Windows 10 es mejor que Windows 7 y 8. Este Windows se ha beneficiado enormemente de la comunidad como nunca antes, casi que seguro Windows 10 acabara con todos los Windows anteriores con excepción de los equipos “difíciles” de actualizar.

http://www.moviles.com/samsung/ativ-se

Xbox y skype se pueden desinstalar ……

No he justificado Linux, sino he dado razones de por qué un usuario común lo más probable es que no le importe actualizar su Windows 7 SP 1 (el 8 lo doy por descartado).

De hecho solo he mencionado a Linux en Continuum, y porque creo que ahí me he visto obligado. Si lees bien en el resto no hay nada que diga que Linux vaya a triturar a Windows, ni nada por el estilo, solo insinúo que lo que ha pasado con Windows XP puede extenderse a otros sistemas operativos.

Conozco Linux desde 1998, lo he probado 1000 veces y jamás hablo lo que dicen los otros que digan algo similar es diferente.

Linux ha mejorado y ha cambiado eso lo sé, pero no le han podido entrar al usuario COMUN y eso no cambia.

Podría haber abarcado eso de forma explícita, no se me ocurrió, pero es gracioso ver 4 sistemas operativos de Microsoft funcionando a la vez, creo que desde la turbulenta época de Windows 2000 y Windows Millenium no se ha visto nada semejante.

Si se puede considerar fragmentación, de hecho me recuerda a la situación de Android con los fabricantes, aunque aquí con Windows los usuarios tienen mucho más poder.

Lo único que dije de Linux es que a la gente COMUN le gusta ese “más de lo mismo” que expusiste sobre Windows, yo te pregunto Eduardo ¿ese más de lo mismo de Linux lo hará crecer en el escritorio?

Llevan años con su pásense a Linux ¿algo ha cambiado? Entonces si no cambia porque hacer lo mismo una y otra vez.

Mientras Cortana no este para latinoamerica no es una característica (por lo menos para mi, no pienso usarlo en castellano), Directx 12 hasta donde tengo entendido no funcionara con mi tarjeta(y no la cambiare por eso), el edge al no ser multiplataforma tendrá la misma función que IE para mi (bajar Opera/Firefox :v ).

Por lo menos desde mi punto de vista -> Mas de lo mismo.
¡Saludos!

Mucha gente no cambia de PC eso es cierto, pero las empresas registran millones de ventas todos los años y si venden quiere decir que hay compradores, tal vez el usuario medio de Linux no cambie constantemente pero eso es solo una pequeña parte.

Además Microsoft tiene 1250 millones de usuarios y quitando al 20% de XP pues hay una gran potencial de actualizar.

Eso que dices me va cae como anillo al dedo, hace poco logre hacer que mi padre salte del Win XP hahaha

Cortana tendrá versiones para diferentes partes de Latinoamérica, es obvia la gran diversidad y riqueza cultural de la región, pero hay que esperar.

Cortana para España solo abarca un país y hay más gente hablando español fuera de España que dentro de ella, tener un producto que satisfaga a tantos países toma más tiempo Salu2.

Sinceramente, no se qué me estás exponiendo, porque en GNU/Linux la transformación ha sido brutal a nivel técnico. Del sistema que conocí hace siete años solo le queda X11, y los entornos nuevos se usan totalmente diferente, systemd, drivers para las gráficas del kernel mucho mejores (especial mención a AMD aquí), etc.

Cuando hablo de «más de lo mismo» hablo de la parte más superficial del sistema, que es la que reconoce y entiende el usuario con menos conocimientos, no entro en detalles internos del sistema, y ni era mi intención.

De hecho ya he descubierto por mí mismo que KDE puede pasar por un Windows 7 o Vista supertuneado, y esto te lo digo porque en mi época de estudiante había personas que me cogían el ordenador sin mi permiso y se ponían a ver la cuenta de Tuenti, sin darse cuenta que estaban usando Linux, y más de uno pegó el salto cuando se lo comenté, creyendo que estaban manejando nitroglicerina.

Como he dicho en el propio artículo, el rival Windows no será Linux (si lees la conclusión ni siquiera lo menciono por eso mismo), y ese día a nivel comercial jamás llegará, aunque en interfaces convergentes Unity y GNOME Shell le dieron un baño a Windows 8 (hablo a nivel de diseño), el verdadero rival de Windows 10 serán Windows 7 y Windows XP, Windows 8 doy por hecho que migrarán casi todos.

Cortana no le veo tanta utilidad o tanta espectación, pero quizás las Hololens si que promete mucho.

El problema de Android viene por la nula apuesta por la calidad de Google, algo de lo que también pecó Microsoft durante mucho tiempo.

El iPhone no es competencia real de Android, el día en que Windows 10 Mobile u otro sistema para «móviles compatibles» le empiece a arañar de verdad cuota en su propio nicho verás como Google espabila y entrega un sistema operativo decente.

Android no es bueno porque a Google le da lo mismo, lo único que quiere son los datos de los usuarios.

Porque eres tan corto, me refiero a las estadísticas de ventas que ofrecen las empresas que venden equipos de cómputo.

Repito: pero las empresas registran millones de ventas todos los años y si venden quiere decir que hay compradores.

Nunca dije que las empresas eran los compradores.

Y dale con lo de linuxero, acaso te estoy llamando windero a ti? Que pesado eres.

Te repites mucho. No seas tan obsesivo.

esos comentarios tuyos aron…. tu crees que ese 90 y pico porciento de cuota de Android es por celulares como el Galaxy s6 o el xperia z3?, las cosas tienen un orden, WP tiene una licencia para que los fabricantes que quieran lo puedan usar en sus dispositivos.. pero no van a aparecer 50 patrocinadores asi por que SI, primero Windows tiene que crecer un poco mas y para eso esta la apuesta con W10, primero una cosa y luego la otra, la mayoría de la gente que tiene celulares van a la tienda y preguntan el precio, si tiene WhatsApp y Facebook… la cosa depende mas de la campaña de marketing que logre hacer Microsoft para darse a conocer en móviles y que las operadoras ofrezcan sus terminales, cosa que veo que están haciendo porque ya veo lumias en los tramos principales de las tiendas

Curiosamente el no tener algo diferenciador (desde la perspectiva más superficial) puede jugar en su contra, y me remito al lenta expansión de Windows 7, que si, que domina, pero su avance fue lento.

Como crezca es diferente eso no lo puedes anticipar ni yo tampoco, lo que si se es que Windows 10 tiene criticas excelentes por parte de la gente que tiene a Windows como sistema operativo principal.

Es cierto, aunque la interfaz no ayuda mucho, yo la cambiaria por algo mas usable.
De todas maneras, como pasa con linux, los porcentajes que mandan no me parece que reflejen la realidad tan bien. Creo que tiene más exito del que parece, al menos acá se está haciendo un lugar.
Por cierto, no coincido con el articulo, es cierto que es dificil olvidar a w7 o, incluso XP, pero w10 va a tener éxito, se ha estado hablando mucho de él y además las actualizaciones son gratuitas.

exacto… el tema esta en lo que las operadoras recomienden

¿Y lo mismo aplica para actualizar un driver de video por ejemplo? Con un par de clics mmm… No.

Pensar que todo lo de Windows es de pago es de es tonto, mucho del software de Linux esta para Windows pero no al contrario, y ojo en ningún momento he dicho que uno sea mejor que el otro.

Windows tiene más software es cierto, es más fácil también pero eso no es bueno necesariamente sobre todo si consideras que tienes que perder por esa facilidad pero a la gente común no le importa eso.

Yo uso software profesional, si me gusta Sony Vegas por ejemplo, no lo voy a tener pirata. Yo respeto la ley. Si quiero tener windows, que sea original, para estar tranquilo.

Así que por eso uso Linux, y a parte que viene todo el software en los repositorios.

Creo que he podido entender de lo de «mas de lo mismo».

Creo que es el mismo Windows solo que de otro color y ya esta, ese es el único cambio y es lo que llama la atención, pero en Linux hay mucha evolución comparado a Windows pero que pasa, la mala fama que tiene gracias a la propaganda de Microsoft, que no es muy fácil como Windows aun (Y lo digo yo porque soy usuario que usa Linux todos los dias), y por «evolucionar», se hacen muchos cambios y la gente prefiere siempre lo mismo.

Windows es lo mismo de siempre solo que con cambios menores. Linux siempre esta cambiando y es muy personalizable y a mucha gente no le gusta personalizar.

Está ampliado de sobra, no soy tan obsesivo.

ese es el problema que me consta que ya Microsoft esta corrigiendo… pues aunque no te guste, debes reconocer que Windows 10 esta mas que a la altura de la situación… Android se mantiene por esos móviles baratos que ni siquiera se molestan en actualizar. no cuidan a sus usuarios. Microsoft tiene la maquinaria económica suficiente como para mantener su sistema vivo hasta que cresca

Windows original? Matiza un poco. No por usar windows vas a respetar la ley

Miguel, por dios, vale uso Linux, pero no te encasilles conmigo. No estoy diciendo tampoco cosas malas de Windows10, pero tampoco me gusta abalar en un pedestal.

No sé porque dicen que Android no se actualiza, yo uso Lollipop, y muchos moviles chinos están a la altura de los grandes.

Si hablas desde el pasado pues claro …

Hay algo molesto en este articulo y es que dicen «El mercado del PC esta estancado», a ver, en todo el mundo hay computadoras, en todas partes donde vallas hay un computador, el computador no va a morir frente a los telefonos, hay miles de millones de computadores y son usados todos los días y vienen a decir que se esta muriendo, eso es muy molesto de ver.

De sobra… si como no.

Hablabas de Windows Phone hace poco y te aseguro que ni siquiera tienes una cuenta con Microsoft.

Es más si te pregunto qué te disgusta más de las cosas que incorpora Windows 10 que no están en Windows 7 y 8 fuera de lo obvio que ya se mencionó por aquí no me lo vas a decir porque es obvio que ni siquiera as usado las previews pero si estas comentando aquí.

Y en base a eso tienes un criterio…

He usado la Preview, y me parece que Windows10 va ser mejor que Windows8 y 7.

Ubuntu y Linux en general está lleno de software de terceros, de echo es gracias al software de terceros por el que ha evolucionado.

En realidad lo único que tendrás que hacer es una cosa, reinstalar el GRUB y ya, simplemente borra las particiones de Windows y no las formatees, deja seleccionada el espacio y ya esta, se borrara el GRUB pero lo podrás reinstalar desde un Live USB de tu distribución.

Te lo digo porque por error perdí todo en mi disco duro por formatear la partición de Windows 7 para reinstalar la edición que viene con mi PC. Y en Windows 10 sera lo mismo, me tuve que salir de la Insider Preview porque aun le faltaba por madurar.

Sí, pero que pasa si quiero el ultimo controlador de Nvidia, vamos dime que versión maneja ahora Ubuntu y tengo una Geforce 960 dime si la puedo instalar por ese método, por favor creen que no conozco Linux.

Eso ya lo sé, solo digo que la gente de Linux es dinámica y participa pero Microsoft tiene lo mismo no sé porque lo dudan.

La pregunta fue «¿Y lo mismo aplica para actualizar un driver de video por ejemplo?» y fue lo que respondi, tienes las versiones libre e incluso si gustas instalar las privativas puedes hacerlo con unos simples clicks.

No se donde ves que se te acuse de no conocer Linux (aunque en este caso solo hablo de Ubuntu) nadie te esta atacando de todas formas es bien sabido que el soporte de Nvidia siempre ha sido una mierda y ese seria mas un problema de nvidia que no quiere dar soporte (aunque he leido que ha mejorado poco a poco), Ubuntu no puede hacer nada en ese caso es algo que deben hacer ellos.

Noticia super vieja pero cof cof…
http://www. wired. com/2012/06/torvalds-nvidia-linux/
cof cof…

Agrego: Respecto a las versiones obvio que no serán las ultimas siempre tienen que verificar que no rompan nada, no van a lanzarlas al repositorio simplemente por que salieron sin probarlas antes y lamentablemente este proceso es bastante lento :v

no hay pocas aplicaciones, hay muchas pero los medios han hecho una contra campaña muy buena, puede que algunas aplicaciones especificas no las encuentres pero es muy seguro que encuentres alternativas muy buenas como tubecasst que es un cliente para YouTube mucho mejor que la app oficial de google

Bueno si decir que nadie usa WP como hacen en algun articulo o usuario me parece un insulto, y sobre win10 la gente es muy de si me actualizo siendo pirata pues me van a dar por **** que es posible, la desconfianza manda

es porque tiene pocas actualizaciones comparadas con la competenica, digo, al menos apple y microsoft dan un soporte de al menos 3 años de actualizaciones a sus equipos, con android depende del fabricante. un aspecto positivo de WP10 es que microsoft se encargará directamente de todos los equipos, así que todos los equipos, sin importar el fabricante tendran el soporte completo.

Me has quitado la respuesta de los dedos…

Si, de hecho me llamó bastante la atención la política de actualización de iOS, que actualizaba hasta el iPhone4s, me pareció un acierto. Y Microsoft se ve que va por el mismo camino con Windows10.

Gracias Eduardo Medina por el artículo;
Estoy muy deacuerdo con varias de las razones que expones debido a que considero Windows 10 como la primera movida acertada de la parte de Microsoft para hacer un buen sistema operativo.
Ahora te expreso mi punto de vista:
1. Mas de lo mismo, considero que no tenía otra opción, Windows 8 no es malo como sistema pero rompio un esquema, complico la vida de los usuarios de computadoras normales y aun disponiendo de un gran renombre y una muy buena campaña de marketing no convencio. Solo me hace temer que su control «METRO» sea un poco consumidor de recursos y no sea facil de usar o irrelevante.
2. El mercado de PC esta estancado, pienso que eso no cambiara casi en nada las ventas, las tabletas sustituyen perfectamente a las computadoras en las tareas más comunes, veremos si logra despegar en las tabletas volviendolas multifaceta (metro para tableta y escritorio como computadora). Es interesante esta faceta debido a que si dispones de una tableta puedas disponer de una computadora al mismo tiempo pero espero que windows 10 no sea tan malo como sus antecesores en el nivel de seguridad que hasta ahora castiga duramente a su sistema.
3. La gente no asocia windows a los moviles, como lo manifeste anteriormente aqui puede haber un quiebre el hecho de comprar una tableta o un smartphone windows seria económico ya que se esta comprando una computadora al mismo tiempo. Todo esta supeditado al tipo de movil o tableta y si el sistema es suficientemente seguro.

No veo a windows 10 fracasar a corto plazo (ser «gratuito» para w7 y w8 es una gran movida) pero a mediano plazo si no mantiene las promesas hechas puede ser determinante para Microsoft que pondría al sistema operativo Windows en una muy mala situación y a largo plazo pueda significar su decadencia.
Gracias

Es algo muy posible. En donde trabajo, apenas están migrando de Windows Xp a Windows 7. Yo propuse que posteriormente actualizar a Windows 10, pero al final se decidió dejar todas las PC con Windows 7, principalmente por compatibilidad ( Windows 8.1 no corria algunos programas ), no nos queremos arriesgar con Windows 10. Son mas o menos unas 200 PCs que vamos a cambiar a Windows 7.

Todo el problema está en vosotros. Los medios de comunicación. Que solo tratáis de ser HATER de Microsoft y anti Windows y Anti Microsoft.
«La gente no asocia Windows… » Lo que hay que leer… Porque vosotros lo digáis.
«Más de lo mismo».. Claro es que cada versión de Linux o de OS-X es un aire fresco al sistema. Manda narices…
De verdad que artículo con más poca objetividad y que poca profesionalidad. Dais pena tanto como Xataka.

Yo uso Windows 8.1 Pro 64 bits original (30€ cuando salió) y estoy encantado de la vida. Eso si, tengo el menú inicio clásico, la interfaz metro hace años que no la veo. Me va perfecto en todo, arranca rapidísimo, ningún problema de incompatibilidad, juego a todos los juegos que quiero y edito vídeo perfectamente (me dedico puntualmente a ello). No uso antivirus y nunca he tenido ninguna infección ni problema alguno. La función de pausar las transferencias de archivos me encanta y va fenomenal, espero que la mejoren aún más. Hago un format cada 6 meses aprox. por manías mías no por necesidad real ya que el rendimiento no empeora tan dramáticamente como en anteriores windows a medida que pasa el tiempo. En resumen, los que lo critican seguro que no lo han probado mucho o solo con la interfaz metro. Sin duda actualizaré GRATIS a Windows 10

Y cito » para convencer al mundo de que Windows 10 es necesario » la realidad windows no tendrá que hacerlo, eso lo saben muchos, según pasen los años y todo programa que salga a venta o sea gratuito, y su requerimiento necesario sea windows 10, todo el que no tenga W10 lo tendrá que comprar o piratear. pero como he dicho muchas veces y lo sostengo, el 85% de usuarios de una PC solo buscan la facilidad, y linux no ofrece eso, apple si pero en poca magnitud, que nos queda windows y no importa su sabor o numeración. la gente no quiere pasar mas de 15 minutos preguntándose que hago ahora, cuando instala un OS diferente y con pocos programas de renombre que lo soporten.

Nada que matarte a dialogar con haters es perder el tiempo.

Pues no se si sea para tu sorpresa, pero con windows el que le da algo a alguien eres tu… dinero… para ser más precisos.

Vamos, ni si quiera te dan todo lo que compras, te dan el derecho a usarlas, pero no eres un propietario. Claro, desde ese punto de vista GNU/linux da 100 o 1000 veces más, yo solo digo.

Pues yo veo todos los días. Eso creo que depende del país también.

Esto de la propaganda de Linux empieza a ser cansina en serio… parece ya comunismo radical y todo…

Que yo sepa ambos te dan lo mismo. Un uso aplicativo de la informatica.

GNU/Linux no vende nada, te lo regala.

Y para desfortuna mía tuve la mala suerte de juzgar sin saber; el rendimiento de windows 8/8.1 que tuve fue terrible pero la copia era pirata.

Me alegra que tu experiencia sea distinta a la mía pero, estás resaltando los puntos buenos de windows 8.1… realmente goza de puntos malos por ser lo que es.

En primera ha sido el OS más caótico que he probado jamás, estoy seguro de que sientes lo mismo por que desde la salida de windows 8 nadie sabía de que iba. Disfrutabas mucho la música con su aplicación metro pero… ¿el gestor de archivos?

Nadie sabe de lo que iba, cosas tan importantes como el gestor de archivos a lo mínimo cambiaron la interfaz; dejé de probar windows 8.1 y me sentí muy aliviado.

Estoy de acuerdo contigo, windows 10 no es más de lo mismo; pero ¿para quien?

Por su puesto no es más de lo mismo para el usuario de windows 8/8.1, usuarios de windows 7 y pasa de lo mismo con usuarios de windows XP; ¿con quien más?

¿Con usuarios de GNU/Linux, o de OSX?
Por que los redactores y usuario presente son usuarios de GNU/Linux y también han usado windows como todos; para ellos si es más de lo mismo y con justa razón… de este lado del charco las características de windows son un chiste.

Así es como es, la informática no debe ser sinónimo de microsoft, por eso los estándares incomprensibles para ti.

Es calcado el menu, no me pongas diferentes capturas. El menu de app, es calcado.

Puede que los veas todos los día, ¿pero cuantos ves de gama alta en comparación con media/baja? Y por favor, no nos engañemos que todos vivimos en el mismo planeta. Ni en EEUU todos usan Iphone ni en Korea todos llevan S6 y son mas baratos allí que en tu país.

Por desgracia veo demasiados iPhones6 Plus y Samsung Galaxy S6 Edge, no es culpa mía.

Te refieres a este?

http://cache.gawkerassets.com/assets/images/17/2011/10/unitydash.jpg

Sigue siendo calcadísimo XD.
O si no pon tu las capturas, para terminar de descojonarnos.

Y el código fuente también hace eso, mejora ese fin y de hecho es por eso que lenguajes de programación como javascript se han hecho tan populares; lo mismo pasa con el software libre.

La diferencia es que con uno pagas y no disfrutas de el código fuente; básicamente la diferencia es que con uno puedes aprender e inclusive llegar a ganar dinero a base de conocimiento… y con el otro harás lo que buscaste en un inicio.

Yo creo que comparar el open source con lo privativo es no saber de que hablar, ya que hoy en día uno mantiene al otro (nodeJS con uber… por ejemplo)

El problema es el uso que le des al sistema y a los programas por los que pagas. Yo he pagado una licencia de Zbrush que me costó casi 800 euros. Entre el año pasado y este me ha generado mas de 8000 euros. Me limpio el culo con los 800 euros de la licencia y todavía me quedan 7200 euros para putas y juegos de azar. Si lo hubiera hecho con Blender todavía no hubiera llegado a los 4000 euros porque el mismo trabajo tardo el doble o mas en hacerlo. De eso es de lo que no se enteran mucho por aquí, de que el tiempo es dinero.
Yo no pierdo con Windows, ni con su licencia ni con los programas de pago, al contrario, si usara sus alternativas Linux estaría aun cagando sangre.

Por eso mismo os juzgan a todos por igual, porque vosotros hacéis lo mismo, así que no debería molestaros.

Y bueno, que te esperas de un software en fase beta exactamente? no es para un uso diario.

Ellos no trabajan realmente, solo colaboran con ellos mismos no? xD

Claro, en mi barrio es igual, todos los chavales van con Surfaces y MacBook Air al colegio.

Como Red Hat y Novell? JAJAJAJA XD

Vas a tener que disculparme pero eso no es cierto, al menos los trabajadores de las compañías si necesitan el software privativo pero los demás no.

Lo que si se necesita es financiación, enriquecerse con vender lo que tu has inventado y esas dos palabras a mi no me suenan extrañas en GNU/Linux.
https://numixproject.org/

Pero enriquecerse con lo que tu has creado es diferente a no permitir que otros lo hagan partiendo de lo que tu has hecho.

Son unos loquillos jajaja x)

El habla de Linux en general, y yo lo hice.

pero red hat no cobra por el SO en si, cobra por el soporte, el SO se puede bajar de cualquier sitio de forma legal. O bien bajar el codigo fuente y compilarlo uno mismo.

Lo que acabas de exponer es importantísimo y lo mismo aplica en ingeniería, no es que no haya alternativas libres o gratuitas es que con esas alternativas te tomara más tiempo hacer lo mismo y además la industria se mueven por estándares, EXCELENTE COMENTARIO.

mira lo dice el linuxtard numero 1, cada que se menciona algo sobre MS sales tu rabiando y recibiendo por todos lados

No creo que un montón de cuadrados se comparen a numix xD. Una cosa es que ambos sean flat y otra es que estén bien hechos. porque la verdad no le veo parecido a Numix con Metro.

Lo estas haciendo… y te obligan a usar eso porque es lo que han decidido enseñarte, aunque tienes la opcion de suspender no usando esas herramientas. Y esta noticia es sobre Windows, no sobre LINUX. Asi que el que sobra aqui es Linux. Comprendes?

Si que se puede, aunque uno tiene que registrarse, lo que uno compra es el soporte, no la ISO en si. Con respecto al precio, no comprendo porque lo compara con windows, si el mercado de rhel es distinto al de windows, como comparar peras y manzanas.

Xbit te has equivocado, el dice que en la universidad para poder recibir las tutorias tiene que usar skype no que le esten enseñando a usar skype y si eso seria una forma de obligar a una persona a usar los productos de microdoft

Bueno, aquí si pensaste antes de comentar

Exacto, de eso se trata, no lo sabias? pues te informo, por ejemplo, libreoffice es gratuito, y la percepción de los desarrolladores son los donativos, no es un sueldo, y así mucho del soft de Linux, incluso hay distros mantenidas por la comunidad, es SO gratis hecho por personas que no reciben un sueldo y en casos siquiera donativos, pero siguen desarrollando por que no tienen la estupida forma de pensar que tu tienes.

hay un lumia 720 con android??? espera el de HTC si que es el mismo hardware, pero con diferente SO, asi que el M8 si esta en sindowsphone, conotro nombre claro

Yeap, así es. a mi muy humilde punto de vista (que realmente uso lentes de botella), hay muchos programas mejores en linux que en windows, el problema es que, aunque nos duela a los linuxeros, Linux aún es feo, la apariencia de las apps de windows aventajan a las de linux (aunque eso ya se empieza a emparejar con plasma). Y sorry por el primer comentario, me cagó, que te puedo decir.

deja de humillarlo por favor!!!

lo unico que pido es que haya una vercion de las carpetas mejoradas, que se lllamen de otra forma y que puedas ser libre en ella, nada de listas, que haya iconos mas grandes e iconos mas pequeños, imaginenselo como el menu de windows, pero con archivos, que les puedas meter una imagen de fondo, y cosas asi (un tile grande para sirta imagen, uno tile pequeño para un archivo de word, etc)

te felicito

Te seré sincero respecto a eso, en mi experiencia personal descubrí que GNU/Linux tal vez no tiene cosas bellas, pero si ventajas que enamoran literalmente, de ahí una historia.

OSX personalmente se me hace mas bonito que Windows cualquiera, en verdad que se sacaron la lotería con ese diseño. Por x u y razón usé yosemite durante un tiempo y note que para mi sorpresa, la magia se iba poco a poco.

Inevitablemente comparé la experiencia de yosemite y de el OS que uso en GNU/Linux con GNOME, y mientras que con el primero la magia dependía de su acabado, que poco a poco murió, en el segundo sientes la magia al usarlo.

«Windows 10 es en su aspecto por defecto todo un paso hacia atrás
con respecto a Windows 8 y 8.1, y a través del cual intentará recuperar
viejas sensaciones de sus usuarios. ¿Qué problema trae esto?, pues que de base no ofrece nada que los usuarios más comunes no conozcan ya,
todo les resultará muy familiar, similar a Windows 7. ¿Para qué
actualizar hacia otro producto que aparentemente no ofrece nada
revolucionario con respecto a lo ya mostrado?,»

No es cierto, es más beneficioso, puesto que las ventas de Windows 8 y 8.1 bajaron con respecto a su antecesor Windows 7. La gente quiere lo mismo que tenia con windows 7 y si es mejorado mejor.

Todo tiene fecha de caducidad si no lo haces te quedas sin parches, soporte, etc. A microsoft no le conviene que sus trabajadores mantengan un software desfasado.

Y no, no es una vuelta atrás con respecto a Windows 7 y Windows 8.1 ya que estos no podian tenerlos en otros dispositivos.

Tiene cabida y mas que de sobra. En todos los Linux siempre viene algo que nunca usaras. Garantizado.

Lo entendiste al revés. Hay cierto software (como apache) que si es mejor. Pero Gimp mejor que photoshop? Audacity mejor que audition? Va ser que no. Pero gimp y audacity son útiles también.

Barcos y putas my friend. Que esa palabra no malsonante esta en la RAE (todavía eliminan mi comentario veras xD)

Jajajaja… los razonamientos y el tema le da igual, se trata de apuntar a todo lo que no tenga ventanitas, y… ¡pum! ¡pum!

Juas.

Bueno, Apple, Google… Todas hacen lo mismo, no sé por qué si lo hace Microsoft está mal, y si lo hacen las demás está bien. Es que Ubuntu me permite desinstalar? Que diablos, si con la instalación ya se me instala OppenOffice que no lo quiero ver ni en pintura.. Ahí ya me estás metiendo un software, por lo que ya le podrían multar, como le hicieron a Microsoft con IE o Reproductor Multimedia.

Yo pago por lo un producto que está bien hecho, lo mismo que tu compras una App o un programa, o eres un pirata?
Yo no tengo ningún problema en pagar por algo que me funciona bien, que me da soporte y sé que cualquier programa me va a funcionar correctamente, cosa que en Linux, te tienes que complicar la vida para que un programa te funcione bien, drivers con problemas, versiones corruptas, etc..
Por cierto, tu tienes una hipoteca? la casa es tuya o del banco? Jajaja

Que haya que explicarles eso ya es triste. Pero lo mas curioso es que dice que hay aplicaciones pero no aclara cuales para que no le puedas demostrar como se desinstala.

Pero di cuales son para poder rebatirlo. De lo contrario se puede creer (que no digo que sea así) que comentas por comentar.

XD

Necesitar 2gb para que un juego…normalito corra bien sin experimentar lags no es estar ni maduro ni medianamente optimizado y aunque ya no lo uso semanalmente me traen dos o tres para rootearlos o flashearlos.
Yo desde que probé Windows Phone 8 ya no he vuelto a mirar ni a Android ni a IOS, no los quiero ni baratos, eso si, si me los regalan tardo mas en cogerlos que en venderlos.
Siempre me ha gustado los sistemas Windows en terminales móviles. Desde los antiguos Treo hasta los actuales Lumia y son sistemas mas dirigidos a sectores profesionales que a usuarios de jueguitos y redes sociales. Y precisamente por eso y por lo bien hechos que están no necesitan de 1gb para correr AngryBirds sin que el pollo tenga epilepsia.

Y en todas. No encontraras nunca una distro que te guste 100% todo lo que trae.

No es humillarlo, o al menos no es ese mi objetivo. El objetivo es que expongan un ejemplo claro de lo que comentan para que dejemos de pensar que sus comentarios son simples trolleadas de hater.

Mira el ejemplo que me pone diciendo que ambos menús son iguales, ya quedó mas que claro que es una trolleada.

http://betanews.com/wp-content/uploads/2015/01/win-10-9926.jpg
https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2218/7595/original.jpg?w=600&h

O pa bajar el mp3 de youtube, con lo sencillas que son algunas webs xD

Y Ubuntu también. Ya tuvieron hace poco una lavada de cara por lo de Amazon, pero no es solo esa.

Normalmente se sabe de sobra que entorno como KDE o Gnome van siempre a la vanguardia.

Jajaja, sois todos iguales, siempre con la misma matraquilla. Si lees bien mis comentarios, verás que no estoy criticando ni rabiando. Pero ya te limitas a que uso linux, y por eso te piensas que se está criticando duramente. Ohh pobrecito, vete a llorar a la esquina. Que el señor se ha ofendido, por haber nombrado a su flamante SO windows 10. Ohh que penita me da.

Pero que digo que no estoy seguro si fue MACOS la primera en implementarlo.

Yo no me considero de ese vosotros. Si te has topado con un talibalinux, y has tenido una mala experiencia. Conmigo no la vengas a coger. Pero lo que digo es verdad. Mucho esfuerzo y dedicación defendiendo windows. para luego tenerlo todo pirata, eso es verdad. Y lo sabes.

No sé de donde sacas ese tema del hacking? Creo que no viene a cuento. Y a parte que a Windows7 en adelante, es raro que le afecten virus, pero muy raro. Eso de que si usas windows, se te va a llenar todo de virus, es totalmente falso, yo en ese aspecto, hoy por hoy, lo defiendo en ese sentido.

Yo por ejemplo defiendo el Software Libre, pero soy consciente de que mucho software libre no está a la altura. Por eso mismo uso Ubuntu y activo el software de tercero, porque si no, es imposible trabajar con el. Yo necesito los codecs privativos y todo ese soporte multimedia para poder editar.

Te contesto, porque estas equivocado conmigo.

Te aconsejo, que dejes de presuponer tanto, y de nombrar tantas masas. Si te llevas por eso, no va a llegar a buen puerto. Mejor céntrate en lo que escribe cada uno. Creo que muchos van condicionados a lo que usan, y no se fijan realmente en lo que opinan.

Yo he dado mi opinión solo de windows, y han sido otros los que han empezado con la matraquilla de Linux, solo porque saben que uso Linux. Ahí está el problema de todo. Que se dejan llevar por lo que uso y no por lo que pienso.

Te contradices tu solo. Ahí dejo eso.

anque windows 10 promete mucho, la tendra dificil, ahora que windows 7 lidera la cuota de mercado

A mi la scope de Amazon me es util en verdad, soy un comprador habitual xD

Pues casi mandan a los de el estado islámico a las oficinas de Canónical.

Y ni lo sacará, ya han apostado por su propia solución en este sentido, con el fin de ofrecer algo más homogeneizado con Chrome OS.

Si, lo cierto es que menuda racha de articulos se han traido esta vez… pero el que no olvidare nunca es el articulo publicado por Pomeyrol. Mas que nada por ser el primer articulo de MuyComputer que califico como de 0. En fin…

Yo se por que lo hacen y supongo que tu también. No es por otra causa que llenar la web con nuestros comentarios de piques entre unos y otros y asegurarse las visitas. MAS CLARO EL AGUA.
Aparte también se están dedicando a meter lo que hace años llamábamos «cuentas grillosas», que no es otra cosa que uno del staff calentando el ambiente con una cuenta de invitado.

Pagar por office es seguir sometido ante el verdadero propietario, que decide el futuro de su producto sin tenerte en cuenta… por que el producto no es tuyo. Con numix puedes cambiar lo que te preocupe del software, ya que al pagar por el te haces el propietario de todo lo que está en el archivo.

Pagando por office tus aspiraciones se resumen a pegar un wordart y cosas por el estilo, mientras que pagando por numix tus aspiraciones se resumen a crear tu propia suite ofilmática; con todo y mujerzuelas (si se te antoja)

En segunda, pirata es el que compra software privativo, no libre. Ciertamente llamarle a alguien pirata es insultarle y ese término lo han creado las corporaciones privativas.

Moralmente tu eres la pistola, pero al fin y al cabo el que mata es la corporación.

«en Linux, te tienes que complicar la vida para que un programa te funcione bien, drivers con problemas, versiones corruptas, etc.. Cosa que en Android, aunque todo es gratis, ya pagas con tu información, la moneda eres tu»

Android es Linux, y es un mal OS por el hecho de ser difícil e incómodo de usar y no servir para nada más que compartir tus fotos por facebook. Queda claro que en un ambiente tan libre como GNU en el software se necesita mayor mantenimiento, pero se pueden hacer muchas más cosas.

Si en windows tienes problemas con los drivers, ¿quien puede solucionarlos?.

Aquí en GNU/Linux la propia comunidad soluciona los drivers, es cuestión de tu pereza tu satisfacción.

«Yo prefiero pagar y no tener ningún problema y tu prefieres tenerlo gratis y complicarte la vida..»

Yo no prefiero tener las cosas gratis, prefiero tenerlas libres; en segunda jamás he pagado por libreoffice… y jamás he tenido ningún problema.

Eso quiere decir que ¿si no pagas por el producto este no es bueno?
Totalmente incorrecto, Internet Explorer tiene un costo y es de los peores navegadores que existen; Firefox no lo tiene y con el se puede hacer hasta un sistema operativo a la altura de Windows phone bajo mi criterio.

Pues que no te extrañe tío, eso se ha hecho desde hace años. Es mas, te lo digo porque yo he administrado webs hace tiempo y me largué por historias de esas y otras causas. Me tocaba los cojones que empezaran una conversación política y uno de los moderadores, lo se porque veía su IP, se metía a calentar con tonterías sobre desahucios, etc.

Me hablas de Samsung? La peor marca de móviles? Jajajajaja..

Que si, lo que tu digas.. Que yo como pago por un Sistema Operativo o por un Software ya soy un raro, o que no soy libre y estoy atado.

Yo pago por un software y por un SO porque cumplen con mis necesidades y estoy satisfecho. Punto. si tu eres feliz con tus programas libres pues muy bien. Pero yo necesito trabajar con programas de verdad y dichos programas cuestan dinero, por la misma razón que cobramos por nuestro trabajo nuestros clientes, o tu trabajas gratis?
Saludos.

Seguramente, a mi samsung no me llama la atención.

La televisión también es un bien publico y aun así nos cuesta dinero. No hay nada gratis, todo cuesta. Por favor…

Un netinstall de debían no te es suficiente?

Algunos windowseros y linuxeros llegan a ser muy cansinos…
En lo personal prefiero linux, pero estos enfrentamientos no llegan a ningún lugar…

Windowseros, la empresa de Microsoft no os dará un duro por defender a Windows, y en cuanto a los linuxeros, tampoco ayudáis a aumentar el número de usuarios en linux metiéndoos en discusiones así…

Trae LibreOffice que para el caso es lo mismo.

También puedes desinstalar cualquier otro programa de Windows o simplemente instalas el programa que te salga de las narices: gratuitos, de pago, etc.. Windows es la plataforma con mas programas disponibles. Y a nadie se le obliga a usar uno u otro. Así que deja ya de tocar las narices con el mismo tema que si Linux es guays es lo mejor.. Cada uno usa el sistema que cumpla con sus necesidades y punto… Si tu eres feliz con Linux pues perfecto, pero no trates de convencer o de vender tus productos..

No insistas, no llegaras a nada con el. Cuando es el quien vulnera el derecho de libertad fundamental: usa el software que te salga de la nariz. Si es que… eso de imponer libertad… que ironico xD

Pero si son ellos los que vienen siempre a fuego a meter las napias con el Linux. Usa lo que se te cante, pero no empieces a soltar mentiras y chorradas a cal y canto porque si xD

Corrijo, no fuiste quien saco el tema, pero si te metiste al tema y justo hablaste de ello, en fin que da lo mismo :v

Sera de tontos no actualizarse a Windows 10 desde Windows 7.. Ya que es gratis y que ademas Windows 10 es mucho mejor que cualquier otro Windows.

A mi no me dan nada, pero una organización no es una empresa…
Yo no voy a ir defendiendo día tras día algo, sea linux o windows…
Pero que tenga como preferencia a linux no quita que bajo mi punto de vista Android me parezca un sistema cada vez más cerrado y restringido por google y microsoft haya mejorado su interfaz a un aspecto que me gusta…
Por no hablar de ChromeOS, que como sistema operativo no le veo utilidad…