Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Así impacta el antivirus en el rendimiento del sistema

Publicado el
Así impacta el antivirus en el rendimiento del sistema 30

La firma AV Comparatives ha publicado un completo informe en el que muestran el impacto que tienen diferentes soluciones antivirus en el rendimiento del sistema, siendo éste un modelo de PC tipo marca HP con procesador Core i5, 4 GB de memoria RAM, disco duro mecánico y Windows 8.1 de 64 bits.

Para medir el rendimiento se utilizaron las pruebas sintéticas PCMark y AV-C, siendo éste último una herramienta menos conocida pero igualmente útil ya que mide el rendimiento del equipo en operaciones cotidianas como descargar, mover y copiar archivos, e instalar, desinstalar y ejecutar aplicaciones.

La conclusión es clara, todo antivirus tiene un cierto impacto a nivel de rendimiento, lo que supone que para tareas intensivas puede ser recomendable su desactivación siempre que lo hagamos con un mínimo de diligencia, aunque dicho impacto varía, y mucho, entre las diferentes soluciones antivirus que fueron probadas.

av_software_vs_performance

av_system_impact

Como podemos ver en los resultados las soluciones que mostraron un menor impacto fueron Avast, Emsisoft, Avira, Kaspersky y AVG, mientras que los que mayor impacto tuvieron en el rendimiento del equipo fueron Quick Heal y ThreatTrack, que llegaron a reducirlo hasta en un 25,7%.

av_protection_june

En la última gráfica podemos ver el grado de protección que consiguió cada uno de los antivirus probados, donde las soluciones de Panda y Trend Micro mostraron su mejor cara.

Más información: DvHardware.

Más información: Informe completo (PDF)

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

167 comentarios
  • roader

    Llamativo , dado que avira siempre tuvo fama de tragon . A partir de ahora lo recomendare aun mas.

  • Pepito Grillo

    El que me ha dejado de piedra a sido Panda.

    Tenia comprobado que mas que un antivirus, era un virus en si mismo.
    Ademas de dejarte el PC congelado muy a menudo.

  • Gúgolplex

    Se escribe «ha sido» ha del verbo haber. Por lo que veo no pones tildes.

  • Rafael

    Por eso es que yo no uso antivirus, solo sirve para comer recursos. Siempre en es mejor andarse uno mismo con cuidado: no bajar programas a lo loco, leer siempre donde haces click, no entrar en paginas peligrosas, darle un mantenimiento mensual o semanal. No importa la proteccion que tengas el usuarios siempre sera el virus mas dañino del mundo.

  • 45441

    Que grammar-nazi

  • 3DPROPhET

    En lo particular el impacto que tiene un antivirus sobre el rendimiento del equipo me dejo de importar hace bastante tiempo tal vez sea por tener 32 Gb de RAM pero en la práctica no hay grandes cambios entre tener un antivirus y no tenerlo (en mi equipo).

  • Gúgolplex

    ¿Le estás diciendo a todo el mundo que te gusta ser tonto? Prefieren defender su ignorancia que aprender y superarse a sí mismos.
    Con lo fácil que es escribir bien ¿por qué les cuesta tanto?

  • anktonio

    Esto es una parte del precio a pagar por usar Windows.

  • Nox Ater

    Orgulloso y satisfecho usuario de AVG desde hace mas o menos 10 años.

  • paubayardo

    Y el que trae por defecto windows no lo miden?

  • Adrian

    El artículo no lo menciona pero en el informe original lo descartan por no cumplir con la mínima de protección requerida del 90%

  • tururu

    Ese si no lleva tilde.

  • Anony Anonymous

    Que cancer los antivirus!!!. Al usar Linux mint no me preocupo tanto ya que uso systemback y una imagen ya lista en 5 mi tengo el sistema con todos los programas listos. Que cancer Windows sigan disfrutando.

  • kornival

    Sin duda alguna. El peor malware es el propio usuario. Yo llevo varios años sin usar antivirus residente y el único que tengo está instalado en un pendrive por si las moscas.
    Hasta antes de salir Windows 8 si tenía instalado un residente, pero como casi no trabajaba sino escaneando sin encontrar mas que cookies o borrarme algún keygen decidí desinstalarlo. A día de hoy no tengo el mas mínimo problema y solo una vez al mes escaneo online con alguna que otra herramienta de Eset, Bitdefender o la que me de por ahí.

  • Warheart

    Ya que estamos, una coma despues del «ha sido» no caeria mal.

    Y no, yo tampoco uso tildes, la vida es demasiado corta ( XD) como para andar tildando mensajes que no sean documentos laborales y/o educativos.

  • kornival

    No les des peces, enséñalos a pescar. Aunque hay quien por mucho que les enseñes no aprenden ni sufriendo en carne propia.

  • kornival

    gol xd

  • Joel

    Si se usara linux en vez de windows sería la misma historia, no hay sistemas perfectos

  • kornival

    Y tanto, si no que se lo pregunten a google y su android lleno de infecciones. En cuanto Linux supere un porcentaje de uso los ataques se sucederán uno tras otro. Parece ser que eso no lo entienden.

  • jejuliarena

    Me parece un poco parcial la noticia, considerando que Kaspersky salió primero que McAfee y AVG.
    Además, no dice que solución de las tantas que hay están comparando de cada producto.
    Yo también recomiendo Avira, Kaspersky y Bittorrent, me parecen los mejores, pero Kaspersky consume bastante la verdad.

  • Pablo

    Uno que no tiene la menor idea de lo q dice… si te dedicas a la informática huiría rápidamente de tu servicios si yo fuera tu cliente… Actualizate y participá del mundo real en algo que se llama internet.!.

  • Nae

    Android es un chiste, no es un GNU/Linux, sino mas bien un kernel linux mal optimizado con una capa de programas mediocres los cuales ni siquiera son capases de proteger a root, ademas, el sistema por el cual se instala software y el echo de no tener control alguno sobre el sistema operativo ayudan a que sea mierda insegura sobre un kernel mal optimizado

  • 3DPROPhET

    Sé de qué hablo puesto que lo veo en mi equipo cada vez que instalo un antivirus el que otros tenga equipos lentos y noten un gran cambio de rendimiento es otra cosa.

  • kornival

    Y eso que no atacan tanto como podrían, porque ya sería algo muy descarado y Android tendría que desaparecer por la vergüenza de criticar algo que ellos han hecho peor aun si se podía. Pero Linux tampoco es infalible en cuanto a aplicaciones o protocolos. De hecho esta semana apareció un bug en flash que ataca a todo dios que lo use y también este año han aparecido varios malwares dirigidos a linux. La fama cuesta, siempre lo he dicho.

  • kornival

    Te está aconsejando hombre, no te lo tomes a mal XDD. ¿Conoses intesné? pos participá vos pive, participá, es chévere xdd

  • Nae

    sito lo que digo siempre «Ni la distro linux del mas paranoico es impenetrable y mucho menos la mía que tengo el pass de root escrito en un papel sobre mi escritorio» pero que android es un desastre es innegable y ni la distro linux del mas tonto es tan insegura

  • Rodri

    entonces los mejores son el panda y trend micro, los otros quickheal y theadtack no los conozco y segun las grafica su eficacia es muy pobre pero con rendimiento mientras que panda y trend micro tiene rendimiento un poco reducido y eficacia casi excelente

  • Así era yo, hasta que una vez un primo trajo su teléfono y me infectó la PC. Ni siquiera ejecuté nada, el autorun lo tengo desactivado y aun así me infectó. Ahora tengo mi AV (MSE) instalado y sólo lo activo cuando conecto memorias/teléfonos ajenos.

  • paubayardo

    Gracias. Ve, interesante. Dónde puedo mirar el informe original para saber el nivel de protección? Es posible deshabilitarlo si uno tiene otro antivirus ?

  • Gúgolplex

    A sí mismo: Formado por la preposición «a», el pronombre reflexivo «sí» y el adjetivo «mismo», el cual significa idéntico. Como se trata de una palabra variable, admite variaciones de género y número. Esta expresión indica que el sujeto está realizando algo sobre él mismo, no sobre alguien más.

    Ejemplo: Los políticos se aclamaron a sí mismos como ganadores.

  • Gúgolplex

    Vamos, ¿acaso escriben con una sola mano?

  • Quien carajo decía q Panda era malo psss pobre loco….xD

  • Jajajajajaj buen chiste y q loco…….

  • Xbit

    Yo lo digo, me convierte eso en un chalado?

  • SLi

    tampoco dicen nada que nadie sepa.
    PD: donde esta el 360?? cuando usaba win2 usaba ese y era de los mejores que habia(ya hace tiempo que no uso no se si lo sigue siendo)

  • tomy

    Hemos añadido el enlace al informe en PDF en el primer párrafo y al final del artículo.

  • Viper1000

    Pero es un hecho que no va a superar el porcentaje de uso que mencionas.

  • Viper1000

    No mencionan a Windows Defender en el estudio. Será porque no tiene impacto en el rendimiento, o simplemente decidieron omitirlo por venir incluido en el S.O.

  • Yo uso debian para casi todo y windows solo para jugar, yo con esta combinación soy feliz.

  • roader

    Flash siempre fue un coladero de seguridad , en Linux y en windows . Pero en Linux es especialmente alarmante . La verdad , la ventaja que tiene Linux sobre windows es la hetereogeneidad . O fragmentación , como prefieras . Vamos , con tanta librería distinta , versiones distintas , distintas implementaciones … A ver como hacer para que un exploit , por muy grave que sea afecte al 25% . Luego los virus son otras cosas . Y , realmente , no es muy difícil hacer un troyano . El problema es infectar con el . Parece ser que , dándole un poco de tiempo , con la tienda de windows 10 también sera mucho mas difícil infectar de esta manera . Salvo que piratees claro . Y no tengas sentido común .

  • roader

    YO recomiendo el malwarebytes . Pero bue , yo hace años que no veo ningún virus .

  • Me gusto la parte del chiste, me hizo reir cantidad, no sabes el odio que le tengo a android.

  • Pepito Grillo

    Es lo que tiene el haber empezado a trabajar con 15 años.

    Cuando ahora con 30 muchos no han dado un palo al agua y serán los que tendrán que mantener nuestra jubilación.

    Gracias de todos modos y admiro tu gran capacidad de observación

  • Pepito Grillo

    Claro !!!

    Con la otra, mientras, me flapeo.

  • igneoMan

    En mi caso uso ClamAV usando la interfaz Clamtk para un uso básico…

    Al día de hoy no sirve de mucho un antivirus si te entra un código malicioso… El mejor antivirus es el sentido común.

  • ciberboy

    comprobado, Avast es el mejor antivirus y ocupa el primer lugar en casi todo.

  • ciberboy

    cuando GNU/Linux se vuelva popular y alcance una cuota de mercado considerable a nivel de escritorio, le llamaran la atención a los hackers, cuando comience los problemas me avisas para yo reirme.

  • Rafael

    osea q igualmente fuiste tu XD, la pc estaba perfecta hasta que le conectaste ese telefono.

  • Jaja, pensaba que era inmune, pero no me costó mucho trabajo eliminar la infección.

  • metalking

    ese es bueno tio que rueda yo igual lo recomiendo

  • metalking

    es a si tio yo lo tengo intalado el kaspersky y es bueno cero virus la verda pero si que es pesado eso no te lo niego tio joder

  • Avast <3 … mi recomendación… veo mal, no encuentro el rendimiento de Norton Antivirus… quizás no alcanzó a prender la PC.

  • kornival

    Es un buen antimalware. La putada (para algunos) es que la versión gratuita no ofrece protección residente. También los hay muy buenos online, como virscan que usa 39 motores de búsqueda distintos, aunque también tiene sus cosas malas ya que solo soporta el scan de archivos de hasta 20mb.

  • Jose Manuel Glez R Dance

    eso les pasa por usar windows :V

  • kornival

    Y donde ha superado a todos es precisamente donde mas ataques sufre. Los router con linux y el gusano Moose que no hace uso de ninguna vulnerabilidad, sino de la propia mala configuración de estos. Lo bueno es que no se usa para perjudicar gravemente los sistemas, sino para spamear correos y saturar a basura las redes sociales del atacado, pero sin duda podría usarse con otros fines. Y los servidores con su MumbleHard o Mayhem, este último aun hace uso del exploit Shellshock y funciona, por lo que la excusa de las actualizaciones a cada instante ya no es tal porque esto demuestra que no todos actualizan. Decir que con linux estás seguro es falaz. A día de hoy el único que se ha caído de la lista de sistemas seguros es, como no, OSX y como se ha repetido una y mil veces el mejor antivirus no usa motores de búsqueda y detección, sino neuronas.

  • MaximoGeek

    No tengo idea quienes son los idiotas que forman parte de esa empresa, pero Avast es de lejos la peor porquería en el mercado, no agarra virus, afecta el rendimiento y si no te tomas la molestia de desactivar la voz de la tonta esa… La escuchas todo el momento.

    Es increíble que no hayan puesto en la lista a 360 que ha pillado en la primera pasada a más de 40 virus que el mismo Avast no detectó en la PC de un amigo y muchos más después de un análisis exaustivo.

    Por otro lado Bitdefender mejor que Eset? Bitdefender es demaiado pesado!!! Ralentizó mi sistema que da miedo qye tuve que cambiarme a Eset que de paso es mucho mejor y más liviano, la diferencia ya se notó desde el mismo proceso de arranque de sistema.

    Ahora antes de que los linuxtards vengan a llorar y «argumentar» que en diiinuuux no hay viduz…. Pues sepan que sí hay malware y que no están exentos de él, lo mismo los macfags deberían estar conscientes de que OS X tiene por defecto su propio antivirus que es demasiado malo.

    Saludos.

  • MaximoGeek

    Es una basura inútil, es mejor estar sin AV.

  • MaximoGeek

    La verdad es que este es el tipo de investigaciones y publicaciones pagadas, Avast es una porquería y el 360 el mejorsito de los gratuitos que he visto.

  • MaximoGeek

    Que tednuda!!!! Utidisa diinuuxxx, no tiene vidus…. Jajajajajajajaja

  • SLi

    Si los ultimos analisis que vi de AV llegaban a la conclusion que avast era de los peores AV que habia y ponian al 360 siempre el 2 o 3 mejor en todos los test y siempre el primero de los gratuitos, por eso me extraño ni verlo en este test y como dices poner al avast de los primeros es una porqueria que la gente vaya a paginas serias como: https://www.infospyware.com/ ahí es donde aprendi la mayoria de las cosas que se de seguridad en win2 y son gente fiable

  • 3Lazaro

    Me gustaría que intentaran usar cualquier netbook windows con antivirus y me dirán si se pasan a linux, que si, es mucho mas seguro que Windows por mas imbécil que sea el usuario.
    Particularmente a gente que no paraba de tener problemas con virus les he puesto Linux, y nunca mas un problema en su PC de uso diario.

  • ciberboy

    y ese es Max, hablando en uruguayo, el idioma de los dinos :v

  • paubayardo

    Gracias!

  • Nicolas Ortiz

    Muy buena

  • Nicolas Ortiz

    Soy usuario de Windows y Linux., Cada sistema operativo tiene sus pro y contras y la mayor parte de seguridad es uno mismo.
    Un tiempo use avast pero me di cuenta que era una coladera.
    De momento no uso ninguno pero tengo cuidado.
    Saludos.
    Por cierto no soy fan de ninguno los uso de acuerdo a mis necesidades

  • Pedro Lipicz

    Linux es una basura

  • Bueno al cliente lo que pida, yo también uso LM y los que quieran criticar a Linux, que lo critiquen, pero que se informen primero como funciona el Kernel Linux, y ahí esta la respuesta a afirmación efímera «Cuando sea popular ahí estarán los hacker».

    Linux es la base que usan muchos hackers, como un hacker va a destruir su cueva???

  • Yo no lo creo, como explicas que la mayoría de las súper computadoras usen Linux?

  • Joel
  • http://www.muylinux.com/2015/07/06/linux-4-2-rc-un-millon-de-lineas-de-codigo

    El post que me pones es del 30 de Junio, este es del 6 de julio

    Y ahi mismo lo dice «De todas formas, esta corrección no fue clasificada como un problema de seguridad, y como resultado, muchas distribuciones de nivel empresarial no la aplicaron.»

  • menxo

    yo hace unos meses tenia 360 y parecia que nunca funcionaba. nunca encontraba nada.

    puse panda y muy ligero y bien. hasta que un dia me descalabro el sistema (algo parecido con lo que paso con avg y los archivos de sistema)

    para mi avast es la mejor opcion gratuita.

  • menxo

    los unicos que se autoproclaman mejores que los demas son android, mac os x y linux.

    no nos dejan en paz a los usuarios de windows.

  • Joel

    Bueno mi amigo si quieres algo mas reciente te pongo algo de hace un día, espero que sepas que hace poco se hackeo a un grupo de hacking llamado precisamente HACKING TEAM y parece ser que ellos vulneraron el selinux, en otras palabras la puerta de acceso a linux. Saludos http://www.pcworld.com/article/2945052/researchers-find-previously-unknown-exploits-among-hacking-teams-leaked-files.html

  • Bueno es que creo no leiste mi árticulo, ahi habla del proximo Kernel que esta por salir, que corrige los bugs e incorpora drivers.

    Ahora si Linux tiene BUGS, mas no virus, dime Microsoft en cuanto tiempo tarda en parchar sus BUGS que le permiten entrar virus?. Y mejor aun porque en Windows requiero un antivirus? y en Linux No?

    No pretendo ganar, simplemente investiga como funciona el Krnel de Linux y veras porque no hay VIRUS.

  • Joel

    No hay sistemas perfectos, lo bueno de linux es la velocidad con la que corrigen las fallas, pero el kernel de linux es vulnerable, y para muestra está Android utiliza un kernel de linux que esta plagado de malware, el problema que tiene es que el kernel no es actualizado. Pero en la historia linux a tenido virus (muy poquitos): Staog, Bliss, ZipWarmen. http://www.neowin.net/news/a-history-of-viruses-on-linux

  • Luis Coronel

    Dejo este articulo que se habla sobre los mitos y verdades de linux.. Hay que saber reconocer que el que sabe, sabe, porque entiende del tema http://download-linkat.xtec.cat/d83/Mitos-y-realidades-Linux-y-los-virus.pdf

  • MaximoGeek

    Como digo Avast en im sistema no pilló (hace tiempo) dos porquerías y el MSE si, lo mismo que era el sistema de ese amigo, era un criadero de malware que el Avast en su vida pilló pero el 360 si, personalmente el mejor de los gratuitos.

  • MaximoGeek

    Es lo que yo digo, ese AV está bien para los pajeros que les gusta escuchar una voz femenina de rato en rato, en los gratuitos el 360 el mejor, de los de pago ESET, Bitdefender un asco de pesado.

  • anktonio

    Ya te digo, perfecto ninguno, pero los hay más y menos respetuosos con el usuario y, en este sentido, Microsoft no pierde ocasión de manifestar su desprecio:

    Tengo dos SSD en mi PC, el primero con W7, el segundo con tres particiones, en una de ellas Linux, en otra W10 y en la otra espacio para almacenamiento. Después de la actualización (en anillo lento) de W10 a la 10160, compruebo que el arranque dual de Windows sigue intacto, pero la MBR de mi segundo disco duro ha sido «mejorada» y grub ha sido enviado a hacer puñetas, con lo que no puedo acceder a Linux hasta que recupere el acceso a la partición… ¡esto es peor que ser «ralentizado» por un antivirus!

    En fin, que sí, que siguen igual y, por tanto, no puedo dejar de cagarme en to lo que se menea en M$, se me perdone la expresión, tanto desprecio al usuario puede hacer estallar a cualquiera. Esto es otra parte del precio a pagar.

    Y sí, si Linux fuese el más extendido posiblemente sería también el más atacado, pero no es el caso y lo que dije sigue siendo una verdad como un templo.

  • Ergeo

    Como ningunean a MSE, jajajaja como se nota quién pone sacos y sacos de billetes para hacer estos estudios imparciales…cierto es que de siempre Avast, Avira y AVG han sido ligeros, y no me extraña ver entre los mas glotones a Panda, recuerdo mi primer PC de sobremesa con Vista, maldito Panda, pagar dinero por aquella basura que dejaba entrar todo y me saturaba constantemente el ordenador….si es que le pega la imagen empresarial de un oso lento, lerdo y gordo.

  • ciberboy

    eso explica porque en algunas paginas andaba muy mal el flash en los tres navegadores que uso, asi que procedí a actualizarlo y posteriormente pasar el antivirus y el malwarebytes por si acaso y no encontré nada fuera de lo normal, gracias al cielo, de todos modos hay que seguir vigilando nuestro entorno por si detectamos alguna irregularidad.

  • ciberboy

    perdon si te hago Off-Topic moderadores de MC (Isidro Dros, Tomy y Jrachal), pero es mejor que busquen otra
    alternativa a Disqus, porque este servicio se esta volviendo cada vez
    mas pesimo y no carga los comentarios de las ultimas publicaciones que subas a la
    pagina, por mas que oprima F5 docenas de veces, no carga los
    comentarios, ni deja hacer uno, queda puro la ruedita girando, aqui esta
    el post en donde esta generando este problema

    https://www.muycomputer.com/2015/07/09/kaspersky-analiza-efecto-google

    por favor arregla este problema, para evitar mayores incovenientes en
    las proximas publicaciones que subas a esta pagina, gracias.

  • vinsukarma

    Pero gnu-linux tiene la ventaja de los repositorios, si está ahí es porque es seguro y si en caso de que se encontrara algo raro saltarían las alarmas.

  • vinsukarma

    Yo no sé que cojones hace la gente para infectarse tanto en Android, yo nunca he cogido nada raro es sólo usar un poco el sentido común.

  • vinsukarma

    ¿qué fragmentación ni que vainas? Flash dejó de dar soporte a gnu-linux desde la versión 11 :-, yo uso vimeo desde entonces.

  • roader

    Yo hablaba en general . Personalmente no recomiendo usar flash ni en Linux ni en windows . Mantenerlo instalado pero con el plugin desactivado .

  • vinsukarma

    si pero como seas un viciado a youtube como yo lo vas a tener negro. En gnu-linux hasta se me cuelga el pc unas cuantas veces por semana.

  • kornival

    Lo mismo que hacen en Windows, click click click y «pálante». Después vienen las infecciones, los nervios, los secuestros de navegador o terminal y todas esas porquerías.
    La mayor parte de ellos no saben ni lo que es un virus de verdad ni lo que podían hacer. Ahora es todo malware publicitario casi al 100%, salvo contadas excepciones como el cryptolocker que al contrario de lo que dice no cifra el disco al completo, sino varios archivos necesarios y aun así es muy fácil deshacerse de el.
    En Android las infecciones suelen ser de tipo publicitario y muchas veces ni siquiera eso. Son infecciones «escondidas» que se dedican a mandar mensajes en tu nombre a servicios de SMS premium sin que el usuario tenga atisbo de estar infectado.
    Contados son los que hacen uso del terminal para realizar transacciones bancarias en tu nombre, aunque según G Data son mas del 50% los que lo hacen, pero dudo que la gente sea tan tonta como para hacer historias bancarias por el móvil, aunque de todo hay.
    Ahora por lo que he leído por ahí los cryptolocker han llegado a Android también, por lo que mas de uno llevará su móvil a la comisaría a pagar la multa XD, como SE de seguro que han hecho usuarios de PCs.
    Lo mas triste de todo es que muchos de estos malwares vienen embebidos en aplicaciones legítimas de la Google Play Store.
    Así está el patio.

  • kornival

    XDD

  • vinsukarma

    Me da vergüenza reconocer que hace poco caí como un panoli con el malware ese que dice que te actualiza el reproductor de vídeo de firefox, al final conseguí quitarlo pero fue un fail en toda regla.

  • kornival

    Yo porque ando escaldado de las que pillaba en XP a cada momento, por eso es difícil que me cojan con la guardia baja. Pero hasta el mas pintado tiene un día tonto y zas, clavada en crypto o en ese que está de moda y que postea páginas porno en facebook con tu nombre.

  • kornival

    Las supercomputadoras como Tiahne y todas esas no están conectadas directamente a internet. Hasta la NASA en la estación espacial usaba Windows XP y no fue hasta que sufrió la infección a traves de un picho USB de uno de sus trabajadores ( un astronauta inútil, que ya es difícil) que cambiaron sus sistemas a Linux. Antes de eso ya se había infectado otra vez a través de un portátil de otro chorizo con un gusano W32.Gammima.AG. Si no es que fuera malo, es que los que lo usaban eran unos inútiles.

  • ciberboy

    de hecho amigo, todavia tiene soporte, lo que pasa es que le da una
    numeración distinta para cada sistema operativo, mientras que para
    Windows la version actual es 18.0.0.203, para Linux es el
    11.2.202.481(si usas Mozilla Firefox- NPAPI (Extended Support Release) y
    18.0.0.204 para Chrome (embedded), Chromium-based browsers – PPAPI,
    espero haberte aclarado tus dudas.

  • ciberboy

    pero el HTML5 es un desastre total, si no tienes una conexión que sea superior a 3 MB, te va a crashear la computadora, sobre todo los videos en ese formato que tiene Youtube, por eso seguire usando flash player que no me da tanta lata con los problemas de reproducción.

  • kornival

    Mumblehard, Windigo, Kaiten, Shellshock, Mayhem, Turla, etc. Y si nos vamos mas atrás, hasta los 90 o 2000…Staog, Bliss, Ramen/Cheese, Slapper, BadBunny, Snakso, Hand of Thief, etc. Que pronto nos olvidamos de los malwares dirigidos a Linux.
    Ni siquiera los routers escapan ya que ahora mismo Moose tiene infectados cientos o miles de equipos.
    O no sabes de que hablas o mientes, prefiero pensar lo primero, pero malwares han existido y siguen existiendo en Linux.

  • kornival

    Por supuesto, aunque si usas Malwarebytes antimalware no es necesario ya que este se complementa sin problemas con otras protecciones.

  • kornival

    Como si fuera la primera vez que lo hayan hecho. A un hacker le da igual el sistema que uses, lo que quiere es tu información.

  • kornival

    Pues a mi con IE me funcionan perfectamente, también es verdad que tengo 10 mb, que no deja de ser una mierda de conexión, pero los fallos que tiene flash no los sufres en html5.

  • kornival

    Recordemos que en la operación Windigo resultó infectada kernel.org de la Fundación Linux, que no es otra cosa que el repositorio principal de código fuente para el núcleo de Linux.

  • roader

    Prueba con Shumway .

  • Ericson

    Nunca he usado antivirus, y nunca he tenido un virus, el sistema siempre normal sin caidas de rendimiento, o lentitud. Los virus vienen depende del uso que le des a la PC, y si la sabes usar correctamente.

  • Nae

    yo peper

  • Eduard Ramos

    CON MAS RAZON PANDA NO HACE UN CARAJO! por eso no usa recursos… jajjajajja

  • Eduard Ramos

    tampoco uso antivirus, el tiempo me ha dado la experiencia en saber que contiene virus y que no en windows. aparte es mi profesion :v

  • Interesante artículo. En equipos antiguos el peso del antivirus se hace notar. En un portátil con Windows XP tuve que quitar NOD32 primero y Avast después, para al final quedarme con AVG que era el que menos frenaba la máquina; aunque de esto hace ya un par de años.

  • Gustavo

    Linux se usa en un altísimo porcentaje de servidores en el mundo, más que windows en ese sector, como objetivo es totalmente atractivo, no pasa por ahí el tema.

  • kornival

    Y por eso mismo los ataques a servidores Linux pasan un día tras otro y lo mismo sucedería si tuviera una presencia significativa en los escritorios. El tema de los malwares es directamente proporcional a su uso. Esquivar la realidad no implica que no exista y se demuestra a diario, que alguien no lo quiera ver es su problema.

  • ciberboy

    pos a mi me pasa exactamente lo contrario y es todo un misterio en la vida.

  • kornival

    No es que sea malo, es que de los 20 primeros de una lista de los mejores todos los demás van antes que el Panda.

  • La ventaja de Linux es que todo el mundo tiene acceso a la fuente, lo que traduce en rápida correccción de las pocas vulnerabilidades.

  • roader

    El kernel , no el SO . No mezcles cosas .

  • pepe

    linux es mas seguro, por algo lo usan en servidores

  • pepe

    es muy bueno

  • pepe

    yo los usb que son medios «sospechosos» los abro en linux

  • pepe

    Y tu te crees el jefe o que?

    yo tampoco uso tildes en foros

  • Gúgolplex

    ¿Por qué buscas escusas para defender tu ignorancia?

  • Mark

    me parece una falta de respeto que hables de porno y no pases el link xDD

  • Xbit

    Avira es la clave pa mi xD

  • Xbit

    Yo me fio de Bitdefender, 2 motores antivirus que no se anulan a la vez? si eso no consigue ser lo mas efectivo del mercado, deberian volarse el coco xD aunque claro, tiene sus consecuencias como el uso del hardware…

  • Xbit

    Yo quiero eso de un licenciado en seguridad informatica. Lo que un administrador pueda decir al respecto es de dudosa creencia.

  • kornival

    XDD, yo es que ni me he fijado en que páginas postea. Pero en casi todas las páginas de facebook aparece algún conocido posteando porno, casi todo japonés u oriental. Ni siquiera se donde coño se están infectando pero hay un aluvión de ellos.

  • PSsssssssssssssssss Jajajaajajajajajajajajajajajajajajaja es el chiste mas arrecho q e escuchado en mi vida y del mundo ajajaja tas grabe amigo de verdad te pasaste, y no lo tomes a mal…..

  • Tas grabe se nota q no sabes nada sin ofender….

  • Exacto pero no quiere decir q por eso sea malo y no sirva, pero mucha gente si lo dice amigo……

  • ¡Enserio! Por que puedo bajarme la fuente de casi cualquier distribución, si a eso vamos.

  • MaximoGeek

    Panda es una basura inútil ni la versión enterprise es buena, ahora si eso te parece chiste ese es tu problema.

  • miguel acevedo

    me confunden estos estudios e usado eset y a mi parecer consume menos que le mismo avast free

  • JAajjaj y sigue siendo chiste ajajaja se nota q no sabes nada de seguridad informática y mucho menos de virus y antivirus sin ofender…….xD

  • roader

    ¿puedes bajarte la de flash? ¿Puedes bajarte la de los añadidos privativos de chrome? ¿Puedes bajarte los controladores privativos de AMD o Nvdia ? ….

  • MaximoGeek

    Niño te puedo asegurar que el que no tiene ni la más pálida idea de seguridad informática eres tú, te gusta Panda? Bien por ti, pero es la peor mierda en el mundo, una vez tuve que limpiar el flash usb de un amigo con ESET pirata por que el Panda enterprise que se tenía en la empresa (HANSA) no le pillaba una y ese dispositivo era una coladera de porquerías, lo mismo me pasó cuando trabajaba en una revista que teníamos con todo en regla, incluyendo los servidores Windows, no sé de dónde sacan que Panda es bueno cuando es un asco y ni siquiera tiene IDS e IPS…… Un verdadero asco, en mi país ya casi nadie lo usa.

  • Me encanta cuando se hacen los mensos.

  • Jajajaja amigo eres tan niño todavia q lastima con razón, tu eres el q no sabe nada de seguridad informática y por lo visto muchísimo menos de antivirus y virus con razón dices semejante cosa y también te paso semejante estupidez no tienes remedio amigo investiga un poco mas para q no pases pena déjalo a si amigo saludos…….bye……xD

  • Y x si no lo sabes q veo q no tampoco no es cuestión de gusto si no q de verdad sea efectivo y bueno, xq si nos dejamos llevar por gusto entonces hay esta Avast q todo el mundo le gusta tan solo por la vos de la tipa q dice su base de datos a sido actualizada y x lo tanto parece fu-turista pero en realidad el antivirus ese, es mas malo q la porquería misma y después se preguntan xq tienen virus q como carajos les callo……. :s

  • roader

    ¿Por que utilizas el plural? Soy un usuario de Linux , probablemente tenga muchos mas conocimientos en el campo que tu , y te dire que es prácticamente imposible que tengas un sistema libre 100% . Siempre va a haber algo privativo . (como firmwares , todo el mundo usa firmwares privativos ) . Dios , soy un gran defensor del software libre , y he llegado a la conclusion de que su peor enemigo son algunos de sus defensores .

  • MaximoGeek

    Claro lo que tu digas, un abrazo, pero Panda siempre será la peor mierda, suerte.

  • Yo pensé que los ataques a los servidores linux en su mayoría eran ataques DOS…

  • En tu error Cree lo q quieras amigo tranquilo saludos……..

  • kornival

    Un Ddos es para bloquear el servidor, no sirve para robar información.

  • MaximoGeek

    Carajo que fetito más cargoso que eres no? Estás igual que los macfags y los linuxtards que se ofenden cuando dicen algo no favorable de su marca o su ziztema opedatibo…. Hay gente que está consciente de que esa solución de antivirus es la peor mierda del mundo incluso gente que trabaja en la misma compañia esa y ya SUPÉRALO!!!!!

  • kornival

    ¿escusas? y yo que pensaba que se escribía «excusas» en esa forma de frase. Si es un pretexto o una excepción aplicable a una acción lo correcto es «excusa».
    Quizás yo también me equivoque pero es una tontería gúgolplex. ¿No crees que sería mejor estar a bien con todos sin andar con tonterías ortográficas?. Si lo hacemos en un chat terminaríamos desquiciados.

  • ejejejej amigo si creíste q me ofendiste estas bien equivocado y se nota q no me conoces ejeje x cierto no me compares con los evangelistas de linux con eso si me ofenderías, y aparte no tengo q superar nada xq no hay nada q superar jeje…..Saludos…..bye

  • Lo que me la sigue pelando es que compares la seguridad de Windows con la de Linux…

    Es como que por donde quiera que lo veas, LInux le da 10 mil patadas y no tiene que ver con la estupida EXCUSA, de niño tonto que no sabe nada de informatica, de que LInux en menos famoso. ¡JOder!

  • kornival

    A mi me pela el barbero, lo que te la pele a ti como que me resbala. No lo digo yo, lo dicen los pentester y si lo dice un experto en penetración de sistemas te jodes, TE JODES, así de fácil. Por mucho que te guste tu linux y tus historias, que te repito, me traen sin cuidado tanto ello como tus pataletas.

  • MrCylon

    Siempre aparece un ignorante que no tiene la mas minima idea sobre seguridad informatica y se cree el cuento que le vendieron de que Linux es el mas seguro, pobrecito.

  • MrCylon

    La ventaja de Windows es que al ser el sistema mas atacado del mundo por ser el mas utilizado es el que tiene la vanguardia en seguridad ya que sus ingenieros tienen que estar permanentemente creando soluciones para hacerlo mas seguro. Por eso Windows es el sistema operativo mas seguro del mundo – «Chema Alonso- Doctor en Seguridad informatica, ingeniero en informatica y Ethical Hacker».

  • Eso no tiene nada que ver, la estructura de linux es diferente, por eso es más seguro que linux y aunque no esta extenso a ataque si es más fuerte.

    Comparar los ataques de linux que se hacen en grupos,con los de windows que se hacen con software de tercera la mayoría de veces, no es informática.

  • MrCylon

    Dile eso al Chema Alonso, doctor en seguridad informática y de los mejores hackers del mundo, defensor de Windows y MAC.

  • Seguro que hackea desde una pc con windows … ¡Vamos! ¿Enserio estamos discutiendo esto?

  • MrCylon

    Si conocieras lo minimo de seguridad informatica sabrias que se puede hackear con cualquier sistema operativo ya que las aplicaciones que se utilizan corren en todos los sistemas.

  • BIen! Que tal, vamos a poner aquí nuestras IP publicas … a ver que tal nos va. ¿Que tal?

  • MrCylon

    Dale, quiero ver como ingresas a mi Windows, te espero. Imagino que sabras averiguar la IP no?, basico de primer año de seguridad informática CEH. Imagino que sabras utilizar nmap, la consola de Linux y sus comandos, compilar tu propio kernel, configurar manualmente las reglas iptables, reparar un grub, google hacking, arp, etc……. espero con ansias como averiguas mi ip publica y de paso decime que puertos tengo abiertos. No podrias entrar a mis PCs ni por mas que te diga la IP. Son tan graciosos los talibanux, utilizan Linux y ni saben configurar un firewall, ni siquiera lo utilizan jajajaja. Certificacion CEH, averigua que es eso 😉

  • MrCylon

    Aprende niño:

  • MrCylon
  • MrCylon

    Solamente utilizan linux los idiotas que tienen sus datos importantes guardados en una particion Windows por si las dudas, se les rompe el grub y no tienen idea de como repararlo. Te quiero ver trabajando con las aplicaciones de Adobe en Linux. Y la multimedia?, un desastre, horrible, ni se compara con los mejores reproductores de video en Windows como el PotPlayer (el mejor del mundo y casi nadie lo conoce).

  • ¿Cuantas de esas se existen todavía? Es la pregunta… La ventaja de linux es que todo el mundo puede acceder al código de fuente y ver las vulnerabilidades.
    Las vulnerabilidades del kernel linux se corrigen en semanas, mientras las otras no se sabe si están corregidas o mejor dicho, TODAVIA NO SE SABE SI HAY MÁS… ¡Gracias! Me gustaría saber de donde y que año tomaste eso.. NIÑO…

    Mientras ustedes esperan años por una revisión, en linux se esperan semanas y horas, EOS HACE A LINUX MÁS SEGURO… NIÑO..

  • Ya aquí no te digo, has bajado tu nivel, y no voy para tu camino.

    Dije: Vamos a publicar, no que voy adivinar.
    Por lo demás, sigue tu camino.

  • MrCylon

    jajajajaja ya sabia que no sabias nada sobre Linux, sigue utilizando Ubuntunoob. Lo que es no tener nada que hacer en la vida….

  • MrCylon

    Todo el mundo es el 1% de los usuarios de computadoras del planeta? hahahhahaha….. Claro, por que los ingenieros que trabajan en Microsoft no saben nada no?, como se nota que no tenes la mas palida idea sobre seguridad informática. Sigue utilizando Ubuntu con Ext3 jajajaja….. te rompo el Grub y no sabrias que hacer. Ni siquiera sabes averiguar la ip publica de una persona, de terror. Sigo esperando que ingreses a mi Windows….. cri cri cri… Esa imagen es del 2015 niño, veo que no quieres aceptar la realidad.

  • Mira superdotado, trabajo con windows desde hace más de 10 años especialmente en servidores, quizás no sepa lo que tu sabes de seguridad informatica , pero por experiencia los servidores linux que montamos en las empresas , nunca dan problemas, mientras los de windows hay que darle más mantenimiento y trabajar más en la seguridad.

    SI exponer sus ideas y puntos de vistas es ser TalibánLInux pues lo soy … esto es una conversiación «era» donde cada quien da su opinión, no una imposición.

    SI QUIERES HACERME CAMBIAR DE PARECER NO ME PONGAS UN RECORTE QUE NO SE SABE DE DONDE LOS SACASTE PON EL ARTICULO COMPLETO Y LOS DATOS DE VARIOS MEDIOS …

    No me interesa quien seas, ni en que años usaste linux, ni que te graduaste de lo que sea, PARA SABER EN LOS TIEMPOS MODERNOS NO TIENES QUE IR A LA UNIVERSIDAD, SOLO TENER INTERNET, GANAS Y UNA COMPUTADORA.

    MI PROFESOR ERA UN MASTER EN TODO LO QUE TIENE QUE VER CON DISEÑO Y ME LLEVABA SU EQUIPO CUANDO SE DAÑABA.

    Mi profesor de Redes era un Master en administrador servidores, PERO SABIA DE EXCEL LO QUE YO SE DE BAILAR…

    NADIE SABE MÁS QUE NADIE…

    Asi que toma los años que tienes de experiencia y aprende a conversar, a discutir, por cierto a respetar…

  • MrCylon

    Se nota que trabajas mucho, todo el dia al pedo comentando aqui sin tener nada que hacer en la vida….. 10 años nada mas?, no tienes experiencia entonces, ya sabia que eras un novato. Jajajaja asi que ahora el conocimiento serio no se obtiene de las universidades? jajajajaja…… con esto ya vi todo. Claro, por eso ni siquiera sabes compilar tu propio kernel en Linux, algo que puedo hacer en 15 minutos. Ese grafico sale del blog del Chema Alonso – Doctor e ingeniero en informática. Si, es necesario la universidad para no quedar como un estupido que aprende de videitos de youtube y utiliza Ubuntu sin firewall. Con internet y las ganas se nota que mucho no aprendiste, ya que ni siquiera sabes nada sobre tu gran Linux. Te repito, te borro el Grub y ni sabrias como recuperarlo, por eso tienes tus datos importantes en una particion Windows por si las dudas jajajaja….. son tan graciosos los usuarios de Linux, siempre tienen un Windows a mano por si las moscas ya que no saben nada en realidad y por eso no pueden utilizar Linux nativamente para todo. Sigue con tu Ubuntu con tus 13 puertos abiertos. Yo: Certificacion CEH, ingeniero, CCNA, MSCE, CISSP, CCNP, Mikrotik routerOS certified, MUM. Esas dos porquerias de certificados mostras ? jajajajajaaa que ni siquiera llevan 1 año de estudio jajajajaajaja…… Ni siquiera eres administrador de redes CISCO que es la unica que importa realmente en el campo de la informatica jajajajajajaaj !!! NT ???? jajajajajaa…….. Consiguete un trabajo ladron, que das vergüenza con esas dos basuras de certificados del año del pedo.

  • La carreta suena más cuando esta vaciá. ¡Adiós!

  • MrCylon

    Youtube utiliza HTML5 hace mas de un año, no usa flash. Hay que ser idiota para tener Linux y utilizar Flash (totalmente discontinuado y lleno de fallas de seguridad hace años) y java.

  • MrCylon

    Hoy en dia cualquiera que viva en un barrio como la gente tiene conexion superior a 3 Mb, que vives en la mierda?

  • MrCylon

    Por eso android es una basura, el sistema mas inseguro del mundo con un 95% de terminales infectadas sin que lo sepan (salio una nota sobre eso). Como dice el Chema Alonso – Doctor en seguridad informatica y de los mejores hackers del mundo – «el sistema mas seguro del mundo hoy en dia es Windows». El problema con los talibanux es que no tienen la mas puta idea sobre seguridad informatica y se creen que tienen el sistema mas seguro cuando en realidad no es asi ni por asomo. Utilizan Linux con el cuento de la seguridad pero luego tienen todos sus datos en Facebook (mal configurado, todo publico para que cualquiera les mire toda su vida), utilizan flash, JAVA (coladero de fallas de seguridad) y ni saben configurar ni utilizar un Firewall, no tienen idea de como se configura IPTABLES en Linux. Por eso me causan mucha gracia los usuarios de Linux y sus enormes fallas de seguridad.

  • MrCylon

    Vergüenza es utilizar Firefox, asi como utilizar Linux. Hay que estudiar seguridad informática y dejar de creer en las idioteces a la moda.

  • MrCylon

    Se utiliza solamente por una cuestion de presupuestos, por que es gratis, nada mas.

  • MrCylon

    Típico talibanux que no tiene idea de nada, otro idiota que no tiene idea sobre seguridad informática y se cree el cuentito de Linux.

Lo más leído