Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Surface Book tiene una buena acogida, está agotado

Publicado el
Surface Book tiene una buena acogida, está agotado 30

Es imposible negarlo, Surface Book no ha dejado indiferente a nadie, algo que ha quedado claro al ver no sólo la gran expectación que ha generado entre usuarios y medios, sino también el éxito que ha tenido en sus primeros días como disponible en fase de reserva, llegando a agotarse casi simultáneamente todas sus variantes.

Ya os anticipamos en su momento en MuyWindows que la primera versión que había mostrado el mensaje de agotado había sido precisamente la más cara, la que incluye un Core i7, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB y GPU dedicada, pero hoy han llegado a mostrar dicho mensaje todas las versiones, como anticipamos.

Ahora mismo la disponibilidad parece haber mejorado y algunas variantes vuelven a estar disponibles, lo que parece indicar que la recepción del Surface Book está siendo buena, tanto como para llegar a agotarse en su fase inicial, aunque imaginamos que Microsoft estará todavía ajustando la producción a la demanda y ello puede haber tenido algo que ver.

want-microsoft-s-ultimate-laptop-too-late-they-re-all-sold-out-494511-2

Con todo, y yendo más allá de las posibles ventas, lo realmente importante es que Microsoft parece haber marcado el camino a seguir a otros fabricantes, tanto que como vimos ya han empezado a salir algunos equipos que se inspiran claramente en el nuevo portátil del gigante de Redmond.

Más información: Softpedia.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

59 comentarios
  • Sabre

    Bien por microsoft, es bien sabido que al igual que samsung, fabrica un excelente hardware, pero un pésimo software
    Pregunta: y si me pongo como jhosep?
    http://33.media.tumblr.com/9dc6a50b2bec59ac85c3dc619e6a635a/tumblr_nuj2h96ZLQ1tmp8rdo2_r1_250.gif

  • Kotori Bird

    sauce? D:

  • Sabre

    eh?

  • li

    sauce = source que en español es fuente, o sea que lo que el quiere saber es de donde viene ese gif

  • No_flan

    bienvenido a la virginidad campeón.

  • li

    El software de microsoft es bueno, es cierto que si hay uno que otro malo o que hay cosas que deberían ser diferentes como la privacidad, entre otras pero decir que es malo solo por decirlo es una tontería.

  • Sabre

    de google, que culpa tengo yo de que se expresen como el culo |:

  • Sabre

    de google

  • Sabre

    y yo que pensaba que ya había superado esa etapa de mi vida

  • juan

    en ves de evolucionar estarías de downgrade, microsoft tiene sus cosas como todo empresa pero ese fanboy esta loco de ternuda por no decir de remate,xq muy sencible despues lo hiero xD

  • Sabre

    jejejejeje, pero me refería a lo de postear imágenes |:

  • Sabre
  • Sabre

    Porque todo lo que digo desata polémica? así sea a pequeña escala como hoy

  • Sabre

    me!me!me! 3

  • Rafael

    Windows 10 es directamente malo, GNU/Linux por ejemplo tiene software de calidad, BSD igual, KDE igual… hasta OSX tiene software de calidad en general.

    Y todos son gratis, se espera que por lo menos los que poseen software de calidad tenga uno que otro costo… hasta en ser gratis tienen clase, con licencias de dominio público o libres…(exeptuando a OSX)

    Yo definiría la calidad por eso que otros hacen con menos y que tu no logras con más, en este caso… la mala calidad. Llevamos años desde mi punto de vista, con microsoft haciendo lo mismo, y yo ya no quiero el mismo cuento.

  • ciberchamo

    alguien la invoco? :v

    Jhosep, el rey de los zukulemthos apareciendo en 3,2,1…

    http://www.downvids.net/video/bestimages/img-mememe-170.jpg

    que consten los mods, no he posteado imagenes subidas de tono

  • ciberchamo
  • ciberchamo

    surface es tan popular que desbanca al nuevo ipad de apple, lo siento por ustedes los cupertinos, pero la gente de microsoft les gana esta mano XD

  • Sabre !

    me gusta mas esta, y lo de ver al mundo arder lo hago por dios… ALLAHU AKBAR!!!!
    http://41.media.tumblr.com/4c686408a9215ac2ae5ebef9fda64f7a/tumblr_nv03y6k4Kq1rs0zxko1_r2_1280.jpg

  • Sabre !

    lo vuelvo a decir me gusta mas esta pero te doy en brebe un bonus clip mio gruñiedo como un animal ezithadooohooo http://41.media.tumblr.com/4c686408a9215ac2ae5ebef9fda64f7a/tumblr_nv03y6k4Kq1rs0zxko1_r2_1280.jpg

  • ciberchamo

    que le hiciste?, la volviste una fria tsundere! :v

  • metalking

    joder bien por los de microsoft tios y tias esto es buena noticia no mamen

  • linux_luthier

    lo dudo, son mercados diferentes.

  • Dave84

    Es obvio,la surface book es un cañonazo

  • kerveros

    bueno tons ahí tienes la Surface 4 PRO

  • linux_luthier

    Tampoco es lo mismo, la surface es una pc táctil, pero nada que ver con una tablet tradicional.

  • Muy bien por Microsoft, aunque habrá que ver si a los OEM no se les termina por acabar la paciencia. De hecho ya pusieron en su día el grito en el cielo contra los Nexus de Google, y eso que no estaban destinados a ser masivos.

    Puedo estar equivocado, pero aquí veo a Microsoft compitiendo directamente contra sus propios OEM. Aun así me alegra que por fin haya conseguido llevar Windows a donde quería, y ha puesto nervioso a Apple y Google con sus tablet PC, la tablet como tuvo que haber sido desde el principio.

  • Ergeo

    No compite con ellos en mi opinión, porque tanto la Surface Pro como la Book están creadas para nichos muy específicos, portátiles de gama alta que ofrezcan algo diferenciador, su competencia es el Macbook Pro de Apple, y si aún así los fabricantes se ofenden por esto, menos sacar basura al mercado y mas avanzar, que mas harto estoy yo de portátiles con precios absurdos que me ofrecen menos y nada.

    Y si aún así les molesta, que cree Microsoft una gama Nexus de productos con los fabricantes, y todos contentos, mi gran pregunta es, ¿podrán hacerlo?, porque llevan en la parra mucho tiempo, mira el catálogo de HP, Asus, Dell, Toshiba, Acer y demás fabricantes, años y años de nulo avance salvo honrosas excepciones, la gente está ya cansada de lo mismo, y luego se decepcionan porque W10 no haya sido el cristo redentor que esperaban.

  • PUNK

    Claro, todos hacen software de buena calidad menos Microsoft y por eso tienes un Windows Phone…

    Afortunadamente un séptimo de la población mundial que es la gente que usa Windows y Microsoft Office no comparte la opinión de unos cuantos como tú.

  • Rafael

    No es hacer software de mala calidad… eso se perdona.

    Es haberla regado durante varios años, apenas levantar la cara y sin compromiso ni promesa de que los siguientes serán mejores.

    No puedes mantener a tus consumidores con ese tipo de prácticas ejem… ¡durante 5 años!, sabes, todos envejecemos…

    Y eso fue lo que pasó con windows phone, llevo esperando años a que deje de ser un visor de aplicaciones para hacerse un OS móvil… no me ha ido nada bien además de sharear en feisbuc.

  • Jesús Bellón Fernández

    No te lo crees ni tu perroflauta xD Por eso la mayoría de las Works station funcionan con Windows. Sabes por que ? Por que tiene el mejor software para todo. Análisis científico , grafico , sonido , matemático ,etc. La cuota de Linux 1% a nivel mundial WOW is fantastic. OSX tiene software bueno pero limitado, no veras grandes empresas trabajar con ellos por algo será… ya si eso te voy informando.

  • Wilhelm

    La surface es una tablet x86, no veo ninguna diferencia.

  • Wilhelm

    Las aplicaciones en Windows la mayoria son de Terceros, como en Linux y OSX, pero las que son propias, son de buena calidad, Office, Edge(solo le faltan addons), recortes(xD), etc, vamos que no tiene casi nada propio.

  • linux_luthier

    Eso es como decir: «un cerdo es gordo, tiene cola respingada y es de tamaño mediano, no veo ninguna diferencia con una vaca»

  • linux_luthier

    Si la mayoría de las aplicaciones táctiles se hicieran para x86 tendría más sentido tu afirmación, bah de por si no tiene mucho sentido si estás nonbrando la mayor diferencia entre una y otra y después decís que no ves ninguna, andá.
    El caso es que la Surface no es muy diferente a tener lo que ya tenés en una pc, sólo que en el formato de una tablet, que está muy bien, pero nada que ver con un ipad, son hiperdistintos, la unica razón porque elegiría entre uno u otro es porque no me gustaria llevar 2 equipos portatiles conmigo.

  • Wilhelm

    ser arm no lo tranforma en tablet, ademas las aplicaciones de MS seran universales, tablet-pc-xbox-hololens-smarthphone(arm).
    Una tablet es un dispisitivo tipo libro con pantalla tactil, de hecho ya no existe diferencia entre tablet y smartphone, solo tamaño y el chip(phonetablet), Ademas MS es el unico que tiene esa dualidad de aplicaciones tactiles + apps normales, asique tienes la portabilidad de la tablet y siquieres trabajar le agregas el teclado.

    Resumen, todas las aplicaciones de MS, son x86/arm asique no hay problema.

  • Wilhelm

    la tablet no lo define su arquitectura no seas ignorante.

  • PUNK

    “Es haberla regado durante varios años”

    Desde hace décadas Windows es el SO más utilizado y es la primera opción para la mayoría de personas de este mundo ya que sabe resolver las necesidades de todos, el que tú digas que es malo y que entres a blogs a decir que Linux es la panacea es cosa tuya y de los que son como tú que afortunadamente son escasos, al final de cuentas en varios sitios donde veo que hablas muy bien Linux y mal de Windows a la gente le vale madre y es por eso que Linux no crece ni crecerá, para ti algo es bueno porque es gratis lo dices en todos lados…

  • PUNK

    Si, a los OEM se le acabara la paciencia y usaran Linux como vende más que Windows XD

  • Wilhelm

    Intel® Atom™ x3-C3000, un procesador para smarthphone,por eso dejara de ser un smartphone, por el cambio de arquitectura, falta que me digas que es un PCPhone.

  • linux_luthier

    ¿Y cuándo dije que ser ARM lo convierte en tablet?
    El problema es que eso de las aplicaciones universales es sólo una promesa por ahora, de por sí les faltan muchas apps táctiles y la mayoría no fueron portadas a x86, cuando lo hagan van a tener punto de comparación con un ipad, aunque de por sí ponerle un procesador intel los hace diferentes desde el inicio y portarlas a o no depende del creador de la app, no de Microsoft.
    Cannonical también propuso la convergencia, todavía no lo cumplieron, pero no veo a nadie comparandolo con un ipad, porque no tiene razón de ser.

  • linux_luthier

    No seas ignorante que la tablet también es un pc, así como el smartphone.
    Saludos

  • Wilhelm

    Las apps universales ya son un hecho, tengo un Lumia y tiene las mismas aplicaciones que las de pc, otras se agregaran con windows10 si, tb es cierto. Por cierto estamos hablando de aplicacciones, no de apps de escritorio

    «no tiene mucho sentido si estás nonbrando la mayor diferencia entre una y otra y después decís que no ves ninguna»
    Ambas son tablet, sea x86 o ARM. que diferencias hay si en ambas estan las mismas aplicaciones. la tienda de MS es UNA y las aplicaciones de ESA tienda son Universales.

    La convergencia de Canonincal es muy distinta a la de MS y ademas fue ideada desde antes que canonical. De todas formas no tiene nada que ver al tema.

  • Wilhelm

    te falto los smarthwash tambien son PC y las consolas tambien son PC y todo lo que tenga un procesador es un PC… por algo se categoriza y tienen carecteristicas propias cada producto.

    Todo por decir la ignoracia que la surface no es una tablet.

  • linux_luthier

    Yo dije que es una tablet, ¿de qué hablas?

  • Wilhelm

    las tablet es un formato de PC igual que los notebook, al decir que la surface NO es una tablet caes en un error, ahora te falta decir que por trear un procesador TODO es un pc. incluido smartphone, smartwash, consolas etc etc, a no perdon ya lo hiciste…»No seas ignorante que la tablet también es un pc, así como el smartphone.Saludos»

  • linux_luthier

    Ok, ¿y el argumento tuyo es?

  • Wilhelm

    espera espera espera…. hablas de argumentos, cuando no has dado ninguno, partamos por el comienzo, sabes que es una tablet?, si no sabes busca en una wiki cualquiera, porque la Surface cumple con el formato de tablet, si no tienes un argumento contra eso no vuelvas.

  • linux_luthier

    Ok, si vos decís te creo. Me confundí, parece que los lenguajes de programación que usan y las aplicaciones de microsoft para portar los lenguajes no dependen del tipo de arquitectura que se utilice. Como, en general, hay que portar las aplicaciones a cada arquitectura, pensé que eso podía afectar la experiencia de apps universales, pero depende del lenguaje supongo, java y Net me parece que no dependende la arquitectura, ¿o me quivoco?
    Igual sí hay diferencia entre ARM y x86, elegir uno u otro significa elegir entre más ahorro de batería y menos sobrecalentamiento o más potencia. Eso se puede ver en los benchmarks.
    La convergencia de Ubuntu es distinta, efectivamente, me parece que la gran diferencia entre una y otra es que las aplicaciones de Ubuntu tratan de ser las mismas que usas en la pc de escritorio, osea la misma aplicación se adapta, en cambio, las de windows son menos adaptativas y se corren por separado de las de escritorio, como si se virtualizaran. Bueno, quizás no está tan relacionado, pero me pareció raro que hablen de que la surface es mejor que el ipad, cosa que es relativa, pero no nombren a Ubuntu y la convergencia de este.
    Saludos

  • linux_luthier

    Ajá, ¿y yo qué dije? Mejor leé lo que digo antes de mandar argumentos absurdos.

  • Wilhelm

    » la surface es una pc táctil, pero nada que ver con una tablet tradicional.»

    me quedo con ese comentario original. Las tablet «tradicionales» son pc tactiles, TODAS… incluida la surface no importando su arquitectura «tradicional» ARM.

    Perdon por irme por las cuerdas.

    saludos y suerte.

  • Rafael

    Dos cosas.

    No he entrado para decir que Linux es la panacea… lo haría pero no lo he hecho.

    Ni si quiera tenemos que meterlo en la plática, si crees que es un recurso bálido usar mis preferencias personales como un argumento… adelante. Sólo quiero que sepas que yo no lo haré.

    Y no me gusta hablar la misma cosa dos veces por que otros todavía no terminan de entenderlo, te dejaré este texto y si tienes tiempo de descifrarlo o paciencia para que te importe, adelante, puedes responderme.

    «Yo definiría la calidad por eso que otros hacen con menos y que tu no logras con más, en este caso… la mala calidad«

  • Rafael

    En el internet tenemos por obligación al kernel Linux, es portable, es liviano, usa apache.

    En los drones tenemos Linux.
    En los celulares tenemos Linux.
    En las teles tenemos Linux.
    En los superordenadores tenemos Linux, en más de un 90%.
    Hasta existen despertadores con Linux, si tiene un procesador y ram es posible que pueda ser portado a Linux.

    Y sólo por que el mercado más grande no lo use, no le quita importancia. Además de ser el mercado más grande, evidentemente es el menos productivo; su labor es dar dinero.

    Hablas de workstations, yo presiento que hablas de negocios. Pasa que en los negocios y en las escuelas los productos de microsoft tienen una gran cuota, que con el tiempo decrece.

    Lo que pasa es que microsoft… también es un negocio, se comunican con las empresas naturalmente. No me dirás que en los trabajos se usa Internet Explorer 11 por que es superior tecnológicamente… ¿o si?

    Es el lenguaje natural de las empresas, en mi antiguo trabajo usaban windows server 2003, son un negocio redondo y dependían de… esa cosa. En los Iphones de mis jefes se podían hacer más cosas.

  • Rafael

    Office es como Internet Explorer, lo que pasa es que en la ofimática no existe la repercusión que si tienen los navegadores web.

    Y podrá funcionar pero no le quita lo malo, imagina que IE hubiese tenido su propia versión de HTML (que si tuvo con CSS), que fuera funcional y que no le pida nada a la W3C.

    Eso es lo que hace Office y funciona (repito) pero está mal.

    Con Edge no me quejo… no es un mal navegador por mi experiencia ni nada por el estilo. Sólo que es innecesario, llegó para ser el navegador genérico de microsoft.

    Pero es válido, no es malo.

  • Jesús Bellón Fernández

    Otro que cree que linux es la odisea binaria. En fin ya crecerás.

  • Rafael

    Bonita manera de decir que ya se te acabaron los argumentos… aniway, era lo que se esperaba.

  • Wilhelm

    Repito no soy el que no sabe lo que es una tablet, el que debe dar algun «argumento», es ud. pero solo para ver con que ignorancia sales, porque la surface es una tablet y ya.

  • linux_luthier

    Lengua a marzo. Saludos

  • Wilhelm

    Meh…

Lo más leído