Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Usuarios podrían demandar a Microsoft por Windows 10

Publicado el
Usuarios podrían demandar a Microsoft por Windows 10 29

Desde un punto de vista general, de conjunto, podemos decir que Windows 10 ha sido un éxito, ya que ha tenido una buena acogida y las opiniones mayoritarias han sido positivas.

Obviamente esto no quita que algunos usuarios hayan tenido experiencias negativas con el nuevo sistema operativo de Microsoft, generando un malestar tan grande que incluso llevó a la idea de iniciar una demanda colectiva contra el gigante de Redmond por el mal funcionamiento de Windows 10.

Todo esto nació en los propios foros de soporte de Microsoft, donde se pueden leer por ejemplo mensajes que aseguran que «Windows 10 ha dejado inutilizados miles de PCs» y que critican también claramente el modelo de actualizaciones automáticas.

Junto a esto indicaron algunos problemas que han sufrido tras instalar Windows 10 y que en su opinión podrían servir como argumentos para llevar a Microsoft a los tribunales, haciendo además un llamamiento a cualquier abogado o bufete especializado que esté interesado en iniciar una demanda colectiva.

Pluralidad de opiniones, y desde luego están en su derecho de querer ir a juicio si lo estiman conveniente, pero quizá deberían tener en cuenta primer que al actualizar a Windows 10 aceptaron una licencia con términos claros de uso, y que en base a ello la práctica totalidad de esos «argumentos» quedan inutilizados.

Echando un vistazo al hilo he podido leer cosas bastante absurdas y sin sentido, como un usuario que insinúa que sería posible incluso ir por vía penal contra Microsoft por vandalismo y robo en un intento de justificar su propia negligencia.

Más información: SoftpediaForo Microsoft.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

114 comentarios
  • El chiste del dia xD vaya panda…

  • Nano Kanpro

    Mmm, aún no estamos en 28 de Diciembre, no? Jajajaja

  • kornival

    Si Windows ha estropeado tu equipo lo primero que debes hacer…es demostrarlo. Solo con que un equipo igual al del demandante funcione sin problemas tras actualizar ya se le cae al suelo cualquier tipo de demanda. En fin, cuando naces inútil, mueres inútil.

  • kornival

    A día 1 todavía, pero hay inútiles todo el año eh.

  • Jonas Trinidad

    BUeno, esto no es nuevo, con Windows 7 dejaron muchos equipos sin soporte muchísimos.

  • MaximoGeek

    «pero quizá deberían tener en cuenta primer que al actualizar a Windows 10 aceptaron una licencia con términos claros de uso» La verdad es que mis PCs se actualizaron solas ya que windows me dijo que tenía que reiniciarse para dar paso a las actualizaciones que terminó siendo la actualización a este SO.

    Y la verdad es que algunos problemas se resuelven desintalando y reinsalando los controladores, uno que surgió es que las PCs que tienen la misma cuenta ya no muestran los atajos de mis documentos, mis imágenes, etc. (sí eso me emperra `por que los uso mucho)

  • Viper1000

    Yo he tenido algunos problemillas menores, como la actualización de noviembre que inicialmente falló al instalar y tuve que esperar 2 semanas más para tenerla. Pero son detalles que no opacan el funcionamiento de Windows 10, que en general ha sido bastante bueno.

  • Pablo

    No creas que eres más util que otros por solo saber «pisar» unas teclas frente a una computadora. la verdad es que hubo inumerables inconvenientes de actualizacion de muchos que pensaron que migraban a algo mejor y mas refinado y se dieron con la desagradable sorpresa de: Programas a medida que dejan de funcionar, perifericos con mal funcionamiento, personalización del sistema casi inexistente, nada de avances en rendimiento y velocodad en tareas cotidianas, novedades de software poco convincentes y sin aplicacion que resulte imprescindible o muy necesario migrar.. etc.. etc.. etc.. etc.. etc..etc.. etc.. etc.. etc.. etc.. pufff…!!!!! Larga vida a W7 y W8.. PRODUCTO VERDE Y APRESURADAMENTE LANZADO (aunque seas aceerimo defensor de MS negar la realidad es de necios y sin autocrítica)

  • kornival

    Lo que no puedes negar y sí lo haces, es a los millones que no les ha causado problema, a los que han reportado mejor rendimiento y velocidad y los que han encontrado en Windows 10 unas posiblidades que ni por asomo sería capaz de ofrecer Windows 7 sin hacerle un cambio drástico al sistema y por descontado, aplicaciones modernas que no ofrecen el mismo rendimiento en Windows 7 que en 10.
    No es ser acérrimo defensor de nada, de hecho tu si los defiendes al defender Windows 7 y 8 ( eso se llama hipocresía, o no saber lo que se defiende ).
    De capacidad autocrítica ando sobrado y lo que si veo también es la INCAPACIDAD evolutiva que ronda tanto la web, como a algunos usuarios de sistemas operativos en general y de muchos usuarios de Windows «añejos» en particular. Recuerda que lo mismo dicen los usuarios de XP de tu idolatrado Windows 7.

  • R3is3rsf

    Hay varias formas circulando por alli de como quitar las actualizaciones automaticas, se pueden desactivar, no como seria lo ideal que es desde una opción visible en el sistema, pero si se puede.

    Si alguien actualizo a de una versión anterior a wnidows 10 supongo que debio ser opcional dicha actualización y previo contrato de licencia (que casi nadie lee), si pese a eso actualizo y le va mal, pues asumirlo y reinstalar su versión anterior, supongo que los datos de usuario no se ven afectados. No creo que baste para una demanda, a lo mucho para decir «Que #$@@## de sistema» o algo asi.

  • akuma Ortiz

    A mi no me a ido bien con w10 pero esto me dio risa.
    Me refiero ala noticia.
    Saludos

  • yee

    Pero al instalar el 7 o el 8 aceptaste otro contrato con el demonio.

  • yee

    Pues yo creo que a todos les ha ido algo masl, unas cuantas aplicaciones que usaba en el resto de winbugs ya no van en el 10 y asi tengo unos cuantos amigos que solo dicen que es mierda(por que lo es)

  • anatema

    …»al actualizar a Windows 10 aceptaron una licencia con términos claros de uso, y que en base a ello la práctica totalidad de esos “argumentos” quedan inutilizados«…

    Ese es el quid de la cuestión: Las cláusulas leoninas de Microsoft que la eximen de toda responsabilidad en toda situación. El caso es que las condiciones de sus licencias podrían ser declaradas nulas de pleno derecho por prácticas abusivas, sólo es necesario que aparezca un juez con dos cojones… y que la corte superior le avale, claro.

    En el caso de Stacker, Microsoft tuvo que aflojar el 75 % de los beneficios de la compañía durante un año. En un caso como el que hablamos, sencillamente no hay dinero para pagar a tanto damnificado por dichas claúsulas, casi la totalidad del planeta.

  • intruden

    estoy TOTALMENTE DE ACUERDO CON «PRODUCTO VERDE Y APRESURADAMENTE LANZADO» pero estamos evolucionando la informática en el sentido de que los productos ya no van a estar nunca acabados porque su vida útil cambia de unos años a forever?¿ pero es muy cierto que w10 en sus inicios no estavba para sustituir a 8.1, ahora ya sí. un saludo!

  • Bill Gates Jr

    a los tribunales de la Unión Europea se la pelan esas licencias de Microsoft, lo que les viene es una tormenta de demandas que le exprimirá a la gente de Redmon que le exprimirá hasta el ultimo centavo por concepto de multas

  • Gregorio Ros

    Te he dado un positivo por que comparto la idea en sí, aunque la respuesta me parece un poco dura, así solo caemos a su nivel.

  • Gregorio Ros

    A los norteamericanos les encantan estos pleitos en los tribunales, mas creo que tengan pleito o no, lo ganen o pierdan, la idea es que MS tendría con W10 un magnifico SO si no lo complicase tanto.
    W10 ha mejorado mucho pero a dia de hoy con rivales como OS X y Linux, ambos mas ligeros, optimizados, seguros y gratuitos no se pueden dar medios palos, y con esto me refiero a que W10 solo es gratuito para algunos, es mas agil que W8/7/Xp pero nada mas, continua consumiendo muchos recursos, codigo cerrado (aun) y dudosas practicas de espionaje (puertas traseras), actualizaciones para vomitar (el que diga lo contrario es que no ha visto otra cosa), etc.
    A pesar de todo lo bueno con estos fallos continuara generando desconfianza y perdiendo lentamente cuota de mercado.

  • Mirage

    Como es que hay una gran cantidad de personas que win 10 no les corre bien cuando a mi me va como la seda desde el dia 1… Supongo que cada hardware es distinto. Por otro lado win 10 es el Windows mas personalizable de la historia de Microsoft, si se quejan de que no hay temas como los que había para win xp y 7 es que deben tenner paciencia, ya vendrán.

    Por otro lado.so fuéramos a las distribuciones Linux por cada vez que una distro funciona mal en un HW determinado perderian hasta el recreo

  • Mirage

    Raro por que yo he instalado programas de hace 20 años y corren. A lo mejor no saben usar el modo compatibilidad?

  • Juan Gilsanz

    Obviamente si dejan Actualizar equipos de más de 4 años pues va a dar fallos. Yo tengo mi ordenador actualizado a Windows 10 y ningún problema

  • Juan Gilsanz

    Las actualizaciones han mejorado mucho la seguridad es mucho mayor de hecho ya no uso antivirus sino que me conformo con Windows defender. No creo que pierdan cuota de mercado por eso sencillamente porque Linux casi no tiene programas y osx solo ésta en los Mac y estos son carisimos

  • Juan Gilsanz

    Yo estoy a favor de las actualizaciones automáticas van a hacer que ya no haya tantos ordenadores desactualizados

  • Juan Gilsanz

    Windows 8 era una auténtica basura con bugs Windows 10 va genial y por no hablar de la interfaz de Windows 7 que ya no se lleva

  • kornival

    Probablemente no sepan ni que deben actualizar controladores.

  • kornival

    En sus inicios cuando era una preview era imposible que estuviera libre de errores, como le sucede y sucedió a todos los predecesores. Desde XP siempre se han escrito cosas similares en relación a los sistemas nuevos. Nadie de los usuarios de Windows 98 ó 2000 quería XP y lo tachaban de inútil, cuando apareció Windows 7 los de XP dijeron lo mismo y como de costumbre, porque ya es una costumbre, los usuarios de Windows 7 dicen lo mismo de Win10.
    Yo tuve mil problemas con Windows 8.1 en una Surface, me funcionaba mucho mejor en todos los aspectos ( wifi, rendimiento de cpu, pantalla táctil, etc) Windows 8 y no fue hasta que se corrigieron los errores que pude decir que Windows 8.1 era una maravilla.
    Sin embargo me era imposible negar que la evolución desde Windows 7 estaba mejorando mi productividad e incluso que había conseguido que mi escritorio (real) tuviera menos periféricos. Ahora solo tengo dos pantallas, antes tenía dos pantallas y la tableta digitalizadora, que ahora está en un cajón porque Windows 8 me permitió trabajar directamente en la pantalla del pc.
    Los que se aferran a Windows 7 es mas que probable que usen una pantalla normal, si usaran una táctil verían que Windows 7 tiene un soporte nefasto en ese aspecto. De hecho tengo, aparte de la Surface, una Acer Iconia W500 que venía de serie con Windows 7 y la mejora, tras actuailzarlo a Windows 10, es innegable. Quizás el lanzamiento de Windows 10 sea incluso una putada para los vendedores de tabletas digitalizadoras.

  • kornival

    Tan solo el que haya miles de equipos con hardwares diversos a la venta con Windows 10, tanto pcs como tabletas y funcionando sin problemas ya tira al suelo todos esos argumentos de que el sistema está lleno de errores. Todo indica que son SUS equipos los que están llenos de malas configuraciones, controladores obsoletos, etc.
    Si fuera por software los habría que incluso seguirían usando Windows 3.1, como ese famoso aeropuerto francés que lo sigue teniendo instalado alegando que no hay retrocompatibilidad para ese software en concreto, cuando lo cierto es que para la función que cumple dicho soft ya hay otros mejores. Simplemente lo conservan por no perder un solo día en actualizar. No tienen otra excusa.

  • kornival

    Cierto. Pero de eso no se acuerdan los de «larga vida a Windows 7». Si fuera por ellos seguiríamos teniendo el nefasto soporte táctil que ofrece ese sistema. Incluso Android tendría mejor rendimiento en cualquier pantalla táctil.

  • kornival

    Te equivocas, está aumentando su cuota de mercado y mucho mas rápido que sistemas anteriores. De hecho ya tiene mas presencia de mercado que Windows 8, OSX y está casi a la par que Windows 8.1, si no lo ha superado ya, que creo que si, incluso ya ha terminado por superar a XP. La tasa de adopción ha superado la de Windows 7 que necesitó mas de 200 días para llegar al 10%, Windows 10 ha conseguido ese nivel en poco mas de 100 días.

    http://www.microsoftinsider.es/91503/windows-10-ya-pasa-el-10-de-cuota-de-uso-cuanto-tardaron-los-demas/

  • Mauricio Alejandro Tormar

    ajajajajajajaajajajaja ¿Linux Casi no tiene programas? jajajaajajajajajajaja….
    Evidentemente eres un fan boy de Windows…. En GNU/Linux se diseñan programas multiplataforma, en Microsoft no se diseñan programas nativos y si los diseñan, son muy pocos comparandolos con la gama de GNU/Linux….

  • Mauricio Alejandro Tormar

    Windows 8.1 ha sido el mejor Windows…. Windows 7 es una reverenda porquería con los controladores y el 10 no está mal

  • Mauricio Alejandro Tormar

    Ojalá que demanden a Microsoft a ver qué dice tu querido padre el Tio Billy Puertas… jajajajajaja… Mentiras 🙂

  • Mauricio Alejandro Tormar

    Muy cierto,

  • Erbmon Sodillepa

    Ahí ahí, la clave del asunto está en el penúltimo párrafo, si no les gusta que se lo coman con patatas, ellos solitos decidieron aceptar el EULA… aunque seguramente fue dando a siguiente->siguiente->siguiente… sin haber leído nada de lo que aceptaban.

    ¡Saludos!

  • Erbmon Sodillepa

    XD

  • Erbmon Sodillepa

    Es posible que así sea, pero si te lees el acuerdo de licencia del usuario final, seguramente verás que al actualizar has aceptado hacerlo sabiendo que no puedes hacer responsable a Microsoft del mal funcionamiento derivado de la actualización. Si has aceptado el acuerdo se asume que te lo has leído, lo hayas hecho o no, ignorarlo no te exime de las consecuencias legales que implica.

    ¡Saludos!

  • Leo Varela

    Jajajaja, lol, será por eso que tuvo tanto «exito» el 8.1

  • Leo Varela

    Jajajaja, lol, será por eso que tuvo tanto «exito» el 8.1…

  • A mí también me va bien W10

    Va a ser eso. A mí me va todo bien y, además en un PC que tiene, precisamente un tiempecito y es limitado en recursos.

    En el otro, o sea, este o el más habitual me va W8.1 lo suficientmente bien -ningún problema- como para no ver motivo para actualizar, al menos de momento. Pero el otro se arrastraba con W7 y con W10 va normal.

  • A mí también me va bien W10

    Además, tiene todo el mundo un mes para dar marcha atrás. O sea, que la demanda tiene mala pinta.

  • Pensar antes de jajaja y lol

    Para el tiempo que se ha vendido W8 -por cierto W8 y W8.1 es lo mismo- vs W7 está bien la cuota de W8.

    La diferencia está en que las empresas no han cambiado porque no necesitan actualización a W8 cuando W7 va suficientemente bien.

  • A más de uno le está bien

    No hay producto verde apresuradamente lanzado. Hay gente gilopollas que por mucho que les advirtieran que se esperaran un par de meses no se pueden aguantar sin comerse las uñas.

    Les está bien.

  • juan

    Hasta OS X, tiene mas cuota de Mercado que Linux.
    Linux no es competencia para nadie, si lo fuese estarían a un mismo nivel de cuota en el mercado.
    Si fuese la perfección fuese lo que es Windows.

    Seguridad, como dije anteriormente, nadie que intente atacar sistemas para robar información, etc., va a perder su tiempo en un pequeño, muy pequeño nicho como Linux. Si fuese muy usado como Windows, te apuesto a que no fuese tan seguro como tu sustenta.

  • ForceG1

    ¡Ooohh… no, Windows 10 empezara a perder cuota de mercado lentamente debido a la desconfianza además de las alternativas técnicamente muy superiores y gratuitas como Linux!

    Lo malo es que no dicen de cual fuman para llegar a esas conjeturas, está claro que 1.62% de personas que tiene una PC fuman de lo más barato que encuentran (como no les gusta pagar por nada) y mira cómo se ponen xD

  • kornival

    Xd Si por lo menos se molestaran en ir a una web tan clara y fácil de usar como netmarketshare.com y miraran la diferencia entre Octubre y Noviembre. Tan solo con algo tan simple verían que no ha parado de aumentar de cuota.

  • Gregorio Ros

    No confundais el aumento de W10 fruto de la actualizacion de SO anteriores y de equipos nuevos que, a la fuerza, lo llevan incluido. Logicamente tomará la mayor parte de cuota de los anteriores Windows. Pero, ha pasado de ser un «monopolio de facto» a uno con los cimientos carcomidos. Ahora bien, siempre hay el que le sera incondicional pase lo que pase y no vera otra cosa.

  • Gregorio Ros

    Doy por entendido que de Linux no viste mucho, programas tiene para dar y regalar, flojea en juegos de última generación, con Steam se espera que se solucione. En cuanto a cuota de mercado Windows solo gana en PCs de escritorio, mira a ver en servidores donde Linux es lider, o en telefonos, antes con Windows ahora con Android (nucleo Linux tambien). Los Mac van con el BSD al igual que la Playstation, un Unix al igual que Linux pero con una licencia distinta. Que la seguridad de Windows ha mejorado es indiscutible, yo tambien to tengo en la mitad de los PCs y tambien estoy confiando ahora en Defender, tal vez por que los virus ahora entran por otro lado. Pero reconocedlo, Windows da unos cuantos calentamientos de cabeza para verlo tan perfecto como lo veis.

  • kornival

    Es que siempre es lo mismo, cuando XP era porque venía en los ordenadores, con Windows 7 porque era fácil de hackear…¿ que pasó con Windows Vista que también venía en los pcs y era fácil de hackear?, ¿que ha pasado con Windows 8/8.1 que también venía en los pcs y era fácil de hackear?. ¿Por que las excusas del triunfo a nivel de mercados de Windows XP y Windows 7 no sirven para los otros dos si supuéstamente eran mas modernos y con mejores características?. Yo te lo digo, porque el usuario productivo de pcs sabe lo que quiere en un sistema. Por eso se montó un proyecto como el de Windows Insider, para que TODOS los usuarios de Windows que quisiéramos participar en el desarrollo del próximo sistema tuviéramos una participación activa directa mas allá de las críticas en foros ajenos y que probablemente no llegaran a oídos de Microsoft. Para que Microsoft como empresa no tuviera que estar dando palos de ciego y probando soluciones sin contar con las necesidades de los usuarios finales ya que estas podían ser o no aceptadas por estos, como ha pasado con el clásico » este si, este no» desde el lanzamiento de XP.
    Windows 10 tenía que ser lo que no consiguió Win8/8.1, esto es, un sistema dirigido a equipos mas avanzados en lo que a interacción con el usuario se refiere, tanto por sistemas táctiles ( windows 7 en ese aspecto es mas que pobre) como en sistemas virtuales (Hololens).
    La tecnología no debe estancarse e implementar las mejoras de Windows 10 como sistema en un kernel como el de Windows 7 no es otra cosa que estancar el avance. De lo contrario incluso Windows 7 sobra como sistema ya que XP tiene o tenía soporte de 64 bits…¿para que quiero Windows 7 si ya XP solucionaba la papeleta?…y me voy mas atrás, ¿para que quiero XP si ya Windows 98 o 2000 era suficiente para abrir archivos de texto y navegar?. Y así podríamos seguir hasta habernos quedado en MS-DOS y Windows 1.1.

  • Gregorio Ros

    Te respondo como a Juan Gilsanz. Añado que si alguno quiere robar información por fuerza tendrá que pretar atención a ese «muy pequeño nicho de Linux» que domina los servidores donde se guarda la información (incluso algun que otro servidor de MS que tambien funciona con él).

  • Leo Varela

    Me siento halagado, te tomaste el tiempo de crear esa cuenta y con ese nombre solo para responderme, vaya, que vida glamorosa y «ocupada» la tuya.

  • Rafael

    Bueno, en microsoftinsider te andan asegurando que, windows 10 revive máquinas viejas que no correrían sin suerte windows 7 u 8…

    Pensé que estaban bromeando, este windows 10 que está corriendo en la casa de sus compradores, ni es más estable que windows 7, ni más ligero.

  • Rafael

    … es gratis, ¿te suena?
    E S G R A T I S

  • Rafael

    Windows vista era horrendo, se veía moderno pero estaba viejísimo. Lo mismo con windows 7, se ve bonito pero ya se siente viejo.

    Windows 8.1 tenía que ser un sencillo 7.2, que no tenía ningún cambio que justifique pagar una licencia cara, y el rendimiento no era mejor que windows 7.

    Y windows 10 está verde.

  • Rafael

    Gracias a esos gilipollas se detectan los errores más comunes.

    De nada.

  • kornival

    Windows XP, Windows 7, DrEmuler, KMS… ¿te suenan?, te lo digo mas claro…ACTIVADORES…¿Siguen sin sonarte?. Te lo aclaro aun mas todavía :
    Windo XP/ Vista/7/ 8/ 8.1 + Activador = Sistema operativo gratis. Its Free. No creo que me haga falta explicarlo mas ni buscar imágenes para que lo entiendas, si es así lo llevamos claro.

  • ForceG1

    Pues si ¡ES GRATIS! Y Windows 10 aumenta su cuota de mercado, GNU/Linux ni siendo gratis crece, es más, ni teniendo juegos ¿Qué ha pasado con las Steam Machines?

    El sueño de una plataforma revolucionaria se acabó…

  • ForceG1

    En PC Windows es inamovible por ahora y a no ser que la PC como la conocemos deje de existir Windows nunca caerá y no por ser una maravilla (Linux y MacOS tampoco lo son) sino porque sus contrincantes se la ponen tan fácil a Microsoft…

    Apple con sus equipos a precio de oro tiene una cuota de mercado estable apoyada por los más grandes fanáticos del mundo pero que no crece solo se mantiene.

    Y Linux, bueno Microsoft no tiene que hace nada, ellos mismos ponen las bases para nunca mejorar en el mercado, pero eso les gusta a los Linuxeros, o eso suelen decir, aunque no dejan de lado el “pásense a Linux”.

  • Laura L. Gómez

    Como si el común de la gente supiera qué es Linux, más aún, como si la gran mayoría de usuarios conocieran otra alternativa a Windows diferente a OS X, que se conoce, pero pocos pueden pagar $$$$ por tener un pc con la manzanita.

  • Laura L. Gómez

    ¿Windows XP 64 Bits? ¿Enserio? un sistema que nació muerto, en esa ápoca muy pocas máquinas tenían más de 1 Gb de RAM, y habían muchos Lentium II/III por ahí.

  • Laura L. Gómez

    El problema de Linux es tanta, tanta, tanta distribución diferente, y toda la mano de derivados que salen a diario de una sola distro.

  • Laura L. Gómez

    Sumado al hecho de que la mayoría de usuarios no son como nosotros: estos 4 gatos frikis. El común de los usuarios ni siquiera saben qué windows corre su pc, de hecho, gente que tiene Windows 7 y aún creen tener Windows XP. De hecho, una amiga me dijo «mandé a ponerle windows 7 a mi nuevo portátil, el 8 es una basura». Sorpresa cuando comienza a usarlo y era el mismo Windows 8 que le vino con la pc, solo que el técnico le puso el Start menu 8 y un tema que le pone las transparencias de Windows 7, y ella sigue convencida de que lleva Windows 7, cuando el técnico se las tiró de abeja y por solo instalarle un par de programas, le cobró como si hubiese hecho el downgrade.
    Entonces, los que dicen «este es el año de Linux» «llegó el fin para Mocosoft», «Windows perderá cuota de mercado» «por fin Linux crecerá» y demás tonterías, acaso ¿Creen que el usuario común y corriente sepa de la existencia de Linux? ¿Más aún, que sepa que existe otra alternativa a el inasequible OS X?

  • ForceG1

    ¿Y como se va a dar a conocer GNU/Linux en el escritorio si tiene más de 1000 distribuciones?

    Incluso considerando solo las distribuciones más representativas tendrías tranquilamente 20 distribuciones, eso no ayuda en nada para que la gente común diga ¡mira esto es GNU/Linux! Lo acabo de comentar en otro sitio sin importar que versión de Windows tengas todos saben que es Windows, sin importar que versión de MacOS sea ya saben que es el operativo de Apple y saben de qué se trata todo.

    Por otro lado, en todas las comunidades donde entran los usuarios de Linux lo primero que vez es el repudio a Microsoft y en general software privativo. Te empiezan a comentar de monopolios, estándares, libertad, software libre vamos que….

    ¡Un linuxero lo identificas al primer instante!

    Y sabes que, a la mayoría de personas les importa un comino los intereses de los Linuxeros y por si no se habían dado cuenta ¡LA COMUNIDAD ES LA CARTA DE PRESENTACION DE GNU/LINUX MAS QUE EL PROPIO SISTEMA OPERATIVO!

    La comunidad le hace un flaco favor a su sistema operativo preferido, pero así son las cosas.

  • kornival

    https://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Professional_x64_Edition

    Que tu no lo conocieras no quiere decir que no existiera. Tu pregunta puede ser debida a que no conociste los Opteron con soporte de ese tipo de instrucciones (lanzados en el 2003) o porque te limitabas a usar lo que había en tu ordenador sin «saber» lo que había en tu ordenador.
    Pero es que como puedes leer si te molestas, ya Microsoft había lanzado una versión anterior para los Itanium, pero que no pasó mas allá de las filtraciones de betas en «emule».
    En el 2006 mi máquina era un Fujitsu Siemens y ya contaba con 3 gb ddr2, que mas tarde amplié a 4 y un pentium E2200 y, lo mas gracioso, era una oferta de «La caja de ahorros de Canarias» que podía tener cualquiera con solo domiciliar los pagos de la luz y el agua y pagar creo recordar que eran 15 euros o poco mas por lo que eso de que » muy pocas máquinas tenían mas de 1gb de ram»….no se de donde lo sacaste. Windows Vista no existía (no salió hasta dos años después) por lo que el único soporte de 64bits era XP o un Linux que en aquella época, hace algo menos de 10 años, era poco menos que inútil en un escritorio.

  • kornival

    Del desconocimiento de Linux para el resto de los usuario hay que darle las gracias al propio Stallman y a su iglesia, perdón, comunidad de usuarios. Si reciben donaciones de corporaciones o asociaciones gubernamentales y no gubernamentales que menos que dejarse de perder el tiempo dando charlitas de libertad y tonterías y promocionar el sistema tanto a los ojos de la luz pública como a los ojos de los fabricantes de hardware sin pretender obligar a estos a adoptar sus filosofías y demás tonterías. Cuando mezclas política con deporte jodes el deporte, cuando mezclas política con tecnología, jodes la tecnología.
    El problema reside en que este señor escupe a Linux bajo la banderita de la libertad y a empresas como Canónical, que se molestan que emplean millones en recursos y en crear un sistema capaz de trabajar en una gran diversidad de hardware, que busca el apoyo de las multinacionales de hardware…a ese lo trata de mierda, porque según el no es libre…

  • Juan Miranda

    Si instalas un sistema operativo que recien esta naciendo y esta verde ..y que te le indican en las clausulas de la licencia .es por que asumes que esta en etapa de pruebas y desarro que en ningun caso es un s.o. 100% maduro .los riesgos los asumes tu.de lo contrario no lo instales. nadie te obliga..
    Saludos. atte.Juan Miranda .Chile

    Pd. win 10 es a dia de hoy un excelente S.O. mejor que sus antecesores.

  • Viper1000

    No, yo no creo que sea por lo barato, creo que es por probar cosas nuevas y ver las virtudes que también tiene GNU/Linux, al igual que Windows. Pero es claro que Windows seguirá reinando y Linux nunca acabará por despegar en el PC.

  • javron

    Si y gracias a los activadores como kmspico, no tengo nada que reclamar a Billito o Billete GAtes, me va muy bien W7 y talvez ya instale el W10 en otra particion.

  • javron

    Pelea de osans, pateale el baston xDD y es tuyo.

  • Rafael

    Oh si, valla que me suena.

    También me suena ese argumento donde dices lo primero, más evidente, pero al mismo tiempo menos indicado cuando escuchas un comentario… ¿mío?

    En todo caso me sirve, ¿ya se puede piratear windows 10?, que en mi casa lo andan pidiendo.

  • Rafael

    Oh pero, nadie estaba hablando de GNU/Linux… me disculpo, parece que tu querías hablar de GNU/Linux. No te lo logro cachar vamos, windows 10 debería de ser tan interesante bueno, parece que no, que hasta en un artículo de windows 10 hablamos de software libre.

    Buenas estadísticas.
    En todo caso tienes razón, steam machine no fue… ¿que iba a ser?, si el catálogo antes de que saliera steam OS es el mismo que se nos presenta hoy mismo, no se mejoraron drivers… sólo se vendieron consolas con linux que tenían precios inflados. Eso se ha hecho simepre —ejem ouya ….

    Pero dejemos de hablar de GNU/Linux, que el verdadero salto se halla en windows 10, tanto, que apuesto mi laptop a que cuando salga la versión para moviles en google les entrará un terror nunca antes visto, apple se convertirá en la nueva blackberry vamos, que la cuota de ambos se drenará como cuando le jalo al escusado.

  • ForceG1

    Oh pero, nadie estaba hablando de GNU/Linux…

    http://cdn.meme.am/images/5326974.jpg

  • R3is3rsf

    No es estar a favor o encontra que vengan por defecto. Es el hecho de que desactivarlas sea tan problematico.

    Se puede (desactivar), y estamos de acuerdo que una demanda por eso seria estupido. Pero cuando descarga actualizaciones y posteriormente las instalar previo reinicio puede hacernos perder tiempo que no estamos dispuestos a gastar.

    Deberian venir de forma automatica pero que sea posible desactivarlas al igual que en versiones anteriores del sistema.

  • Eduardo Campos

    yo reconozco que busque piratearlo y no he encontrado aun como. Espero que salga pronto alguna forma. Por el momento se puede instalar gratis con una marca de agua que dice que no es original, pero no se cuanto tardara en hacer una de las cosas tipicas que hace como el wallpaper negro que ponia en xp.

  • Eduardo Campos

    Pues a mi tambien me paso que instale W10 a una laptop (del 2011 masomenos), y tras actualizarla se puso relerda a un nivel insportable. Aun asi la restaure, espero que no le agarre eso de nuevo, pero sospecho que algunna actualizacion fue la responsable. Sino tendria que regresarla a w7.

  • kornival

    ¿La pregunta es en serio?. Si se puede piratear y creo recordar que el activador lleva como dos meses o mas dando vueltas por internet. Funciona por 180 días y deja un servicio simil kms funcionando como residente si lo deseas y que solo hace una reactivación diaria del sistema.

  • juan

    El problema no es que Windows sea mejor que Linux (yo uso OpenSuse), el problema radica en la supuesta seguridad de la que tu hablas, vemos el caso de android del cual tu hablas en uno de estos comentarios, que pasa con la seguridad.
    porque hay tanto problemas?, porque android es el mas usado a nivel mundial, los atacantes de sistemas buscan llegar al mayor números de usuarios posibles.

  • Bill Gates Jr

    fue solo una utopia que jamas se hará realidad

  • Bill Gates Jr

    me la suda lo que me diga el viejo, yo no soy como el XD

  • Ubuntu es junto a Red Hat Linux los sistemas mas usados. Y con diferencia, el que mas gusta es Ubuntu. No es casualidad que la facilidad de uso de uno sea la causante de esto. Asi es la vida, y mucha comunidad se ha empezado a dar cuenta de estas cosas.

  • Para nada, en la epoca de la salida de XP 64 bits ya era posible utilizar 4 GB de RAM en las placas base. Que fuese caro, es un caso aparte. De hecho, fue la llegada de Vista 2 años despues la que forzaria a los fabricantes a añadir 4 GB de RAM de fabrica para evitar ahogamiento de recursos. https://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Professional_x64_Edition

  • Gracias a Android la gente lo sabe. Pero pasa que la gente en el escritorio se ahoga con tantas opciones que ni se molestan. La unificacion da exito: la derivacion da opciones, a costa de ser menos potente y ofrecer menos funcionesy caracteristicas. Curioso el mundo tecnologico si.

  • Laura L. Gómez

    No digo que en la época no se pudiera usar más de 4 Gb de RAM, solo que era realmente escaso encontrar a alguien que para los años 2004-2006 usara esa cantidad de RAM cuando apenas las pcs del común tenían en promedio 256-512 Mb de RAM. Si habían personas que tuvieran al menos 2 Gb de RAM (que creo que es lo mínimo para poder correr un sistema de 64 bits), eran personas ya dedicadas a hacer labores especializadas que demandara esa cantidad de recursos. No es lo mismo tener 2 Gb de RAM a día de hoy; cualquiera tiene al menos eso hoy día, que en esa época que apenas asomaban los módulos DDR2, así como apenas hoy aparecen los módulos DDR4.

  • Laura L. Gómez

    Para el 2006 eran pocos los equipos que tenían DDR2, la mayoría de la gente tenía equipos basados en DDR. Una de las razones del fracaso de Windows vista fué precisamente que venía preinstalado en muchos equipos con menos de 1 Gb de RAM y era algo que simplemente no se podía, el sistema se ahogaba con tan poca RAM. En esa época, años 2003-2006, era muy escaso ver a usuarios comunes con al menos 1 Gb. Y sí que conocía lo que tenía mi ordenador en aquella época: un Procesado Pentium IV 3.00 Ghz, 512 MB de RAM, y la mobo era una Asrock 775i865g que solo soporta un máximo de 2 Gb de RAM y tenía ranuras de expansión AGP. Por esa época, ese era el común de máquinas que encontrabas por ahí. Obvio, así como hoy día hay quienes usan 32 Gb, en ésa epoca también habían personas con sus 4 Gb, pero como digo, son personas que se dedican a labores especializadas o que si demandaban esos recursos.

  • Gamlr1358

    Uso Windows 7 y W10,sin que me quede nada por dentro prefiero el primero.Tambien uso Linux y lo considero mejor que Windows si para trabajar se prefiere.Para jugar Windows se lo lleva por los cachos,pero si yo quisiera mi pc para solo jugar mejor la apago,para eso estan las cónsolas de juegos

  • ForceG1

    Nada nuevo bajo el sol, estas dentro minoría que utiliza Linux para trabar y Windows solo para jugar, ahora que si para jugar están bien las consolas para ti adelante.

    Yo como muchos otros utilizo Windows y Office, además de mis muchos programas de ingeniería porque soy ingeniero y juego en PC porque la pobre calidad de las consolas está bien para la media, pero no para mi Salu2.

  • Rafael

    Osea que tu argumento es describir cómo soy, no suena tan bajo de no ser que aplicas lo mismo a que, por ejemplo, un día vieras que me mojé en los pantalones.

    ¿Y qué haces si un día entramos en discusión?, «pues mira que tu te mojaste los pantalones, yo lo vi»

    No había tenido la oportunidad de decirlo pero, la pobre estructura –desde mi punto de vista– de tu anterior comentario es en realidad el reflejo de todos tus comentarios.

  • Rafael

    Entonces me llevaré el secreto a la tumba –o hasta que alguien de la familia sepa como activar windows 10 sin licencia–, pero gracias, me ha despejado una duda y en todo caso, si que ha desmoronado parte de mi argumento.

    Yo no le veo la gracia en chancletearse el OS con un activador… sabiendo que si el OS tenía costo, ¿que parte de todo el ecosistema que ofrece la marca no lo tendrá?, así es como esto no se trata de chancletearse el windows, sino de chancletearse cuanto software privativo y con costo se te ponga encima.

    Sería una oda a la ironía no dar un duro por windows pero hacerte el honrado pagando photoshop. Desde ese punto de vista hasta paga tu software privativo pero… ten la dignidad de no piratearte nada.

    Eso es al menos lo que pienso, que a menos que no tengas más opción, la piratería no deja nada bueno.

  • Rafael

    Bueno vamos, entiendo que o por el equipo, o por la economía, no se te pasa por la cabeza pagar por una licencia y para serte sincero, windows 10 representa un cambio que si hace ver medio viejito a windows 7… para serte sincero ya tenían que jubilar esa espantosa interfaz . En mi caso me vino original… para mi suerte.

    Si quieres piratearle arriba está la recomendación de kornival, yo te digo que si no tienes mucha prisa o no dependes de algo que te sujete y no te suelte… en GNU/LInux hay muchas cosas chulas.

    Digo, que tampoco es que te pierdas de mucho, la diferencia entre windows 7 y windows 8 la hacían los servicios, el cambio como OS apenas se notaba; en su tiempo, me molestó mucho con windows 8 y me molesta en menor medida con windows 10. Lo que digo es que si no posees el dinero, en vez de un salto lógico de windows 7 a windows 10… podrías hacer un salto lógico de windows 7 a fedora 23.

  • Eduardo Campos

    en mi pc uso w10 original y una distro, en este caso es que tenia w10 pro en el usb y queria instalarlo en la pc de un familiar, igual lo hice sin clave, espero que no de problemas con el tiempo.

  • Rafael

    Instálale gentoo y verás como te lo agradece.

  • Rafael

    Sabiendo cómo es que está windows 10 siendo original… no me imagino como corre cuando te lo piratéas.

    De todas maneras no puedes usar windows 7 eternamente, o es piratearte el windows 10 o también te haces con una distro GNU/Linux o, puede que los dos en conjunto… como sea, ya me imagino qué pasará con los que preferirán quedarse con windows 7… el futuro XP para microsoft.

  • kornival

    Yo siempre he pagado por los sistemas, bueno, en realidad el último que pagué fue Windows 8, los otros dos han sido gratis o sea que…
    Si es cierto que se lo he instalado a varios amigos pirata, pero salvo algún que otro juego me gusta que todo sea original. El último juego que instalé pirata fue el Fallout 4 y ya me aburrí de el después de dos o tres días. Curiosamente si que tengo al menos tres o cuatro juegos gratuitos online multi y son los que mas uso.

  • kornival
  • Ignacio Taranto

    No es una minoría, depende el tipo de trabajo, preguntale a la mayoría de los desarrolladores en que SO se sienten mas comodos.

    (A no ser que trabaje con tecnologías exclusivas de Windows .NET, Visual Studio, etc cosas)

    La verdad que a mi gusto Windows es un desastre como entorno de desarrollo. Incluso los desarrolladores web prefieren OSX o Linux para el trabajo.

  • Ignacio Taranto

    Dejen de poner el pretexto del dinero, la mayoría de los usuarios de Linux no lo usan por que es gratis.
    Los usuarios de Windows deberian animarse a probar algo nuevo (Ojo, no estoy tratando de convencer a nadie ni afirmo tener la verdad absoluta)

  • ForceG1

    Y todos los que tienen una PC son desarrolladores… por favor, los que usan Linux son una minoría.

  • Ignacio Taranto

    Tienes un poco de razon con lo de la fragmentacion en Linux, aun asi, esa fragmentacion es la que produce tambien innovacion.
    De todas formas concuerdo que Linux deberia estar un poco mas estandarizado, al menos hasta cierto nivel.

  • ForceG1

    Conozco Linux desde 1998 y nunca ha sido mi sistema operativo principal… Yo no soy desarrollador de software, soy ingeniero y utilizo Windows como muchos otros porque Linux no ofrece una alternativa a todo el software que está disponible en Windows.

    El Linuxero debe dejar de pensar que todo aquel que utiliza una PC desarrolla software.

  • Ignacio Taranto

    No, desde luego que no, si por ejemplo eres arquitecto muy probablemente uses Autocad, por ende Windows.
    Yo solo decia que Linux es una plataforma muy atractiva para desarrolladores de todo tipo.

  • Eso si, pero en esa época, las placas ya venian con 3 y 4 slots de ram y el máximo conseguido con una placa era 32 GB. Como bien dices, no es para el promedio, pero ya era posible. Actualmente las placas son capaces de tener hasta 128 GB en duals channels, y los superordenadores ni te cuento xD

  • Eduardo Campos

    es solo que ultimamente desde que uso steam, linux, y poseo acceso a una clave original de w10 y office, no volvi a piratear software, y no fue hasta ahora que me intereso, por lo que busque unas cuantas opciones pero no me funcionaron, aunque este que ud menciona parece que funcionara. Gracias por el dato.

  • kornival

    De nada compa. El crack funciona perfectamente y aparte ya ha sido actualizado a versiones mas estables por los principales hackers de ese ámbito, tanto el de heldigard como el de DrEmuler.
    A pesar de que yo prefiero que mis sistemas funcionen con software original, excepto algún que otro juego que paso de pagar porque a los dos días ya paso de ellos, si se lo he instalado en equipos de algunos amigos y «clientes», o sea, amigos de mis amigos y por lo pronto no he recibido queja alguna de ellos.
    Ese crack proporciona una licencia válida por 180 días (como se ve en la foto) sin embargo tienes la opción de dejar activo un servicio residente (no contiene spyware ni nada parecido» que ejecuta una reactivación cada treinta días.
    Lo puedes conseguir en «Intercambiosvirtuales», «Onhax» y muchas otras webs de soft pirata.
    SaludOS.

  • Rafael

    Hablando de videojuegos, yo pienso que lo peor que puedes hacer es pensar que lo mejor de los videojuegos está en la generación actual. Te aburriste de fallout 4… la verdad es que nunca me han dado ganas de jugar videojuegos en esta actual generación, aunque me he quedado picado en juegos pasados.

    Últimamente no puedo soltar el teclado cuando juego Super Fantasy Zone, que se me hace irónico dado que con las magnitudes de un juego como Fallout 4, este acabara por hacerte meh. Te recomiendo que lo cheques, que es algo difícil en un principio pero cuando le cojes el gusto no lo puedes abandonar.

    http://www.letsplaysega.com/play-super-fantasy-zone-online/?play=true#ads1

  • kornival

    Rafael, a veces lo hago mas que nada porque tengo un buen equipo y una buena tarjeta. Pero si te digo la verdad yo soy mas de juegos online de tanques o estrategia militar. Lo que también es innegable que hasta el juego mas tonto es capaz de dejarte pegado a la pantalla dependiendo de la jugabilidad, como les pasó a mas de uno con el Flapy Birds.

  • kornival

    Funciona igual, que esté crackeado no influye en nada e incluso tienes las actualizaciones como si fuera original.

  • mananpa

    HAY ALGO QUE SE LLAMA CLUF? LO ACEPTASTE? ENTONCES NO TE QUEJES!!!

  • mananpa

    NO NO ES GRATIS, SOLO EN LA ACTUALIZACIÓN PERO SI ES INSTALACIÓN «LIMPIA» O NO TIENES LICENCIA VALIDA, LO TIENES QUE COMPRAR

  • Rafael

    Lo sé, pero de todas maneras gracias por el recordatorio. Y escribir en mayúsculas es el equivalente a gritar cuando hablas, así que lo puedes ir cambiando desde ya.

  • mananpa

    NO NECESARIAMENTE GRITO, ES PARA QUE MIS COMENTARIOS RESALTEN

  • Rafael

    Eso lo sé yo, pero para guardar la hegemonía y claridad de una comunicación vía web, ¿qué mejor manera si no es, siguiendo sus preceptos?

    Sólo es una cuestión de ética positiva, que en el futuro va a servir. Es una norma oficial vamo, no me lo saco de la manga.

  • jorge luis

    a linux lo que le falta son mas aplicaciones y tambien aplicaciones es estandar empresariales cuantas personas hacen lo imposible para piratear algun software especifico en windows porque hay variedad de aplicaciones para casi todo la gente usa windows es por la cantidad de aplicaciones

  • jorge luis

    la gente usa windows es por las aplicaciones compatibles en el sistema

  • jorge luis

    estoy de acuerdo ahora la gente usa windows es por la cantidad de aplicaciones y calidad de aplicaciones, eso sin contar que la mayoria se encuentrar pirateadas y otras gratis, pero generalmente las aplicaciones mas completas son compatibles con windows.

    la gente comun lo que le interesa es que las aplicaciones les funcionen, que esten disponible no importa si windows esta fracmentado con windows xp,vista,7,8,8.1,10 y el que salga en el futuro.

    que es ubuntu o fedora redhat cual sea a la gente no le importa que sistema este usando lo que quiere es que esten las aplicaciones disponibles y que le sean funcionales y de calidad

    porque las empresas portan aplicaciones para mac y windows son solo razones economicas no porque sea una tarea gigantesca portar una aplicacion a mac y windows y mac son sistemas totalmente diferente no solo en estetica si no tambien internamente y las empresas no se quejan que si es windows o mac por lo tanto a linux lo que le falta son mas aplicaciones.

  • YOoommi

    Es que ese Windows falla mucho, es tan frágil, que parece un bebe.

Lo más leído