Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Core i7 2600K frente a Core i7 7700K de Intel, una interesante comparativa

Publicado el
Core i7 2600K frente a Core i7 7700K de Intel, una interesante comparativa 30

La llegada de la arquitectura Sandy Bridge marcó un punto de inflexión importante gracias al gran aumento de rendimiento bruto que logró Intel frente a Westmere y Nehalem, que como sabrá más de uno de nuestros lectores se utilizaron en los Core i5 y Core i7 de primera generación.

Con el lanzamiento de sucesivas generaciones Intel mantuvo la estrategia «tick-tock», que alcanzó un nuevo punto álgido con Haswell y empezó a dar síntomas de agotamiento con Skylake, cosa que finalmente se ha confirmado con Kaby Lake, ya que como sabemos ofrece una mejora de rendimiento marginal, al menos en los procesadores de consumo general para escritorio.

¿Pero cómo de grande es la mejora que marca Kaby Lake (Core de séptima generación) frente a Sandy Bridge (Core de segunda generación) En HardOCP han publicado un artículo muy interesante que nos permite dar una respuesta a esa pregunta.

En dicha comparativa han utilizado un Core i7 2600K y un Core i7 7700K, ambos de cuatro núcleos y ocho hilos overclockeados a 4,5 GHz, aunque el primero utiliza DDR3 a 2.133 MHz y el segundo DDR4 a 2.666 MHz.

Las pruebas sintéticas muestran que el Core i7 7700K ofrece una mejora a nivel de rendimiento que en el mejor de los casos llega casi al 30%. En juegos la cosa cambia y nos encontramos con un incremento máximo del 20%.

Os recuerdo que se han configurado los juegos en resoluciones muy bajas y calidades mínimas porque es ahí cuando el procesador tiene un mayor impacto en el rendimiento, lo que significa que a mayores resoluciones esa diferencia debería diluirse y ser mucho menor.

La conclusión que podemos sacar de todo esto es clara, los Core i7 2600K ofrecen todavía hoy un excelente rendimiento, y lo mismo ocurre con los Core i5 2500K, como vimos en este artículo.

Más información: HardOCP.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

15 comentarios
  • iso9660

    Pues yo no os compro por solo un 20% de rendimiento en resoluciones mínimas. En resoluciones mayores la mejora es menor.

    Es mas. Sabiendo que no hubo mejora entre la serie 6000 y 7000 de Intel y que AMD viene con un producto más barato y competitivo, lo último que haría en los 2 próximos años es comprar un microprocesador de Intel.

    Ojo, que no digo que no sean buenos micros, pero deberán ser competitivos como el resto.

  • ads2801

    Sin quitarte nada de razón, no sabemos finalmente cómo será AMD y si se cumplirá lo que promete o no…Cosa que por ahora, no ha sabido hacer muy bien. Luego está, si sabe llevar bien el producto, a tiempo y mantener una calidad-precio que realmente merezca la pena compitiendo directamente con intel, no como hasta ahora, que no ha competido mucho con intel, que digamos…
    Un saludo.

  • Alejandro Cañavate Acosta

    anda que yo , mi procesador el que uso tiene 9 años el i7 960 , y quiero darle de baja ya! por un PC nuevo , el problema viene la mejora tan deficiente para el precio tan descabellado , pagar 300 o 400 euros por una cpu que me mejore un 50 o 60 lo puedo entender pero por eso llevo 9 años con el mismo pc! porque no veo mejora ninguna!
    Sistema operativo
    Windows 10 Pro 64-bit
    CPU
    Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 47 °C
    Bloomfield 45nm Tecnología
    RAM
    6,00GB Triple-Canal DDR3 @ 533MHz (8-8-8-20)
    Placa base
    ASUSTeK Computer INC. Rampage III Extreme (LGA1366) 35 °C
    Gráfica
    BenQ EW2440L (1920×1080@60Hz)
    NVIDIA GeForce GTX 970 (MSI) 40 °C
    Almacenamiento
    238GB Samsung SSD 850 PRO 256G (SSD) 39 °C
    1397GB SAMSUNG HD154UI (SATA) 29 °C
    1863GB Seagate ST2000DM001-1ER164 (SATA) 35 °C
    1863GB Seagate ST2000DM001-1ER164 (SATA) 34 °C
    Unidades ópticas
    ELBY CLONEDRIVE SCSI CdRom Device
    ASUS DRW-24F1ST a SCSI CdRom Device
    Audio
    Realtek High Definition Audio

  • metalking

    tio es lo que se espara que amd en verda haga ese repunte joder

  • javron

    «Os recuerdo que se han configurado los juegos en resoluciones muy bajas y calidades mínimas porque es ahí cuando el procesador tiene un mayor impacto en el rendimiento, lo que significa que a mayores resoluciones esa diferencia debería diluirse y ser mucho menor»
    No tenia idea de eso , si fue interesante el articulo, seria bueno cazar entonces un i5 sandy de media mano.

  • DOS87

    Con esa placa que tienes si te aburres, le pones un xeon de 6 núcleos por 50€, lo subes de frecuencia y ya tienes equipo para más tiempo. Yo me he montado uno hace poco y el procesador me ha costado solo 35€.

  • Alejandro Cañavate Acosta
  • Felipe

    Solo demuestra lo evidente y la nula evolución en los últimos años del hardware y luego se quejan de por que las ventas de pc están cayendo.

  • DOS87

    En ebay hay a patadas. El x5660 o 5670 debería encontrarlo por debajo de los 80€. Yo me compré un E5645 en wallapop y con la placa que tengo he podido subirlo a 4GHZ sin problemas.
    Eso sí, antes de ponerlo asegúrate que tienes la versión de las BIOS que soporta los i7 extreme de 6 núcleos o actualiza a la última versión. La verdad que si lo consigues por poco dinero merece la pena.

  • Mark «El amo de las Kuuderes»

    te falto el tios y tias XD

  • Que desilusión.
    O sea que las generaciones apenas valen ¿no? porque un 30% entre un i7 2xxxx y un it 7xxxx me parece poquísimo. Yo tengo un i5 de 2da generación con cuatro núcleos y no hace falta que lo cambie con una diferencia tan pequeña. (A mí por lo menos me lo parece).
    Saludos

  • metalking

    si tio es asi joder ya lo edito

  • A resoluciones mas altas trabaja mas la gráfica, pero habría que sobrecargar el micro tb con mas cosas en segundo plano, para ver tb el rendimiento y aparte ejecutar el juego a pantalla completa en gráficos bajos, pero con algún filtro que tire tb de cpu y analizar los datos. De todos modos esta claro que no merece mucho la pena el cambio ahora mismo. Un saludo.

  • La gran diferencia que no se a puesto, es que el encapsulado del 2600k va soldado, y el del 7700k va con pasta térmica barata y de ahí las grandes prestaciones de los overcloc de la segunda generación

  • A partir de la segunda generación no merece la pena

Lo más leído