Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Core 2 Quad Q6600, así rinde en juegos diez años después

Publicado el
Core 2 Quad Q6600, así rinde en juegos diez años después 30

El Core 2 Quad Q6600 es uno de los mejores procesadores que ha lanzado Intel en toda su historia. Cuando llegó al mercado tenía un precio muy elevado, tanto que si no recuerdo mal rondaba los 850 dólares, aunque se fue reduciendo gradualmente con bastante rapidez hasta convertirse en uno de los procesadores de cuatro núcleos con mejor relación calidad-precio de la historia.

Como sabéis a nivel personal lo recomiendo como actualización económica para aquellos usuarios que apenas tienen unos euros para dar una segunda vida a sus equipos y la razón es muy sencilla, a pesar de tener una década encima sigue ofreciendo un buen rendimiento, incluso en juegos.

¿No te lo crees? Pues no te preocupes, TechSpot ha publicado un interesante artículo donde ponen a prueba el rendimiento de este «abuelo» y lo comparan con el que ofrecen un Core i5 2500K, un Core i7 6700K, un Core i3 6100 y un Pentium G3470.

Echando un ojo a los resultados lo primero que debemos sacar en claro es que añadir una tarjeta gráfica más potente no mejora el rendimiento y el motivo es simple, cuello de botella. Con la GTX 1060 el Core 2 Quad 6600 presenta un cuello de botella enorme y no es capaz de aprovecharla, así que montar una GTX 1070 no tiene sentido alguno.

Todos los juegos están configurados en 1080p y calidad ultra, lo que implica un alto nivel de exigencia incluso para un equipo actual de gama media. Si ponemos eso en relación con los resultados que consigue el Core 2 Quad Q6600 podemos sacar en claro que aguanta muy bien el tipo.

Las medias de fotogramas que consigue cuando se eleva su frecuencia a 3,1 GHz superan los 30 FPS en la mayoría de los casos, pero la tasa mínima afecta negativamente a la experiencia de juego y resulta molesto, sobre todo en Battlefield 1.

Sin embargo reduciendo los ajustes gráficos a calidades medias es posible disfrutar de casi todos los juegos actuales en unas condiciones aceptables, siempre que acompañemos una tarjeta gráfica aceptable y 8 GB de RAM.

Os recuerdo que el máximo recomendable para este procesador es una RX 460-GTX 1050.

Más información: TechSpot.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

25 comentarios
  • MundoAlReves

    Me duró 9 años… que más puedo decir.

  • crobdar

    el que sí se conserva bien es el i5 2500k que se puede comprar por 100€ en ebay

  • Gregorio Ros

    Mantengo un P4-3.2GH-ht, la generación anterior, y hay que reconocerle que rinde muy bien. Quitandoles los tipicos problemas tecnologicos de epocas pasadas, 32bits y 1+1 nucleos (del mio), limitaciones a la hora de ampliar RAM y consumos y temperaturas de miedo, fueron unas generaciones que a pesar de los años mantienen muy bien el tipo. Una epoca que se recordará con agrado.

  • Aún se vende el i5 2500k por 189 € y es peor que el FX-8350 que se vende por 149 €. A 100 € nuevo una ganga.

  • Darikson

    El problema es encontrar una buena placa para él, si la tienes perfecto, si no más vale irse a algo nuevo.

  • tec-ray

    En su momento la discusión era entre los que tenían este y el e8400, el cual era mas potente en tareas hasta dos núcleos, por lo que era preferido para juegos los cuales solo ahora empiezan a aprovechar más núcleos que eso. Si pensabas darle un uso que requiriera mas hilos, entonces el q6600 era el tuyo

  • Sin duda es de lo mejorcito que ha hecho Intel, lo compró mi padre el año que salió y aún sigue dando guerra con juegos modernos a 1080p y heredando las piezas de mi PC.

    Es de las mejores opciones para un PC económico, las placas actuales del socket 775 soportan RAM DDR3 y con el PCIe x1 que traen se puede poner hasta USB 3.0 y por supuesto, con un ssd ya ni se nota que es un equipo antiguo.

  • Arcangel

    mi laptop tiene ese procesador y rinde mucho, ya llevo como 7 años y funciona bien como la primera vez

  • Yo tengo el Q6600 & Q9450 y los 2 me rinden muy bn todavía…

  • Steph4n

    No nos olvidemos que el Q6600 es una delicia para OC, puede subir a 4.0 Ghz fácilmente lo que daría resultados bastante mejores.

    Fue, es y será una excelente CPU.

  • Vaya que sí, mira qué mimado lo tengo hasta con líquida y ya verás cuando herede mi AMD RX 480. Actualmente con la AMD Radeon HD 7790 OC 2Gb a 1080p en ultra me lo mueve todo. Imagino que es porque se lanzó en una época donde la programación o era secuencial o era para procesadores dual core, es realmente ahora cuando se le está sacando todo su potencial.
    https://uploads.disquscdn.com/images/ea9d6ad0b4b18c6811bd50d98a481fd7f6d0829e4a658645261bab73aa1de74c.jpg

  • st.UART

    En efecto, el problema son las placas base. Y eso que más de uno incluso ha cambiado condensadores para estirarla más, pero cuando casca una de las buenas, es muy difícil encontrarle un buen reemplazo.

  • Jllllll

    Para jugar a juegos de todo tipo siguen siendo muy buenos, tiene algo de cuello de botella pero cumple bien su función, eso sí, si lo usais para jugar no le metais una grafica moderna porque no sirve para nada, ya que no se aprovechará ni el 40% de su potencia por el gran cuello de botella que tienen las placas antiguas en el FSB y la comunicación entre gráfica y chipset, mejor comprar una buena grafica de segundamano de la epoca

  • Holy

    Si le vas a poner la RX480 me gustaría saber si realmente te funciona bien, porque es demasiado moderna, te va a rendir igual que la 7790,,ya que no da mas de sí…por el bus de comunicación te va a hacer un cuello de botella impresionante…. aunque si te sobra pues adelante y nos cuentas

  • Claro, ya avisaré por aquí cuando lo haga pero tardará bastante. De momento la RX 480 está en mi PC actual. En casa normalmente lo que yo jubilo pasa al PC del Q6600.

    Lo del cuello de botella lo doy por hecho pero creo que habrá una mejora notable, actualmente estoy utilizando un i5 750 y el cambio lo noté, tal vez en el Q6600 no sea para tanto pero algo hará. Ya se verá.?

  • Cual de esos dos es mejor procesador

  • El segundo amigo….

  • Experto

    Q6600 con oc le pondria una GTX 1050 TI y mas de la GTX 1060 ya es desaprovechar, aunque depende del juego si usa mas gpu que cpu a sin rindira, al igual que la resolucion para una grafica potente en el q6600 mejor jugar en 4K y asin lo aprovecharia mejor que en 1080p.

  • luis

    Yo tengo un Quad 2 core Q6600 con una Geforce gtx 1060 y se compensa con n8gb ram ddr2 corre todo en full hd graficos altos

  • VITICO TORIBIO

    amigo me puedes hacer el favor de decirme que placa madre tienes.
    es que tengo un intel core 2 quad q6600 y 6gb ddr2 y me compre la rx460 pero mi pc no soporta la rx460.
    quiero comprar una placa madre que yo sepa que vaya a soportar la rx460 y por lo que veo la que tienes lo hace

  • Diego Benedict

    Le podes mandar hasta una Gtx 1050Ti.o una rx 470 si lo tenes a 3.0Ghz

  • Jonatan Plancarte

    Ese procesador rinde muy bien aun con los programas actuales como Photoshop, InDesign, Illustrator y AutoCAD 2014, a pesar de tener 10 años.

  • Tom Valopz

    2019 adios vaquera nunca te rendiste pero
    ya debes dormir 🙁

  • Saul Garate Gomez

    Yo lo tengo el Q6600 con 8gb de ram y una gtx 670 y me va perfecto.

  • También puedes mejorar el procesador por un QX9770 o Q9450 más económico. Tienen un año menos y proceso fabricación 45nm, más frecuencia y menos TDP.
    RAM DDR3 hasta 1600mgz

Lo más leído