Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Análisis de los Core i9-7900X, Core i7-7820X y Core i7-7800X

Publicado el
Análisis de los Core i9-7900X, Core i7-7820X y Core i7-7800X 29

Hardware Unboxed ha publicado una completa comparativa en vídeo en la que miden el rendimiento, el consumo y las temperaturas de los nuevos procesadores Core i9-7900X, Core i7-7820X y Core i7-7800X de Intel.

Como sabemos estos nuevos procesadores están fabricados en proceso de 14 nm y se basan en la arquitectura Skylake-X, aunque tienen unas especificaciones muy diferentes que vamos a repasar ahora mismo:

Core i9-7900X

  • Diez núcleos y veinte hilos a 3,3 GHz-4,3 GHz.
  • 13,75 MB de caché L3.
  • TDP de 140W.

Core i7-7820X

  • Ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,6 GHz-4,3 GHz.
  • 11 MB de caché L3.
  • TDP de 140W.

Core i7-7800X

  • Seis núcleos y doce hilos a 3,5 GHz-4 GHz.
  • 8,25 MB de caché L3.
  • TDP de 140W.

A efectos comparativos un RYZEN 7 1700 de AMD tiene las siguientes especificaciones:

  • Ocho núcleos y dieciséis hilos a 3 GHz-3,6 GHz.
  • 16 MB de caché L3.
  • TDP de 65W.

Como podemos ver en el vídeo no hay sorpresas, los tres procesadores ofrecen un rendimiento muy bueno pero siguen quedando por detrás del Core i7 7700K en juegos debido a la falta de optimización que impide que éstos puedan aprovechar CPUs con más de cuatro núcleos reales.

Por lo que respecta al consumo tenemos una «sorpresa» al final, y es que incluso un Core i7 7800X consume más energía que un RYZEN 7 1800X, un chip que cuenta con 8 núcleos y 16 hilos a 3,6 GHz-4 GHz.

La conclusión de Hardware Uboxed es simple, Skylake-X ofrece un rendimiento impresionante pero el consumo es muy elevado, tanto que tiene un impacto claro en las temperaturas del procesador.

Haciendo overclock el consumo se dispara y las temperaturas también, así que Intel iba muy en serio cuando recomendaba utilizar refrigeración líquida con los nuevos Skylake-X y Kaby Lake-X.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

8 comentarios
  • Uub Kibagami

    La desesperación esta haciendo que Intel saque cualquier cosa ahora. Los de AMD sin embargo, aunque ofreciendo un rendimiento un poquitito menor, la estabilidad, el consumo y el precio lo tienen ganado.

  • Anony Anonymous

    Te falto la durabilidad de los ryzen, porque cuanto tiempo te puede durar un micro intel si debajo del ihs tenes esto:
    https://uploads.disquscdn.com/images/6af41b35301e885d5603b6c63f71f8d7e90bc63989684b2ea3ef2522a5dd8909.jpg
    Me falto decir q

  • Llevan años la gente quejándose de la pasta del IHS e Intel los ignora de forma increíble, casi como que los basurea. Literalmente se limpia el cul* con las opiniones de los clientes.

  • Tito Bridge

    Parece que Intel se ha pasado a las tostadoras.

  • Es lógico en realidad y bueno también está empezando hay q darle tiempo al tiempo q ver q tal estara mas adelante.. al igual q los mismo Ryzen..

  • IntelligentBastard

    i7 7820X, aquí te pillo aquí te compro 😀

    AMD: «OMG VAMOS A SACAR UNA CPU K VA A GANAR A LA 6900K EN JUEGOS!!!».

    Ni 3 meses de fixes después lo logran. Sus cojones.

  • IntelligentBastard

    Es la pasta y la luz las unicas excusas de los AMD fanboys? Juas.

    1) Lo de la pasta importa un pepino si no OCeas. Aunque parezca mentira, no todo el mundo es adicto a OCear una CPU que recién acaban de comprar. Hay quien diria que hasta es una gilipollez.

    2) «factura de la luz»…pfff JAJAJAJJA, no me hagais reir.

    Y prefiero mil veces esas trabas a tener tan patético rendimiento por core en una CPU de 500 pavos. Para ello me gasto 100 más y disfruto de una media de 15-30 fps extras, que se dice poco.

    Ale, disfrutad de vuestras baratijas 😀

  • Dvd Mntl

    Hola buenas me gustaría saber el multiplicador de cpu cache a que numero se puede subir, lo tengo en 24 en stock y cuando intento subirlo por lo menos unos puntos el equipo no pasa de bios. E leído que normalmente puede estar igual que el multiplicador de la cpu pero no se si esta defectuosa mi placa o mi procesador. Lo utilizo para 3d y a la hora de renderizar se bloquea el Windows y acaba teniendo pantallazos negros y freezeos del escritorio… Me estoy volviendo loco ya que pasa esto estando en stock y subiendo un poco el overclock el casque aparece mas tarde, pero termina apareciendo. Alguna idea?

Lo más leído