Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Sigue en prisión el hombre que se niega a descifrar sus discos duros

Publicado el

Francis Rawls, un ex-policía de Filadelfia, seguirá en prisión por negarse a descifrar los discos duros que le fueron incautados en una operación de lucha contra la pornografía infantil, una medida que merece un pequeño análisis.

Durante las diligencias de investigación, celebradas hace casi dos años, Francis Rawls dijo que había olvidado la contraseña del sistema de almacenamiento seguro Apple FileVault que utilizaba, una casualidad que podría llevarnos a la presunción de inocencia («in dubio pro reo» en Derecho español) y a pensar que es una injusticia, pero la realidad apunta a todo lo contrario.

Los investigadores concluyeron que el contenido almacenado presentaba trazas de un cifrado que coincidía con otros relacionados con pornografía infantil, y por si esto fuera suficiente la hermana del reo confirmó que éste le había mostrado en ocasiones imágenes de ese tipo.

Esto unido a ese «lapsus» de memoria no deja lugar a dudas, Rawls sólo está intentando protegerse, pero la jugada no le ha salido bien. El tribunal que conoce su caso decretó prisión indefinida hasta que «recupere la memoria» y decida descifrar sus unidades de almacenamiento para cooperar con la investigación que todavía sigue abierta.

Sus abogados han intentado apelar esa decisión dos veces pero han fracasado, y todo parece indicar que su intento de llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos también será un fracaso.

Como anécdota, y para que veáis lo distinto que es el sistema estadounidense (eminentemente jurisprudencial) os confirmo que para rechazar la apelación han aplicado una parte de la Judiciary Act del año 1789, la «All Writs Act».

Más información: Bleeping Computer.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

31 comentarios
  • Lomeo

    Pues no que los de CSI son la piola, si lograron atrapar a un asesino gracias a que incrementaron 500 veces la imagen reflejada en el tornillo de la placa de un carro y vieron la cara de éste en HD, que no puedan con un disquito duro, pan comido.

  • ads2801
  • Gregorio Ros

    Que le pidan la contraseña a la CIA, ¿Para que si no las quiere?.

  • Hernan

    que es enimentemente?

  • Isidro Ros

    Una errata, es «eminentemente». Gracias por el aviso.

    Saludos.

  • st.UART

    El enlace a la fuente requiere registro.
    Aquí un enlace a la noticia en ArsTechnica.
    https://arstechnica.com/tech-policy/2017/03/man-jailed-indefinitely-for-refusing-to-decrypt-hard-drives-loses-appeal/

    Estas cosas, simplemente me superan. Ojalá no salgan luego con acuerdos y chanchullos y que se pudra ahí.

  • Isidro Ros

    El enlace del final no pide registro, igualmente gracias por el aporte.

    Saludos.

  • Meh

    Ahora hasta tener mala memoria es un delito 🙁
    Aunque tiempo para intentar recordar, tiene.

  • Victor L.

    jajajaja, CSI en su maxima expresion.

  • Granota Tatami

    Es un tema complejo por una parte, debe ir a la carcel por pedofilo pero por otra no se puede demostrar que «no se haya olvidado de la contrasenya» Y tampoco esta muy claro que el deba proporcionarle las pruebas al juez para que lo condenen

  • Hartower

    Bah, seguro que la NSA tiene una copia del disco del chungo ese.

  • Víctor Martín

    eso es legal??

    osea no se supone que son los que le acusan, los que tienen que demostrar que el es culpable??
    el no tiene que demostrar que es inocente, eso en españa seria una aberracion, si el no quiere dar la contraseña de desbloqueo de su disco duro, esta en su derecho, el no tiene que demostrar que no lo ha hecho, son los otros los que tienen que demostrar que si.

  • Víctor Martín

    la cia tiene cosas mejores que hacer que preocuparse por la vida de este mindundi XDDD aun que solo le costara 1 segundo darsela, y de ello dependiera la vida del señor este, ten por seguro que no «malgastarian» ese segundo en dar la contraseña XD

  • Julian

    Que nota decadente, o sea, ¿Se opina que una persona DEBE ESTAR PRESA POR LAS DUDAS?
    Hablamos de norcorea, china, bla bla bla, pero si se hace en USA está genial…
    Gente descerebrada hay en todos lados por lo visto

  • Arcangel

    que pervertido y malévolo, debe estar protegiendo a alguien para negar a que abre estos discos duros, huelo a gente con mucho dinero y poder involucrados en eso, les mencionan el caso Pizzagate? por ahí vamos

  • Arcangel

    comenzando por el sensei Jhoseph que debe tener discos duros con material turbio y pervertido, su fetichismo es made in japan xD

  • Arcangel

    Horatio Cane no es real amigo, ves demasiada TV, anda a leer un buen libro o salga a respirar y hacer ejercicios al aire libre

  • st.UART

    «Gente descerebrada hay en todos lados por lo visto»
    …pues sí.
    Paso, ni siquiera mereces mi sarcasmo.

  • st.UART

    Se llama «obstrucción a la justicia».
    Coño, aprended algo de las series policíacas, joder.

  • st.UART

    Si el juez te dice que tienes que hacerlo, no hay más ostias.
    Si no lo haces, pues a la jaula.

  • Víctor Martín

    Jajajaja no veo series policiacas jajajaja pero igualmente, eso no es obstrucción a la justicia, eso es derecho a la privacidad, un juez nunca te puede obligar a que desbloquees un móvil o en este caso un disco duro, son ellos los que tienen que hacer mediante medios legales (en cuanto lo desbloqueen de una manera ilegal, ya no vale como prueba) demostrar que tú eres culpable, nada de que tu tengas que demostrar que eres inocente.

    El caso más claro es lo del PP de Madrid, no es que tuviera cifrados, es que lo destruyó a martillazos, y nada de obstrucción a la justicia, no consiguieron demostrar nada, y ellos no tuvieron que defenderse con nada

  • Granota Tatami

    No se si se puede aplicar la «5 enmienda» «…ni se le forzará a declarar contra sí misma en ningún juicio criminal…»
    Vamos que a mi si mi acusan de algo, no les proporciono las pruebas. Mejor ir a la carcel por obstruccion que por pedofilia

  • st.UART

    Pues eso piensa él. Así está. ; )

  • -.-

    Cadena Perpetua hasta que pruebe su inocencia.

  • Amir Torrez

    «obstrucción a la democracia ‘estadounidense'»…

  • David Mendoza

    Captan tú cara en HD en el reflejo de la pupila de un pájaro

  • Tienen copia de cosas mas importantes, como de xhamster o porntube

  • Puede ser, sino es testigo no tiene la obligación de decir la verdad y tampoco descifrar el disco. La justicia debe presentar pruebas fidedignas que sos cómplice, no puede romper tu legitimo derecho constitucional a la privacidad o un juez obligarte a hacerlo presentando argumentos ciertos, si dice: –porque se me canta el quinto hoyo de mis pompis– no va.
    Si quiere demorarlo, si, 48hs, no mas. Esto es ilegal. Reclusión domiciliaria con custodia es lo correcto y una forma de caerle bien a Francis.

  • Fernando

    está prohibido por ley descifrar un disco duro cifrado sin consentimiento del dueño y la empresa que lo hizo 🙂

  • Gerxrd

    Eso no fue un episodio en Bone’s???

  • Geovanny Morillo

    Usa no es un paìs muy civilizado que digamos

Top 5 Cupones

Lo más leído