Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Análisis del Core i5 8400, seis núcleos y alto IPC por menos de 200 euros

Publicado el
Análisis del Core i5 8400, seis núcleos y alto IPC por menos de 200 euros 30

El Core i5 8400 ha sido una de las novedades más importantes que ha presentado Intel con el lanzamiento de su nueva generación de procesadores de alto rendimiento para escritorio, sobre todo por el buen valor calidad-precio que ofrece.

Hasta la llegada de los procesadores Coffee Lake la única forma de conseguir una CPU Intel con seis núcleos físicos era tirar de la plataforma HEDT del gigante del chip, donde podíamos encontrar el Core i7 6800K con un precio aproximado de 400 euros (en su lanzamiento).

El Core i5 8400 ofrece seis núcleos y un alto IPC por 199 euros, un precio muy razonable que ha llamado la atención de aquellos usuarios que utilizan el PC para jugar y para trabajar y que quieren construir un equipo «a prueba de futuro», es decir capaz de mantener el tipo cuando se produzca una auténtica transición y se supere la tendencia actual que limita la optimización a los cuatro núcleos (al menos en aplicaciones de consumo general y juegos).

Los chicos de Hardware Unboxed han publicado un análisis en vídeo del Core i5 8400 realizan una completa prueba de rendimiento y consumo, enfrentándolo a otros procesadores del mercado.

Esta CPU de seis núcleos funciona a 2,8 GHz de frecuencia base pero tiene un modo turbo máximo de 4 GHz (un núcleo activo), lo que le permite ajustar las frecuencias y el conteo de núcleos activos en función de cada carga de trabajo.

En las pruebas profesionales y de rendimiento sintético queda por debajo del Ryzen 5 1600 de AMD, un procesador que tiene seis núcleos y doce hilos y que funciona a 3,2 GHz de frecuencia base. En juegos por contra la balanza se inclina a favor del Core i5 8400 salvo en casos concretos como Civilization VI.

A nivel de consumo el Core i5 8400 es un poco más tragón que el Ryzen 5 1600 a pesar de trabajar a menos frecuencia y de estar limitado a seis hilos.

Es evidente que el Core i5 8400 tiene una buena relación calidad-precio, pero no debemos olvidarnos de que el Ryzen 5 1600 soporta overclock y que es posible llevarlo hasta los 3,8 GHz-4 GHz sin ningún problema. Si a esto unimos sus doce hilos la conclusión es clara; el modelo de AMD ofrece un valor superior.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

19 comentarios
  • Miuory

    ¿Quee?? venia a qui a ver vuestro análisis y ZASCA

  • Hernan

    Análisis? que es esto? encima hablan del 8400 solo como un buen procesador calidad/precio cuando actualmente las reviews lo reconocen como el mejor de la gama media para gaming sin necesidad de oc que para muchos es importante, pónganse las pilas.

  • Puchalawea

    O unas baterías del iPhone 8.

  • Puchalawea

    La conclusión es clara; esto es un análisis de otro análisis.

  • Muntazar ibn Fatāhullah

    El procesador con 6 núcleos, alto IPC, buenas temperaturas, bajo consumo y que resulta la mejor inversión para el jugador que quiera aprovechar su micro hasta 2025 ya salió hace mucho tiempo por 200€, se llama Ryzen 1600

  • Isidro Ros

    Lee bien el artículo.

    Saludos.

  • Isidro Ros

    No hemos tenido oportunidad de hacer un análisis propio.

    Gracias igualmente por tu confianza y entusiasmo hacia nuestros artículos.

    Saludos.

  • Rodrigo Villar

    Sera un buen gama media en relacion calidad/precio PERO un Ryzen 5 1600x es mejor en ese aspecto y no hace falta mencionar que los Ryzen como mucho rinden 15 fps menos que los intel EN LA MAYORIA DE LOS JUEGOS,solo en ciertas expeciones los intel le sacan unos 30-40 fps,3 o 4 juegos le sacan esa diferencia a los intel,ademas los Ryzen son mejores para entornos profesionales.
    Cuando salga la segunda generacion de Ryzen su rendimiento single core mejorara que es lo que les falta mejorar Y NADA MAS QUE ESO,porque en consumo estan geniales,en multi core EXELENTE,en cache EXLENTE TAMBIEN,etc.
    Los AMD son los mejores CPU en relacion Calidad/Precio

  • riki501

    Esperando el análisis de muycomputer comparando el Ryzen 5 1600 vs Intel I5 8400, confio en ustedes, saludos!

  • Puchalawea

    Me pregunto cuántas personas sabrán lo que es un «entorno profesional» de verdad. De resto, solo conocen los juegos.

    «Los AMD son los mejores CPU en relacion Calidad/Precio» después del Intel Core i5 8400.

  • Puchalawea

    El Intel Core i5 8400 se comió con todo y patatas al Ryzen 1600.

  • Rodrigo Villar

    Porque?

  • greifonk

    En los benchmarks gana el Ryzen 5 1600 y en los juegos el Intel i5-8400, el i5 vale 199€ y el Ryzen 5 1600 201€, es cierto que el Ryzen te da más hilos, pero te obliga a comprarte una GPU dedicada, mientras que el i5 tiene ya una, para jugar me decantaría por un i5 ya que la arquitectura Intel es la misma desde hace tiempo, lo cuál ha hecho que todo esté optimizado para ella, la de AMD es nueva, pero si le quieres exigir más en tareas pesadas de cómputo al procesador AMD.

  • Mmmm si y no…

  • DavidAngel__

    para el que quiera armar una PC desde cero tu argumento vale, para el que quiera actualizar/cambiar su actual plataforma no, ya que mínimo debe tener su GPU dedicada

  • Ale Hr

    El i5 de 6 núcleos no existiría(al menos no ahora & no a ese precio) sin la presión de AMD con ryzen, intel tima a sus clientes y estos le dan la gracias.

  • javron

    Ryzen por siempre, a mi me parecio una improvisacion «chilera» el que intel halla sacado estos modelos, ya se veia que la frecuencias de stock tenian bajada que su anterior gen y se veia que el TDP habia aumentado mucho, se confirma ese consumo, deben comprar el ryzen.
    Gracias por existir AMD

  • Puchalawea

    Ryzen nació por amor al consumidor y no porque AMD se haya sentido presionada.

    ¿Cuántos años estafaron a los ameros con los FX? Es el mismo cuento con las tarjetas gráficas que, gracias a la incompetencia de AMD, no tendremos a Volta este año.

  • Ale Hr

    ¿Si se hubieran dejado estafar crees que AMD hubieran pasado la penurias económicas de las que ahora apenas esta saliendo? porque cuando un producto no alcanza las expectativas la gente sencillamente no lo compra. si eres lo suficientemente viejo recordaras los tiempos de netburst de intel…

Lo más leído