Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Precio del iMac Pro en España; más de 15.000 euros la versión más potente

Publicado el

Ayer vimos el precio del iMac Pro de 2017 en su configuración básica para Estados Unidos y en MuyMac ya os adelantamos que en España iba a superar los 5.000 euros.

Echando un vistazo a la web oficial de Apple hemos podido comprobar que no estábamos equivocados, ya que el precio del iMac Pro de 2017 en su configuración estándar es de 5.499 euros, una cifra que puede subir hasta los 15.597 euros si lo configuramos al máximo.

A continuación vamos a repasar las especificaciones del modelo básico y del modelo con la configuración más potente para que veáis con más claridad las diferencias entre uno y otro:

  • CPU Intel Xeon W de ocho núcleos – CPU Intel Xeon W de 18 núcleos (+2.880 euros).
  • 32 GB de DDR4 a 2.666 MHz ECC – 128 GB de DDR4 a 2.666 MHz ECC (+2.880 euros).
  • SSD de 1 TB – SSD de 4 TB (+3.360 euros).
  • Radeon Pro Vega 56 con 8 GB de HBM2 – Radeon Pro Vega 64 con 16 GB de HBM2 (+760 euros).
  • Ratón Magic Mouse 2 – Raton Magic Mouse 2 + Magic Trackpad 2 (+169 euros).
  • Sin adaptador de montaje – Adaptador de montaje VESA (+89 euros).

Si quisiéramos añadir software profesional el precio acabaría superando los 16.000 euros, una cifra que casa con esos más de 17.000 dólares que apuntaban algunos rumores como posible precio de la configuración máxima del nuevo iMac Pro de Apple.

No hay duda de que es una cifra astronómica pero debemos tener en cuenta no sólo el rendimiento de los componentes que integra sino también el grado de los mismos. Los procesadores Xeon de Intel cuestan miles de euros y 128 GB de memoria ECC simple a 2.400 MHz ya ronda en cualquier tienda los 1.600 euros.

Es evidente que esta configuración tendría un precio superior comparada con un montaje por piezas pero es evidente que el resultado no sería el mismo, y que tampoco tendríamos el mismo grado de soporte ni de integración con el ecosistema macOS de Apple.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

36 comentarios
  • Juan Gilsanz

    Estufa a alto precio y poco ampliable.

  • Víctor Martín

    coño, si que debe ser cara esa ram que montan jajajaja
    3.000 euros de ram…
    por mucho que sea RAM ECC, hay modulos de 16gb a mayor frecuencia por menos de 250€, puedes montar ram mas rapida 128gb ecc por menos de 2000€… Pero bueno, si lleva la manzana dibujada normal que te cobren 800€ mas de la cuenta por eso

  • Puchalawea

    Nadie pagará más de 15 mil euros por eso, aunque por menos de 16 mil es buen precio.

  • Benito Camelas

    jaja por 5k o 15k euros me compro un coche x’D

    Están flipaos estos de apple con el pago a plazos… el caso es que nos hipotequemos los mortales.

    Por suerte existen alternativas abiertas y con compatiblidad de piezas como lo son el PC y GNU/Linux.

    Seguro que por unos 400 o 600 me monto un PC con el que realizaría las mismas funciones xD

  • Vanesa Fernandez

    Estos de Apple suman cientos y miles a los precios como si fueran decimas y centesimas. Que suerte que los tenemos a ellos para curar a los tontos de sus dineros!
    Al final Apple le esta haciendo un favor al mundo porque no hay nada mas peligroso que un estupido con dinero. Cuando se lo cambias por una Mac o un iPhone ya son indefensos.

  • Pompiro Sarutobi

    Por solo 3000 te compras el ordenador más tope gama del mercado, y si me pones esquisito le metes una Titan V por otros 3000€. Me es más divertido quemar 15.000€ que gastarmelos en una chatarra blanca.

  • tomy

    Mira cuánto vale el procesador que lleva (sin contar nada más) y luego vuelves a leer lo que has escrito.

  • tomy

    No es un equipo barato, pero los componentes son muy muy caros. Solo hay que ver lo que cuesta ese Xeon de 18 núcleos o la SSD, que es brutal tanto en tamaño como en rendimiento. Ten en cuenta que un monitor 5K de esa calidad no baja de los 1.200 euros.

    El tema no es si es caro o barato, es una obviedad. La cuestión es si merece la pena gastar tantísimo al ritmo que avanza la tecnología y teniendo en cuenta que con bastante menos el 95% de los profesionales tiene suficiente.

  • tomy

    Si con las mismas funciones te refieres a navegar por internet, ver películas, jugar o utilizar Office sí. Ese iMac Pro es para otras cosas.

  • Víctor Martín

    Si no digo que no sea una bestia, digo que te cobran 3000€ por la RAM que vale menos de 2000, solo tienes que mirar cuanto cuestan los módulos ddr4 ECC de 16gb de esa frecuencia (o incluso mayor) y te sale por menos de 2000.

  • SAYO

    Sería interesante una comparativa con una montada con un I5 7600 + Radeon 560 + 16G RAM doble canal+ SD 512G + Ubuntu o W10 y ver cuanta diferencia hay. Claramente este I MAC es más rápido pero justifica tanta diferencia de dinero? Que utilidad justifica semejante precio?

  • tomy

    Las ampliaciones de Apple nunca han sido baratas ni el precio se corresponde con la realidad. Solo hay que ver como escalan los iPhone en función de la cantidad de memoria.

    En todo caso, para ser justos, habría que ver qué memoria concreta lleva el iMac (igual no es un módulo de tamaño estándar, que son más caros de producir) y si se entrega en un solo módulo (más barato) o en varios para aprovechar mejor el rendimiento.

  • tomy

    Veremos esas y otras comparativas seguramente pero ya te adelanto que este iMac Pro está a años luz de la configuración que tu comentas. Otra cosa es que para el 95% de los usuarios esto sea irrelevante, porque no van a aprovechar ese plus de potencia.

    Aquellos que, por ejemplo, editan vídeo en 4K a nivel profesional, trabajan modelando en 3D o necesitan una gran potencia de cálculo y usan software especialmente diseñado para aprovechar una arquitectura multinúcleo sí que lo aprecian. Es a ellos a donde va dirigido este producto, a personas que pueden amortizar su precio con trabajo.

  • Víctor Martín

    En mi viejo g5 le cambiaba la memoria sin ninguna dificultad… Pero bueno, de eso ya hace mucho tiempo y Apple ha cambiado mucho desde entonces jajaja

    Y si, ya sé que Apple te cobra una pasta por más memoria, esa es mi queja, que en este caso te cobra 1000€ de más por ampliarle la memoria (respecto a lo que te costaría a ti cambiársela)

    Respecto al tipo de memoria, no pueden ser 128gb en 1 módulo, ya que las memorias ddr4 se limitan a 64gb por módulo (igual que las DDR3 tenían el límite en 16gb por módulo), pero de todas formas, sea el número de módulos que sea, es muuuuucho más caro de la cuenta (incluso para ser un ordenador Apple), y respecto a si tienen otro formato no estándar, todavía refuerza más mi mensaje, lo que puede llegar a hacer Apple para desangrarte con beneficios… Una cosa es ganar dinero a cosa de ti, otra aprovecharse y otra muy diferente que te machaque…

  • tomy
  • tomy

    Yo también tuve un G5 ;D

  • rosa mosqueta

    tomy cúal es el monitor equivalente de otra marca ? (sin necesidad de ser 5K)
    con el que puedes bajar la resolución para verlo todo más grande pero sin perder definición

  • Víctor Martín

    Eso me pasa por fiarme de Wikipedia
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM

    De todas formas esa que pones es carísima para lo que es…

  • Sergio Estrada

    EL microprocesador de 8 nucleos (W-2145) $1,113 USD en tienda (sin contar el precio preferencial a Apple), el de 18 nucleos (W-2195) $2,553 USD. Entre uno y otro hay una diferencia de $1,440 USD, y estos malnacidos te cobran $2,880 USD. No es quemar 15.000€ es quemar 1.460€ con un solo clic.

  • SAYO

    Pues me gustaría ver esa comparativa por ejemplo usando Blender para ver sí realmente está a años luz. y donde se nota la diferencia en la practica. Y ver quien realmente amortiza un equipo así.

  • paubayardo

    Creo que estos equipos están orientados a profesionales que los hagan rentabilizar, ahora bien, me fastidia profundamente lo olvidado que tiene Apple el sector profesional. La Mac Pro de toda la vida permitía ponerle y quitarle piezas al antojo y darle una vida útil más larga, en cambio la caneca de basura y este iMac «con esteroides» complica cualquier upgrade futuro. Si se supone que estos equipos están diseñados para durar no deberían ser tan cerrados

  • tomy

    Que si, pero que ya me dirás cómo te montas un ordenador parecido por 3000 euros si solo el procesador ya vale casi 2000. Que las actualizaciones en Apple son un robo no es nada nuevo, pero no estamos hablando de eso

  • tomy

    Si bajas la resolución siempre vas a perder definicion. Hay que usar siempre la resolución nativa y usar software con fuentes que se puedan escalar como cualquier sistema operativo moderno.

  • tomy

    Andan todas por ahí, la RAM en general está disparada. Bajará mucho antes de que pensamos como suele ocurrir

  • tomy

    Coincido, será interesante ver datos reales.

  • tomy

    Hay previsto un Mac Pro modular que debería solucionar eso. Como dices para muchos profesionales no tiene sentido un concepto tan cerrado

  • Víctor Martín

    Por 3000€ la unidad de 128gb? Me parece caro, pero no puedo ponerme a buscar XD
    De todas formas, apostaría por qué no va a ser 1 única RAM de 128, será mínimo 4 de 32, si no son 8 de 16…

  • No seas fanboy, lo que dices se puede hacer con un smartphone chino de 10 usd.

  • tomy

    O con un PC de 5000 pero no estamos hablando de eso. Contestaba a aquel que dice que se puede montar un equipo de 400 euros que funciona igual que un iMac

  • Y tiene razón.

  • Guido Morales

    lo cambio por un BTC y me sobra toma esa…

  • tomy

    Te invito a compartir con todos un equipo ya no por 400, sino que por 2000 euros que ofrezca un rendimiento similar al iMac Pro. No digamos tonterías ni tomemos a la audiencia por tonta, que esto no es Taringa

  • rosa mosqueta

    eso no es verdad tomy. tu vete a un centro comercial tipo FNAC y prueba de bajar las resoluciones en las pantallas que tengan en exposición
    el monitor de Apple queda perfecto y los otros pierden calidad por eso pregunto si hay algo similar o es cosa de software.

  • tomy

    Si un monitor es 1080 y pones resolución 720 se pierde definición porque no es resolución nativa, con Apple y con todas. Si quieres ver las letras más grandes sin perder calidad debe ser un sistema con fuentes escalables. Mac OS X lo es y Windows también.

    Bajar la resolución para “verlo mejor” no tiene sentido

  • rosa mosqueta

    no me interesa aumentar solo la fuente, quiero que TODO se vea más grande en un solo click.
    me das a entender que jamás has probado un monitor de Apple….. enfin

  • tomy

    Ok vale. Lo dejamos aquí.

Top 5 Cupones

Lo más leído