Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Energizer Power Max P16K Pro con batería de 16.000 mAh

Publicado el
Energizer Power Max P16K Pro con batería de 16.000 mAh 30

MWC 2018. El Energizer Power Max P16K Pro es un smartphone de nueva generación que apuesta por la autonomía como forma de diferenciación de todo lo que existe actualmente en el mercado, y lo cierto es que lo consigue, ya que tiene una capacidad de nada más y nada menos que 16.000 mAh.

Para que os hagáis una idea de lo que esto supone os recordamos que terminales tope de gama actuales tan populares como los iPhone 8 y Galaxy S8 tienen baterías de 1.821 mAh y 3.000 mAh, respectivamente.

La diferencia es muy grande y debería traducirse en una autonomía muy superior. No tenemos datos concretos, pero lo más probable es que hablemos de varios días de funcionamiento por cada carga de batería.

A nivel de diseño podemos ver que el Energizer Power Max P16K Pro ha sido bastante cuidado. En el frontal nos encontramos con una pantalla con formato 18:9 y cristal 2.5D sin ningún tipo de botón físico, lo que nos lleva a pensar que el lector de huellas dactilares irá colocado en la parte trasera del terminal.

Por lo que respecta al hardware dicha pantalla es de 5,99 pulgadas y tiene resolución FHD+. El resto de sus especificaciones se completan con un SoC Mediatek MT6763T (Helio P23) que integra una CPU de ocho núcleos y una GPU Mali G71, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad de almacenamiento, doble cámara trasera de 13 MP +5 MP y frontal de 8 MP.

No tenemos detalles sobre su posible precio de venta, pero por especificaciones el Energizer Power Max P16K Pro es prácticamente un terminal de gama alta así que debería tener un precio acorde a dicha gama.

Más información: GSMArena.

Relacionados:

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

28 comentarios
  • Víctor Martín

    Un helio p23 no es de gama casi alta… Pero bueno, está claro que lo importante del móvil es la bateria

  • Isidro Ros

    Hablamos del conjunto: Pantalla 18:9, 6 GB de RAM 64 GB de almacenamiento y doble cámara trasera.

    Un smartphone es más que un SoC.

    Saludos.

  • Benito Camelas

    Madre mía, mínimo viene bien para tenerlo de powerbank para otros 3 móviles xD

    Increible como avanza la capacidad de las baterías yo tengo una de 2.500 mah :/

  • Lev

    Pues espero que Apple y Samsung SÍ se copien de esto (ya que les encanta hacerlo).

  • Carl Johnson

    Uuff esos 16 amperios con una falla de la bateria no me quiero imaginar

  • Jose Pastrana

    Si es poco está mal, que si es mucho está mal, entonces que está bien?

  • Jorge Roman

    Lo malo que no se vio es que con esa capacidad de bateria el smartphone debe de ser una bola deforme o un ladrillo.

  • Miguel

    El de Energizer el peor video de promoción que he visto en mi vida

  • Miguel

    si es mucho litio explota mucho

  • Miguel

    tienes mas que el iphone 8

  • Viper1000

    Y si Energizer puede hacerlo, ¿por qué los demás fabricantes no ponen en sus tope de gama baterías de mayor capacidad?

  • Leandro Balzan

    ese me mo compro ya esta bueno de quedarme sin bateria

  • Jose Pastrana

    Wow!!

  • Jose Pastrana

    Cuidado que puede «explotar», jajaja así como los automóviles y otras cosas.

  • Jose Pastrana

    https://uploads.disquscdn.com/images/7beb96c0305745bdf6dfb59ecc03b5a916f70186fe5e25ca5bbe44967f273739.jpg

    Una consulta, tengo está aspiradora de mano de 7.2 volts de litio, entonces ¿La tiro a la basura porque me puede explotar en la mano?

  • Miguel

    Si n qiees respuestas obvias no hagas preguntas obvias.

    Está bien que sea seguro.

  • Jose Pastrana

    Ni tan obvias quienes comentan aquí que un error de Samsung le va a pasar a cualquier batería, asi que tan «OBVIO» no es.

    Lo peor de todo que tanto «SABIO» en electrónica y ni siquiera han podido contestar, cuanto esta bien para una batería?

  • Jose Angel

    Siento la corrección sobre la corrección, pero es que estamos hablando de las características de toda la gama media y baja china del mercado con un chip de gama media-baja. De hecho esto no deja de ser el típico clon chino de S8.

    Para encasillar en una gama a un smarphone habría que mirar la calidad de construcción, la calidad de los sensores, el tipo de protección de pantalla, etc. y tienes razón que es más que el SoC, pero de eso no se habla de nada, así que lo más lógico será pensar en algo básico contando con el chip montado.

    Yo le pongo 350€ por ser Energizer, pagando 170€ de marca y por batería. El Ulefone Power 3 está por 179€ siendo básicamente el mismo smartphone con 6080 mAh.

  • Jose Angel

    Parece que quieren sustituir a Oukitel del mercado XD.

    La cuestión, y espero que la hayan aprendido de Oukitel, estará en la optimización del dispositivo y de la ROM. Es lamentable que un Oukitel K6000 Pro obtenga básicamente la misma autonomía que un RedMi Note 3 Pro con 2000 mAh menos y muy notoria diferencia en la potencia del SoC, sobre todo en el apartado gráfico. Hablo por experiencia ya que tuve ambos.

    También habrá que ver como afecta el «factor marca» al precio y si se podrá comprar oficialmente en otros mercados fuera del chino.

  • Isidro Ros

    Aunque sea un terminal chino… ¿Cuándo se ha convertido en gama media-baja como dices un terminal con pantalla 18:9, 6 GB de RAM, 64 GB de espacio, una CPU de ocho núcleos y una GPU Mali G72 de última generación (aunque sea una versión con pocos núcleos gráficos)? ¿Dónde queda entonces un modelo con 2 GB de RAM, CPU de cuatro núcleos y una Mali T720?

    En cuanto a la batería 6080 mAh. no son 16.000 mAh, hay una diferencia abismal.

    Ya veremos qué precio acaba teniendo aunque sí, no descartaría unos 400 euros.

    Saludos.

  • Jose Angel

    Repito en que tienes razón al afirmar que la gama alta hace tiempo pasó a ser un conjunto de características físicas combinadas con hardware acorde. Si puse el ejemplo del Ulefone Power 3 fue por poner un dispositivo que comparte todas las características (excepto batería) y no deja de ser precisamente un gama media.

    Aclaro que no lo llamé gama media-baja, me referí a gama «media» y «baja» china. Hasta que llegamos al SoC tenemos un smartphone de gama baja china: los que imitan al Mi Mix 2, iPhone X y Galaxy S8 suelen compartir esas características. El SoC es un gama media de última generación y así encasillaría yo este smartphone: «gama media 2018». Aunque esto sería mi percepción creo que estaría dentro de una realidad.

    Eso si, un gama alta 2017/18 por 400€ actualmente es una utopía, excepto importaciones o cuando XIAOMI u Honor deciden vaciar stock, porque ni OnePlus.

    Un modelo con 4Gb de RAM, 4 núcleos y Mali T820 MP2 sería actualmente un modelo básico, desfasado con 2 Gb de RAM y Mali T720.

  • Víctor Martín

    vamos a ver, el formato de la pantalla no indica calidad… En el resto de las cosas ahroa comento, pero eso de por que la pantalla es 18:9 es de gama alta… osea eso es un formato, dentro de ese formato hay pantallas de mierda y pantallas muy buenas, no tiene nada que ver el formato de la pantalla con la gama. eso solo indica la proporcion que tiene entre ancho y largo…

    6gb de ram y 64 de almacenamiento lo comparte la gama media y la gama alta. pero bueno digamos que la ram si puede pasar como gama alta, eso si.

    Doble camara trasera lo tienen moviles de menos de 200€ de gama media como el redmi pro, y te puedes ir a moviles de gama media baja que tambien tienen doble camara, lo que va a importar aqui va a ser el resultado.

    Para mi este movil se situa en la gama media clarisimamente, a falta de ver como va la pantalla el sonido y la camara, para mi no es un gama media de manual, con mucha bateria (que al fin y al cabo es lo que buscan con este movil, no buscan ser un gama alta, si no no le hubieran puesto un p23…)

  • Isidro Ros

    Como te dije hablamos del smartphone en conjunto Victor, todas sus especificaciones, no sólo el SoC.

    Saludos.

  • Víctor Martín

    Sisi, si entiendo lo que me dices, pero tengo otro punto de vista… (Insisto, a falta de ver cómo son finalmente la cámara y la pantalla en tema de calidad).
    Pero sigo pensando que todas esas características, menos las de la RAM, son de un gama media. Evidentemente depende de donde situes el listón de a partir de donde es gama media y cuál gama alta, para mi, mi móvil es un gama alta en la parte más baja de esta gama, es un mi note 2 con 128gb y 6 de RAM, sd821, 4000mAh… y lo situo en la parte baja de la gama alta, y creo que en conjunto es más completo que lo que va a ser este.
    En mi opinión claro xD ahí después esta donde sitúe cada uno el listón de gama alta y media…

  • vandalinmortal

    Yo tengo el Doogee azul 12000 mlh tiene antutu 89000,128g de ROM,6 g de RAM ,el p23 a 4 nucleos2,45gh*4y a 1,8 ghz,es una pasada me dedico a la bolsa ,estaba todo el día con poder Bankia tenía,bueno tengo el Xiaomi mi note 2 de 800€,y prefiero autonomía ,y potencia de sobra ,películas,trabajo,4 días la bateria es una pasada,te vas de casa tranquilo,antes era ,el cargador,la powerbank,no tiene radio o jack los buenos lo han quitado,te quedas sin batería por el bluetooth,en fin cuando salga a la venta ,no me lo pienso,me lo compro,es digno de probar la libertad que tienes,y 4 camaras con buenas fotos,.Voy a grabar al nene a karate,ahora una peli,trabajo 5 horas encendido ,es pa probar, LIBERTAD.un saludo a todos,lo llevo en una funda en el cinturón ,con una anilla para apoyar y ver Netflix.chao

  • Jose Angel

    Esto no tiene nada que ver, pero bueno. Doogee no se como de optimizada tiene la capa propia, pero más batería no es sinónimo de más autonomía. Un Oukitel K6000 Pro tiene básicamente la misma autonomía que un Redmi 4, con 2000mAh menos (tuve ambos). Actualmente en el panorama de autonomía en uso el que siempre está en la cabeza de las listas es el Mi Max 2, y es por algo. Lo tiene mi madre, mucho Face, juegos casuales y GPS, tres días los alcanza perfectamente teniendo en cuenta lo que drena la batería el GPS. Yo tengo el primer modelo, menos batería y SoC más potente de una generación anterior, que sin datos pero con un uso de 80/20% juegos/navegar +7h pantalla también alcanza los tres días perfectamente. Lo más impresionante es que ambos mantienen una pantalla de 6,44″.

    Yo también prefiero la autonomía (eso si, como le doy uso también en juegos necesito cierta potencia gráfica), por eso primero miro test de drenaje de batería y, si puedo, personalmente compruebo la misma. Las cifras de tamaño de batería son ridículas, primero por mAh es una medida de carga, no de capacidad, y luego porque la optimización del sistema es fundamental, da igual el tamaño de la batería si después la ROM, el chip GPS, el chip del WiFi, etc. se la come en dos días. Esto es mi consejo, saludos.

    https://www.gsmarena.com/battery-test.php3

  • vandalinmortal

    Lo que más me gusta,en ajustes está la opción de pantalla y minutos ,tiene la opción de no apagar nunca,se tira dos días encendido lo utilizo para hacer trading ,tengo tres,el pro solo tiene media hora pero lo rocas y vuelta a empezar, utilizo móviles en vez de pantallas porque tengo sdrc y estoy en cama mucho tiempo,he tenido móviles de toda clase ,el más ridículo el ifhone siempre cargando,y de 6000 un monton,no me enrollo más,un saludo.

  • User

    Me compraría este smartphone si no tuviera esa aberración de Mediatek, fuera compatible con las redes móviles chilenas y Wi-Fi 802.11ac.

Lo más leído