Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Core i5 2500K a 4,4 GHz frente a Core i3 8100 a 3,6 GHz en juegos actuales

Publicado el
Core i5 2500K a 4,4 GHz frente a Core i3 8100 a 3,6 GHz en juegos actuales 33

NJ Tech ha publicado una nueva comparativa que hemos querido compartir con vosotros porque resulta muy interesante y ayuda a entender mejor el posicionamiento de los procesadores Core i3 8100, una serie económica que ha marcado el salto de los dos núcleos y cuatro hilos a los cuatro núcleos y cuatro hilos.

Dicho procesador se enfrenta a un Core i5 2500K funcionando a 4,4 GHz, todo un veterano que llegó al mercado en 2011 y que a pesar del tiempo que tiene a sus espaldas ha demostrado ser capaz de ofrecer todavía un buen rendimiento en juegos. Como siempre vamos a ver primero las especificaciones de cada chip y luego pasamos a los resultados.

Core i5 2500K

  • Arquitectura Sandy Bridge en 32 nm.
  • Cuatro núcleos y cuatro hilos subido a 4,4 GHz en la comparativa.
  • 6 MB de caché inteligente.
  • TDP de 95 vatios.
  • Lanzamiento: 2011.
  • Utilizado con 16 GB de DDR3 a 1.866 MHz.

Core i3 8100

  • Arquitectura Coffee Lake en 14 nm++.
  • Cuatro núcleos a 3,6 GHz.
  • 6 MB de caché L3.
  • TDP de 65 vatios.
  • Lanzamiento: 2017.
  • Utilizado con 16 GB de DDR4 a 2.666 MHz.

La tarjeta gráfica que ha acompañado a ambos procesadores ha sido una GTX 980 TI con overclock, un modelo que rinde al nivel de una GTX 1070 y que por tanto podemos considerar como de gama alta.

Echando un vistazo a los resultados podemos concluir que aunque el Core i3 8100 rinde un poco por encima del Core i5 2500K ambos quedan en un nivel casi idéntico. Esa diferencia de frecuencia de 900 MHz ayuda al modelo basado en Sandy Bridge lograr casi un empate con el modelo basado en Coffee Lake.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

4 comentarios
  • Mr.Muries

    En mi opinión el i3 8100 es una maravilla, para los 99€ que cuesta rinde genial y para equipos económicos es un best-seller.

  • vasfield

    corren casi igual, pero el i3 lo hace fresquito

  • tec-ray

    Lo mejor es que un 2500k a pesar de los años no le hace cuello de botella perceptible a una 980ti. Que con un proce mejor la VGA rinde más si, pero es más por lo que agrega una mejor CPU por sí misma al resultado total que por lo que ese cambio le aporta en flujo de datos a la VGA. Yo el mio lo tengo a 4.0 y sigue dando caña. Además, aunque en teoría el 8100 vaya más fresquito, el 2500k tiene algo invaluable a la hora de subir de verdad frecuencias y temperaturas, el IHS soldado y no con pasta de dientes.

  • metalking

    uff eso es bueno para aquellas personas que a un tiene ese procesador joder tios y tias joder

Lo más leído