La Intel Arc A770 ofrece un rendimiento similar a la RTX 3060 con Vulkan y OpenCL

Las gráficas Arc A750 y Arc A770 de Intel están a la vuelta de la esquina, así que es hora de saber qué rendimiento van a ofrecer. Gracias a Benchleaks, parece que el modelo más potente va a cumplir con su objetivo de ser una rival directa de la GeForce RTX 3060, o al menos eso es lo que muestran las pruebas sintéticas llevadas a cabo por el filtrador.

El filtrador ha usado las gráficas Intel Arc A750 y Arc A770 junto un procesador Intel Core i9-12900KS y 32GB de RAM DDR5-6400 montados sobre una placa base ASUS ROG Maximus Z690 APEX. Wccfetch ha cogido resultados obtenidos y los ha comparado con los arrojados tiempo atrás por las RTX 3060 Ti, la RTX 3060 estándar, la AMD Radeon RX 6700 XT, la RX 6600 XT, tomando para ello los resultados obtenidos con las API OpenCL y Vulkan.

En la comparativa con Vulkan, realizada con Geekbench 5, se puede apreciar que la Intel Arc A770 se queda cerca de la RTX 3060 al marcar 73.636 puntos, mientras que el modelo de NVIDIA logró en su momento 74.485. Por su parte, la Arc A750 ha marcado en la misma prueba 66.609 puntos, superando, no por mucho, a la RX 6600 XT, que marcó 64.460 puntos.

En la prueba con OpenCL, una API mucho menos usada en entornos domésticos, la Intel Arc A770 consigue superar ligeramente a la RTX 3060 estándar al marcar 99.482 puntos frente a los 96.416 de su rival, por lo que la gráfica del gigante azul es aproximadamente un 3% más en este frente. Con la Arc 750 se repite más o menos el escenario visto con Vulkan, ya que esta ha marcado 88.828 puntos frente a los 82.559 de la RX 6600 XT, por lo que es, más o menos, un 8% más rápida.

Sobre los precios de referencia, los cuales pueden ser diferentes para la Eurozona (y por ende dibujar un escenario muy distinto), la RX 6700 XT cuesta 379 dólares estadounidenses frente a los 349 de la Intel Arc A770. Por otro lado, la Intel Arc A750 tiene un precio 289 dólares por 299 de la RX 6650 XT. Aquí, aparte de la relación potencia-precio, hay que considerar aspectos como la madurez tecnológica, donde Radeon, al menos por ahora, está claramente por delante de Intel.

Como vemos, parece que Intel, al menos parcialmente, ha cumplido las expectativas con un par de pruebas de rendimiento, pero la cosa puede cambiar bastante cuando eso sea trasladado a un escenario real y no solo por temas de rendimiento, sino también por fallos de otra índole.

Por último, es importante ver que las pruebas se han hecho sobre Windows 11, cosa que los usuarios de Linux deberían tener en cuenta debido a que ANV, el driver de Vulkan incluido en Mesa, todavía tiene que mejorar bastante para ser un rival digno para RADV y el driver oficial de NVIDIA.