Fedora » MuyComputer
[ Fedora ]
Lanzado Fedora 22

Lanzado Fedora 22

Fedora es una de la distribuciones Linux más populares. Patrocinada por Red Hat, que es la propietaria de su marca, se trata del sistema operativo comunitario de la mayor multinacional centrada en tecnologías Linux, además de ser la versión de desarrollo de Red Hat Enterprise Linux. Fedora suele incorporar lo último a nivel de software en el mundo Linux, y una vez que esas tecnologías sean lo suficientemente estables, pasan a Red Hat Enterprise Linux. Con la versión 22 continúa el desarrollo de la iniciativa Fedora-Next, a través de la cual se ha dividido el sistema que nos ocupa en tres subversiones especializadas frente al sistema operativo de propósito general que era antes. Por un lado tenemos Fedora 22 Workstation, que utiliza el entorno gráfico GNOME 3.16 con su shell oficial, GNOME Shell. Esta es la versión destinada a aquellas personas que usen esta distribución como desktop, ya sea para producción o para simplemente reportar errores a Red Hat y pulirlo para la próxima versión del sistema operativo corporativo de la compañía. Fedora 22 Server se trata de la versión destinada sobre todo a servidores desde la perspectiva tradicional. Aquí las novedades más importantes son el nuevo soporte para PostreSQL en el Database Server Role y el uso del sistema de ficheros XFS por defecto. Fedora 22 Cloud se centra en el cloud computing y los contenedores. En esta versión se ha mejorado el manejo de host y contenedores en las imágenes Atomic Host. Además incluye versiones actualizadas de Cockpit, Docker y Kubernetes. Pero sin duda la novedad más destaca está en el gestor de paquetes, donde el veterano y funcional Yum ha sido sustituido por DNF, que pretende mejorar la gestión de software en apartados como las dependencias, la sincronización de repositorios y la velocidad y rendimiento del proceso. Este último punto a buen seguro hará que los fans de Fedora se froten las manos. Fuente | MuyLinux
7 comentarios360 shares
27/05/2015Eduardo Medina
Te recomendamos las mejores distribuciones GNU/Linux

Te recomendamos las mejores distribuciones GNU/Linux

Uno de los primeros escollos que tiene que salvar el nuevo usuario de Linux es el de la elección de distribución, más comúnmente llamadas distros. Hay muchas, y lo que es peor, aunque los usuarios más o menos veteranos del sistema suelen estar siempre dispuestos a ayudar, también suelen barrer para casa. Es decir, te recomiendan "su distro", que no tiene por qué se la más adecuada para ti.Nosotros vamos a hacer eso mismo, recomendarte; pero vamos a segmentar la recomendación en diferentes supuestos. Porque hay muchos tipos de usuarios y necesidades, y ahí es donde la "debilidad" de Linux se vuelve fortaleza: la diversidad es una de sus principales armas.Comencemos, pues, a responder a una pregunta genérica como... ¿Qué distro sería recomendable para... ... el usuario que viene de WindowsSi vienes del sistema de Microsoft, por ejemplo, huyendo de la nueva interfaz de Windows 8 pero con una agradable experiencia con Windows 7, la recomendación es Kubuntu. Apoyada en la infraestructura técnica de Ubuntu pero con el entorno de escritorio KDE como bandera, es muy posible que Kubuntu cumpla tus expectativas.Si por el contrario quieres probar algo diferente, esta vez sí, Ubuntu podría gustarte. El concepto de Unity, su interfaz de escritorio, es sencillo a la par que interesante.Y aunque hace tan solo un par de días que las nuevas versiones de ambas distros están en la calle, lo apropiado sería elegir sus anteriores lanzamientos, Ubuntu y Kubuntu 12.04 LTS, con cinco años de soporte garantizado. Descarga: Kubuntu Ubuntu... el usuario que viene de Mac OS XDe nuevo Ubuntu sería la recomendación a dar, y es que la influencia del escritorio de Apple se nota intensamente en la distribución GNU/Linux número uno del mercado.También puede suceder que simplemente busques un "clon libre" de OS X. En ese caso el proyecto elementary OS seguramente te abrirá el apetito, aunque deberías esperar al lanzamiento de su próxima versión -está al caer- para hacer las cosas bien. Descarga: Ubuntu elementary OS... el que se mantiene en Windows XP porque su PC no da para másVolvemos a la familia Ubuntu para mencionar a Lubuntu, un sistema liviano pero completo sobre el escritorio LXDE. El mínimo de memoria aconsejado para tener una experiencia decente sería de 512 MB de RAM, aunque con algunos retoques se puede aligerar más (esta no es LTS, solo 18 meses de soporte).Si precisas de algo menos exigente todavía, Bodhi Linux es la siguiente de la lista. A partir de ahí, hay opciones que te pueden gustar... o no. Descarga: Lubuntu  Bodhi Linux... el usuario clásico de oficina¿Te molestó saltar de Windows 2000 a XP, mucho más a Vista y 7? No te preocupes, te llevamos de vuelta a los años noventa -eso sí, con bastante más estilo y posibilidades- gracias a Xubuntu, con la que disfrutarás de actualizaciones hasta 2017 en un entorno clásico y estable (¡esta también es LTS!). Lo único que te puedes desconcertar un poco es su escritorio por defecto, Xfce, pero dejarlo al estilo de Windows 2000 / XP es cuestión de un par de minutos.Como alternativa, saliendo de la familia Ubuntu una apuesta casi segura es openSUSE (pero que no se te olvide elegir el entorno de escritorio Xfce durante la instalación mediante DVD).Sin embargo, si estás dispuesto a pagar, olvida todo lo anterior y ve a por SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED): diez años de soporte profesional a tu servicio de la mano de una de las compañías pioneras en Linux y la que más aplicaciones certificadas tiene en su haber. Descarga: Xubuntu openSUSE SUSE Linux... el que busca montarse su propio servidorComo en el anterior caso, si estás dispuesto a pagar las soluciones de Red Hat y SUSE Linux, Red Hat Linux Enterprise (RHEL) y SUSE Linux Enterprise Server (SLES) respectivamente son una opción de primer nivel.Sin embargo, la que te recomendamos es Debian, el sistema operativo universal: por su estabilidad, su soporte, la calidad de sus paquetes y porque si es la número uno del mundo en el segmento servidores Linux, por algo será.Pero como alternativas no faltan, hay dos clones a nivel binario de RHEL, CentOS y Scientific Linux, de calidad contrastada y totalmente gratuitas. Descarga: Debian Red Hat SUSE Linux CentOS Scientific Linux... el que quiere iniciarse en programaciónSi estás interesado en la programación, Linux es una plataforma muy completa para llevar a cabo tu trabajo. Si además te gusta estar al día en cuestiones de software, Fedora es la opción a tener en cuenta. La distribución comunitaria de Red Hat está enfocada a desarrolladores, algo que se siente desde el primer contacto.Otra opción es, otra vez, openSUSE. A pesar de que, en general, todas las distribuciones andan bien servidas de herramienta de desarrollo. Descarga: Fedora openSUSE... el usuario que solo conoce a su AndroidSuena raro, pero cada vez hay más gente que conoce Internet a través de su teléfono móvil, especialmente la población más joven. ¿Con qué distro Linux estrenar un PC o portátil? Ubuntu vuelve a ser la elegida. ¿Y un netbook? Kubuntu con su interfaz adaptada a las pantallas pequeñas, o lo que es lo mismo, toda la potencia de KDE con el lanzador de aplicaciones más sencillo del universo.Aunque también puedes optar por quedarte más cerca del ecosistema de Google con el mismo Android, o incluso con Chrome OS. Te mantendrás en Linux, pero habrás perdido buena parte del GNU. Para seguir ese camino lo tienes fácil, pues ya se van viendo netbooks con Android, y los nuevos Chromebooks está al caer -ayer mismo conocíamos el próximo asalto de Google y Samsung.Pero también puedes querer instalar Android o Chrome OS / Chromium OS en tu PC o portátil. En el primer caso tienes el proyecto Android x86, aunque todavía no ha lanzado versión final;en el segundo está más complicado el asunto, porque no hay imágenes de instalación oficiales. Se pueden encontrar buscando un poco, pero en este caso la recomendación es utilizarlas solo para probar un poco la experiencia a través de máquina virtual, o hacerlo bajo la propia responsabilidad. Puedes encontrar las últimas compilaciones de Chromium OS en este enlace.Sobra decir que la intrínseca libertad que te da GNU/Linux es tal que con un poco de experiencia podrás elegir por ti mismo la distribución que más te guste, la que mejor se adapte a tus circunstancias. Y tú, ¿con cuál te quedas?
22 comentarios258 shares
20/10/2012J.Pomeyrol
Fedora 17 Beta disponible

Fedora 17 Beta disponible

Como señalan nuestros compañeros de MuyLinux, el proyecto Fedora ha anunciado la disponibilidad de la primera y única versión beta de Fedora 17 Beefy Miracle, un paso más hacia esa versión final que llegará el 22 de mayo.En esta beta se incluyen los cambios más relevantes que entrarán en juego en Fedora 17, tales como la modificación "UsrMove" a la estructura del sistema de ficheros, lo que hará que todas las aplicaciones y bibliotecas se almacenen en subdirectorios de /usr/.Como revelan en The H Open, se ha incluido el kernel Linux 3.3.1 y se han fusionado algunos parches del kernel Linux 3.4 aún en desarrollo, pero que permiten utilizar la característica de ahorro de energía Intel RC6 en los procesadores Sandy Bridge.Además esta versión de Fedora llega con GNOME 3.4 final, lo que hace que sea la segunda edición preliminar tras openSUSE -ya habían aparecido paquetes para distros como Arch o Ubuntu- que adopta la nueva versión del entorno de escritorio cont odas sus mejoras.Tenéis más detalles sobre la versión y lo que integrará en su lista de características, y además hay diversos spins en las compilaciones nocturnas en este enlace. En el anuncio oficial podéis encontrar más información, y por supuesto ya podéis descargar la distribución en el sitio de descargas oficial, a través de BitTorrent, o con los siguientes enlaces, como siempre tomados de Distrowatch:Download(torrents):Fedora-17-Beta-i686-Live-Desktop.iso (647MB, torrent) Fedora-17-Beta-i686-Live-KDE.iso (685MB, torrent) Fedora-17-Beta-x86_64-Live-Desktop.iso (646MB, torrent) Fedora-17-Beta-x86_64-Live-KDE.iso(682MB, torrent)
1 comentario8 shares
18/04/2012Javier Pastor
Analizamos Fedora 15 Lovelock

Analizamos Fedora 15 Lovelock

La distribución ‘comunitaria’ Fedora es uno de los proyectos más solidos que existen en la actualidad en el mundo GNU/Linux. Su esponsorización por parte de Red Hat, la empresa más importante -con diferencia- del panorama Linux ha hecho que el desarrollo de Fedora se vuelva cada vez más interesante. De hecho, muchas de las características de Fedora acaban llegando a Red Hat Enterprise Linux, una distribución empresarial que sigue demostrando su validez en el entorno de la gran empresa.Así pues, Fedora se convierte en un campo de pruebas perfecto para los ingenieros de Red Hat, que nos brindan junto a una nutrida comunidad de desarrolladores y usuarios una serie de versiones de una distribución que se sigue caracterizando por un aspecto: su apuesta por las tecnologías punta. Fedora 15, que se lanzó hace muy pocos días, no es una excepción, y de hecho ha sido la primera de las distribuciones del mercado GNU/Linux en dar el salto al entorno de escritorio GNOME 3 y a su interfaz de usuario, GNOME Shell.Esta es sin duda la gran novedad de una distribución que aporta otras mejoras significativas que trataremos de explorar en un análisis que han publicado nuestros compañeros de MuyLinux y que tiene una conclusión clara: Fedora 15, creemos, es un gran paso en la dirección adecuada, sobre todo teniendo en cuenta el radical cambio que ha sufrido la interfaz de usuario.Contenido del análisis:Introducción Instalación Drivers gráficos, siguen los problemas GNOME 3 al poder Novedades software Más allá de GNOME 3: hay que mimar a los demás Fedora 15 en acción, conclusiones
0 comentarios0 shares
30/05/2011Javier Pastor
Fedora 14 ‘Laughlin’

Fedora 14 ‘Laughlin’

Nos encontramos al fin ante Fedora 14, la última versión de la distribución comunitaria de Red Hat, y lo hacemos con un análisis detallado que es la continuación definitiva del vistazo a la distribución que publicamos recientemente y que explorará las distintas áreas que son protagonistas en una distribución que es muy popular -de hecho, en Distrowath solo es superada por Ubuntu- y que tratará de seguir convenciendo a sus usuarios. ¿Lo conseguirá?  Lo cierto es que el análisis permitirá responder a esa pregunta de forma bastante clara: en Fedora 14 se han integrado una nueva serie de tecnologías que pueden ser interesantes para cierto sector de los usuarios, pero desde luego no para la gran mayoría. Comienza el análisis.   Instalación y primeros pasos   En Fedora 14 encontramos una vez más una instalación basada en Anaconda, el asistente que se ha renovado con algunas opciones interesantes -como la elección de dispositivos de instalación no tradicionales (discos duros)- o la renovación de su aspecto sobre todo en el apartado de los iconos.   En nuestras pruebas hemos analizado la imagen de DVD para sistemas de 64 bits, y como comentaremos también es posible utilizar cualquiera de los LiveCDs disponibles en la página oficial de Fedora, aunque cuidado, porque para poder instalar la distribución en español desde estos medios tendréis que prestar atención a ciertos problemas de los que hablamos más adelante.   El proceso de instalación es el tradicional: tras seleccionar el idioma de instalación procederemos a elegir las particiones en las que queremos instalar el sistema. Como suele ser habitual, se ofrecen una serie de posibilidades a la hora de realizar el particionamiento automático -con un redimensionamiento de particiones de nuestro sistema, si así lo deseamos-. A partir de ahí elegiremos el tipo de instalación (escritorio, desarrollo, servidor, etc), e incluso podremos añadir repositorios adicionales (como RPMFusion) para poder contar desde el principio con controladores propietarios, precisamente uno de las carencias de esta distribución.   El proceso a partir de ahí es automático: se crearán y formatearán las particiones y se copiarán los paquetes necesarios, tras lo cual -en nuestro caso, unos 20 minutos- se realizará un reinicio para continuar con los pasos finales de la instalación. Aquí es donde nos daremos cuenta de que la utilización de GRUB 0.97 como gestor de arranque presenta problemas si tenemos otras distribuciones Linux en el sistema, ya que el gestor de Fedora "se las carga" y tendremos que reinstalar GRUB2 o bien reconfigurar el GRUB de Fedora para soportarlas. Un proceso tedioso y molesto, pero que sigue siendo necesario en Fedora 14.    Sea como fuere, el proceso de instalación termina con la creación de la cuenta de usuario, tras lo cual accederemos por primera vez a nuestro escritorio en Fedora, basado por defecto en GNOME 2.32 y que presenta el aspecto tradicional. Es hora de comenzar a analizar las características de Fedora 14 en detalle.   Fedora 14, más presente que nunca en la nube   Una de las novedades de esta versión de Fedora es su presencia en la nube de computación gracias al acuerdo al que se ha llegado con Amazon. De hecho, los usuarios de Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) podrán aprovechar Fedora 14 para poner en marcha sus sistemas en esta infraestructura, lo que permite probar las tecnologías de Fedora 14 en la nube.   Uno de los desarrolladores de ese soporte, Justin Forbes, explicaba a modo de entrevista las ventajas de esta novedad, y la documentación wiki de Fedora también explica cómo este logro ya está disponible en Fedora 14.   Aún no contamos con systemd   Este gestor de sesiones y de sistema para Linux, compatible con SysV y LSB, se implementará en Fedora 15, aunque estaba previsto para Fedora 14. De hecho en la lista de características de Fedora 15 ya se muestra como una de las características completadas (100%). Systemd sustituirá a Upstart, y como explican en el wiki de Fedora, mientras que Fedora 14 y sus antecesoras usaban Upstart con un modo de compatibilidad con SysV, systemd ofrecerá un mejor diseño y a la larga también un arranque más rápido, aunque esto llevará más trabajo.    Parece que en SSD se notará un arranque algo más rápido, y las características administrativas del sistema de inicio se extenderán de forma considerable. Los problemas de la implementación de systemd -como su soporte para SELinux- ya se han resuelto, de modo que dentro de 6 meses podremos comprobar las mejoras en este sentido. Por cierto, los más curiosos tenéis un documento muy, muy detallado -yo no he podido con él :( - en esta página web.   Spice   Otra de las ventajas más mencionadas de forma oficial en los documentos de Fedora ha sido la inclusión de Spice (Simple Protocol for Independent Computing Environments), un sistema de representación de escritorios remotos para entornos virtuales que permite a los usuarios ver un entorno de computación de escritorio, no solo en su máquina servidora, sino también en Internet y a través de un buen número de arquitecturas hardware.    Qumranet desarrolló Spice originalmente -he aquí la página oficial del proyecto-, y tras la adquisición por parte de Red Hat de esta empresa fue el gigante Linux el que se encargó de continuar el camino, haciendo entre otras cosas que se convirtiera en un proyecto Open Source en diciembre de 2009.   Spice es similar en su objetivo a los protocolos RDP de Microsoft o a ICA de Citrix, pero en este caso la idea es aprovechar las ventajas de toda la plataforma de virtualización y de computación de Red Hat ya que como indican en la documentación de Fedora, el proyecto Spice trabaja tanto con dispositivos virtualizados como con los frontend de las aplicaciones.    En esa misma documentación se destaca que actualmente el principal objetivo es el de ofrecer acceso remoto de alta calidad a máquinas virtuales QEMU, y Spice añade un dispositivo de pantalla QXL a QEMU y proporciona los controladores para este dispositivo tanto para el sistema X Window System como para Windows. Entre sus ventajas: gráficos 2D acelerados, reproducción y grabación de audio, compresión de imágenes (para soporte en WAN), cifrado, detección de vídeo, etc.   Como revelan los creadores, Spice permitirá a Fedora ofrecer una mejor experiencia de usuario en virtualización de escritorio. A largo plazo, añaden, Fedora contará con una nueva e interesante tecnología Open Souce que muchos querrán aprovechar. Si queréis probar Spice tendréis que contar con un sistema de 64 bits, y las instrucciones para pruebas están disponibles en la citada documentación oficial.    En este sentido estuvimos probando la creación de una máquina virtual con KVM, y el proceso se ha facilitado de forma clara respecto a anteriores versiones gracias a herramientas de gestión como virt-manger, que facilita ese proceso para usuarios finales que están acostumbrados a desarrollos como VirtualBox o VMware Player/Workstation.   Mejoras menores en el escritorio   En las notas oficiales de la versión de Fedora 14 solo se destacan dos novedades para usuarios finales. En primer lugar está Spice, el protocolo del que acabamos de hablar. En segundo, libjpeg-turbo, una librería que "reduce a la mitad el tiempo de proceso en la mayoría de los sistemas" cuando se trabaja con imágenes JPEG gracias al uso extendido de comandos MMX y SSE. La descripción de la documentación no es mucho más extensa (tampoco la de la Wikipedia, aunque algo ayuda), y de hecho no dejan claro cómo tratar de evaluar el rendimiento de la nueva librería.   Nosotros tratamos de evaluar ese rendimiento ejecutando el Phoronix Test Suite con las pruebas graphics-magick, que parecían las más adecuadas en este terreno. Enfrentamos a Ubuntu 10.10 contra Fedora 14, pero mucho nos tememos que el resultado -disponible en Phoronix Global- fue el contrario del esperado: Ubuntu superó a Fedora en las pruebas, lo que deja claro que libjpeg-turbo no entra en acción en dicho benchmark.    Así pues, veremos cómo actúa esta librería, que por cierto, no está licenciada bajo la LGPL, ya que usa la licencia de la librería wxWindows, que no es una licencia Open Source estricta, tal y como explica aquí su principal desarrollador.   La única aplicación que parece estar aprovechando la nueva librería es Firefox, pero no de forma oficial. En este hilo de Bugzilla se puede comprobar el debate sobre su inclusión, y parece que hay algunas versiones de evaluación (¿para Windows?) y otras que han desaparecido que ya incluyen soporte para libjpeg-turbo.  El debate parece haberse cerrado con el mensaje de la que la librería ya se ha incluido en el código de Firefox para su uso, pero de momento no ha habido más indicaciones por parte del equipo de Mozilla, así que aún estamos un poco en la sombra en cuanto a la situación real de libjpeg-turbo y, sobre todo, su validez práctica.   Otras mejoras son la inclusión de ipmiutil para la realización de funciones administración y monitorización (para controlar los registros de sensores, control de energía, etc), y también de OpenSCAP, una implementación Open Source del Security Content Automation Protocol (SCAP, también soportado en Windows 7) que ofrece una serie de estándares de seguridad para simplificar la gestión de seguridad. Podéis encontrar más información sobre la inclusión de OpenSCAP en Laughlin en este artículo de Red Hat.   Aplicaciones y componentes base del escritorio   El entorno de escritorio por defecto de Fedora 14 es GNOME 2.32 -ni quieren oir hablar de Unity-, una versión que se lanzó en septiembre de este año y que introducía pocas mejoras notables, casi ofreciendo una transición lógica a lo que será GNOME 3.0. En Fedora 14 encontramos una versión de evaluación de GNOME Shell, aunque es una edición que va con retraso (2.31) respecto a las ediciones de desarrollo (2.32).    En cuanto al diseño base de la distribución, contamos con un fondo de escritorio que mantiene la línea respecto a ediciones anteriores, pero no encontramos grandes cambios en el juego de iconos, el tema o las tipografías utilizadas en Fedora 14, que en este sentido deja claro que no tiene las mismas aspiraciones que Ubuntu, cuyos desarrolladores se esfuerzan mucho en ese apartado. Si habéis utilizado Ubuntu 10.10 regularmente y utilizáis Fedora 14 -como es mi caso- os daréis cuenta de que pronto comenzáis a echar de menos varios aspectos, como el menú de audio con los controles de reproducción, las notificaciones o las mejoras en el comportamiento de los iconos que muestran nuestro estado en las redes sociales.    En Fedora 14 nos encontraremos con una versión preliminar de OpenOffice.org 3.3 que se ha comportado de forma estable en nuestras pruebas, pero las cosas cambiarán en este apartado porque en Fedora 15 se apostará por LibreOffice, el fork de OpenOffice.org que también será la opción por defecto en Ubuntu.   Una de las aplicaciones que está accesible y que no debería estarlo es Pino, el cliente de correo y microblogging que permite gestionar cuentas de Twitter e Identi.ca. Sin embargo se incluye la versión 0.2.11 sin soporte para OAuth -mejor usar Gwibber-, algo que hace este cliente inútil para usarlo con Twitter, que desde hace meses hace uso de este sistema de autenticación.    Destaca una vez más la presencia de Marble, la herramienta de cartografía que es toda una demostración de las posibilidades del Open Source y que hace poco se ha actualizado con la posibilidad de buscar rutas entre dos puntos, al estilo de los navegadores GPS. Prueba que no tardemos en ver cómo este sistema se aplica a navegadores GPS Open Source porque como muestran las imágenes, su combinación con el proyecto OpenStreetMaps es prometedor.    Otras aplicaciones incluidas son ya tradicionales: Empathy se ha convertido en la herramienta de mensajería por defecto -aunque Pidgin sigue siendo preferida por muchos usuarios-, mientras que Evolution es el cliente de correo por defecto. Rythmbox es el reproductor de música de serie, y Totem el de vídeo, algo que no cambia a lo largo de las distros con el GNOME 2.32 de serie. Es interesante la posiblidad de instalar desde los repos oficiales algunas aplicaciones como Clementine, la versión recortada de Amarok que está ganando fuerza -aunque a mí personalmente no me guste demasiado- o GNOME Mail, el complemento del que hablamos recientemente para gestionar todo el correo directamente a través de Gmail.   Los usuarios de Fedora 14 tienen obviamente otras opciones a la hora de trabajar con entornos de escritorio. KDE obviamente está soportado, y de hecho los usuarios de este desarrollo se alegrarán de saber que Fedora 14 está casi al día en este sentido, ya que contamos con KDE SC 4.5.2, de la que hablamos en MuyLinux cuando se anunció su lanzamiento.    Otra curiosidad es la inclusión de Sugar 0.90. Este gestor de ventanas se ideó como componente fundamental de los portátiles del proyecto One Laptop Per Child liderado por Nicholas Negroponte, y de hecho tanto Red Hat como Fedora participaron activamente en este proyecto, lo que ha hecho que Sugar también esté disponible en la distribución desde hace tiempo.Este gestor de ventanas está orientado a su uso por parte de niños y podéis echarle un vistazo e incluso considerarlo como una opción para ser instalado en un equipo que vayáis a destinar a los más pequeños de la casa. Para los mayores la experiencia es extraña, pero seguro que los más jóvenes se benefician de las herramientas educativas ofrecidas en Sugar.   Ni LXDE ni XFCE parecen haber sufrido cambios aparentes, aunque siguen estando disponibles, y como es tradición en Fedora, existen Spins específicos con estos cinco entornos de escritorio / gestores de ventanas para poder comprobar su funcionamiento desde cero.    Por último cabe destacar la inclusión de un conjunto base de Meego Netbook UX 1.0 -a pesar de que el proyecto ya va por la versión 1.1- para usuarios de netbooks que quieran aprovechar los componentes esenciales del proyecto y combinarlos con Fedora. Nosotros probamos a instalarlo, pero aunque todo pareció instalarse bien -en nuestras pruebas con un equipo de sobremesa convencional, no con un netbook- el escritorio de Moblin/MeeGo no parecía estar disponible.   Abriendo las tripas de Fedora 14   El kernel usado en Fedora 14 no se basa en el reciente kernel 2.6.36, sino que en lugar de eso sus desarrolladores han optado por el kernel 2.6.35.6, cuya base fue publicada en el mes de agosto. Parece que en comparación con otras distribuciones, los desarrolladores de Fedora han presentado pocos cambios que no sean parte de los núcleos 2.6.35. Entre los cambios más importantes están un nuevo driver Nouveau y Utrace, un entorno de tracing para el espcio de usuario que durante mucho tiempo ha estado separado del núcleo Linux. Además se han integrado algunos cambios presentes -estos sí- en el kernel 2.6.36 y que se han trasladado al kernel de Fedora 14 para mejorar el soporte para dispositivos infrarrojos (probablemente para dar más soporte a mandos que permitan controlar un Media Center basado en Fedora).   Lamentablemente en Fedora se vuelve a hacer caso omiso de los controladores que se encuentran en la rama 'staging', es decir, drivers que aún no están maduros o que son de baja calidad. Eso tiene una implicación directa muy importante: los usuarios no dispondrán de serie de controladores muy populares para tarjetas y chipsets WiFi que sí se ofrecen en otras distros como Ubuntu o openSUSE. Por ejemplo, no hay soporte para los Ralink RT2860 o los RT2870, pero tampoco para los Realtek 8187SE, 8192SU, RTL8192E y RTL8192U, que se utilizan en muchos netbooks y portátiles baratos. Hay esperanza no obstante, ya que la mayoría de esos controladores se pueden encontrar en RPMFusion -uno de los repos imprescindibles de Fedora- donde se ofrece un pack de controladores 'staging' para solventar el problema.   En Fedora 14 volvemos a tener soporte para Btrfs, que sigue viéndose como el sistema de ficheros de próxima generación para Linux, aunque de momento ninguna distribución salvo MeeGo lo utiliza de serie. Para poder utilizar este sistema durante la instalación, cuidado, hay que añadir 'btrfs' como un parámetro durante el arranque. Además tenéis que tener en cuenta que si elegís este sistema de ficheros, tendréis que tener la partición /boot aparte creada con otro sistema de ficheros soportado por GRUB 0,97, tal como ext3, la mejor opción en este escenario.   Uno de los componentes que encontramos más molestos es el uso de GRUB 0.97 de serie. Este gestor de arranque se ha quedado claramente atrás en funcionalidades, y de hecho si tenéis instalada alguna distribución basada en ext4 lo lleváis claro, porque Fedora 14 creará un gestor de arranque en el que solo aparecerá ella. En mi caso tengo un sistema multiarranque con Ubuntu 10.10, openSUSE 11.3, además de Windows 7, y Fedora 14 creó un menú de arranque en el que solo daba dos opciones: o Windows 7, o Fedora 14.   Eso obliga a tener que recuperar el menú de arranque original -yo uso el GRUB2 de Ubuntu- y es una de las molestias en las que deberían trabajar los desarrolladores de distribuciones, que no prestan atención a los usuarios como nosotros que tenemos varias distribuciones instaladas en nuestro equipo, porque somos linuxeros y nos gusta 'probar cosas nuevas'. En Fedora 14 hay disponible una versión preliminar de GRUB2 - tenéis algún documento que ayuda a actualizar a esta versión para Fedora 13, y supongo que el proceso es análogo para F14-, pero parece mentira que a estas alturas no den un paso adelante en este sentido.    En cuanto al soporte de gráficas, hace tiempo que en Fedora hacen uso por defecto de controladores Open Source, tanto para gráficas de NVIDIA como para gráficas de ATI o de Intel. Los drivers propietarios pueden ser encontrados en RPMFusion, aunque la instalación sigue siendo una tarea más compleja de lo que desearíamos para usuarios noveles. Ubuntu, por ejemplo, ha dado un paso importante con sus opciones de detección de drivers propietarios, que personalmente me parecen un acierto. Aquí podéis encontrar un tutorial en español que explica a la perfección cómo instalar los controladores de NVIDIA en Fedora 14.   Desarrolladores, los grandes beneficiados   Si hay un grupo de usuarios que se vea beneficiado por esta nueva versión de Fedora, ese es probablemente el de los desarrolladores: las notas de la versión precisamente dejan claro que hay bastantes mejoras en este área, empezando por ejemplo por Rakudo Star, la que llaman "la primera distribución de Perl 6 usable y útil", y está basada en la máquina virtual Parrot.   También se le ha dado much importancia al soporte de un compilador y un conjunto de herramientas para programar en D, un lenguaje similar a C++ (aunque algunos dicen que es superior) que está ganando popularidad y que confirma su relevancia con ese soporte en Fedora 14. El compilador gcc (GNU Compiler Collection) ha dado el salto a la versión 4.5.1 desde la 4.4.4 utilizada en Fedora 13, y además tenemos Eclipse 3.6 'Helios', que hace su primera versión, acompañada de Netbeans 6.9, otra nueva versión de un entorno de desarrollo muy potente.   Las librerías C++ Boost llegan a la versión 1.44 en Fedora 14, mientras que tenemos Erlang R14 y un rendimiento mejorado para el GNU Debugger (gdb) que además se beneficia de nuevas funciones que permiten trazar el código mejor. Podéis obtener más información sobre estas mejoras en un artículo y una entrevista en vídeo en la base de conocimiento de Red Hat. Además tenemos en los repositorios el entorno de desarrollo GNUStep, una nueva versión de Python, la 2.7, mientras que Perl 5.12 ofrece soporte para el lenguaje Perl 5 -la versión más extendida en la actualidad probablemente- y en el caso de Ruby tenemos la versioń 1.8.7.   Fedora 15: un vistazo al futuro   De forma paralela al proceso de finalización de Fedora 14, los desarrolladores de esta distribución han trabajado duro para añadir toda clase de actualizaciones diarias a la rama de desarrollo de Fedora 15 Rawhide. De hecho, los responsables de la distribución llevan utilizando esa filosofía de "no congelar Rawhide" y desarrollar en paralelo desde Fedora 15.   Lo que sabemos de Fedora 15 Lovelock es que como comentábamos incluirá LibreOffice en lugar de OpenOffice.org ya que la transición al fork de openOffice se completó en el código de desarrollo a finales de septiembre. También veremos el salto del sistema de inicio Upstart compatible con SysV al nuevo sistema Systemd, que se planificó para Fedora 14 pero que finalmente no llegó a tiempo -aunque por poco-.   Otras características de Fedora 15 ya están en la fase de planificación o implementación. Por ejemplo, los desarrolladores planean eliminar el bit setuid para todas las aplicaciones, de modo que se eviten problemas como los que se descubrieron recientemente en la librería glibc.   Se espera que Fedora 15 aparezca a principios de mayo de 2011, apenas unas semanas después de Ubuntu 11.04, y para entonces prácticamente la primera mitad del ciclo de vida de Fedora 14 habrá concluido, ya que el proyecto Fedora solo mantiene las versiones hasta un mes después de la siguiente versión+1. O lo que es lo mismo: Fedora 14 seguirá soportándose aproximadamente hasta un mes después de la salida de Fedora 16 en noviembre de 2011.    Se lleva debatiendo bastante tiempo la posibilidad de ofrecer una Fedora con un ciclo de soporte más largo (como las LTS de Ubuntu), pero nunca se ha llegado a un acuerdo sobre esa materia, y como resultado muchos usuarios han preferido optar por la distribución matriz, RHEL (sobre todo en empresas) o bien por los clones de RHEL como CentOS, algo que permitea los usuarios disponer de actualizaciones durante un periodo de 7 años además de recibir versiones actualizadas de controladores y software cada cierto tiempo.   Descargas y fuentes de información   La versión de escritorio de Fedora 14 está disponible para su descarga bien como un LiveCD o bien como una imagen en DVD tanto desde la página oficial principal de descarga (x86) como desde los espejos disponibles (x86 y x86-64)  del sitio web oficial de Fedora.   Es importante señalar que en el caso de los LiveCD, sigue produciéndose un error inexplicable a estas alturas que uno de nuestros lectores (gracias, Christian) comentaba en el vistazo a la distribución que hace poco publicó Metalbyte. Resulta que de serie no existe la opción de instalar Fedora 14 desde los LiveCD. Para solventar el problema tendremos que escribir "liveinst --lang=es" desde una consola en Anaconda, el asistente de instalación, aunque el propio Christian ofrecía otras alternativas a las que deberíais prestar atención en su comentario.   La página de espejos suele ser una buena opción para descargar con mayor rapidez la distribución, y claro está, tenéis disponibles los torrents para estas ediciones, que permiten "liberar" los recursos de los servidores de descarga tradicionales. Además tenéis también disponibles los famosos Spins de Fedora en una página específicamente destinada a informar sobre las plataformas hardware y los usuarios a los que se orientan estas versiones especiales de Fedora 14.   En cuanto a las fuentes de información, lo ideal es empezar por las notas de la versión, mientras que el documento de Fedora 14 Talking Points y el anuncio de la versión proporcionan más detalles sobre toda esa información. Esos documentos se suman a una de los mejores sistemas de documentación de todo el mundo Linux: la renovada página oficial del proyecto Fedora sirve como enlace a una fantástica página de documentación, y las páginas de su wiki son un recurso inagotable para los más curiosos.   Conclusiones: nuestra experiencia   Hace tiempo que hablábamos de Fedora como una distribución puntera por la inclusión de todo tipo de tecnologías avanzadas. El análisis de Fedora 12 que realizamos hace un año así lo confirmaba, pero mientras que la lista de características incluidas en aquella versión era notable, en Fedora 14 la lista se ha reducido considerablemente, y los desarrolladores se han centrado en temas más relacionados con el desarrollo o los administradores de sistemas.   Probablemente una de las razones de esa ausencia de novedades sea la más que inminente aparición de RHEL 6, la distribución comercial de Red Hat en la que obviamente buena parte de los trabajadores de Fedora seguramente hayan tenido que contribuir. Probablemente no hayan tenido demasiado tiempo para dedicar a Fedora 14, y eso se nota en el discreto número de características de interés que pueda presentar F14 para los usuarios de a pie.    Eso nos deja con una distribución muy sólida, pero que no sorprende salvo en apartados muy específicos y ciertamente "aburridos" para la mayoría de usuarios finales, como Spice o el soporte de F14 en EC2. Así pues, los usuarios finales no notarán grandes cambios o mejoras en Fedora 14, pero es una actualización importante sobre todo para aquellos que quieran disfrutar de KDE 4.5.2 en Fedora, y que también quieran acceder a las últimas versiones de los paquetes más importantes. De lo que no estamos seguros es de que eso justifique la instalación de cero de la distro: quizás sería mejor que actualizáseis vuestra distribución actual si no estáis del todo seguro de lo que os puede aportar.   De hecho, temas como el uso de GRUB 0.97 o la ausencia de soporte directo para la instalación de serie desde los LiveCD pueden ser un obstáculo para muchos usuarios, que además tendrán que tener en cuenta que en Fedora tendremos que configurar drivers propietarios "a mano" y otras cosas como códecs multimedia o soporte de tecnologías Flash y Java, algo que también es cierto para otras distribuciones que prefieren curarse en salud como Ubuntu.   Así pues, mucho nos tememos que la calidad de la distribución de cara al usuario final es tan solo decente: es sólida, es estable y es interesante para desarrolladores o incluso administradores de sistemas, pero si sois usuarios finales sin esas necesidades, no estamos seguros de poder recomendárosla.    
2 comentarios0 shares
07/11/2010Javier Pastor
Fedora 14 sale a la luz

Fedora 14 sale a la luz

El proyecto Fedora, esponsorizado por Red Hat y apoyado por la comunidad Open Source, ha anunciado la disponibilidad de Fedora 14 'Laughlin', la última versión de su sistema operativo Open Source. El proyecto Fedora es uno de los claros destacados en el segmento de las distribuciones Linux, y en esta ocasión llega sobre todo con mejoras para desarrolladores y servidores, aunque sin descuidar algunas mejoras en el escritorio que podrán aprovechar los usuarios finales.   “Estoy muy orgulloso del esfuerzo que se ha realizado con Fedora 14”, explica Jared Smith, líder del proyecto Fedora. “Muchos colaboradores han ayudado a que el software libre y open source esté más presente con este lanzamiento”.    Fedora 14 incluye nuevas herramientas para desarrolladores, administradores de sistemas y  entusiastas del open source como:        - Sotware de Framework para Spice, una infraestructura para virtualización de escritorio en rápido desarrollo.        - Nuevas herramientas de depuración para desarrolladores, como soporte a memorias de uso dinámico/no planificado y de rápido lanzamiento gracias a índices pre-generados.        - Potentes capacidades de gestión remota y fuera de línea con soporte Intelligent Platform Management Interface (IPMI).        - Pre-visualización de la tecnología actualizada del entorno GNOME Shell, parte del próximo lanzamiento de GNOME 3.        - Un subconjunto de software nuevo e innovador de la comunidad de MeeGo para mejorar la experiencia en netbooks y dispositivos pequeños.        - OpenSCAP, un framework de código abierto para el Protocolo de Automatización de Contenido de Seguridad, que ofrece un marco y un enfoque para el mantenimiento del sistema de seguridad respaldado por el estándar NIST        - Apoyo para lenguajes de programación emergentes como D, y versiones actualizadas de lenguajes como Python 2.7, Erlang R14 y la implantación de Rakudo Star de Perl 6   Una lista completa de las funcionalidades de Fedora 14 está disponible en el anuncio de lanzamiento de la Comunidad Fedora.   Junto con el lanzamiento de Fedora 14, se presenta un nuevo diseño de la página web de la comunidad Fedora, fedoraproject.org. La nueva página es la culminación de los trabajos realizados en múltiples áreas de la comunidad Fedora, incluyendo el diseño, páginas web, Marketing, equipos de traducción e infraestructura.   La nueva página web muestra las capacidades que ofrece Fedora para diferentes usuarios, incluyendo desarrolladores, diseñadores, usuarios de productividad general y otros. Fue diseñado y creado completamente a través de software libre y open source disponible en el repositorio de Fedora, y que mantienen y traducen un equipo de colaboradores en todo el mundo.   Fedora es empleado por millones de usuarios en todo el mundo y con cada lanzamiento de Fedora, se acumulan millones de direcciones IP en busca de actualizaciones. Algunos sistemas y usuarios se quedan solo con uno de los lanzamientos debido a estabilidad y funcionalidad, mientras que otras personas lo actualizan cuando hay nuevas versiones disponibles.   El total de direcciones IP únicas conectadas a Fedora desde que se inició el seguimiento en Fedora 7 es de más de 25,5 millones. La información sobre las estadísticas y la metodología de colección de Fedora está disponible para el usuario en el siguiente link: https://fedoraproject.org/wiki/Statistics.   El historial del Proyecto Fedora de colaboración abierta y transparente con la comunidad continúa atrayendo participantes, con más de 22.000 colaboradores registrados actualmente. La comunidad global de Fedora también continúa creciendo y cuenta con 700 Embajadores de Fedora, los cuales son miembros de la comunidad de Fedora y la mayor parte del tiempo son voluntarios que representan el Proyecto Fedora en la comunidad y en eventos de instituciones públicas y privadas sobre Fedora y software gratuito de código abierto.  
1 comentario0 shares
03/11/2010Javier Pastor
Fedora 12, el análisis

Fedora 12, el análisis

La distribución comunitaria patrocinada por Red Hat es un verdadero ejemplo del soporte de estándares abiertos. Fedora 12 apuesta por la innovación y la filosofía Open Source, con mejoras externas e internas realmente importantes. En esta última edición de Fedora encontraremos de serie la inclusión de controladores abiertos para tarjetas gráficas de NVIDIA y ATI, además de singulares avances en la gestión de paquetes, virtualización, servidor gráfico o sistemas de ficheros.Hace unos días hablábamos del lanzamiento oficial de Fedora 12, la última de las grandes distribuciones en aparecer en esta hornada otoñal tras las presentaciones de sus tres grandes rivales en este segmento. Nuestros análisis de Ubuntu 9.10, Mandriva 2010 y openSUSE 11.2 demostraron que la competencia está muy reñida, y estos productos siguen caracterizándose por la excelencia.Es curioso, pero esta nueva edición de Fedora nos ha vuelto a hacer reafirmarnos en la creencia de que por sorprendente que parezca, cada distribución Linux tiene su propia personalidad, y la de cada una de estas cuatro soluciones es especialmente marcada. En Fedora 12 encontramos innovación, vocación Open Source -probablemente, la más abierta de todas, como demuestra su lista de "elementos prohibidos"- y una verdadera obsesión por el control de los detalles.Fedora 12 no es precisamente una distribución orientada a usuarios noveles: la ausencia de drivers propietarios o de componentes propietarios (Flash, Java, los citados drivers, códecs multimedia ) puede suponer un obstáculo para esos usuarios, que tendrán que superarlo mediante repositorios de terceras partes. En Fedora 12 prefieren presuponer que sus usuarios tienen cierta experiencia en Linux, y no esconden esa filosofía, que se demuestra desde la propia instalación, como veremos a continuación.Instalación: cuidado con las particionesEl proceso de instalación de Fedora sigue estando protagonizado por Anaconda (en su versión 12.46), un asistente excepcional que nos permite completar la tarea de instalación sin demasiados problemas. Las preguntas que se nos hacen son las tradicionales (idioma, zona horaria, contraseña de root), para luego pasar a un momento algo delicado: el particionamiento.Esta tarea es probablemente la que más preocupa -y con razón- a los usuarios noveles de Linux, que suelen mantener sus particiones de Windows para ciertas tareas, y que no quieren perder datos con el proceso. Aunque Fedora trata de ayudar en la creación de particiones, su presentación de opciones no es precisamente la más favorable para los menos expertos.Esto se debe a que en Fedora 12 apuestan por una filosofía de volúmenes virtuales que pueden confundir a los menos expertos, aunque ese concepto tenga sus ventajas. No obstante, la gestión manual de las particiones es casi obligada a no ser que tengamos el disco duro vacío para no equivocarnos a la hora de seleccionar las particiones más adecuadas para nuestro sistema.En este apartado hay que señalar también que Fedora 12 sigue apostando por GRUB y no por GRUB 2, y eso planteaba un problema: las particiones con sistema de ficheros ext4 no estaban soportadas por GRUB, lo que obligaba a crear una pequeña partición /boot en formato ext3 para solucionar ese defecto.Las últimas versiones de GRUB -como la incluida en Fedora- solventan ese problema dando soporte a ext4, pero aunque teóricamente ya no es necesario realizar ese pequeño paso de creación separada de /boot, en nuestras pruebas acabamos haciéndolo porque la instalación no se completó adecuadamente cuando intentamos crear directamente una partición raíz (/) en formato ext4 sin más.Salvo por ese problema, el resto del proceso fue como una seda. Fedora 12 permite preseleccionar paquetes o grupos de paquetes para instalar de serie, y también permite añadir repositorios de terceras partes para que desde el primer momento contemos con todas las opciones, aunque nosotros obviamos esta posibilidad para disponer de una instalación estándar.Veinte minutos después -el tiempo medio en la instalación de estas distribuciones Linux en un equipo medianamente moderno- terminaba la copia de archivos, lo que da paso a unos últimos pasos en el asistente.En primer lugar, para la creación de la cuenta de usuario, y luego para el establecimiento de fecha y hora y, como suele ser habitual en Fedora, para el envío de nuestros datos de configuración hardware, lo que hará que entremos en la "lista de usuarios registrados" que han instalado Fedora 12, algo que podemos evitar si así lo deseamos.GNOME muestra sus poderesEn Fedora 12 llevan ya mucho tiempo apostando por GNOME, y eso se nota en la integración de este entorno de escritorio. En esta ocasión nos encontramos con GNOME 2.28.1, una edición que además ha sido especialmente pulida por los desarrolladores de Fedora, que se han encargado de ajustar distintos parámetros.El ejemplo a nivel externo es el tema elegido por defecto, Clearlooks, que sustituye a Nodoka -aunque podemos encontrar éste último en los repositorios y en el enlace anterior- y que incluye algunos cambios interesantes en el escritorio, como unos paneles algo más anchos, tooltips también mejorados o un nuevo aspecto para NetworkManager, un componente clave del que hablaremos más adelante.Estos cambios estéticos -de los que hablaba uno de los desarrolladores de Fedora en el blog oficial- se han realizado para tratar de ajustar aún más el aspecto visual de la distro, pero por ejemplo esos espacios entre los applets y los iconos en el área de notificación se puede recuperar para que tenga el mismo aspecto que en el pasado. Para ello basta con ejecutar las 3 sentencias de gconftool-2 que indican en las notas de la versión, apartado 4.1.4.2.Esta versión de GNOME se caracteriza por el salto a Empathy en lugar de Pidgin, un cambio que muchos usuarios de este último no comparten, y que pueden resolver instalando Pidgin si así lo desean. Curiosamente en Fedora han eliminado Tomboy de la lista de paquetes instalados de serie -la polémica con Mono sigue coleando- y en su lugar han incluido Gnote, una aplicación en C++ que no obstante ha sido abandonada por parte de su autor y a la que en algún momento tendremos que buscarle una sustituta.Desde GNOME 2.28.1 controlaremos también el nuevo mezclador de sonido, con un control de volumen mejorado que se beneficia también de las correciones que se han realizado en Pulse Audio, un servidor de sonido que ha tenido una vida "azarosa" con unos comienzos bastante polémicos pero que en los últimos tiempos se ha asentado como un desarrollo muy completo.Entre los applets presentes está el citado NetworkManager, el gestor de conexiones que es obra de los ingenieros de Red Hat y que se ha convertido en uno de los componentes tradicionales de GNOME. La nueva versión de NetworkManager es excepcional, ya que entre otras cosas ofrece Bluetooth tethering (usa tu móvil 3G Bluetooth como módem 3G), gestión de contraseñas, y que es compatible con el protocolo IPv6.Pero probablemente su opción más destacada es el soporte de redes móviles, de modo que si contamos con un módem 3G, tenemos serias opciones de poder usarlo sin problemas en Fedora 12, aunque cuidado: los nuevos modelos de distintos fabricantes pueden resistirse un poco.Innumerables mejoras internasMucho más importantes que esas mejoras externas es el hecho de que en Fedora 12 se han cuidado un montón de detalles a nivel internos. El número de cambios es relevante, pero también la profundidad de los mismos, así que trataremos de destacar los más importantes.Para empezar hay que hablar con especial atención del soporte de controladores Open Source. En Fedora 12 se incluyen los proyectos Nouveau y Radeon HD, que permiten utilizar de serie gráficas de NVIDIA y ATI sin necesidad de controladores propietarios y con un rendimiento más que aceptable, aunque claro está, con limitaciones.La más clara de todas esas limitaciones la encontramos en el soporte 3D, que es nulo en el caso de Nouveau -todo se andará, aunque la aceleración 2D al menos supera claramente al tradicional driver "nv"- y que es limitado en el caso de los controladores para las ATI Radeon HD 2000, 3000 y 4000. Ese soporte para las ATI es experimental, y para activarlo tendremos que instalar el paquete adecuado (su -c 'yum install mesa-dri-drivers- experimental') tras lo cual dispondremos de cierta capacidad 3D.Sin embargo, si queremos optar a disfrutar de todas las capacidades 3D de nuestra tarjeta gráfica, lo más adecuado será como siempre sacrificar parte de nuestras convicciones por un mundo Open Source y descargar e instalar los controladores propietarios, que no se encuentran de serie en la distribución pero que se pueden localizar gracias al repositorio externo por excelencia de Fedora, RPMFusion -detalles y consejos oficiales, aquí-, que tiene instrucciones detalladas para la instalación de los controladores NVIDIA y de los controladores ATI.Ese soporte de controladores de NVIDIA y ATI tiene también otro apartado importante. Se trata de su combinación con las mejoras que se han realizado en la tecnología Kernel Mode Setting (KMS), que entre otras cosas permite disfrutar de la potencia del gestor de arranque Plymouth, una verdadera maravilla visual tremendamente configurable y que demuestra sus poderes de forma absoluta en Fedora 12. De hecho, es la envidia de Ubuntu, que adoptará este mismo soporte en la edición 10.04 Lucid Lynx.Las mejoras gráficas se aprovechan también del nuevo X.org 7.5 con X Server 1.7.1, que entre otras cosas incluye el nuevo X Input Extension 2.0, con el que podremos conectar dispositivos de entrada simultáneos. Esta nueva versión de X.org también permite conectar dos pantallas a nuestro PC de forma que el escritorio de Fedora 12 se extienda a esas dos pantallas en lugar de clonarse, una mejora significativa respecto a versiones anteriores.Otra característica interesante a nivel gráfico y de interfaz es el soporte multitouch que ya es posible disfrutar en pantallas como las de algunos Tablet PCs y ordenadores en formato All-In-One. Gracias al soporte táctil podremos interactuar con aplicaciones a través de gestos con nuestros dedos, y aunque se trate de una moda que solo es práctica en escenarios muy específicos, este tipo de características siempre son bienvenidas.El kernel 2.6.31 ha sido muy pulido por los desarrolladores de Fedora, que obviamente toman como base el kernel oficial, pero al que se le añaden y quitan diversos tipos de componentes para afinar su comportamiento en Fedora. La lista completa de cambios está disponible aquí -información no apta para usuarios noveles- y en ella se muestran cosas como el soporte al sistema de ficheros Btrfs, que aún está en fase experimental pero que dejará de estarlo en Fedora 13.Podremos montar particiones Btrfs en lectura y escritura gracias al curioso parámetro "icantbelieveitsnotbtr" que ya se usaba en Fedora 11 en la secuencia de arranque -ahora la cosa está mucho más madura-, aunque si elegimos esa opción nos arriesgamos a ciertos problemas por el estado de ese soporte. Ese soporte experimental a Btrfs muestra esa vocación innovadora de Fedora, cuyos desarrolladores siguen apostando por algunas características punteras, lo que no impide que se eliminen ciertos aspectos que no consideran lo suficientemente maduros.Es el caso de los drivers de varios chips Wi-Fi, que no se consideran lo suficientemente estables para su inclusión de serie en la distribución. Es posible instalar controladores Wi-Fi que no encontramos de serie a través de repos como RPMFusion, pero la eliminación por parte del equipo de Fedora 12 demuestra que la estabilidad es otra de las máximas del desarrollo.Y la optimización, sin duda, es otra de esas bases del desarrollo de Fedora 12. Nos encontramos ante luna versión que ha sido compilada específicamente con las optimizaciones más avanzadas para micros x86 de 32 bits (la versión de 64 bits es más convencional en esto), y de hecho los flags del compilador han sido "-march=i686 -mtune=atom". El primero es notorio porque en las anteriores versiones se compilaba como mucho para i585. El segundo, como habréis adivinado, está orientado a compilarlo todo aprovechando al máximo las optimizaciones disponibles para los Intel Atom, los procesadores de la inmensa mayoría de netbooks.¡Quiero mis paquetes, presto!¿Qué sería de una distribución sin un buen sistema de gestión de paquetes? La distribución Fedora ha heredado la dependencia de paquetes RPM de Red Hat, y esa herencia ha hecho que en pasadas ediciones hubiera algún que otro problemilla con la eficiencia de su gestor de paquetes, muy por debajo del fantástico apt-get de distribuciones con paquetes DEB.Sin embargo, las mejoras en este terreno han sido notables en Fedora 12. En esta versión entra en juego de forma definitiva el plugin yum- presto para la herramienta yum, la interfaz para la instalación de nuevos paquetes en el intérprete de comandos. Este plugin, que ya había hecho su aparición de forma opcional en Fedora 11, muestra ahora todas sus virtudes.La más clara es el ahorro en las transferencias necesarias para instalar paquetes. Si estamos actualizando paquetes yum-presto se encargará de estudiar las diferencias entre la versión antigua y la nueva para instalar únicamente "las diferencias" entre ambas versiones. Eso permite ahorros de entre un 60 y un 80% del tamaño de las transferencias (¡asombroso!) que además se explican por el uso de la compresión LZMA para los paquetes RPM.Las mejoras en yum también son numerosas, y la actualización de repositorios y la resolución de dependencias es más rápida y eficaz. En general nos encontramos con un sistema superior al de anteriores versiones, pero que aún sigue perdiendo en su batalla con apt-get, para nosotros la herramienta más pulida a la hora de gestionar todo el funcionamiento de la instalación y eliminación de paquetes de Linux.Otro componente clave para la instalación y desinstalación de software es PackageKit, el proyecto que ofrece todas sus virtudes en Fedora y que trata de proponer una interfaz universal para esta tarea para que no haya distintas versiones en cada distribución. En Fedora y otras -Ubuntu va un poco por su lado en este sentido con su nuevo Centro de Software de Ubuntu- PackageKit es una referencia, y funciona realmente bien.De hecho, en esta versión se ha incluido un plugin para Firefox que nos llevará a la página de descarga del paquete necesario cuando se detecte que nos falta algún componente. Por ejemplo, si estamos tratando de ver un archivo PDF y no tenemos un visor, PackageKit "avisará" a Firefox -el navegador por defecto- para que nos redireccione a la descarga del paquete necesario para resolver el problema.Otros apartados: Multimedia, KDE, virtualización y ahorro de energíaEl soporte de códecs multimedia es, como casi siempre que hablamos de Linux, limitado. Las desarrolladores de distribuciones no se quieren arriesgar a problemas de licencias o patentes, así que dejan en manos de repositorios de terceras partes la disponibilidad de paquetes que solucionen el problema.Es el caso de Fedora, que gracias a RPMFusion o a otros repos permite instalar códecs de audio y vídeo, además por supuesto de otros componentes propietarios que ayudan a sacar más partido de nuestras sesiones, como los plugins Flash para el navegador o la máquina virtual Java.La instalación de esos códecs propietarios contrasta, eso sí, con la inclusión de serie del códec Theora en su versión 1.1, con nombre en clave Thusnelda. Es un complemento importante para la reproducción de vídeos basados en este códec en futuras versiones de Firefox. De hecho, el soporte de Ogg Theora ya es una realidad en Firefox 3.5 gracias al soporte parcial de la especificación HTML 5 que hace referencia a este apartado.En el tema multimedia también es relevante la posibilidad de soportar auriculares Bluetooth, y en la compatibilidad con este estándar inalámbrico también se añade soporte para el llamado Bluetooth On Demand, que activa y desactiva la conexión Bluetooth cuando la necesitamos o cuando no la estamos usando, lo que impone una medida interesante de ahorro de energía.Las mejoras en la gestión de energía también han sido extensivas, como demuestra este documento de la base de conocimiento de Fedora en la que se explican algunas técnicas aplicadas y heredadas de Red Hat Enterprise Linux 5.Otro apartado a reseñar es el de las mejoras en virtualización. En Fedora 12 encontramos soporte para la característica KSM (Kernel Samepage Merging, también conocido como Kernel Shared Memory) que permite que varias máquinas virtuales compartan memoria virtual. Así, si tenemos 10 máquinas con 1 Gbyte de memoria RAM virtual asignado a cada una de ellas, no será necesario contar con 10 Gbytes de memoria en nuestro sistema para poder lanzarlas todas.Aunque KDE no es el escritorio de serie en Fedora 12, es posible instalar este entorno de escritorio -concretamente, KDE 4.3.2- en Fedora 12. No obstante, nuestras impresiones no han sido especialmente buenas con KDE, que funciona correctamente, pero que queda claramente atrás con respecto a GNOME 2.28 en esta edición de Fedora.Consejos prácticos para usar Fedora 12En nuestras pruebas con Fedora 12 nos encontramos con algunos problemillas como el citado obstáculo del particionamiento o la instalación de los controladores propietarios de NVIDIA, que dieron algún que otro problema que resolvimos con las instrucciones del howto de RPMFusion (atención especial al parámetro que hay que introducir en la entrada de GRUB, "rdblacklist=nouveau"), pero hay algunas carencias más que es conveniente resolver.Por ejemplo, en Fedora no contamos con soporte nativo de particiones NTFS, algo que se puede resolver fácilmente con el paquete ntfs-3g (con el paquete adicional ntfs-config muy útil para montar esas particiones), pero esta es solo "una de esas pequeñas cosas" que no están incluidas de serie.Para esta y otras funciones del sistema os aconsejamos dos recursos. En primer lugar, la guía de post-instalación publicada por My-Guides.net, y en segundo, la herramienta Easy Life, que permite instalar un buen rango de paquetes y preferencias "imprescindibles" (controladores NVIDIA, Flash Player, máquina virtual Java, entre otros) de forma realmente sencilla. Esta utilidad nos recuerda mucho a Ubuntu Tweak, y sin duda es una valiosa ayuda para los que no están tan familiarizados con Fedora y quieren evitar posibles problemas.Fedora Spins, distintos sabores para tu FedoraNo podíamos dejar de lado una de las características más interesantes de Fedora, los llamados Spins que proporcionan versiones derivadas de Fedora 12 que podemos utilizar para distintos escenarios .Podremos encontrar todos estos Spins en el sitio oficial, en el que por el momento hay 6 spins "oficiales". Entre ellos destaca claramente el de KDE, pero también hay uno con XFCE y otro que está específicamente dedicado a los juegos. Obviamente podremos instalar estos componentes en nuestra Fedora 12 convencional, pero estos Spins hacen muy fácil el trabajo con esas versiones específicas.En Fedora incluso nos animan a que creemos nuestro propio Spin, que luego podremos utilizar para disponer de una versión de Fedora 12 adaptada a nuestras necesidades. En la página oficial de esta rama de Fedora encontraremos las instrucciones para lograr crear uno de esos "aromas" de Fedora.ConclusionesComo habréis podido comprobar a lo largo del extenso análisis de Fedora 12, esta distribución sigue mostrándose como una de las más cuidadas y mimadas por parte de los desarrolladores, que han apostado por un equilibrio entre innovación y establidad.Sin embargo, volvemos a incidir en el hecho de que no se trata de una distribución especialmente recomendable para usuarios noveles. Sin embargo, si tienes cierta experiencia con Linux y no la has probado, deberías darle una oportunidad, sobre todo si eres fan de GNOME. Fedora 12 es una distribución excelente que además apuesta especialmente por la filosofía Open Source, algo que nos alegra a todos y que alegrará aún más a todos aquellos puristas de esta filosofía.
8 comentarios0 shares
02/12/2009Javier Pastor
Chrome OS vs Ubuntu, Fedora

Chrome OS vs Ubuntu, Fedora

La reciente aparición de las primeras versiones de evaluación no oficiales de Chrome OS han permitido comenzar a explorar su rendimiento y posibilidades. ¿Cómo se comporta el SO de Google frente a distribuciones Linux? Es lo que han querido comprobar en una comparativa en la que enfrentan a Chrome OS con Ubuntu Netbook Remix 9.10, Moblin 2.1, Fedora 12 y openSUSE 11.2. Los resultados demuestran que Chrome OS aún está en una fase muy prematura, porque pierde en muchas de las pruebas.   Los responsables de Phoronix, un popular sitio web de análisis de noticias y distribuciones Linux, han aprovechado su Phoronix Test Suite para evaluar el rendimiento de Chrome OS. El sistema operativo de Google ya se puede compilar y utilizar a partir del código fuente del proyecto, y una vez en el sistema es posible ejecutar pruebas como las proporcionadas por Phoronix.    En esta ocasión han querido comprobar el rendimiento de Chrome OS y enfrentarlo al de otras distribuciones Linux muy conocidas, algunas muy orientadas a netbooks y otras genéricas pero que también funcionan en este tipo de portátiles a los que va destinado Chrome OS.  Así, al desarrollo de Google se le enfrentaron Ubuntu Netbook Remix 9.10, Moblin 2.1, Fedora 12 y openSUSE 11.2. Para las pruebas utilizaron un Samsung NC10, un netbook con un Intel Atom N270 a 1,6 GHz, y un chip gráfico integrado Intel 945GME.  Los resultados de las distintas pruebas demostraron que hoy por hoy Google Chrome OS está muy poco maduro. Entre otras cosas, el uso del sistema de ficheros ext3 le perjudicó en varias pruebas (como a Moblin v2.1), pero en otras no tan relacionadas con el sistema de ficheros normalmente no pudo mantenerse a la altura.  Ubuntu Netbook Remix 9.10 fue la distro que mejor se comportó a lo largo de todo el banco de pruebas, y aunque en muchas de ellas todas las soluciones equipararon su rendimiento, en las que hubo diferencias quedó claro que Ubuntu estaba especialmente bien cuidada. Curiosamente openSUSE 11.2 pareció comportarse también de forma notable a pesar de tratarse de una distro no tan orientada a netbooks y sí a PCs y portátiles tradicionales.  
0 comentarios0 shares
24/11/2009Javier Pastor
Fedora 12 ha llegado

Fedora 12 ha llegado

Una de las distribuciones GNU/Linux más populares acaba de llegar a su versión final 12. Con ella llegan multitud de novedades, soporte de nuevas características y la promesa de un sistema estable, funcional, atractivo y actual. Llega con la última versión estable de kernel 2.6.32 que integra numerosos drivers actualizados, KDE 4.3, una versión de prueba de lo que será Gnome Shell en Gnome 3.0 y una optimización general de paquetes. Todos ellos compilados para equipos 686 y drivers open source.   Siguiendo el calendario previsto y tal y como nos comentaron nuestros compañeros desde MuyLinux, Fedora 12 ha sido presentada hoy y ya está lista para descargar incluyendo una versión Moblin Fedora Remix, indicada para netbooks.  Entre las mejoras de la nueva versión de la distribución Fedora 12 se encuentran:   - Rendimiento optimizado - todo el software de 32 bits ha sido compilado para sistemas i686, con especial optimización para procesadores Intel Atom.   - Actualizaciones más pequeñas y rápidas.   - NetworkManager para banda ancha - ofrece una manera sencilla de configurar las conexiones a la red incluyendo soporte de IPv6.   - Soporte de Theora Video (Ogg).   - Mejoras en soporte gráfico. Soporte experimental 3D para las gráficas Radeon HD2400 en adelante y NVIDIA.   - Mejoras en virtualización   - Mejor soporte y gestión de Bluetooth, bajo demanda.   - Mejoras en el sistema de escritorio.   https://fedoraproject.org/wiki/Desktop_Enhancements_in_Fedora_12     - Soporte de pantallas multitáctiles. Gracias a la integración de X.Org server 1.7.   Puede ser descargada desde aquí.
0 comentarios0 shares
17/11/2009Jesús Maturana
Fedora 11, al fin disponible

Fedora 11, al fin disponible

La última versión de la distribución Fedora ya está disponible para descarga desde los servidores de este desarrollo, además de poder acceder a ella vía BitTorrent. Las novedades son muchas para una de las distros Linux más punteras de los últimos meses. Desde el soporte al sistema de ficheros ext4 a una serie de mejoras que permiten disponer de un sistema en apenas 20 segundos tras el arranque. ¿Puede Fedora con Ubuntu?    Hace un rato nuestros compañeros de MuyLinux contaban que muchos ya teníamos ganas de contar con esta nueva versión de Fedora, y por fin está disponible, tal y como confirma su recién modificado sitio web, que además dispone de un eslógan interesante para la nueva versión: ‘Fedora 11: Gobierna.”    Las notas de la versión están disponibles en perfecto castellano, y para esta ocasión en Fedora han realizado una curiosa presentación del documento que comienza con una especie de “títulos de crédito” en los que se ha destacado el nombre del responsable de cada área de la distribución, una idea curiosa y que honra a todos los que se han esforzado por sacar adelante el proyecto.    Íbamos a hacer un largo post con las características más importantes de esta versión, pero preferimos reservarnos para un futuro análisis en profundidad de una distribución que ya hemos podido probar gracias a las ediciones preliminares.    Si queréis ver las principales mejoras os recomiendo que os leáis las notas de la versión (han utilizado un formato algo incómodo en su primera parte, demasiado apelotonada para nuestro gusto, pero que luego mejora) en el que explican con detalle todas las novedades en formato “presentación”.    Así, destacan cosas como la instalación automática de fuentes, control de volúmen, Kernel Mode Setting en Intel, ATI y NVIDIA, soporte para lectores de huella dactilar, soporte de IBus, y una característica llamada Presto -igual que el motor JavaScript de Opera- que está orientada a acelerar la descarga de paquetes gracias a la eliminación de información redundante en las actualizaciones.   ¡A descargar!  
0 comentarios0 shares
09/06/2009Javier Pastor
Popularidad de distros Linux

Popularidad de distros Linux

Linux está acaparando poco a poco cuota de mercado en el sector doméstico; un gran ejemplo de ello son los llamados miniportátiles. Con este artículo queremos analizar qué versiones han conseguido mayor popularidad en los últimos años. Con ello no reflejamos el grado de utilización de las mismas, sino más bien el grado de popularidad de las más descargadas según Distrowatch. Como era de esperar, Ubuntu lidera la lista.Para llevar a cabo el estudio hemos hecho uso de la aplicación on-line de Google llamada Google Trends. Con ella se pueden realizar búsquedas de popularidad en la red de redes. En esta ocasión os mostramos las distribuciones más descargadas según Distrowatch: Ubuntu, Debian, Suse, Mandriva y Fedora. La primera búsqueda realizada ha generado un gráfico en el que se muestran las búsquedas en Google relaccionadas a las distribuciones mencionadas anteriormente que representan la evolución de las mismas desde 2004 hasta la actualidad. Como se puede observar el nivel de popularidad en búsquedas de Ubuntu es notoriamente superior.Desde Google Trends podemos filtrar por varios criterios y uno de ellos es por regiones, por ello os mostramos el mismo ejemplo anterior pero aplicado al caso de España, donde parece que la tendencia es similar, pero con la diferencia de una mayor popularidad de Debian.Para terminar os dejamos la gráfica que muestra la evolución de búsquedas que implican a los principales sistemas operativos (Windows, Mac, Linux) y también Ubuntu, para comprobar la diferencia entre Linux y Ubuntu en la misma además de la comparativa multisistema.
0 comentarios0 shares
04/04/2009Jesús Maturana

Red Hat duda de Linux en los PC

Una de las grandes responsables del éxito del sistema operativo GNU/Linux -sobre todo en la gran empresa- ahora parece querer desmarcarse del intento de que esta alternativa triunfe en el escritorio de los usuarios finales. El CEO de Red hat, Jim Whitehurst, apuntó a varios de los problemas a los que se enfrenta el desembarco de las distribuciones GNU/Linux en los PCs y portátiles convencionales. Mal asunto, desde luego.   La Open Source Business Conference (OSBC) en San Francisco sirvió para que representantes de empresas como Red Hat, Chicago Mercantile Exchange o Fidelity Information Services debatieran sobre el futuro de este sistema operativo y del software Open Source durante las sesiones organizadas por InfoWorld, tal y como indica este mismo medio.    Durante dichas conferencias el CEO de Red Hat, Jim Whitehurst, comentó que Linux se enfrenta a muchos problemas para triunfar en el escritorio -ya lo hace en servidores, como todos sabemos-, entre otras cosas por los costes financieros. "En primer lugar, no sé cómo podríamos ganar dinero con ello. Muy poca gente trabaja con un escritorio de misión crítica", y esa es la diferenciación que podría hacer que las distribuciones Red Hat Enterprise Server pudieran tener sentido.   Whitehurst comentó que "tenemos una versión de escritorio de Linux, pero se la vendemos normalmente a grandes clientes en el terreno de los servidores que quieren además instalarla en algunos puestos de trabajo". Efectivamente, el producto se llama Red Hat Enterprise Desktop, pero el CEO de esta empresa comentaba que no sabía qué futuro tendrían las distribuciones de escritorio teniendo en cuenta el futuro de la computación en la nube o la evolución de los smartphones.   "El concepto de un ordenador de sobremesa es algo ridículo en ese futuro. Prefiero pensar en desplazarme a donde estará la pelota, en lugar de preocuparme por dónde está ahora". Otros conferenciantes parecieron mostrarse de acuerdo con Whitehurst, pero a pesar de esas sorprendetes declaraciones, Red Hat parece estar jugando a un doble juego.   De hecho, la distribución Fedora es una solución impulsada por la comunidad pero controlada por Red Hat y cuyas mejoras acaban implantándose en las versiones oficiales de Red Hat Enterprise Desktop / Server. Y lo mismo podríamos decir de openSUSE en el caso de Novell y sus SUSE Enterprise Linux Desktop / Server, con otras soluciones como Ubuntu de Canonical ganando cada vez más terreno en el mercado de los PCs de escritorio. ¿Tendrá razón Whitehurst? ¿Tenemos que preocuparnos por la desaparición de Linux en el escritorio?  
2 comentarios0 shares
26/03/2009Javier Pastor
Nueva openSUSE cada 8 meses

Nueva openSUSE cada 8 meses

Los responsables de la distribución comunitaria de Novell han decidido fijar un periodo de 8 meses para el desarrollo de cada nueva versión, algo que la diferencia de otras famosas distros como Ubuntu o Fedora, con ciclos de 6 meses de desarrollo. En openSUSE creen que ese tiempo es demasiado corto para poder llevar a cabo cambios relevantes en la distribución y garantizar su calidad, así que irán a un periodo algo más largo.   La comunidad openSUSE ha publicado el roadmap para la versión 11.2 y han aprovechado dicha noticia para hablar sobre el nuevo ciclo de desarrollo de versiones de openSUSE que tendrá validez hasta el año 2011. La novedad más importante reside en el hecho de que a partir de ahora la duración de esos ciclos de lanzamiento de nuevas versiones será fija, y además, de 8 meses.    Es una diferencia fundamental con una buena parte de distribuciones, que hacen uso de ciclos de 6 meses (Ubuntu y Fedora son buenos ejemplos de ello), y demuestra que en openSUSE no parecen considerar que dicho tiempo sea suficiente para una buena versión. En un mensaje en las listas de correo de openSUSE escrito por Stephan Kulow, responsable de este área, explicó cuándo se producirán los próximos lanzamientos y explicó la razón de esa nueva planificación.   "Para ofrecernos algo sobre lo que basar nuestros planes, nos gustaría proponer un ciclo de versiones fijo. Teniendo en cuenta que una planificación de ciclos de 6 meses no nos parece suficiente para mantener altos estándares de calidad, estamos proponiendo un ciclo fijo de 8 meses".   La próxima versión openSUSE 11.2 'Fichte' aparecerá en noviembre de 2009 y llegará con GNOME 2.28, KDE 4.3, una interfaz web para YaST, soporte específico para el hardware de los netbooks, e incluso podrían elegir ext4 como sistema de ficheros por defecto. A partir de ahí veremos nuevas versiones de openSUSE en julio de 2010, marzo de 2011 y noviembre de 2011. Como indican en Ars Technica, anteriormente la distribución openSUSE se había publicado en ciclos que oscilaban entre los 8 y 10 meses, pero no había un ciclo fijo de lanzamiento.  
0 comentarios0 shares
08/03/2009Javier Pastor
Rusia apuesta por Fedora Linux

Rusia apuesta por Fedora Linux

El mes pasado se anunció la intención del gobierno ruso de crear un sistema operativo propio que estaría basado en GNU/Linux, y ahora parece que hay más detalles de este proyecto. La distribución de Linux Fedora podría ser su pilar básico, algo que seguramente alegre a la comunidad de usuarios de una distribución esponsorizada y gestionada en parte por Red Hat. Parece que de hecho Fedora 11 será la base del desarrollo ruso.Las referencias al comunismo en plan irónico cuando se habla de GNU/Linux y de la filosofía Open Source en general son ya muy conocidas, pero parece que en Rusia no se toman esto a broma: de hecho, la iniciativa para crear un "sistema operativo nacional" basado en Fedora podría ser una realidad palpable dentro de muy poco tiempo.Es lo que indican en este documento traducido del ruso en el que se dan numerosas pistas sobre la posibilidad de que Fedora 11 se convierta en la base sobre la que se desarrolle esa distribución nacional que podría ser utilizada de forma masiva en el país ruso. Parece que responsables de Red Hat podrían estar encantados con la idea, y de tener éxito la idea los escritorios Linux en el país se impulsarían de forma definitiva.Este proyecto probablemente se encuentre muchas trabas, ya que incluso nuestras famosas gnuLinEx, Guadalinex y otras distribuciones autonómicas han tenido un complicado proceso de aceptación en los organismos oficiales. Veremos si los rusos pueden triunfar allí donde la mayoría de los gobiernos lo han tenido especialmente difícil.
0 comentarios0 shares
10/02/2009Javier Pastor
El Open Source más cool del 2008

El Open Source más cool del 2008

Ya os comentamos en nuestro especial dedicado a los hitos más importantes sucedidos en la comunidad Open Source durante el año 2008 novedades tan importantes como la eclosión de los netbooks o el compromiso de empresas como Google, Nokia o Sun Microsystems con el código abierto. En esta ocasión nos inspiramos en un artículo de ChannelWeb para repasar los ocho productos Open Source que creemos han marcado el año 2008. No te pierdas nuestro especial y conoce las mejores aplicaciones Open Source del año 2008.  Es curioso que los ocho productos Open Source que más nos han gustado este año los podamos agrupar en sólo cuatro categorías: suites ofimáticas, aplicaciones de Internet, distribuciones Linux y telefonía móvil. Todos ellos merecen estar en nuestra recopilación, aunque reconocemos que vosotros tendréis vuestros propios candidatos para hacer más extenso este particular "top".    En el apartado de suites ofimáticas no podían faltar OpenOffice.org 3.0 e IBM Lotus Symphony 1.0, ambas con suficientes funcionalidades como para plantearnos dejar para siempre a Microsoft Office. En lo referente a Internet, Firefox 3.0 (ya en beta la versión 3.1) es probablemente uno de los referentes en la comunidad de código abierto que más enorgullece a todo el mundo. Eso sí, como no sólo se vive de navegadores, no hemos querido dejar de mencionar a Laconica, una plataforma Open Source de microblogging escrita en PHP que va a dar mucha guerra a Twitter.   Pasando a la "zona de distros", nuestras campeonas son Fedora 9, Ubuntu 8.10 y openSUSE 11. Suponemos que no habrá nada que objetar, ya que todas ellas representan lo mejor de lo mejor en el mundo de las distribuciones Linux.   Por último, hablamos de Android, el sistema operativo para teléfonos móviles desarrollado por Google y la Open Handset Alliance, formada por más de 30 empresas de tecnología y telefonía.   Para saber más de cada uno de los productos Open Source más cool del año 2008, no olvides pasarte por nuestro especial.  
0 comentarios0 shares
29/12/2008Javier Pérez Cortijo
El mejor software Open Source

El mejor software Open Source

Ya os comentamos en nuestro especial dedicado a los hitos más importantes sucedidos en la comunidad Open Source durante el año 2008 novedades tan importantes como la eclosión de los netbooks o el compromiso de empresas como Google, Nokia o Sun Microsystems con el código abierto. En esta ocasión nos inspiramos en un artículo de ChannelWeb para repasar los ocho productos Open Source que creemos han marcado el año 2008. Estamos seguros que son todos los que están, pero también debemos admitir que no estarán todos los que son, por lo que nos encantará recibir vuestras sugerencias y comentarios sobre estos "ocho magníficos".   1. OpenOffice.org 3.0   La versión 3.0 de la popular suite de ofimática gratuita cada día gana más adeptos como alternativa a Microsoft Office. Una de sus novedades más importantes es la compatibilidad con el formato utilizado tanto en Office 2007 (Windows) como en Office 2008 (Mac OS). La capacidad de leer y escribir en este formato facilita la migración de usuarios de una aplicación a otra o la coexistencia de las dos aplicaciones en un mismo entorno, por ejemplo en una misma empresa. También es compatible con el Open Document Format 1.2, bendecido por ISO.   Puedes descargar OpenOffice 3.0 en español.    2. IBM Lotus Symphony   El lanzamiento de la suite ofimática gratuita IBM Lotus Symphony se complementó con la presentación de Lotus Foundation, una iniciativa llave en mano para pymes basada en Linux. La versión 1.0 de Symphony está basada en el formato abierto de documentos ODF y ha sido desarrollada sobre el código de OpenOffice.org. Las tres herramientas básicas que componen la suite (Lotus Symphony Documents, Lotus Symphony Spreadsheets y Lotus Symphony Presentations) son perfectas sustitutas de Word, Excel y PowerPoint. Puedes descargarla desde aquí.    3. Firefox 3.0   Una de las principales novedades internas de Firefox 3.0 fue la presencia del nuevo motor de renderizado de Mozilla Foundation, Gecko 1.9, que entre otras cosas hacía uso de la librería de gráficos Cairo para todos los elementos visuales que se "dibujan" durante las sesiones con el navegador. Los usuarios de Linux ya conocían Cairo por su implicación en varios proyectos relacionados con las interfaces visuales en este sistema operativo, pero su aplicación a Gecko para el renderizado de páginas web fue toda una novedad, y muy importante.    Hay que decir que Mozilla Foundation ha publicado la última revisión preliminar de su navegador Firefox 3.1, en la que encontramos una de las novedades más esperadas de lo que será la nueva versión de Firefox: el modo de navegación privada, también conocido como "modo porno" y que equipara así a Firefox con navegadores como Internet Explorer o Google Chrome, que incluyeron de serie esta capacidad en sus últimas revisiones.   4. Laconica   Si el 2008 ha sido el año del microblogging con Twitter, Laconica es una plataforma Open Source escrita en PHP que se va a convertir en una clara alternativa al dominio de Twitter. El sitio web más conocido que utiliza Laconica es Identi.ca.    5. Fedora 9   La distribución de la comunidad de Red Hat es una de las más audaces e innovadoras, y eso se nota en los componentes que incorpora. Su apuesta por KDE4 como escritorio por defecto o el soporte Ext4 demuestran esa vocación. La inclusión del nuevo X.org 7.4 / X Server 1.5 también es muy relevante en una distribución que destaca por su temprana inclusión de novedades en el mundo Open Source sin descuidar su acabado. Fedora 9 "Sulphur" fue la última de las ediciones de esta popular distribución Linux que sucedió a la exitosa Fedora 8 "Wolfdale" y que traía un buen abanico de novedades, abanderadas por el entorno de escritorio KDE 4, la joya de la corona de la mayoría de distribuciones Linux de última hornada.  6. Ubuntu 8.10   Las novedades en la última edición de Ubuntu son más sutiles que en anteriores revisiones, pero sin duda hay componentes importantes que contribuyen a que Intrepid Ibex sea una versión más redonda que su antecesora, Ubuntu 8.04. Eso sí, la nueva edición no está exenta de sus propios problemas y uno de los principales reside en el hecho de que precisamente no se aprecian cambios que justifiquen una actualización.  Muchos esperábamos con expectación esta nueva edición de Ubuntu tras la pasada 8.04 Gutsy Gibbon. Precisamente esa versión nos dejó una sensación agridulce y que afortunadamente mejoró gracias a la publicación de la versión 8.04.1, la primera revisión "mayor" de esa edición LTS, que dispone de un soporte de cinco años. En cambio, esta 8.10 dispone de un periodo de soporte de 18 meses, lo que la pone al nivel de otras ediciones pasadas de Ubuntu que siguen ofreciendo nuevos parches durante ese tiempo y que después, para bien o para mal, dejan de ser soportadas por Canonical de forma oficial.   7. openSUSE 11   La apuesta de los desarrolladores por KDE 4 ha sido clara, aunque también han hecho mucho énfasis en GNOME 2.22 con todas sus ventajas y en el nuevo gestor de paquetes. Las mejoras son muchas, pero podemos destacar las siguientes: nuevo instalador, gestión de repositorios y dependencias muy eficiente, efectos de escritorio y los ya mencionados KDE 4 y GNOME 2.22.  8. Android   El pasado el 23 de septiembre se presentó en los Estados Unidos el primer móvil gobernado por Android, el sistema operativo desarrollado por Google y la Open Handset Alliance, formada por más de 30 empresas de tecnología y telefonía. Esta alternativa al iPhone dará mucho que hablar ya que lo avala uno de los grandes: T-Mobile que lo va a comercializar de forma muy agresiva. El móvil tiene de todo: WiFi, cámara de calidad, 3G y acceso con un solo toque a las principales aplicaciones de Google. Android es 100% Open Source con una licencia que permite que cualquiera pueda contribuir con ideas, código o documentación.   
3 comentarios0 shares
29/12/2008Javier Pérez Cortijo
[ ]