Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Apple niega su participación en PRISM

Publicado el

apple

Apple ha publicado finalmente una carta abierta en la que niega su participación en PRISM, el supuesto ciberespionaje masivo del gobierno de los Estados Unidos que involucra prácticamente a todas las grandes compañías estadounidenses con servicios en Internet.

Según el comunicado de los de Cupertino, la primera vez que oyeron hablar acerca de PRISM fue cuando la prensa les preguntó por ello. «No ofrecemos acceso directo a nuestros servidores a ninguna organización gubernamental«, indican, aclarando que cualquier agencia que solicite datos de un usuario debe conseguir primero una orden judicial.

Al igual que otras compañías como Google, Apple ha pedido al gobierno permiso para publicar  el número de solicitudes recibidas en relación con la seguridad nacional y la forma en que se gestionan, y han sido autorizados a hacerlo parcialmente. Un fragmento:

Desde el 1 diciembre de 2012 hasta el 31 mayo de 2013 Apple ha recibido entre 4.000 y 5.000 solicitudes de información personal de sus usuarios por parte de las autoridades estadounidenses. Entre 9.000 y 10.000 cuentas o dispositivos se especificaban en esas peticiones, que llegaron de autoridades como el gobierno federal, gobiernos estatales y locales, incluyendo tanto investigaciones criminales como asuntos de seguridad nacional. Las solicitudes más comunes provienen de la policía cuando investiga robos y otros delitos, búsqueda de niños desaparecidos, intentos de localizar a pacientes con la enfermedad de Alzheimer o con la esperanza de prevenir un suicidio.

Independientemente de las circunstancias, nuestro equipo legal realiza una evaluación de cada solicitud y, solo si es necesario, recuperamos y entregamos el mínimo posible de información. De hecho, de vez en cuando vemos inconsistencias o inexactitudes en una solicitud y nos negamos cumplirla.

Apple concluye su alegato recordando que ellos no recogen una montaña de datos de sus usuarios, por lo que muchas veces no pueden entregar datos solicitados por las autoridades simplemente porque no los conservan. «Por ejemplo, las conversaciones que tienen lugar a través de iMessage y FaceTime están protegidos por cifrado de extremo a extremo para que nadie más que el emisor y el receptor pueden verlas o leerlas. Apple no puede descifrar esos datos. Del mismo modo, nosotros no almacenamos datos relativos a la localización de los clientes, búsquedas en Maps o búsquedas  en Siri», concluyen.

[expand]

Apple’s Commitment to Customer Privacy

Two weeks ago, when technology companies were accused of indiscriminately sharing customer data with government agencies, Apple issued a clear response: We first heard of the government’s “Prism” program when news organizations asked us about it on June 6. We do not provide any government agency with direct access to our servers, and any government agency requesting customer content must get a court order.

Like several other companies, we have asked the U.S. government for permission to report how many requests we receive related to national security and how we handle them. We have been authorized to share some of that data, and we are providing it here in the interest of transparency.

From December 1, 2012 to May 31, 2013, Apple received between 4,000 and 5,000 requests from U.S. law enforcement for customer data. Between 9,000 and 10,000 accounts or devices were specified in those requests, which came from federal, state and local authorities and included both criminal investigations and national security matters. The most common form of request comes from police investigating robberies and other crimes, searching for missing children, trying to locate a patient with Alzheimer’s disease, or hoping to prevent a suicide.

Regardless of the circumstances, our Legal team conducts an evaluation of each request and, only if appropriate, we retrieve and deliver the narrowest possible set of information to the authorities. In fact, from time to time when we see inconsistencies or inaccuracies in a request, we will refuse to fulfill it.

Apple has always placed a priority on protecting our customers’ personal data, and we don’t collect or maintain a mountain of personal details about our customers in the first place. There are certain categories of information which we do not provide to law enforcement or any other group because we choose not to retain it.

For example, conversations which take place over iMessage and FaceTime are protected by end-to-end encryption so no one but the sender and receiver can see or read them. Apple cannot decrypt that data. Similarly, we do not store data related to customers’ location, Map searches or Siri requests in any identifiable form.

We will continue to work hard to strike the right balance between fulfilling our legal responsibilities and protecting our customers’ privacy as they expect and deserve.

[/expand]

Enfocado en las nuevas tecnologías empresariales y de usuario final. Especializado en Linux y software de código abierto. Dirijo MuyLinux y escribo en MC, MCPRO y MuySeguridad, entre otros.

Lo más leído