Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

La Radeon R9 290X no es el verdadero tope de gama de AMD

Publicado el

La R9 290X

Hasta hoy todos teníamos claro que la Radeon R9 290X era el tope de gama mono GPU de AMD y que, por tanto, montaba el chip Hawaii XT completo con 2.816 procesadores de flujo divididos en 44 bloques.

Así lo afirma un popular overclocker de tarjetas gráficas, que afirma tener nueva información sobre una nueva tarjeta gráfica tope de gama de AMD dentro de la presente generación, probablemente la rumoreada Radeon R9 295X, que inicialmente se esperaba que estuviera basada en Tonga, pero que por temas de NDA no puede hacerla pública todavía.

Con todo, y a pesar de las fuertes limitaciones que impone un NDA, se ha permitido el lujo de tirar una pequeña piedra, asegurando que la R9 290X no monta el chip Hawaii completo, lo que quiere decir que éste monta más procesadores de flujo que los que hemos visto en la R9 290X.

¿Qué quiere decir esto? Pues que el verdadero chip Hawaii al completo sumaría 3.072 procesadores de flujo, divididos en 48 bloques y sería, en teoría, utilizado para dar vida a la R9 295X, una solución gráfica que buscaría competir con la GTX 780 Ti de NVIDIA.

Sí, todo esto es muy interesante, ya que deja claro que AMD habría guardado un as debajo de la manga con el que contrarrestar nuevas soluciones gráficas de NVIDIA basadas en el GK110, una estrategia similar a la que utilizaron los de verde que, como sabemos, lanzaron primero el GK104 como tope de gama, y posteriormente el GK110.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

6 comentarios
  • oni21diac

    claro que si por eso hay gtx 790 ja ja

  • kornival

    Otra bestia mas. Seguro a mitad de precio que el tope de Nvidia. En la gama media prevalece Nvidia, pero en el tope de gama por rendimiento/precio AMD le da una buena sacudida.

  • [(--)]zzzzz

    Aparentemente Nvidia ya no tiene nada bajo la manga con respecto a la arquitectura Kepler, por lo que se sabe Nvidia ya alcanzó el nivel máximo de cuda processors “activables” para el núcleo GK110-B que es de 2880 algo evidente en la Geforce 780 Ti y en la Titan Black, había rumores de que la Geforce 790 sería una tarjeta con GPU dual que vendría a ser algo así como la Titan Z, que por cierto quedo muy mal parada con respecto a la Radeon 295X2.

    Ahora se sabe que Hawaii XT de la Radeon 290X aparentemente tenía 256 stream processor desactivados, por lo que la hipotética «Radeon 295X Hawaii XTX» se colocaría en un empate técnico respecto a la Titan Black en lo máximo de rendimiento con una GPU hasta la próxima generación de tarjetas tanto de AMD como de Nvidia Salu2.

  • [(--)]zzzzz

    Creo que en el mejor de los casos para Nvidia estarían parejas las soluciones de esta respecto de las de AMD sobre todo si se cosidera el consumo, pero por lo pronto en el tema costo / rendimiento (al comprar la tarjeta) sale ganando AMD en todas las gamas (tomando como referencia las series 700 de Nvidia y 200 de AMD) Salu2.

    GeForce GTX 750 Ti 135 euros
    Radeon 265 134 euros
    Diferencia: 1 euro

    GeForce GTX 760 205 euros
    Radeon 270X 157 euros
    Diferencia: 48 euros

    GeForce GTX 770 295 euros
    Radeon 280X 239 euros
    Diferencia: 56 euros

    Geforce 780 438 euros
    Radeon 290 318 euros
    Diferencia: 120 euros

    Geforce 780 Ti 582 euros
    Radeon 290X 446 euros
    Diferencia: 136 euros

    Geforce Titan Black 899 euros
    Radeon 295X ¿?
    Diferencia: –

    Gefoce Titan Z 2811 euros
    Radeon 295X2 1299 euros
    Diferencia: 1512 euros

    http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/Ultra_01.png

    http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/Ultra_02.png

  • [(--)]zzzzz

    Una hipotética Radeon 295X dejaría con una alternativa de AMD respecto a cualquier tarjeta de la serie 700 de Nvidia, lo que deja el mercado listo para la siguiente generación de tarjetas de video con las series AMD 300 y Nvidia 800 Salu2.

  • kornival

    A eso iba, hasta la 770 mas o menos se mantenía en una relación precio/rendimiento aceptable. Pero a partir de la 780/780TI ya han escalado demasiado los precios y ni hablar de la gama Titan, ahí se han cubierto de gloria con los precios, con diferencias de 100 euros en los primeros y de mil y pico en los últimos.

Lo más leído