Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Windows 9 soportará resoluciones 8K con un mejor escalado

Publicado el

Windows 9 soportará resoluciones 8K

Las filtraciones sobre el nuevo sistema operativo de Microsoft siguen sin darnos tregua, y en esta ocasión sugieren que Windows 9 soportará resoluciones 8K, ofreciendo además un mejor escalado de píxeles por pulgada.

Este aumento de resolución y la garantía de un mejor soporte al trabajar con grandes resoluciones será otra de las grandes novedades de Windows 9, un movimiento que puede desconcertarnos a primera vista, ya que estamos en un momento en el que ni siquiera el formato 4K se ha estandarizado, pero que tiene una explicación.

Por un lado es evidente que al incluir [pajarito]soporte a resoluciones 8K[/pajarito] Microsoft asegura una gran versatilidad a Windows 9, de forma que puede ajustarse mejor a las necesidades tanto de particulares como de profesionales que trabajen con resoluciones superiores al formato 4K.

Por otro lado con este soporte el gigante de Redmond también alarga la vida útil de Windows 9, y a la vez mejora la experiencia de uso gracias a un escalado de píxeles por pulgada mejor resuelto.

29066431

¿Qué consecuencias tiene esto? Pues por ejemplo a nivel de escritorio quiere decir que podríamos encontrarnos con iconos cuya resolución sería de hasta 768 x 768 píxeles, superando con ello los iconos de 512 x 512 de Mac OS, mientras que a nivel general una mayor resolución implica una mayor calidad de imagen, dicho de forma simple y sin entraren complicaciones.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

33 comentarios
  • sers93

    Mac OS copiándose en 3, 2, 1…

  • Eric Ciurana

    Más que copiarse, se trata de seguir el lógico camino evolutivo. Es algo que todas las interfaces gráficas de usuario hacen continuamente, adaptarse a lo que viene o está por venir, y si así no fuese estaríamos todos muertos de asco con iconos pequeños hasta el extremo o con absurdas ampliaciones de mala calidad.

  • Xbit

    Queremos menos filtraciones de imagenen, y queremos mas filtraciones de ISOS XD

  • kornival

    Mapunto, ya quiero ver si es tan tan ese windows 9 o me quedo con el 8.1. Si me deja optar por el ModernUI perfecto de lo contrario me quedo.

  • Xbit

    Dios mio, lo que ha dicho! a la hogueraaaa!!! de todas formas has de saber, que se podrá usar como Win 8.1

  • kornival

    Si hubieras visto la cara que se me quedó la primera vez que vi un Windows que era la 1.0 en aquel entonces…Eso si fue una adaptación difícil ya que nunca había visto nada semejante. Si le sabes sacar provecho ModernUI es infinítamente mejor , por organización, posibilidades, etc que el inicio clásico. Al que no le guste que no lo use. Yo me he adaptado tan a gusto que no solo uso el inicio metro, sino que hasta mi explorador es ModernUI (immersive explorer).

  • Xbit

    Si vieras tu la mia al pasar de una interfaz grafica a una pura de comandos cuando era niño… mi expresión fue brutal.
    De todas formas el Win 1 usaba una especie de dock al estilo Windows 7 y 8, sin posibilidad de anclar ítems y cosas asi.

  • kornival

    Ni me acuerdo ya, se que eran cinco o seis diskettes de los mas grandes.

  • Xbit
  • Leonmafioso

    Estamos igual.

  • Deskit

    Una mayor resolución no implica una mejor imagen, ya que en el monitor cuenta la calidad que tenga. Lo único que el pixelado desaparece.

  • Guest

    Al menos no supondrá una limitante del software, por lo que comprando un mejor monitor se soluciona.

  • Felipe González

    Al menos no supondrá una limitante del software, por lo que adquiriendo un monitor con mayor resolución se soluciona.

  • Deskit

    Ya, pero yo hago referencia a las últimas lineas del articulo «mientras que a nivel general una mayor resolución implica una mayor
    calidad de imagen, dicho de forma simple y sin entraren complicaciones.» pues no es así.

  • MaximoGeek

    Cierto, prefiero que las aplicaciones Modern UI se queden así, los programas para escritorio en escritorio, una lástima que la evolución que planeaba MS se haya ido al tacho por que simplemente no supieron aprender a usarlo.

  • MaximoGeek

    Gente llorona quejándose de la obsolencia programada en 3.. 2.. 1..

  • Robert Muñoz

    no imagino que tarjeta de video podría reproducir juegos a 8k o si vendrá un nuevo displayport prefiero mas soporte para multi-monitor

  • Xbit

    Es que si Microsoft cambia algo de sitio el mundo recibe una bomba termonuclear y biológica de 10 Mt (megatones).
    Como esa gente que dice aun que XP es lo mejor porque es lo que saben usar… que chistacos xD

  • Xbit

    Solo eran 6 diskettes? bueno, podía ser peor… 12 diskettes? brrrr

  • kornival

    Aquellos maravillosos años en los que no oíamos los llantos de otros sectores informáticos, sino que mas bien estaban cogiendo recortes de aquí y allí.

  • kornival

    La verdad es que ni me acuerdo, eran un chorro de ellos de 5 1/4.

  • kornival

    Yo me desenvuelvo perfectamente con el Modern UI, bastante , no, mucho mas rápido que en el escritorio. De hecho como le comentaba a Xbit, casi que ni aparezco por el ya que incluso mi explorador de archivos tiene ese formato.

  • kornival

    Cada vez que Microsoft hace un movimiento aparecen los lobillos de otros sistemas a criticar lo que no usan, resulta muy cómico, mas aun cuando empiezan a aparecer los inadaptados del «comment copypaste», que ni siquiera lo han probado pero tienen pegados los dedos al «ctrl+c/ctrl+v». La ignorancia e inutilidad potencia el uso de tales combinaciones de teclas.

  • Xbit

    Oye oye, por mucho que nos quejemos, si un Windows no tiene reversi, aquí no es un Windows de verdad. Xd

  • Xbit

    Y lo peor es que con el paso del tiempo la memoria de los diskettes se desgastaba. Podias reclamar a Microsoft mas diskettes si te fallaba alguno teniendo Windows original?

  • Xbit

    Alt+F4 y a dormir hay que ponerlos, que sino…

  • Xbit

    Fijate que el Ribbon me sigue pareciendo mejor xD (me mola mucho esa interfaz puesto que dependiendo de las acciones que se pueden tomar haciendo algo, los controles cambian a tiempo real. Eso por ahora ni Modern UI… JAAAAA).

  • kornival

    Ni idea, nunca me he visto de aquella manera. A lo mas pedir soporte telefónico.

  • Xbit

    Y te respondían en español de España? (ya me entiendes lo que te quiero decir, creo).

  • kornival

    Claro. Depende del país que llames el st que tienes

  • Xbit

    Me referia mas bien a si era hispanohablante o latinoamericano xD

  • MaximoGeek

    Es cierto, supongo que es el precio por ser el líder del desarrollo del software jajajajaja, simplemente hay gente sin vida y sin capacidad mental para aprender algo nuevo que se dedican a llamar la atención, una pena.

  • Jonatan Plancarte

    Windows no tiene nada de Mac OS. Cada SO, tiene su modo de utilizarse de diferente manera. Por ejemplo Windows implemento una barra de tareas mas eficiente que el dock de mac. Windows fue el primer sistema en utilizar varios botones con el raton. Windows implemento un sistema para instalar y desintalar programas. Windows implemento la interfaz metro para encontrar de inmediato tus aplicaciones. Mas bien MAC es quien ha retomado ideas de Windows.

Top 5 Cupones

Lo más leído