Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Esta sería la XFX Radeon R9 390, Fiji en versión recortada

Publicado el
Esta sería la XFX Radeon R9 390, Fiji en versión recortada 30

Radeon R9 390

Lo que tenemos en la imagen que encabeza la noticia sería la Radeon R9 390 de la conocida ensambladora XFX, tal y como indica el plástico que recubre la tarjeta gráfica en su parte lateral.

A simple vista la tarjeta resulta bastante delgada y no excesivamente larga, un detalle a tener en cuenta ya que las tarjetas gráficas tope de gama acostumbran a ser considerablemente grandes y no siempre caben bien en todas las cajas.

Por otro lado podemos ver la presencia de dos conectores de alimentación, uno de 8 pines y otro de 6 pines, un pequeño detalle que dice mucho, la verdad, ya que en caso de que la noticia se acabe confirmando parece que el consumo de esta tarjeta sería considerablemente alto.

XFX-R9-390-DD-1

Terminamos con un repaso a las especificaciones que, según los últimos rumores, tendría la [pajarito]R9 390:[/pajarito]

  • 3.840 shaders o procesadores de flujo.
  • 240 unidades de texturizado (TMUs).
  • 64 unidades de rasterizado (ROPs).
  • Bus de 512 bits.
  • 4 GB de memoria HBM (alto ancho de banda).

Más información ⇒ VideoCardz.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

18 comentarios
  • ~Azael

    Yo solo quiero ver los reviews, me parece que hay mucho hype para esta generación de AMD sobretodo con la memoria HBM que probablemente no aporte mucho a resoluciones 1080P y 1440P….

  • roader

    Yo desde el principio pense en que la aplicacíon principal de eso es GPGPU . Y 4K .

  • ~Azael

    En GPGPU lo que mas aportaría para el rendimiento serian los shaders o núcleos, no dudo que esta nueva tecnología pueda aumentar un poco el rendimiento pero no seria un gran salto.

    Donde mas se podría ver seria en juegos a 4K porque requieren mayor ancho de banda y mayor memoria. En 1080P que se tenga mayor ancho de banda no quiere decir que una tarjeta sea mas veloz ej: 290X vs 980.

  • Santiago Postorivo

    Tope de gama es la 390x. Pero esta igual cuenta como 1 de ellas

  • Radeon

    Pues ya he puesto a la venta mi 970… está muy bien pero espero con ansias la Radeon 390X.

  • Radeon

    Si AMD lanzara una Radeon 380X con 3000 shaders ya estaría arriba de la Geforce 980 y 970 es más ya apurados hasta una Radeon 370X con 2560 shaders con el puro cambio de arquitectura ya estaría arriba de la Geforce 970 y ni que decir de la 960…

  • roader

    Sacar una tarjeta grafica que cueste 10000€ para estar por encima es lo facil …

  • Radeon

    Si la Radeon 370X llega al mismo precio de la 270X (199 Dólares) la Geforce 970 está en problemas… y la 960 con más problemas aun y la 750Ti con una Radeon 360X que tenga 1500 shaders no tendría ni por donde defenderse…

  • Santiago Postorivo

    380 compite con la 970. Shaders y cuda no compiten en cantidad por ser diferentes arquitecturas. Hay que ver primero como rinden para no especular como tu y luego alguno te tome de tonto. Te aconsejo por las dudas.

  • Radeon

    Si la Radeon 380X tuviera algo cercano a 3000 shaders, la Geforce 970 no tendría ni que hacer ya que la Radeon 290X con 2816 está en un nivel similar a 1080p pero a 2k la 290X gana y todo sin contar las mejoras en arquitectura de la serie 300, ahora bien una Radeon 380X devastadora para la Geforce 970 no sería extraño ya que la Radeon 390X tendría (según se ha dicho) 4096 shaders y estaría al nivel de la Titan X.

  • Radeon

    Aquí está la comparativa… la serie 300 estará en otro nivel.

    https://www.youtube.com/watch?v=AjCod1_GizI

  • Santiago Postorivo

    No. La 290x=380x. No mejorara a un enorme nivel. No te creas, yo que uso amd lo se perfectamente. No estara a otro nivel. Fritangas ninguna. La 390x y la 390 si, pero las fritangas como la 380X Nunca!

  • Santiago Postorivo

    La 380x sera una 290x con mas oc. Asi que no sera «DEBASTADORA»

  • Radeon

    No puede ser un refrito porque AMD tiene que lanzar su nueva serie con soporte nativo y completo con DirectX 12, además la 380X no puede estar basada en la Radeon 290X ya que habría un 60% de diferencia en cuanto a rendimiento entre la 390X y la 380X, sería ridículo el precio de la tarjeta si la 390X parte de 599 Dólares.

    No te creas, yo que he tenido 10 Radeon y 12 Geforce lo sé perfectamente…

  • aceyve

    Si tu te crees que el rendimiento solo es afectado por el número de shaders eres un ingenuo. Lo mismo decían hace años del número de bits del bus, pero resulta que nVidia con su algoritmo de compresión con un bus la mitad de grande que el de AMD consigue más rendimiento y menor consumo.

    La 380X NO es una GPU nueva, es un refrito. Como todos los modelos excepto la 390X y la 390. AMD vende humo, año tras año. Tostadoras ineficientes.

  • aceyve

    Que bien, eh? Compra una fuente de alimentación de 2000W, no vaya a ser que te quedes corto…

  • Santiago Postorivo

    No es asi. GCN 1.0 SOPORTA dx 12 por hardware (xbox one por ejemplo). Lo unico que cambiaran seran algunas cosas para compatibilizar. Aparte, con el mayor clock la 380x rendiria un 45% menos. Entende que con todo lo que se filtro parece que sera asi. Tampoco sera EL GRAN SALTO. Sera un salto, pero como siguen a 28nm no es grande.

  • nem

    al fin una grafica de verdad y no miserias que consumen poco…¬¬

Lo más leído