Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Apple se compra un bosque, os contamos para qué

Publicado el
Apple se compra un bosque, os contamos para qué 28

un bosque (2)

Al decir que el gigante de la manzana se ha comprado un bosque es posible que más de uno levante una ceja y se haga preguntas, pero lo cierto es que detrás de esta aparente excentricidad hay una explicación razonable.

Con la adquisición de este bosque Apple quiere mejorar su política de cuidado del medio ambiente, utilizando los árboles del mismo para la fabricación de sus cajas y embalajes pero garantizando un uso responsable y sostenible.

Esto quiere decir que todos [pajarito]los árboles que sean talados serán repoblados[/pajarito], de forma que se garantice, como anticipamos, el buen sostenimiento del mismo y se reduzca al mínimo su impacto.

Por otro lado Apple no será la única que aprovechará los recursos naturales de su nuevo bosque, ya que también estará dispuesta a vender fibras y materiales a otros fabricantes interesados, pero siempre respetando el planteamiento sostenible al que hicimos referencia.

En cuanto al bosque en sí tiene un tamaño enorme, nada más y nada menos que 14.500 hectáreas, y está dividido en dos partes, una en en Maine y otra en Carolina del Norte, siendo su tamaño total el equivalente a 2,5 veces Manhattan.

Más información ⇒ Cult of Mac.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

48 comentarios
  • roader

    ¿Y manzanos no tendran ? :v

  • vasfield

    Sera un bosque , o un «cultivo» de pinos?

  • Diego Silberberg

    Pagar menos impuestos.

  • Zyxx

    ¬¬ excusas!!! destruir un arbol implica destruir un pequeño ecosistema,, asi lo replanten .. la verdad … si en verdad les importara el medio ambiente usarian reciclados …

  • MaximoGeek

    Es lógico

  • MaximoGeek

    Y que irán a querer patentar? La naturaleza? Jajajajaja

  • roader

    No , hombre , mira que eres burro . Lo que ellos van a patentar son las formas de vida basadas en carbono .

  • roader

    Tarde o temprano el arbol va a morir . No es una desgracia que se talen poco a poco por que el ecosistema se recupera facilmente , sin embargo , talar un bosque de golpe afecta mucho mas gravemente , y se pueden tardar siglos en recuperar la comunidad climax .

  • Alfonso Muñoz C.

    Me encantaria que compraran toda la amazonia. es mas deberia haber un conjunto de empresas buscando comprar, expandir y mejorar la amazonia.

  • MaximoGeek

    NO zierto no zierto, apel ayuda con el software libre, eyoz no zon azi…..

    Recordando a un mediocre del software libre que defendía a esa empresita hace unas semanas.

  • roader

    Bueno , apoyar no , pero al menos no es hostil (menos de una piedra) . Con el software libre hay que ser pragmatico . Apoyo ampliamente su uso , pero no puede ser aplicado en todas partes , como drivers o videojuegos .

  • Eric Ciurana

    ¿Y por qué no se puede aplicar en drivers?

  • Eric Ciurana

    Lo que hay que hacer es mejorar y expandir los bosques en general. De nada sirve una Amazonia súper verde, vital y frondosa si Europa o Asia son un desierto.

  • Eric Ciurana

    Puro marketing y plan de reducción de costes (no cuesta tanto mantener un bosque, y se ahorra un pico de pagar el beneficio a las madereras). Si quieren ser más verdes y sostenibles tienen que dejar de enviar mierda a países tercermundistas ya.

  • roader

    No es que no se pueda (mirese radeon) es solo que , a las empresas les interesa mantener el control sobre el soporte.

  • Nillo

    Winner

  • MaximoGeek

    Pero Apple casi ni aporta al SL que no es más que alguna que otra porquería web y de paso se nutre descaradamente de esta cuando MS incluso ayuda de manera más directa a este desarrollo.

    Por lo de los controladores y videojuegos pues bueno las empresas tienen derecho a hacer lo que les plazca con sus desarrollos, pueden hacerlo abierto como Intel o privado como AMD y/o NVidia, al final la asequibilidad es lo que cuenta para el usuario final más allá de la licencia que se use.

  • MaximoGeek

    Más bien estaba pensando en un programa verdadero de reciclaje y de creación de materiales reusables.

  • Alfonso Muñoz C.

    Bueno esta bien apple puede comprar la amazonia Samsung otro pedacito en el mundo, google otro tanto, y así sucesivamente. Si yo fuera una de estas empresas cada día del árbol o de la tierra le regalaría al mundo unos 100 acres de tierra o algo asi, e invitaria a las otras empresas a seguirme, a parte que en salarios debe ser super super bajo de mantener y por los satélites lo podria seguir o ya en última instancia pues me invento alguna tecnología para hacerle seguimiento al tema. Es mas de todo lo que venda donaria 10 centavos o algo asi, eso me daría una publicidad barbara y con eso recobro o sustento el esfuerzo ante la junta.

  • roader

    Si no es licencia . La cosa es que a nvidia , por ejemplo , no va a liberar los drivers , por que , por ejemplo , las quadro son tarjetas normales solo que con drivers optimizados . A eso sumale que , si siguen dando soporte a tarjetas muy antiguas , en el caso de que haya un relativo estancamiento , bien de las GPUs , bien de los requisitos (vulkan y DX12 pueden probocar esto) no venderian ninguna de nueva generación .

  • Josué Morales Padilla

    Igual son bosques sembrados para extraer su madera luego. En mi país mucha gente hace eso, siembra bosques para luego explotar la madera, luego se va resembrando y por temporadas se aprovecha la madera (es un gran negocio en mi localidad esto de comprar bosques). Hay que ser inocente para pensar que se han comprado un bosque natural.

  • Wild_MustangGT
  • Santiago Postorivo

    Asi greenpeace no les rompe las pelotas y ellos venden sus productos como churros. Apple desde que «cuida el medio ambiente» capta a los ambientalistas (los cuales tienen mucho de bosque pero de cerebro la mayoria 0). Que se vayan a abrazar un arbol!

  • Zyxx

    haha aun asi .-. ,, yo digo que depende del lugar ,,, de todas formas actualmente en mi pais si se que se destruye selva a lo torpe

  • Zyxx

    XD bueno fuera que el ecosistema se recuperara rapidamente XD hahahahahaahhaahah
    Creo que el argumento de va a morir tarde o temprano me parece demasiado debil. sabes la cantidad de animales que pueden llegar a vivir en un arbol? incluidos microorganismos , insectos aves ,mamiferos,hongos ,,en fin ,, en mi pais existe una zona donde antes habia arboles de monton con la modernizacion los tumbaron y la verdad es tan deprimente pasar por alli que es ironico que el nombre del lugar signifique «lugar entre arboles » uno ve la desertificacion que causa el clima que aumenta enfin .. yo siento feo cuando cortan arboles

  • Wild_MustangGT

    jajaja, te comparó con el presidente de venezuela 😛

  • adrian

    haters anti-manzanoide hablando de los derechos de los arboles en 3 2 1 go!

  • roader

    Pero el arbol va a volver a crecer , los animales que albergan migraran a otro microecosistema . El problema es cortarlos todos de golpe .

  • roader

    ¿A? No lo pille . De todos modos , compartimos la opinion sobre el rajhao de rajhoy .

  • Eric Ciurana

    Ya me parecía rara esa afirmación tuya xD
    A las empresas en general les interesa mantener el control sobre cualquier aspecto que pueda modificar sus ingresos. Lo que no alcanzo es por qué interesa en el caso de los controladores cuando, para empezar, hay tecnologías que de salida requieren X especificaciones de hardware para poder funcionar y eso implica que cualquiera que desee disfrutar de esa tecnología pasará por caja, además de que la reventa de hardware puede significar una reducción del coste de actualización/renovación del equipo de un cliente, a cambio de que otra persona que de buenas no necesita (y seguramente no puede permitirse) un hardware a la última, pueda utilizar uno de tu marca (y de paso afectar negativamente a las ventas de tu rival).

  • roader

    Ese mercado de reventa podria frenar la adopcion de las nuevas tecnologias , frenando la necesidad de renovar …

  • Xbit

    Estais todos enfermos con los ponys. Mejor no jugueis GTA 5 con Michael De Santa por dios xD

  • Xbit

    Para algo se montan parques y asi xD para seguir teniendo una via natural dentro de la ciudad.

  • Xbit

    Greenpeace dislike this comment. Deal with it xD

  • Zyxx

    XD Roader no quieres un debate sobre ecologia conmigo creeme …. lo que me comentan de que existen bosques especiales para eso pues no se yo no lo conocia aca..aqui en este pais que es mexico existen leyes que son practicamente de chocolate,,, mas el tiempo que toma cada arbol en crecer .. pues nose en otros paises pero aqui depor si la cosa esta fea por que desmonaron selva para sembrar forrajes que ni son de aqui para alimentar animales que ni son de aqui para sostener una industria que no era viable aqui pero pues asi son las cosas …

  • Jaja jajaja jajaja jajaja jajaja

  • Wild_MustangGT

    en GTA V se pasan de lanza creando mods de superheroes, de goku, de las ponies, estos gamers estan locos

  • roader

    Mira galicia , quitaron todos los robles , castaños y demas que habia y lo sustituyeron , primero , por pinos (que al menos estos no hacen daño)y luego , por eucaliptos , que no dejan crecer nada debajo , acidifican el suelo y secan los pozos . Los bosques estan para ser explotados , de forma responsable , pero explotados . Una explotación racional puede favorecer la renovacion de la flora y evitar incendios .

  • Que error! Los bosquess no están para ser explotados.

  • Zyxx

    XD !! esos estudios son bien inconcluyentes,, no podemos evitar que sean explotados okk…pero es como si me dijeras no pues vamos a acabarnos el amazonas o la seva de chiapas al fin y al cabo estan vuelven a crecer da igual que las psitacidas esten en peligro precisamente por ello ,, crecen otros mas en nose 15 años?
    (un arbol no crece de 1 año para otro toma mas de 10 años ) y mientras tanto solo las tenemos en reproduccion por cautiverio por que no tienen arboles donde anidar ¬¬

  • Matt

    En cualquier momento se viene el «Apple Ir (air)» aire de bosque embotellado a tan solo U$D 200 la botella de 500Cm³

  • roader

    No confundamos bosque con selva . Al cortar selva estas condenando a ese suelo a desparecer , al no tener nada que lo retenga , en 10 años destruidos . Sin embargo , una explotación responsable de un bosque puede ser beneficioso para el propio bosque , dado que evitas incendios , lo mantienes limpio y demas . Por ejemplo , los claros en los bosques se originan cuando un arbol cae y derriba mas arboles consigo .

  • Zyxx

    buen punto lo de la confusion.. aun asi , en estos aspectos yo solo comparto una opinion cuando me presentan articulos cientificos basados en estudios ,, roader solo asi te puedo llegar a creer … .

  • roader

    Tampoco , segun hagan los analisis diran una cosa o la otra … Lo que tiene que hacer el estado (al menos en españa) es expropiar todos los montes con eucaliptos y demas y crear bosques autoctonos .

  • Zyxx

    Aclarando cosas, a que te refieres con expropiar el monte con eucaliptos , ?
    Y pues no son simples analisis ,, no se que pensaste al haberte dicho lo que te comente .. pero una investigacion seria para medir el tipo de impacto que tiene ,,yo en españa lo desconosco ,, pero en mi pais se muy muy muy muy bien lo que ha ocasionado siendo selva o bosque se puede aprovechar de eso no hay duda pero tienen es obvio que cada provecho que hagamos repercutira en el ecosistema sin importar que tan sustantable sea… de alli lo que te comento

  • roader

    Me refiero a quitarselo pagando un precio justo , o de consolación , segun las cirscunstancias . (el estado del monte y demas) .

  • AS

    ES OTRO EJEMPLO A SEGUIR

  • oz

    gana dinero en ptc https://www.paidverts.com/ref/oziel88

    para verificar cuenta debes ver anuncios baps
    ya tengamos Baps ya podremos recibir anuncios pagados
    mas baps tengas mas anuncios con mayor valor de dinero saldran

Lo más leído