Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Google Chrome ya se come más de un cuarto del pastel

Publicado el

chrome-king

Que Chrome es un tragón lo sabemos todos, pero no se conforma solo con los recursos del sistema. Además, se quiere comer toda la cuota de mercado que le dejen, y ya pasa del 25 por ciento.

Es lo que sostienen las estadísticas de Net Applications, una de las firmas de análisis más conocidas, que no creíbles, más adelante veremos por qué. Ahora nos centramos en sus cifras de marzo a abril, en las que el navegador web de Google sigue al alza.

Así, Chrome ascendería al 25,68%, Firefox descendería al 11,70% y el resto se repartirían las migajas. El gran mamut, sin embargo, apenas pierde peso: Internet Explorer en sus diferentes versiones -entre las que no cabe Microsoft Edge- acumularía aún hoy en día más del 55% de cuota de mercado. Según Net Applications.

Según StatCounter, otra de las grandes referencias del sector, hace tiempo que Chrome es rey sin paliativos y de hecho un par de semanas atrás publicaban nuestros compañeros de MuyLinux una infografía de lo más explícita, en la que los resultados no se pueden contradecir más con lo que vemos ahora.

Así que os dejamos con la infografía y con una pregunta: ¿cuál de los dos nos creemos, si es que nos tenemos que creer a alguno?

chrome-won-the-war-of-the-browsers

[Imagen: Cloud Solutions]

Enfocado en las nuevas tecnologías empresariales y de usuario final. Especializado en Linux y software de código abierto. Dirijo MuyLinux y escribo en MC, MCPRO y MuySeguridad, entre otros.

52 comentarios
  • 3Lazaro

    Pues aunque esto suene muy troll, es tristemente cierto, Tengo mogollon de amigos que usan chrome porque en una «universidad de eeuu» dijeron que el usuario promedio de usuarios de chrome es mas inteligente que el usuario de otras opciones de navegadores. Y a esto puedo agregar que me parece mejor opción Firefox, a pesar que desde google le nieguen las traducciones(repetidas veces), pero bien si creen que usando chrome son mas inteligente allá ellos. Soperutanos influenciables.

  • Xbit

    Pues si segun ese test yo soy menos inteligente ese test me suena como el test este que dice que Chrome es el rey de los navegadores. Basicamente porque IE esta instalado en muchos mas equipos xD

  • roader

    Me sorprende que la seccion otros sea tan grande , estoy seguro de que han manipulado los datos de IE y de Firefox , dado que yo me espero de estos , al menos , un 17% .

  • Me atrevería a decir que IE no reduce cuota porque literalmente en su mayoría se debe a sistemas de empresa donde sus usuarios no pueden cambiarlo aunque quieran.

  • Jeronimo

    Y es porque es el mejor, para algo se traga toda esa ram, no es porque si, es porque la usa, requiere mas memoria pero los procesos internos deben ser mas rápidos, ¿creían que se tragaba solo por molestar ?

  • 4546546

    los que sabemos de sistemas le vamos a Mozilla firefox (y)

  • LF

    Ahora resulta que los que saben usan Firefox, la cantaleta linuxera también llego a navegadores… ¡Que mal!

  • miguel acevedo

    la verdad las personas solo usan google chrome solo porque se dice google

  • Dario

    Chrome, el navegador para noobs que usan todo por «default»

  • Sheldon

    ues yo prefiero Firefox u Opera, google ya no engaña a nadie.. y cuidadito que se viene Microsoft Edge

  • En realidad el rey y el verdadero test es el de IE q esta colocado como el mayor navegador mas usado sobre todo cuando salio la versión 11, StatCounter siempre a favorecido a google, ahora solo me hago una pregunta cuando le pagara google a StatCounter para favorecerlo?….

  • Por supuesto q el verdadero test es donde la mayor cuota de mercado se la lleva IE 11….

  • usuario que sabe

    Alegar por la RAM que consume es no tener idea sobre programación. Es entendible que no todos sepan, pero si no sabe no alegue. El consumo es por lograr que todo funcione con mayor eficiencia, en cuanto a tiempo. Por algo chrome es mucho mas rápido que la competencia, firefox se quedó atrás con sus plugins, chrome tambin tiene.

  • Keible

    ¿Osea que consumir más ram se traduce en mayor eficiencia? Lo dudo, porque yo en mi netbook que uso a diario con 1 gb de ram tuve que pasar de chrome a opera justamente por el consumo, ademas de que opera en cuanto a rendimiento supera a chrome.

  • anonymous29

    a la mayoria de gente que le pregunto porque usan chrome,
    dicen que porque todos lo usan.
    creo que otros exploradores se deberian publicitar mas y adaptarse mejor al usuario, como por ejemplo firefox

  • pepe

    Obvio, si viene aupiciado por un monopolio que hace spam en cada busqueda.

  • pepe

    Y lo que queremos seguridad 😉

  • pepe

    Google usa su monopolio en las busquedas para promocionar su navegador.

  • pepe

    mientras mas RAM es mejor? ese es argumento?

    osea segun tú Win Vista era mejor que Win 7 porque usa mas RAM?

  • pepe

    Es cierto, a mi me salen todos los dias anuncios de: «Desea hacer tradución automatica, descargue Chrome»

    Eso es spam y monopolio.

  • Favio56

    Hace unos meses lo desinstalé definitivamente porque andaba cada vez peor.. Ahora utilizo siempre mozilla y no he tenido mas problemas

  • Rafael

    Sigue siendo aún así el mejor navegador que está en el mercado junto a Opera, al menos los novatos tienen el camino seguro.

    Antes eran presa de los monopolios ganados a traves de otros monopolios… a lo menos en este momento podemos decir que parte de su cuota se debe a su rendimiento siendo un navegador.

  • Rafael

    Lo único necesario en los navegadores son los estándares, si hablamos de sistema.

    El mejor navegador es el que mejor respeta los estándares, y ahí no veo parado a Firefox.

  • Ergeo

    Vaya amigos con «tanta» personalidad tienes tu, lo dice una universidad y va a misa, miedo me dan los estudiantes del futuro que van por detrás de mi, como sean todos tan avispados como tus amigos…..aunque míralo por el lado bueno, podrás hacer con ellos lo que te de la gana xD.

  • Ergeo

    Eso es verdad, consumirá mas RAM y recursos, pero todo sea porque no se me cuelgue todo el navegador porque un plugin falle o que se ralentice por abrir muchas pestañas, o se bloquee por un script porculero.

  • Rafael

    Aunque eso no hace peor a Firefox, ¿estamos conscientes de ese punto?
    Por lo tanto yo no llamaría a ese argumento como uno para decir que chrome es superior; lo digo y lo diré.

    Chrome muestra las páginas web de una mejor manera.
    Chrome posee un motor de render con un mejor código fuente.
    Chrome posee un mejor equipo de desarrollo que Firefox, o que basicamente Chromium es mejor que mozilla y su comunidad.
    Y Chrome ofrece un ritmo de actualizaciones y actualizaciones mejores que las de Firefox.

    Y por cierto, las pestañas aisladas también pueden ser configuradas para que en vez de abrir un proceso por pestaña, lo haga por página. No lo tengo configurado de esa manera por que no sé como hacerlo en GNU/Linux (Opensuse con las últimas mejoras de software y el último kernel publicado… me siento orgulloso) pero en windows es fácil.

    Además de eso, Firefox no libera memoria como Crhome, con lo cual si crome fuera de proceso monolítico… sería más ahorrador que firefox.

  • 3Lazaro

    JAJA, es triste, pero creen que se volverán mas inteligentes por usar ese navegador y no se los puede convencer de lo contrario, ni de que el informe no habla de eso. Suma a su ego y les sirve (para inflar su ego), en fin son unos pocos los necios. Por otra parte, Funciona excelente Vivaldi, me sorprendió muy gratamente su bajo consumo de memoria y CPU bajo Linux

  • 3Lazaro

    Vivaldi esta muy potable, aunque un poco verde, consume muy pocos recursos

  • Dante Raven

    Opera el mejor hasta ahora,,velocidad y rendimiento yeahhh !

  • Petrov

    Lo lamento mucho por los linuxeros que aquí comentan, me instalé ubuntu hace un par de meses y empecé a trabajar con firefox por default, hasta hace un par de días que instalé chromium solo para probar la diferencia. El rendimiento de chrome en Ubuntu al menos, es mucho mayor en todos los aspectos, duélale a quien le duela.

  • espinosidro

    muy querido por la gente con + de 8 gigas de ram… y que no saben nada de pcs…. mil veces mejor firefox, o opera (que aunque es un 99% igual a chrome es mas comodo y liviano)

  • espinosidro

    opera lo mejor de lo mejor, el mismo motor que chrome, mejor aplicado y con una interfaz mas comoda e inteligente 😀

  • Dante Raven

    exacto !! tu si sabes !!

  • pepe

    y cuales serían los estándares que respeta Chrome y no Firefox según tú?

  • pepe

    No seas chamullento, uno no persive diferencias de microsegundos en navegadores, solo falta que digas que puedes ver las particulas de ozono.

  • pepe

    y la interfaz de Vivaldi es muy buena

  • Gúgolplex

    Deje de ser fanboy.

  • Rafael

    Más bien los estándares que no soporta Firefox… y que chrome si.

    ¿Suena importante?. debido a que la web se constituye en un 80% de texto e imágenes uno generalmente no se da cuenta.

  • jajaja, buena esa.

  • Guest

    patético darse auto like ^^

  • killer
  • Ergeo

    Desde luego que estoy de acuerdo, el hecho de Chrome haya sido diseñado de una forma y Firefox de otra no quita que uno sea mejor o peor que el otro, que luego yo siempre elijo Chrome o derivados porque me rinde mejor, y mientras que en otros pierdo tiempo con problemas de estabilidad o rendimiento en Chrome no tengo eso.

    Yo el aislamiento lo prefiero por pestaña abierta, no por un conjunto de ellas o por ventana abierta en Chrome, porque perdería la baza de la estabilidad y seguramente implicaría mas problemas de seguridad.

    Respecto al recolector de basura, cierto es que como Chrome tiene un proceso por pestaña, cuando la cierras liberas mas RAM que si cierras una pestaña en Firefox, pero también he de decir que el recolector de Firefox ha mejorado mucho, y si te fijas al cabo de un rato, acaba liberando esa misma memoria, además de que suele controlarse mas en el consumo.

    Ojo, que si tengo que elegir, me quedaría con Firefox el cual siempre instalo y tengo por su ideología y precisamente porque no tiene detrás a una empresa que prioriza sus intereses sobre todo lo demás.

    De todas formas, llevan ya unas cuantas versiones Nightly testeando e10, que es aislamiento de pestañas en todos los procesos de Firefox (recuerdo que Firefox ya tiene un aislamiento parcial de procesos, en los plugins y complementos del navegador), ojalá que antes de que acabe el año acabe en la rama estable Firefox, porque mejora y mucho el desempeño del navegador.

  • Jorge Vélez

    Lo que me da risa es que hace poco lei aquí un post donde precisamente daban a conocer que Chrome era el navegador con mas vulnerabilidades…

  • Keible

    Deje de ser fanboy.

  • Gúgolplex

    Deje de ser fanboy.

  • pepe

    como cual?

  • Wild_MustangGT

    mas bien yo digo que retitule este articulo asi: «Google Chrome ya se come más de un cuarto de memoria RAM» :v

  • Wild_MustangGT

    y yo como usuario de Opera lo certifico

  • Wild_MustangGT

    ya somos dos amigos, Opera mejoró bastante y me gusta como va

  • Rafael

    En resumidas cuentas…

    http://html5test.com/

  • Migre a Chrome por el simple hecho que le saca el jugo a un procesador multi-nucleo, y al ser adicto a abrir por lo menos 25 pestañas cuando navego, me va de bien esto.
    Por otro lado si es verdad que consume mucha memoria pero los beneficios lo valen, con 24GB de ram no me puedo quejar de eso.

    Volveré a Firefox cuando implemente y/o saque provecho a los procesadores multi-nucleo, siempre ha sido mejor con los complementos.

  • Guest

    Eso si es verdad!

Lo más leído