Navegadores web » MuyComputer
[ Navegadores web ]
Firefox vs Chrome: el zorro acelera como nunca antes, pero…

Firefox vs Chrome: el zorro acelera como nunca antes, pero…

En unas semanas se lanzará Firefox 57, una actualización verdaderamente extraordinaria para el navegador de Mozilla por los cambios que implica. El soporte del multiproceso avanza y Quantum -así se ha denominado a esta versión- introduce mejoras de rendimiento destacadas, además de un profundo rediseño de la interfaz que, a diferencia de lo sucedido con Australis, me atrevo a prever que va a gustar mucho.Firefox 57, pues, no va a ser una versión más del navegador, pero tampoco la culminación de nada en concreto. La culminación de esta nueva etapa tecnológica de Firefox se va a ir desarrollando a lo largo de los próximos años de manera incremental. Sin embargo, lo realmente importante es que por fin competirá con argumentos contra el intratable Chrome. "Firefox contraataca", dicen en Mozilla.Y es cierto, Firefox contraataca. ¿Con el suficiente impulso? Ese es otro cantar. Que Firefox se ponga al día no significa que Chrome se duerma en los laureles, y para comprobarlo nada mejor que unas pruebas.Antes, unos apuntes;He utilizado las batería de tests que ofrecen en Basemark Web y BrowserBench, las más avanzadas y completas actualmente (toda la información de cada prueba ahí). Las versiones en liza son Firefox 57 y Chrome 62, ambas beta, por lo que no son estables, pero las mejoras a nivel técnico ya estarían implementadas. Los resultados de estas pruebas no son estrictamente fiables, varían según el escenario -diferentes configuraciones de PC, diferentes configuraciones del navegador, etc- y las puntuaciones reflejan multitud de parámetros, incluyendo velocidad a la hora de ejecutar elementos web (JavaScript, CSS, HTML5). En resumen, estas pruebas no se tienen por qué corresponder con la experiencia de usuario, pero son lo que hay (como las estadísticas de firmas como NetMarketShare, StatCounter y otras son lo que hay para presumir cómo se reparte el pastel de sistemas operativos o navegadores web).Firefox 57 vs Chrome 62 A continuación, un Firefox vs Chrome enfocado en el rendimiento y el soporte de tecnologías web cuyos resultados no dejan lugar a dudas: el zorro vuelve con energías renovadas, pero Chrome no da respiro.[caption id="attachment_197559" align="aligncenter" width="595"] Basemark Web (más es mejor)[/caption][caption id="attachment_197555" align="aligncenter" width="595"] ARES-6 (menos es mejor)[/caption][caption id="attachment_197556" align="aligncenter" width="595"] MotionMark (más es mejor)[/caption][caption id="attachment_197557" align="aligncenter" width="595"] Speedometer (más es mejor)[/caption][caption id="attachment_197558" align="aligncenter" width="595"] JetStream (más es mejor)[/caption]Como se ve, al menos sobre el papel Firefox no ha alcanzado a Chrome. Pero se ha aproximado tanto que por fin se siente la competencia. Y esto solo es el principio.
45 comentarios2 shares
09/10/2017J.Pomeyrol
Bill Gates puede estar contento: Microsoft Edge llegará en breve a Android

Bill Gates puede estar contento: Microsoft Edge llegará en breve a Android

Lo anuncian en el blog de Windows: el navegador web Microsoft Edge llegará en breve a Android e iOS, en un principio en fase beta. Y eso no es todo: Arrow Launcher se ha "graduado" y pasa a llamarse Microsoft Launcher.Según lo cuentan, están cumpliendo con "una de las peticiones más populares de los usuarios de Microsoft Edge en Windows 10", que dentro de muy poco podrán disfrutar de "la misma experiencia de navegación" en sus terminales. La integración entre escritorio y móvil será la pieza clave de la propuesta e incluye características como favoritos, lista de lectura, página de nueva pestaña y vista de lectura.Para probar las primeras versiones preliminares de Microsoft Edge que se lancen para Android e iOS hay que registrarse en el programa de Windows Insider. Sin embargo, solo estarán disponibles en inglés. Más adelante llegará las pertinentes traducciones.Microsoft se está poniendo las pilas de cara al próximo lanzamiento de Windows 10 Fall Creators Update y los usuarios de su navegador Edge son de los que más amor reciben, incluyendo mejoras de seguridad y mejoras de rendimiento, un ecosistema de extensiones todavía precario pero más consistente y, como acabamos de ver, soporte en los dos sistemas móviles que copan el mercado. Pero eso no es todo. Microsoft Launcher Mejor conocido como Arrow Launcher -algo que sin duda cambiará pronto-, el lanzador de Microsoft para Android va a cumplir dos años en Google Play, además, como uno de los más populares de su categoría. La compañía lo ha cuidado bastante, publica actualizaciones regularmente -no hace mucho llegó una de las más destacadas que haya recibido- y provee de funciones adicionales igualmente interesantes.Pues bien, Arrow Launcher pasa a llamarse Microsoft Launcher para no dar lugar a equívocos. De hecho, el nombre de la aplicación cambió hace unas semanas, pero hasta que la beta converja con la versión de Google Play es posible acceder a la misma a través de este enlace.Y como quien no quiere la cosa, Microsoft se ha creado un ecosistema de aplicaciones en Android que para sí lo hubiera querido el fracasado Windows Phone. Bill Gates puede estar contento.
14 comentarios2 shares
06/10/2017J.Pomeyrol
Microsoft Edge ya cuenta con 70 extensiones

Microsoft Edge ya cuenta con 70 extensiones

Si acabamos de hablaros de la cuota de mercado de sistemas operativos, con Linux como inesperado protagonista, hacer lo propio con navegadores web comienza a carecer de interés dado lo escaso de los cambios a los que nos tienen acostumbrados las estadísticas: Chrome domina, Internet Explorer y Microsoft Edge tienden a la irrelevancia y Firefox aguanta lo que puede como puede.Con semejante panorama, que más de un año después del estreno de las extensiones en el nuevo navegador de Microsoft -llegaron públicamente junto con Windows 10 Anniversary Update en agosto de 2016- la compañía se congratule del éxito de las mismas puede sonar a broma, pero tiene su por qué. Y, ojo, porque la cifra total es de 70 extensiones. Comparado con las miles que disponibles Chrome o Firefox, la broma es doble.Sin embargo, Microsoft ha optado por "crear un ecosistema cuidadosamente seleccionado". Es decir, anteponen la calidad a la cantidad, o eso afirman. En este sentido adelantan mejoras en la API de Edge para "permitir extensiones más potentes", pero sin acelerones previstos, pues la intención es propiciar "un creciente catálogos de extensiones fiables", informan en el blog oficial.A saber, Microsoft Edge se presentó en sociedad con un reducido número de extensiones, incluyendo algunas de las mas populares en otros navegadores, léase Adblock, Amazon, Evernote, LastPass o Pocket, así como otras que no podían faltar en un navegador de Microsoft como pueden ser OneNote o Microsoft Translator. Poca cosa más. Y 70 extensiones tampoco aseguran nada, pero cada vez las hay más interesantes.Así, a lo largo de estos meses han caído extensiones tan conocidas como Pinterest, uBlock Origin, Mailtrack o Boomerang, además de alguna otra tan llamativa como bitwarden, un clon Open Source de LastPass con muy buena pinta; o adiciones de la casa como Office Online.Que Microsoft Edge no puede competir con Chrome o Firefox en materia de extensiones es un hecho, aunque no parece que los de Redmond lo pretendan tampoco. ¿Puede competir en lo demás? Esa es otra historia. De momento este mes llega el lanzamiento de Windows 10 Fall Creators Update, en el que se esperan mejoras de rendimiento para Edge.Echa un vistazo a las extensiones de Microsoft Edge en Windows Store.
17 comentarios1 shares
02/10/2017J.Pomeyrol
Tres características que debería copiar Firefox para mejorar su atractivo

Tres características que debería copiar Firefox para mejorar su atractivo

Firefox, ahora sí, ha comenzado su regeneración y las primeras sensaciones son prometedoras. Tras mejorar muy poco a poco durante mucho tiempo sus dos últimas versiones han supuesto un avance notable con respecto a lo que nos tenía acostumbrados, y las que seguirán no les van a la zaga. Pero quizás no sea suficiente.El aspecto más criticado del navegador de Mozilla, el rendimiento, se ha ido corrigiendo de un año a esta parte. Con el lanzamiento de Firefox 54 se desplegaron las bases para que en el futuro pueda competir con Chrome de tú a tú, tanto en rendimiento como en estabilidad. Hablamos por supuesto del multiproceso y señalamos al futuro, pues aún está por desarrollar todo lo que tiene que dar de sí dicha tecnología en Firefox.Con Firefox 55 se quitaron una espina que llevaban clavada casi desde siempre: el tiempo de arranque; y con Firefox 57, previsto para noviembre, aplicarán los cambios más ambiciosos de su historia, incluyendo un remozado profundo de la interfaz y, mucho más importante, un motor web de nueva generación que promete traer definitivamente al navegador a la actualidad y más allá. Es decir, Firefox no se va a recomponer en un día y es posible que sea a lo largo del próximo año cuando todo lo que Mozilla cuenta se haga realidad constatable, pero los cimientos están puestos y la hoja de ruta bien marcada.Los "problemas de rendimiento" de Firefox no son una invención de nadie, y hasta en Mozilla lo reconocen. En una reciente entrevista el CEO de la compañía adelantaba un 'big bang' contra Chrome en la forma de Firefox 57 y a medio camino entre Firefox 54 y 54 publicaron el vídeo promocional que puedes ver bajo estas líneas.Los "problemas de rendimiento" de Firefox, eso sí, nunca han sido tales, excepto cuando se lo compara con Chrome. Es la ventaja que le saca Chrome lo que evidencia la distancia que los separa, y eso se va a solucionar, parece. Si llega a superar o no a Chrome no importa, pues lo verdaderamente importante es que al menos lo iguale al punto de que el usuario no note la diferencia entre usar uno o el otro.Además, Mozilla no se queda ahí y por ejemplo mediante el programa Test Pilot están experimentando con funciones que pueden hacerle mucho bien al navegador. Pero quizás no sea suficiente. Quizás copiando algunos elementos que han demostrado su valía en otros navegadores y de los que Firefox carece, podrían mejorar su atractivo de cara a recuperar los usuarios perdidos, y de todos los que se podrían citar hemos recogido tres. Marcadores visuales El sistema de marcadores de Firefox no está obsoleto, pero si bastante desfasado. Al igual que el de Chrome, con la salvedad de que este tiene un complemento que lo cambia todo. Ahora se llevan los marcadores visuales y como muestra la página de inicio de cualquier de los grandes navegadores actuales. Así pues, si de copiar a uno se trata, que sea Opera. No hay navegador que haya implementado con mayor elegancia y eficacia los marcadores visuales, desde la misma página de inicia hasta el propio gestor de marcadores, y Firefox debería tomar nota.[caption id="attachment_193034" align="aligncenter" width="750"] Los marcadores de Opera son lo mejor que hay[/caption] Ventanas independientes Hay varias formas de describir a qué nos referimos con "ventanas independientes", pero la más sencilla es apuntar hacia Chrome o Vivaldi, dos de los navegadores que han implementado dicha característica, que de hecho introdujo Chrome. ¿Y qué pasa cuando maximizas Chrome o Vivaldi? Que el borde de la ventana, manejado por la propia aplicación, se reduce a su mínima expresión, aglutinando diversos elementos y, en definitiva, ahorrando un valioso espacio vertical. ¡Practicidad y diseño, que estamos en 2017![caption id="attachment_193035" align="aligncenter" width="750"] El espacio que te ahorras con las "ventanas independientes" (Chrome, Vivaldi, Firefox)[/caption] Aplicaciones web de escritorio Por último, Chrome vuelve a ser la referencia a copiar y la característica no es otra que sus "aplicaciones de escritorio", esas páginas que se muestran de manera independiente con tan solo el borde de la ventana y que se pueden anclar en el panel de turno. ¿Por qué? Porque las aplicaciones web son el presente y futuro -lo cual no significa que tengan que excluir a las aplicaciones tradicionales en todos los casos-; porque aportan mayor comodidad que abrir una pestaña más; y porque si en Chrome funcionan, ¿por qué no iban a hacerlo en Firefox? Hace años hubo una iniciativa a tal efecto llamada Prism, pero quedó en el olvido.[caption id="attachment_193036" align="aligncenter" width="750"] Las "aplicaciones web de escritorio" son de lo más cómodo[/caption]Y bien, ¿qué opinas? ¿Le vendrían bien a Firefox estas características o no? ¿Echas en falta alguna otra?
36 comentarios3 shares
23/08/2017J.Pomeyrol
Las funciones más novedosas de Firefox están en Test Pilot

Las funciones más novedosas de Firefox están en Test Pilot

Firefox está regenerándose. Aunque no lo parezca, el navegador de Mozilla anda sumido en el proceso de integrar numerosas mejoras técnicas con las que recuperar el favor del público, hoy en día al amparo de Chrome. Así, al tiempo que los ingenieros de Mozilla van implementando cambios internos de todo tipo, también se atreven a proponer ideas con las que dotar al navegador de nuevas funciones, por ejemplo, mediante el programa Test Pilot.Test Pilot, de hecho, es muy viejo. Pero tras mucho tiempo en el limbo, regresó hace poco a la actividad para volver a despertar el interés de la audiencia más entusiasta, aquella que gusta de probar y ayudar. En este sentido, Test Pilot sigue fiel a sus principios y se enfoca en lo dicho, proponer ideas con las que mejorar la utilidad de la aplicación. ¿Te apetece conocerlas? Puedes instalarlas y utilizarlas con total normalidad.Primero, entra en la página de Test Pilot e instala la extensión del programa, imprescindible para poder instalar el resto. Actualmente hay siete extensiones disponibles:Snooze Tabs. Permite mandar a "dormir" las páginas visitadas y asignarles recordatorios para que "despierten" en el momento indicado, casi cual gestor de tareas basado en pestañas. Containers. Estos contenedores son la propuesta de Firefox para crear diferentes perfiles según la actividad, por ejemplo, para el trabajo o el ocio personal, sin mezclar datos. Pulse. Esta herramienta busca la colaboración de los usuarios para puntuar el rendimiento de Firefox en las páginas que se visitan. Page Shot. Sirve para realizar capturas de pantalla y ofrece la posibilidad de compartir las imágenes o guardarlas. Integra un gestor de las imágenes guardadas. Mini Vid. Pequeña utilidad para "despegar" los vídeos y poder verlos en menor tamaño en primer plano. Compatible con YouTube, Vimeo y otras fuentes. Activity Stream. Transforma la página de nueva pestaña de Firefox agregando un buscador, los sitios más visitados, marcadores e historial de una forma diferente a la habitual. Tab Center. O sea, el Centro de pestañas, que no las pestañas al centro, pues lo que hace esta extension es mover la lista al lateral izquierdo para... ¿un mejor aprovechamiento del espacio horizontal en pantalla?Como se ve, Test Pilot tampoco es revolucionario. Cosas como los perfiles de usuario, las capturas de pantalla o los minivideos ya han sido implementadas con éxito en navegadores como Chrome, Vivaldi u Opera, respectivamente, y las que no lo han sido seguro que cuentan con alguna extensión similar tanto para Firefox como para Chrome. Pero si te apetece probar, ahí tienes la oportunidad.
6 comentarios4 shares
04/07/2017J.Pomeyrol
La nueva versión de Opera se centra en pulir la estabilidad

La nueva versión de Opera se centra en pulir la estabilidad

Después de afinar y dotar al navegador de funciones propias con las que desmarcarse de la línea minimalista de Chromium, seguida al pie de la letra por Chrome, la nueva versión de Opera se enfoca en mejorar la estabilidad en todo lo posible.Opera 46 apareció esta semana pasada con pocas novedades visibles, al menos para lo que nos ha tenido acostumbrados en los últimos años, y es que el verdadero renacimiento del navegador noruego no se dio en su anterior versión, tal y como han querido hacer ver cual reclamo publicitario; el renacimiento llegó con Opera 15 hace ya casi cuatro años y desde entonces no han dejado de sorprender con características realmente interesantes.De hecho, lo que en su momento se definía entre lo decepcionante y lo prometedor, ha conseguido sorprender con innovaciones dignas de cualquier gourment de la navegación web en PC. Opera ofrece a día de hoy el mejor sistema de marcadores disponible en cualquier navegador moderno, ha introducido características como un bloqueador de publicidad nativo, VPN gratuita e ilimitada, un modo para ahorrar batería en portátiles o, más recientemente, un potente chat integrado que incluye las principales alternativas actuales, léase WhatsApp, Facebook Messenger o Telegram, entre otros.Así, en Opera 46 encontramos novedades propias de la base formada por Chromium (59) entre las que se cuenta una reducción del consumo de las pestañas abiertas en segundo plano o el soporte del formato APNG (PNG animados, como los GIF, pero con mejor calidad y menor peso), pero lo más destacado vuelve a ser lo ofrecido por el propio navegador, incluyendo una vez más retoques estéticos y de usabilidad varios y algo aún más interesante: una mejora de la estabilidad de hasta un 35% en reducción de errores.En definitiva y a pesar de su exigua cuota de mercado en PC, Opera se ha reconvertido por méritos propios en una de las alternativas más solventes para surcar la web con teclado y ratón. Si todavía no lo has probado y quieres hacerlo, Opera está disponible para Windows, Mac y Linux.Para completar este segundo renacimiento, la compañía se ha atrevido también a lanzar su primer anuncio para televisión de su historia.
15 comentarios11 shares
26/06/2017J.Pomeyrol
Opera 45 integra WhatsApp, Facebook Messenger y Telegram

Opera 45 integra WhatsApp, Facebook Messenger y Telegram

Opera 45 ya está en la calle y trae cambios llamativos a nivel usuario, comenzando por la integración en el mismo navegador de tres de los servicios de mensajería instantánea más populares de la actualidad: WhatsApp, Facebook Messenger y Telegram.Los desarrolladores de Opera han tirado de panel lateral para ofrecer los servicios mencionados, aunque en realidad la idea viene de Opera Neon, ese prototipo de "navegador del futuro" que la compañía presentó a principios de año con la única intención de, precisamente, darles ideas con las que seguir innovando. Así lo consideran en la firma noruega y parte de razón no les falta, porque en cuestión de un año han implementado novedades como un bloqueador de publicidad, una VPN realmente cómoda y muy fácil de utilizar o un modo para ahorrar batería en portátiles de lo más interesante.Con respecto a Opera 45 la novedad a destacar es la de poder chatear mientras se navega, algo que ya se podía hacer porque todos los servicios de mensajería que han encontrado un hueco en el panel lateral de la aplicación disponen de versión web y como cualquier usuario de Opera sabe, anclar un web en ese panel es tan sencillo como utilizar una extensión. Sin embargo, Opera ha simplificado la integración, ofreciéndola por defecto, así como puliendo la experiencia visual y de uso.Otra novedad totalmente visual que llega a Opera 45 contempla un remozado de la interfaz digno de mención, pues toca la impresionante página de nueva pestaña de Opera en diversos apartados e incluye dos nuevos temas, uno claro y otro oscuro. Se han renovado los iconos y animaciones y luce tal y como se puede ver bajo estas líneas.Pero hay más, y es que Opera 45 también ha mejorado las opciones del bloqueador de publicidad, permitiendo elegir qué listas se usan (por defecto, Easylist y EasyPrivacy); ha mejorado la seguridad, alertando cuando se rellenen formularios en páginas no seguras; y amplía el soporte para la decodificación de videos vía GPU, pero solo en Windows.Opera es una navegador cuya cuota de usuario en el escritorio es prácticamente residual, pero tiene características muy interesantes y a nivel técnico y de rendimiento es una alternativa a tener muy en cuenta. Si todavía no lo has probado, prueba a descargar Opera 45 para Windows, Linux y Mac.
38 comentarios447 shares
12/05/2017J.Pomeyrol
Viste a Firefox de Vivaldi con VivaldiFox

Viste a Firefox de Vivaldi con VivaldiFox

Hace unos días que publicamos un artículo sobre cómo refrescar el aspecto de Firefox en un par de pasos y a pesar de la disparidad de pareceres de quienes participaron en los comentarios -hubo a quien le gustó y a quien no, lo normal-, la libertad que deja el navegador de Mozilla en este sentido es tal que el usuario no tiene por qué conformarse con lo que viene por defecto.Firefox soporta temas que pueden cambiar su interfaz de manera notable más allá de los colores y aprovechando esta coyuntura os traemos un ejemplo muy particular con el que transformar Firefox en Vivaldi, al menos en apariencia.Uno de los aspectos más llamativos del navegador web Vivaldi es, literalmente, su aspecto. Aunque se puede configurar, por defecto cada pestaña se colorea en consonancia al sitio web que se esté visitando, destacándose de manera importante. No será plato de gusto para todo el mundo, pero si algún usuario de Firefox echaba en falta algo así, es tan sencillo de conseguir como instalando un tema.[caption id="attachment_181790" align="aligncenter" width="640"] VivaldiFox[/caption]Así se ve Firefox tras instalar VivaldiFox, tal y como lo describe su autor, "un complemento que permite colorear Firefox al estilo de Vivaldi". Para redondear, o más bien todo lo contrario, VivaldiFox no solo colorea las pestañas, también las hace cuadradas en consonancia con el refresco comentado al principio.Con respecto a ambos navegadores, hace unas semanas que se lanzó Firefox 53 y un poco después le siguió Vivaldi 1.9.
24 comentarios7 shares
07/05/2017J.Pomeyrol
Internet Explorer se desangra y Chrome es más lider

Internet Explorer se desangra y Chrome es más lider

Internet Explorer se desangra; Chrome es más líder; Firefox se mantiene y Edge es un "quiero y no puedo", podrían ser los titulares de los datos de cuota de mercado en navegadores web correspondientes al mes de abril que acaba de publicar NetMarketShare.Ya sabes que desde el monopolio de los IE, la situación ha cambiado muchísimo en los últimos tiempos y 2016 ha vivido un vuelco histórico. Era la primera vez que Internet Explorer perdía el número uno a manos de Chrome, algo que no sucedía desde que aquél defenestrara a Netscape y se convirtiera en el gran navegador web de la década de 1990.La tendencia ha continuado y los datos de abril confirman que Internet Explorer se desangra y con una caída de medio punto, apenas supera el 18%. Ningún otro navegador ha perdido un mayor número de usuarios de manera más rápida (350 millones solo en 2016), con la excepción del nombrado Netscape Navigator.Edge no es solución al menos a corto plazo. El navegador web exclusivo de Windows 10 sigue en tendencia ascendente pero solo gana una centésima y no puede compensar la caída de los Internet Explorer.Microsoft tiene un gran problema porque los navegadores web son una de las principales aplicaciones y dan acceso al gran mercado de las búsquedas y publicidad en Internet. Una de las soluciones sería ofrecer Edge en Windows 7, pero Microsoft no quiere potenciar de ningún modo otro sistema que no sea Windows 10. Si ello no sucede, la pérdida de cuota en navegación web continuará.Frente a ellos, Chrome  sigue creciendo y se confirma como número uno absoluto, alcanzando en el mes de abril el 59% de cuota. Es la primera vez en la historia que el navegador de Google alcanza esa cifra.En cuanto a Firefox se mantiene en un stand-by en el que lleva el último semestre. En abril ganó una centésima para acercarse al 12% de cuota. Safari también se mantiene, aunque el 3,44% de cuota significa que más de la mitad de los usuarios de Mac de Apple, utilizan navegadores alternativos. Opera completa el elenco de grandes navegadores con el 1,13%.
52 comentarios180 shares
01/05/2017Juan Ranchal
El navegador Vivaldi quiere implicarte en la reforestación del planeta

El navegador Vivaldi quiere implicarte en la reforestación del planeta

Vivaldi 1.9 ya está en la calle y lo cierto es que el navegador web del cofundador y ex-CEO de Opera todavía no ha alcanzado en funciones ni al antiguo Opera ni al nuevo, pero sigue adelante y vuelve a sorprender.Así, a curiosas características como un historial digno de un detective o control de bombillas LED de Philips se le suma ahora el soporte por defecto de Ecosia, un buscador web que se dedica a plantar árboles. Tal y como suena: Ecosia dona un mínimo del 80% de sus ganancias mediante publicidad a la causa de la reforestación mundial y en los 8 años que llevan de actividad dicen haber plantado más de 7 millones y medio de árboles en todo el mundo -su objetivo es llegar a los mil millones en 2020.Sea como fuere, Ecosia es solo un motor de búsqueda más que debe ser elegido adrede y a medida que se realicen búsquedas, mostrará un resultado aproximado de cuántos árboles ha ayudado a plantar el usuario. El buscador por defecto es Yahoo!.Por supuesto, Ecosia puede añadirse a cualquier navegador moderno.Poco más trae Vivaldi 1.9: una nueva opción para ordenar las notas en base a diferentes criterios, otra para filtrar por sitio en el historial y una más para recuperar paneles recién borrados (los sitios que se anclan en el panel lateral); con una honrosa y esperada excepción: por fin se permite reordenar manualmente los botones de las extensiones en la barra de herramientas.Si aún no le has dado la oportunidad a Vivaldi, quizás te apetezca hacerlo aprovechando este lanzamiento. Puedes descargar Vivaldi 1.9 para Windows, Linux y Mac.
7 comentarios99 shares
29/04/2017J.Pomeyrol
Opera 41 acelera su arranque sin importar las pestañas que tengas abiertas

Opera 41 acelera su arranque sin importar las pestañas que tengas abiertas

Después de varias versiones en las que Opera Software se ha dedicado a nutrir su navegador web para PC con características muy específicas, Opera 41 se centra en mejorar la velocidad y el rendimiento.De hecho, un dato interesante acerca de Opera que no muchos usuarios conocen es que la compañía noruega colabora activamente en el desarrollo de Chromium, la base Open Source sobre la que se construye el propio Opera o Chrome, y uno de los parches made in Opera que también disfruta el navegador de Google es el del arranque casi instantáneo. Es curioso porque así como Chrome se benefició del mismo, a día de hoy sigue sin estar presente en Chromium.Pues bien, en Opera Software no estaban satisfechos con ese arranque instantáneo debido a que poco importa que el navegador aparezca en pantalla conforme lo lanzas, si tienes que esperar a que carguen las pestañas que quedaron abiertas en la última sesión. Y en ese aspecto en en el que incide Opera 41, acelerando dicha carga hasta un 86%. ¿Cómo lo han hecho? Es muy sencillo, en realidad.Según explican en el anuncio de lanzamiento de Opera 41, se ha implementado una nueva secuencia de arranque que prioriza aquellas pestañas que se estuvieran utilizando, así como las fijas, de manera que el usuario visualice el contenido más rápidamente. Lo muestran en el siguiente vídeo.En otro orden de cosas Opera 41 mejora el sistema de ahorro de batería en portátiles introducido unas versiones atrás, esta vez con especial atención en la reproducción de vídeo y la videoconferencia. También lo hacen con la opción de ejecutar los vídeos en una ventana emergente que ahora usa la aceleración por hardware para ofrecer mejor rendimiento; y más opciones de personalización en el lector de fuentes integrado.¿Todavía no has probado el nuevo Opera? Te damos tres razones por las que deberías hacerlo, si es que crees que con Chrome ya lo has visto todo.
16 comentarios99 shares
26/10/2016J.Pomeyrol
Firefox 49 te puede leer este artículo

Firefox 49 te puede leer este artículo

Poco después de que ayer se anunciase Opera 40, aparecía en escena Firefox 49 sin demasiadas novedades que contar. No obstante, el navegador de Mozilla se encuentra en proceso de renovación y tal y como os hemos comentado con más detalle en otras ocasiones, es un largo camino el que tiene por delante.Así, Firefox 49 cumple en parte de lo prometido y se deshace de la integración de Hello, la tecnología de comunicaciones mediante WeRTC que no terminó de cuajar. A diferencia de lo ocurrido con la función de Panorama, sin embargo, no da la sensación que Mozilla vaya a proveer de un complemento para suplirlo y ya recomienda alternativas.Otra novedad de Firefox 49 que se esperaba con ganas, especialmente en Linux, era el soporte de Widevine, el plugin para poder reproducir contenidos con DRM, pero parece que no se atado del todo. Lo cual significa que nada de Netflix por el momento. Habrá que estar atentos a la próxima versión. Lo que sí mejora es la reproducción de audio y vídeo en HTML5, que ahora dispone de más controles.Tal vez la novedad más sonada -y nunca mejor dicho- de Firefox 49 es la función de vista de lectura, que añade una opción para leer los artículos a viva voz. Lo hemos probado en inglés y español y funciona en ambos idiomas, si bien el tono robótico y el "acentazo" anglosajón en la lectura en español puede asustar a más de uno.Por lo demás, Firefox 49 mejora el soporte de gestor de identificación en páginas seguras, mejora la reproducción de vídeo en sistemas que no soporten aceleración por hardware y agrega diversas correcciones a todo el conjunto. En cuanto a la versión para Android, el navegador añade soporte para navegación sin conexión para el contenido en caché y le da unos retoques a la estética de la aplicación.
3 comentarios9 shares
21/09/2016J.Pomeyrol
Opera 40 estrena VPN gratuito e ilimitado

Opera 40 estrena VPN gratuito e ilimitado

Se acaba de lanzar una nueva actualización del navegador web Opera para PC (Windows, Mac, Linux) y, sí, por fin se estrena el VPN gratuito e ilimitado que adelantaron meses atrás, además de otras funciones de interés de las que os damos cuenta a continuación.En efecto, Opera 40 es la primera versión en facilitar a todos sus usuarios una red privada virtual directamente integrada en la aplicación. Lo hacen a través de SurfEasy, un servicio dedicado a tales menesteres que Opera Software compró el año pasado. En esencia, una VPN crea una conexión segura de la red local sobre una red pública, aunque en este caso solo el navegador se verá beneficiado, tanto en la navegación corriente como en la privada.Para hacer uso del VPN en Opera 40 hay que entrar en las preferencias de la aplicación y en el apartado de privacidad y seguridad, activarlo. Aparecerá entonces un nuevo icono en la barra de direcciones desde donde gestionarlo rápidamente. Por defecto estará fijado en una "localización óptima", si bien es posible cambiarla por Canadá, Alemania, Países Bajos, Singapur y Estados Unidos. Por el contrario, al abrir una nueva ventana de navegación privada, estará listo para usarse.Sin embargo, no es esta la única característica que impulsa Opera 40. El gestor de ahorro de batería que integrase hace un par de versiones mejora sus opciones, también la función de reproducción de vídeos en una ventana emergente. Asimismo son un buen conjunto de correcciones de diferente tipo las que sumarán en estabilidad y rendimiento.Pero hay más. En primer lugar, soporte de Chromecast, a pesar de que a diferencia de los que vimos recientemente en Chrome, Opera 40 necesitará del complemento para instalar extensiones de Chrome y luego de la propia extensión de Google Cast. Y para terminar, se añade soporte para fuentes de noticias personalizadas por RSS, no a lo bestia, como sucedía con el antiguo Opera, sino por sitios. Con todo, es de agradecer que por fin permitan personalizar esta opción.No cabe duda de que Opera resulta cada vez más interesante como alternativa para surcar la web.
12 comentarios278 shares
20/09/2016J.Pomeyrol
Google Chrome cumple 8 años

Google Chrome cumple 8 años

¿Estás tan acostumbrado a Chrome que te parece haber estado utilizándolo toda la vida? Porque no es así. El navegador de Google se dio a conocer tal día como hoy hace 8 años y, las cosas como son, fue recibido como un soplo de aire fresco solo por el sector más técnico, si bien nadie presagió las cotas de poder que llegaría a alcanzar unos años más tarde.Hoy Google Chrome es ley en PC y móvil y en parte debido a su imponente atracción gravitatoria, la Web ha evolucionado como lo ha hecho. Google Chrome insufló vida a las aplicaciones web como ningún otro navegador y aunque tardó en ponerse a la par de Firefox en cantidad y calidad de extensiones, ya hemos visto cómo ha acabado todo.A modo de curiosidad, en Mozilla fueron de los primeros en reaccionar a la noticia, restándole importancia a tenor de un escenario que apenas había variado en años con más o menos actores. Por supuesto, el roce apareció pronto, pero en honor a la verdad, Chrome no ha "matado" a Firefox como se predecía desde un principio, sino que lo ha hecho (¡es una forma de hablar, nadie ha muerto aquí!) a base de publicidad indiscriminada y, también hay que decirlo, con argumentos técnicos de peso que lo han puesto por delante de sus competidores.En cuanto a cifras, las ha habido de todo tipo: en un día Chrome se comía el 1% del pastel gracias a la novedad y a su padrino, cabe señalar, porque no fue hasta que el navegador hubo madurado, pongámosle 2010, cuando ya se vio a las claras que su creciente ascensión difícilmente iba a remitir. En 2012 Chrome era la solución elegida por un tercio de los internautas mundiales, en 2015 estaba en 1 de cada 2 equipos y a principio de este 2016 dio la campanada soñada por otros: por primera vez, las estadísticas más duras situaban a Chrome por encima de Internet Explorer.Por todo eso y mucho más, ¡feliz cumple, Chrome!
24 comentarios145 shares
02/09/2016J.Pomeyrol
Recupera la tecla retroceso en Chrome con esta extensión

Recupera la tecla retroceso en Chrome con esta extensión

Hace casi un mes que llegó Chrome 52, una versión que más allá de sus novedades se "cargó" una función básica ampliamente utilizada al tiempo que útil: poder retroceder en el historial de navegación de una pestaña al pulsar la tecla de retroceso. Afortunadamente, la compañía devuelve a los interesados la opción en la forma de extensión.Pero, ¿por qué se eliminó dicha posibilidad? Según Google, porque "muchas personas perdían su progreso pulsando accidentalmente" en la tecla de marras. Desde luego, cuesta creérselo. Sin embargo, sea realidad o mito, la decisión está tomada y no hay vuelta atrás, a tenor de la extensión que hace un par de días la propia Google colgaba en la Chrome Store.Go Back With Backspace devolverá a la vida la tecla de retroceso como "botón de navegación de regreso", indican, exceptuando situaciones específicas y muy lógicas, como durante la escritura de texto, ya que en ese caso la función coherente es la de borrado; o al navegar por ciertas páginas de preferencias del navegador, como la de ajustes, extensiones, etc (todas a las que se accede por la URL interna de "chrome://").Sobre el permiso que requiere la extensión sobre "todos los sitios", explican que "con el fin de capturar la tecla de retroceso en cada página, la extensión tiene que instalar un pequeño pedazo de código en cada una. No hace nada más con la página, su información o tu escritura".
6 comentarios7 shares
18/08/2016J.Pomeyrol
El navegador web Vivaldi estrena mejoras de personalización y privacidad

El navegador web Vivaldi estrena mejoras de personalización y privacidad

A nadie se le olvida que hay un nuevo actor en el segmento de los navegadores web de PC, y es que aun siendo un proyecto pequeño en comparación a la competencia, arrancó fuerte con hechos y promesas a partes iguales. Bajo tal prisma nos encontramos con Vivaldi 1.3, un suma y sigue en toda regla que ya está disponible para Windows, Mac y Linux.Con el rumbo puesto en recuperar el concepto de suite de Internet que encarnara el viejo Opera, la cuarta versión estable de Vivaldi viene a corregir un buen montón de errores, al tiempo que introduce cambios en la dirección habitual: dotar al usuario de una amplia libertad de personalización en lo que a la experiencia de uso respecta.Vivaldi 1.3 incide en la mejora de la personalización visual y práctica, por ejemplo, aumentando los temas predeterminados e incluyendo la posibilidad de editarlos o crear nuevos en unos pocos y sencillos pasos. La nueva configuración se encuentra en las opciones, en el apartado de temas. También mejora otra de las características estrella del navegador, los gestos de ratón. La nueva versión permite hasta 90 acciones a configurar.Por lo demás, VIvaldi 1.3 refuerza su privacidad con la opción de deshabilitar WebRTC y para rematar les recuerda a los "dedicados usuarios de Linux" que no se han olvidado de ellos. Con esta versión se corrigen problemas específicos de la plataforma, por lo que ahora funcionarán mejor características como la hibernación de pestañas o la reproducción de contenidos multimedia en HTML5 con formatos privativos.Y, de momento, eso es todo. Pero se sabe que los planes para futuras versiones de Vivaldi pasan por incluir el cliente de correo electrónico integrado, la sincronización de datos y dar el salto al terreno móvil, entre otros. Si te apetece probarlo, descarga Vivaldi 1.3 para PC.
30 comentarios7 shares
11/08/2016J.Pomeyrol
El multiproceso de Firefox está verde, pero es un primer paso

El multiproceso de Firefox está verde, pero es un primer paso

Hace una semana que Mozilla lanzó la última actualización de su navegador web para PC y Android y si bien de las novedades de Firefox 48 ya os dimos cuenta, hoy toca rematar el asunto. Porque explicamos cómo probar el multiproceso de Firefox, pero la información no estaba completa.A modo de resumen, Firefox 48 es la primera versión estable en activar una de las vías de renovación más esperadas: el multiproceso. Sin embargo, para la toma de contacto inicial con el gran público en Mozilla han preferido curarse en salud activando la característica solo a un número muy reducido de usuarios, así como hacerlo de manera recortada.Como se sabrá el multiproceso consiste exactamente en lo que indica el calificativo: separa en diferentes procesos el consumo de memoria de la aplicación. En el caso del navegador Chromium (Chrome, Opera, Vivaldi, Maxthon...), pionero en el uso de esta tecnología, se crea un proceso por cada pestaña y extensión que cargue contenido web, además de un proceso padre que controla la interfaz. El consumo aumenta, sí, pero teniendo en consideración las configuraciones de hardware de los ordenadores actuales y la importancia de la herramienta, las ventajas superan al inconveniente: el rendimiento mejora exponencialmente, la estabilidad se refuerza, pues si una pestaña se cuelga no se lo llevará todo por delante; y el método facilita la implementación de medidas de seguridad como el aislamiento de procesos o sandboxing.Hasta que el navegador de Mozilla le coja el ritmo al de Google y derivados queda tiempo. Si no surgen imprevistos, el multiproceso de Firefox, denominado como Electrolysis o e10s, se extenderá por tramos: en Firefox 49 lo tendrán quienes usen pocos complementos y sean compatibles; en Firefox 50 se arriesgará un poco más y así hasta que "eventualmente" alcance a todos los usuarios. Pero incluso entonces seguirá habiendo camino por recorrer. La hoja de ruta consta de tres fases que se explican mejor con imágenes.[caption id="attachment_152236" align="aligncenter" width="750"] En la primera fase Firefox generará dos procesos, uno para la interfaz y otro para el contenido web.[/caption][caption id="attachment_152235" align="aligncenter" width="750"] En la segunda fase el contenido web será dividido en procesos y cada pestaña contaría con el suyo propio.[/caption][caption id="attachment_152234" align="aligncenter" width="750"] La tercera fase cerraría el círculo separando y aislando los procesos de las extensiones.[/caption]  Cómo probar el multiproceso de Firefox Como se apuntó en el artículo de novedades de Firefox 48, es conveniente comprobar que el multiproceso no esté ya activado, que será lo más probable. Y antes de hacer nada hay que tener presente que se trata de software en desarrollo y puede ocasionar problemas. Si quieres preservar la estabilidad y compatibilidad de Firefox, esta no es la mejor manera de hacerlo. Pero si te pueden las ganas, el proceso es reversible.Una vez forzada la activación del multiproceso (se explica en el anterior enlace) Firefox generará dos procesos.Lo que se nos había escapado, y no es una opción nueva, es que el número de procesos puede ser editado. ¿Cómo? Entrando en “about:config”, filtrando la preferencia "dom.ipc.processCount" y modificando el valor al gusto. Firefox repartirá las pestañas con contenido web entre los procesos disponibles. Por ejemplo, si se fija un valor de 8 y se van abriendo pestañas que carguen sitios web, el número de procesos irá aumentando al compás hasta llegar a 8 y a partir de ahí repartirá la carga (se repite tanto lo de cargar contenido web porque la preferencias del navegador que también se abren en pestañas -página de nueva pestaña, complementos, opciones avanzadas, etc- van a parar al proceso principal).Según se supo hace unos meses, los desarrolladores de Firefox habrían estado probando el invento y habrían estimado que la activación del multiproceso en su configuración por defecto, con un solo proceso para el contenido, incrementaría el consumo de memoria entre un 10 y un 20%. Con 8 procesos se doblaría la cantidad.El multiproceso de Firefox tiene que madurar Salvo para saciar la curiosidad, no vale la pena hacer el experimento. Además de una posible merma en la estabilidad del navegador, activar el multiproceso por completo equivale a perder funcionalidades: la vista de código fuente de la página, la impresión y compatibilidad con APIs de servicios web son alguno de los ejemplos más relevantes sin mencionar los complementos. Sin embargo, el dato crítico a la par que revelador para dejar madurar a Electrolysis es que no resuelve las carencias de Firefox a este respecto.Ha sido interesante comprobarlo de primera mano porque aunque Firefox es veloz de por sí, aumentando el número de procesos disponibles se nota una mejora en la carga de las páginas. Mejora que, desafortunadamente, queda lastrada por la interfaz de la aplicación. He ahí el dato crítico a la par que revelador, y es que el camino de renovación emprendido por el navegador de Mozilla va más allá del multiproceso.En una comparación rápida, en el mismo equipo y en circunstancias (preferencias, extensiones) similares, abrir a la vez múltiples sitios web por pestañas es una prueba tan sencilla de realizar como efectiva: ¿cómo responde cada navegador? Con uno basado en Chromium he podido lanzar 20 pestañas al unísono y cambiar de una a otra sin percances mientras se cargaban; con Firefox y 10 procesos disponibles, antes de llegar al valor la interfaz ya se resentía, congelándose por instantes al cambiar de pestaña. Tan solo es la constatación de un problema conocido.El problema de Firefox no es con Gecko, su actual motor de renderizado, aunque también este tiene un reemplazo en ciernes: Mozilla Servo. Ahí es donde se están implementado e implementarán los avances más audaces: motor de renderizado, JavaScript, complementos, interfaz... Todo es susceptible de mejora y tecnologías más modernas y potentes como Rust, el lenguaje de programación de Mozilla, tendrán un papel clave en la historia. Ahora bien, el camino va a ser largo y anticipar acontecimientos es arriesgado. ¿Reemplazará Servo a Firefox técnicamente hablando? No se sabe hasta qué punto, hay muchos factores a considerar.Lo que parece más probable es que las innovaciones vayan llegando a Firefox sin comprometer la experiencia de usuario, así que por eso no debería haber de qué preocuparse. Mientras tanto, Firefox se mantiene como la alternativa multiplataforma más libre del mercado de PC y la más recomendable para equipos de prestaciones limitadas. También está disponible para Android o iOS.
29 comentarios9 shares
11/08/2016J.Pomeyrol
Firefox 48 refuerza la seguridad y comienza a probar el multiproceso

Firefox 48 refuerza la seguridad y comienza a probar el multiproceso

Se ha anunciado una nueva versión del navegador de Mozilla para PC y Android y hay novedades interesantes en ambos sentidos. Comenzando por la versión para ordenadores, Firefox 48 es un punto de inflexión al que seguirán otros tantos, y es que el proyecto comienza a implementar cambios largamente esperados. Firefox 48 para PC Las novedades de Firefox 48 pasan de la mejora de las sugerencias que proporciona la barra de direcciones, al rediseño de la sección "obtener complementos" en el administrador de complementos. En Windows se corrigen comportamiento anómalos con los botones de las pestañas, y en Linux se mejora el rendimiento con gráficos web, así como el soporte de WebRTC, que por otra parte también tiene cambios generales.WebRTC es una tecnología abierta para comunicaciones en tiempo real, incluyendo llamadas de voz y vídeo. Y Firefox ha sido uno de los pioneros y principales valedores de dicha tecnología con Firefox Hello, introducido a partir de la versión 34, en diciembre de 2014. La idea, ofrecer una alternativa a servicios como Skype o Hangouts sin la necesidad de software adicional al propio navegador. El soporte de WebRTC seguirá mejorando en Firefox y el resto de navegadores, pero Firefox dirá goodbye a Hello en la versión 50 debido parece ser a su escasa aceptación. ¿Continuará disponible en la forma de extensión, tal y como sucedió con Panorama? Eso no se sabe.Como en cada actualización, Firefox 48 trae consigo diversos problemas de seguridad resueltos. Pero en esta ocasión trae también dos nuevas características: el bloqueo de complementos que no hayan sido verificados y firmados por Mozilla se ha activado por defecto finalmente, y lo mismo para la función de protección contra descargas fraudulentas. En la sección de seguridad en las preferencias del navegador se pueden gestionar ambas opciones.El multiproceso asoma la patita Se le llama Electrolysis, o por el diminutivo e10s. No importa. El multiproceso es una de las piezas clave en futuro de Firefox para hacer frente a la feroz competencia de Chrome y otros. Que Firefox se ahogue con cargas de trabajo -léase muchas pestañas abiertas- con las que los demás vuelan, es un asunto serio. Que Firefox explote -por suerte, es por lo general estable- por un error en una página web, no es de recibo en pleno 2016. Entre otras cosas, porque existen ejemplos de cómo se puede evitar.El multiproceso llega a Firefox 48 para mejorar el rendimiento, la estabilidad y la seguridad, si bien lo hace con el perfil más bajo posible porque necesita tiempo para madurar: solo una pequeña cantidad de usuarios lo verán activado por defecto, y quedan excluidos los usuarios de Windows XP y los usuarios de complementos entre otros. Sin embargo, se puede forzar la activación en cualquier caso. Así se hace:Antes de tocar nada es conveniente asegurarse del estado del multiproceso en "about:support", concretamente, en la primera tabla que se ve, en la fila "Ventanas multiproceso". Lo más probable es ponga "0/1 (Deshabilitado)", aunque también podría ser "1/1 (Habilitado)". Si está deshabilitado, en "about:config" se puede crear una nueva entrada de "si/no" con el nombre de preferencia "browser.tabs.remote.force-enable" y el valor establecido en "true" para habilitarlo. Es cuestión de reiniciar el navegador una vez guardada la preferencia y revisar que en "about:support" se lea "1/1 (Habilitado por el usuario)".Queda la explicación a modo de curiosidad o para pruebas. Cuando los responsables de Firefox han decidido estrenar el multiproceso en la versión estable a tan baja escala, es por algo. Se desaconseja activarlo en máquina en producción y se advierte de inestabilidad. Además, no queda mucho para que todos los usuarios del navegador lo disfruten. Ahora bien, ¿en qué consiste exactamente? ¿Se nota la mejora en el rendimiento? ¿Y en el consumo?A pesar de llevar bastante tiempo en desarrollo, el multiproceso en Firefox está por pulir y desarrollar. En esta primera etapa la carga se separará en dos procesos, uno para la interfaz del navegador y otro para el contenido web; en la siguiente cada pieza de contenido web -una pestaña, una extensión- tendrá su propio proceso y en la última será el turno de los complementos, que también se aislarán mediante sandboxing para mayor seguridad. El camino para llegar hasta ese punto no será corto.¿Se nota la mejora en el rendimiento? Con un uso sencillo, no. ¿Y en el consumo? Pues, de nuevo, con un uso sencillo, no. Firefox genera dos procesos, uno llamado Firefox para la interfaz y otro llamado Web Content para las páginas web, sin incluir el contenido web de las extensiones; y más o menos ocupan lo mismo con y sin. Habrá que probarlo más a fondo, porque tampoco da muestras de inestabilidad aun con varios complementos instalados. Firefox para Android Con respecto a la versión para Android, el cambio más destacado que percibirá el usuario en Firefox 48 es la integración de la lista de lectura en los marcadores, de manera que la lista de elementos se sincronice entre dispositivos. Y las pestañas sincronizadas se integran en el historial, simplificando ligeramente la presentación de la aplicación.Otro cambio que notarán los usuarios acostumbrados a consumir vídeo en el navegador, es que ahora detecta las llamadas y se pausará automáticamente. Asimismo, los controles de reproducción se mudan a "un nuevo diseño superbonito" y "más fácil de usar" en palabras de Mozilla.La mejora en las sugerencias también llega al móvil, tanto para "agregar a la página de inicio” en las páginas más utilizadas, como para buscar en Amazon.Por último, Firefox 48 es la primera versión estable en la que se utiliza el lenguaje de programación Rust desarrollado por Mozilla.
11 comentarios577 shares
03/08/2016J.Pomeyrol
Tres buenas razones por las que deberías probar Opera

Tres buenas razones por las que deberías probar Opera

Si usas Firefox, Safari o Edge, tus razones tendrás. Pero si usas Chrome y estás tan a gusto que ni siquiera consideras la posibilidad de cambiar de navegador web, principalmente, porque ninguno lo supera... Podrías darle la oportunidad a Opera. Porque lo que fue decepcionante y prometedor al mismo tiempo, se ha convertido en una pieza de software de calidad que merece más atención de la que recibe.En efecto, no podía escoger mejor momento que este para recomendar el navegador noruego, cuando finalmente se ha concretado su venta y hay gente se echa las manos a la cabeza o adelanta su ocaso. Sin embargo, mientras se desarrollan los acontecimientos y se desvela el futuro más cercano de Opera, solo cabe esperar y, por qué no, disfrutar de las ventajas que ofrece una aplicación que se ha distinguido durante veinte años por innovar con clase.A continuación tienes tres buenas razones por las que deberías probar Opera sin importar cuál sea tu navegador web de cabecera, pero muy especialmente si es Chrome.[caption id="attachment_150539" align="aligncenter" width="1024"] Opera en GNU/Linux[/caption] 1. Opera se basa en Chromium Hay quien dice que Opera es Chromium con otra interfaz, pero no es del todo cierto. Al igual que Chrome, Opera se basa en el proyecto de software libre Chromium, auspiciado y dirigido por Google; toma esa base libre y sobre ella despliega su propia interfaz, además de un buen número de opciones que son lo que, a fin de cuentas, marca la diferencia en la experiencia de usuario.Lo fundamental es que Opera se basa en Chromium, lo que significa que a nivel de rendimiento y compatibilidad el usuario no percibirá apenas cambio. En cuestión de desempeño Opera ha aportado su granito de arena colaborando con el desarrollo de Chromium y ha conseguido afinar el consumo de recursos, aunque ya se sabe que con el multiproceso no hay milagros que valgan: el rendimiento superior de Chromium y familia no tiene otro secreto que ese.[caption id="attachment_150538" align="aligncenter" width="1024"] Opera necesita una extensión propia para instalar las de Chrome[/caption]Otra mejora impulsada por Opera fue la del arranque instantáneo, del que desde hace unas versiones también se beneficia Chrome.Por último, un dato que no puede pasar desapercibido porque abre un mundo de posibilidades es que Opera dispone de sus propias extensiones, pero soporta la mayoría de las disponibles para Chrome. Las aplicaciones se quedan fuera, si bien muchas seguirán accesibles a través de su sitio web. 2. Acceso rápido y marcadores Solo quienes no usan elementos tan característicos en una navegador web, restarán importancia a este punto. Opera popularizó el concepto de 'Speed Dial' o marcadores visuales en la página de nueva pestaña, ahora acceso rápido, y después de que todos los grandes exponentes del escritorio de PC le siguieran, haciendo de una seña de identidad la norma, Opera vuelve a marcar el camino.Existen muchas extensiones para reemplazar la triste página de nueva pestaña de Chrome, y sin embargo ninguna alcanza la brillantez que ofrece Opera por defecto. El primer acierto es que el Speed Dial o acceso rápido es una sección más de los marcadores que se sincronizará junto con el resto de datos. Se acabó el perder la personalización al reinstalar la aplicación.[caption id="attachment_150537" align="aligncenter" width="1024"] El 'Speed Dial' reimaginado de Opera, ahora "acceso rápido"[/caption]Así, las diferencias entre acceso rápido y marcadores son pocas: ambos permiten agrupar marcadores en carpetas, pero en el acceso rápido se abrirán en una ventana flotante, mucho más cómodo que hacerlo en una nueva página; ambos siguen el mismo estilo visual de baldosas con imágenes o miniaturas del sitio, pero la interfaz de marcadores se centra en la gestión y el acceso rápido en servir de página de inicio con las opciones más comunes, como marcadores, historial, extensiones y personalización de la imagen de fondo.El acceso rápido dispone a su vez de sus propias extensiones, por ejemplo, para mostrar la predicción meteorológica, los últimos mensajes recibidos en el correo electrónico o los eventos pendientes en el calendario, todo en su correspondiente casilla. Y, sin efectos prácticos, también soporta live wallpapers.Otro aspecto a destacar del acceso rápido y los marcadores de Opera es la elegancia con la que han resuelto su representación: se puede elegir entre una miniatura del sitio, como sucede de manera predeterminada en Chrome; entre una de las imágenes que se detecten en la URL o simplemente hacer uso de las tarjetas a color que genera el navegador con el nombre del dominio enlazado.[caption id="attachment_150536" align="aligncenter" width="1024"] Sencillo, práctico y con estilo[/caption]La propuesta de Opera en este apartado tampoco es perfecta. Hay detalles aquí y allá que podrían mejorar, aunque eso es precisamente lo que han estado haciendo todo este tiempo. No obstante, de manera predeterminada es lo más completo que hay. En Chrome hace falta usar al menos un par de extensiones, incluyendo Bookmark Manager y una para la página de inicio, para suplir la funcionalidad.Hablando de páginas de inicio para Chrome, las hay muy decentes en la forma de extensiones y aplicaciones, pero salvo casos contados no se integran con los marcadores y, por lo tanto, no se sincronizan con ellos, con el consiguiente aumento de la complejidad a la hora de crear, mantener y restablecer copias de seguridad. 3. Características adicionales Si el primer punto es una suerte de salvaguarda de la calidad y el segundo un argumento sólido de diferenciación, ester tercero extiende las capacidades del navegador. Al tradicional "modo Turbo" para ahorrar datos y mejorar la navegación en redes lentas se le han unido recientemente varias características de lo más interesantes.Las últimas versiones de Opera han supuesto un no parar de novedades, y las que están en desarrollo van en la misma línea. A saber, solo en este año Opera ha estrenado lo que llaman VPN, bloqueador de publicidad nativo y ahorro de batería en portátiles. Tres funciones señaladas a las que han acompañado otras de menor relieve, así como multitud de pequeños retoques y optimizaciones en todo el conjunto.Una de las principales críticas que ha arrastrado Opera desde su refundación tecnológica con base en Chromium, ha sido la de dejar atrás una completa suite de Internet para crear un navegador parco en opciones. Fue como pasar del día a la noche para muchos usuarios. Sin embargo, la evolución de un tiempo a esta parte es evidente y en próximas versiones se esperan más novedades, como el retorno del lector de RSS integrado o soporte para Chromecast.[caption id="attachment_150535" align="aligncenter" width="1024"] El panel lateral puede ser un recurso muy interesante[/caption]Otra característica que lo separa de Chrome incluye un panel lateral oculto por defecto, pero listo para su uso y con soporte para sus propias extensiones, facilitando la labor de anclar páginas y aplicaciones web, recuperar funciones del viejo Opera como las notas, o trasladar ahí el acceso y gestión de pestañas, marcadores, historial, extensiones, etc. No está de más echarle un vistazo si se prueba Opera (se muestra en el menú "Extensiones > Ver barra lateral" o con el atajo de teclado "Ctrl+Mayúsculas+S").Con todo, si hay una característica que ha introducido Opera en su nueva andadura que es realmente útil, es el menú de pestañas. Se trata de un simple botón en la barra de pestañas con el que recuperar las pestañas recién cerradas o revisar las abiertas de manera visual. Para suplir esta funcionalidad haría falta como mínimo otra extensión y acudir al viejo menú de la ventana.[caption id="attachment_150534" align="aligncenter" width="1024"] Una de las opciones más útiles de Opera[/caption] Opera en el móvil Más allá de la versión para PC (Windows, Linux, Mac), no hay que olvidar que el terreno donde Opera es más fuerte, dispositivos embebidos aparte, es en el segmento móvil. Sobre todo en Android. Su herramienta estrella es la ya mencionada compresión de datos, ahora disponible también en Chrome; sus dos representantes, Opera a secas y el veterano Opera Mini, renovados ambos hace poco y con sincronización de datos, además de sus propias características. * * * Es imposible abarcar todo lo que ofrece Opera o cualquier otro de los grandes navegadores web del mercado de una vez, pero no es ese el objetivo de este artículo. Para que no queden dudas: Opera no es mejor que Chrome, al que todavía tiene que alcanzar en distintos aspectos. Por ejemplo, ampliando los datos sincronizados (extensiones, motores de búsqueda), e incluso las posibilidades de personalización (es ridículo que no se puedan mover los botones de la barra de herramientas). Sin embargo, aporta frescura al panorama y no solo "por su cara bonita".El enfrentarlo tan directamente a Chrome se debe a dos motivos muy concretos: todo lo que comparte con el navegador de Google, que no es poco; y la posición de dominio de Chrome en el mercado, en la cual las alternativas son bienvenidas aun sin salir de las tecnologías que provee Chromium y que en último término orquesta el gigante de Internet.Concluyendo, si usas Firefox, Safari, Edge o cualquier otro, tus razones tendrás. Sigue en tus trece, porque conservar la competencia es importante. Pero si usas Chrome... quizás Opera te sorprenda. Otro día hablamos de Vivaldi.
52 comentarios758 shares
26/07/2016J.Pomeyrol