Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Microsoft podría estar interesada en comprar AMD

Publicado el
Microsoft podría estar interesada en comprar AMD 27

Aunque no hay confirmación oficial, parece que Microsoft habría iniciado conversaciones para hacerse con el control de AMD. La compañía de Sunnyvale, que no atraviesa por sus mejores momentos financieros, ya es proveedora de Microsoft en proyectos tan importantes como Xbox One y las futuras Hololens.

¿Puede Microsoft comprar a AMD? Desde el punto de vista económico, la operación no supondría un gran esfuerzo: guardan más de 95.000 millones de dólares en efectivo y la valoración actual de AMD apenas supera los 1.800 (tres veces menos de lo que se pagó por ATI Technologies en 2006).

Los analistas estiman que Microsoft ya paga unos 100 dólares a AMD por cada Xbox One que se pone a la venta. Con casi 13 millones de unidades vendidas la cuenta es sencilla: Redmond ya ha desembolsado unos 1.260 millones de dólares a su proveedor; si la compraran podrían ahorrarse más de 1.000 millones de dólares al año, además de obtener miles de patentes y tecnología para su siguiente generación de dispositivos móviles.

xbox_one_chip_419x278

La siguiente cuestión es ¿necesita Microsoft a AMD?. Probablemente no. Donde AMD se mantiene fuerte es en las soluciones gráficas de gama alta y ,en menor medida, con procesadores para servidores, no en la tecnología mobile que necesitan para Lumia, Surface o similares. Por otro lado la generación actual de consolas está en su punto álgido y todavía faltan algunos años para dar el siguiente paso.

De confirmarse la compra veríamos movimientos muy interesantes en la industria; seguro que en Sony no convence la idea de dar dinero a Microsoft cada vez que alguien se compra una PS4, pero tampoco parece tener músculo financiero como para permitirse el lujo de cambiar de plataforma. También sería interesante cómo se lo tomaría Apple, que apuesta por AMD en muchos de sus equipos o qué reacción tendría Intel, socia de la empresa de Redmond en multitud de proyectos. En ocasiones resulta sorprendente cómo cualquier cambio puede desestabilizar un mercado tan inmenso como el tecnológico.

Otras variables interesantes serían Qualcomm (que ya adelantamos aquí) o Samsung (en este artículo) que son otras candidatas para hacerse con AMD. Quizás solo es un rumor más pero, incluso en este caso, las consecuencias para la imagen de AMD son desastrosas ¿Qué pensáis vosotros? ¿Acertaría Microsoft con esta compra?

Vía | KitGuru

Relacionados:

Me encargo de traer innovación y nuevo negocio al grupo TPNET. Además colaboro en varios de nuestros sitios como MC y MCPRO.

100 comentarios
  • SLi

    Si eso pasara no se si seria para mejor o para peor, quizas en temas de hardware podria remontar y hacer competencia cosa buena o podria salir mal la cosa, en todo caso veriamos mejor soprte para win2 y seguramente peor o nulo para otras plataformas, donde quizas intel podria ser listo y dar mejor soporte a otros o no y quizas nos quedemos los usuarios de linux sin soprte, son muchas cosas posibles.

  • Luis Llorent

    Si esto llegase a suceder no volveria a comprar nada de AMD.

  • JordiVilaplana

    Sólo hay que recordar el revuelo que se creó cuando Google compró Motorola (ya sabemos que fué por las patentes, pero se llegó a hablar de «éxodo» de fabricantes) o el hecho de que ningún fabricante apueste principalmente por Windows desde que Microsoft compró Nokia.

    No sé cómo se podría llegar a tomar Intel una noticia así, pero por el bien de todos nosotros AMD tiene que despertar del coma ya. Necesitamos una competencia real.

  • Nano Kanpro

    Intel apuesta también por Linux y no pasa nada.. Además la idea es claramente por la Xbox, Microsoft se ahorraría un pastizal. A Intel no le debería molestar nada, ya que Intel no entra en el negocio de las consolas.

  • Pienso lo mismo, como usuario de Linux, si AMD ya da un soporte malo para este sistema, no me quiero ni imaginar si está bajo Microsoft, sobre todo por el tema más jodido en torno a Linux, los drivers de los chipsets. Microsoft podría presionar a los fabricantes para no desarrollar nada para un sistema operativo alternativo, y no solo eso, podríamos ver el fin de Catalyst en Linux o incluso el fin de la liberalización de documentación para el driver libre para sus tarjetas, donde AMD también tiene un papel importante en el desarrollo.

    AMD hace tiempo que necesita arrimarse a un fuego que caliente más, y Qualcomm y Samsung no me parecen malas opciones, pero Microsoft lo único que haría sería cerrarle puertas y condenarla a depender exclusivamente de Windows para todo. Cierto que ahora AMD fuera de Windows pinta muy poco por el pobre soporte de muchos chipsets de sus placas a Linux, y jamás veremos una CPU AMD en Apple porque de ser así lo MacBook tendrían que ser el doble de gordos y tendrían que recuperar los ventiladores, pero al menos ahora tiene libertad para unirse a quien crea conveniente. Pero bajo en Microsoft, el día en que Windows empiece a fallar en el mercado x86 (algo muy poco probable) estará condenada a desaparecer.

    Microsoft ayudaría a AMD a ponerse al día, pero sinceramente, sería como aceptar vivir en una jaula de oro y lleno de lujos, y aquí dependes del alcaide para comer. Al menos como un vagabundo puedes buscarte la vida, aunque estés peor.

  • JordiVilaplana

    Pero podría entrar en ese mercado. Y, si lo hace, puede entrar como un elefante en una cacharrería.

    Intel tiene a su alcance dos posibles movimientos NO EXCLUYENTES para el mercado de las videoconsolas: suministrar a Sony para una futura PlayStation y/o meterse de lleno con las Steam Machines. Además de que con la seguna opción daría de rebote un impulso importante a Linux, con el mosqueo de Microsoft.

    PD: Aunque casi todas las Steam Machines presentadas monten CPUs Intel, se debe a decisión de los ensambladores (que no fabricantes) y no de Intel.

  • JGuimera

    Pues nada, a partir de ahora todos los pc’s con windows y con cpu amd xD

  • Pepito Grillo

    Es el momento adecuado para comprar acciones de AMD.

    Cuando AMD sea comprada, subiran de precio como la espuma.

    Saludos

  • Nano Kanpro

    Para tu interés, Microsoft apoya Linux desde hace ya tiempo. Dudo mucho que Intel abandone los procesadores de Tablets con Windows. Ya que a Intel le interesa cuantos más clientes mejor, es como el amor-odio entre Samsung y Apple. La verdad, es que estáis montando una película donde no la hay.

  • Rafael

    Desde el punto de vista de microsoft tiene que hacer esa compra si o si, ganaria mucho y joderia a la competencia XD. Desde nuestro punto de vista seria un caos.

  • Ibai

    Por mí lo mejor que se la quede Samsung que es la única que puede competir con intel abiertamente. Aunque lo mas probable es que no pase nada.

  • gastonadonay

    AMD cambió toda su infraestructura a GlobalFoundries. Antes trabajaba con TSMC al igual que su rival que aún se mantiene ahí, lo que pasa es que todavía no se la creen que AMD haya podido lidiar satisfactoriamente con el HBM, la carga está para la competencia y si será capaz de hacerlo, sin embargo tiene la muestra (R9 Fury X) para sacar ventaja cada vez que innova AMD.
    Si Micro$oft comprara AMD sería el fin de las prerrogativas que aún tenemos de poder adquirir hardwares a precios accesibles y asequibles, sin embargo lo más probable es que sea un rumor, debido a que uno de sus socios es Intel, aunque AMD esté en estos momentos proporcionando CPUs a Micro$oft.

    Saludos

  • Charles Dodge

    Para mi, es preferible usar Intel y Nvidia con GNU/Linux. Desde hace tiempo, AMD no ha tenido un buen soporte para GNU/Linux, lo que va a pasar , es que los usuarios de GNU/Linux van a dejar de comprarle a AMD con mas razón, eso por culpa de Maicrosof. Lo que provocará un aumento en las ventas de Intel. Aunque es poca la cuota de mercado de GNU/Linux, esos pocos son millones de usuarios, y aseguro que son mas activos que la mayoría. También hay que tener en cuanta que por muy poca que sean las ventas en GNU/Linux, un servidor con procesador Xeon es mucho mas caro que una computadora que usa un usuario normal, que sea pocas las ventas con sistemas GNU/Linux, no quiere decir que las ganancias también sean pocas… pero solo estoy divagando.
    Xbit, kornival y usuarios anónimos diciendo linuxTARD en 3, 2 1 …

  • Charles Dodge

    Maicrosoft solo apoya que sus bóvedas se llenen de billetes. Lo que hace con GNU/Linux, es aprovecharse en lo que le conviene.

  • Xbit

    Me gustaria que esto se sucediese.

  • Pablo

    Por mi parte no tiene sentido. A Amd le sale barato la produccion de procesadores porque tiene contratos de produccion en masa. Microsoft tiene que levantar toda la empresa si la compra. La cosa no es «lo compro y procesadores gratis por toda la vida».
    Por mi parte lo mejor seria Samsung, podria continuar su proyecto de unir X86 con ARM, dejaria de ser una empresa america lo que se dejara de centrar los procesadores de sobre mesa en EEUU. Ademas de lo obvio el proceso de produccion.

  • kerveros

    Primero, aprende a escribir muchacho, como si el software libre viviera del aire, o si?

  • MaximoGeek

    Sublime, simplemente sublime, sería bueno ver procesadores desarrollados en conjunto con el fabricante de software, lo chistoso es ver cómo los linuxtards se ponen a llorar pero ánimo existe Intel y NVidia!!!!! Larga vida a la economía de mercado.

  • Lo mejor mejor decisión que pude haber tomado en mi vida no comprsr nada de AMD. Uf que alivio.

  • Gúgolplex

    Eres un comunista radical y acérrimo.

  • Wilhelm

    quien usa amd en linux?, son horribles sus drivers… si quieres la mejor «experiencia», usas intel+nvidia.

  • Wilhelm

    haber 2 % dr usuarios usan linux, cuantos usan amd?, 0.001% de ese 2 %?, ademas AMD no juega en servidores… asique perdida como tal no es. Ahora si lo llegase a tomar Microsoft y ademas lo potencia con dx12 en gpu y cpu, la competencia real (la que compite amd), se vera perjudicada y habra un tema monopolico interesante…

  • Verdad yo tambien opino lo mismo pero eso seria un arma de doble filo que podria terminar algo mal 😉

  • kornival

    Pues no sería mala idea digan lo que digan los fanboys de Linux. La sacaría de la mierda donde está metida.

  • Mirage

    Microsoft da muy buen soporte a Linux en los programas que mantiene como skype. Pls yo pensaba que ya habíamos dejado la paranoia.

  • Juan Ponce Riquelme

    uso cpu amd y va perfecto

  • kornival

    Eso nunca, el fanboyismo hasta el final.

  • Mirage

    And debe de ser comprada por sanfumg o por Microsoft o por cualquiera que tenga el musculo económico suficiente para hacerle frente a intel en el Mercado de consumo de pc y qualcomm no puede hacer esto tan bien como Microsoft O samsung.

  • Wilhelm

    y seguira igual con MS.

  • Mirage

    Ademas creo que intel gana dinero con las patentes x86 de los procesadores que fabrica AMD de todas maneras

  • kornival

    Nadella no es Ballmer, la gente anda muy equivocada y pone delante sus rollos hater antes que la realidad. Microsoft le daría a AMD el empuje que NADIE sería capaz de darle a día de hoy. Sería capaz de colocar a AMD a la altura de Intel y la competición arrancaría desde posiciones mas equitativas. La pelea sería entonces AMD/Intel vs Nvidia y eso nos interesa a todos.

  • Mirage

    Uso linix con regularidad, pero debo admitir que en el mundillo de Linux odiar a Microsoft es tradición.

  • kornival

    Claro que si, GNU son cáritas o las hermanitas descalzas. Tu rollo hater es mas que aburrido.

  • kornival

    Microsoft nunca le dará la espalda a linux, es mas, Azure se apoya en linux. Aunque Microsoft sea una empresa destinada a crear ganancias no son tontos, nunca eliminarán a linux de la ecuación.

  • Mirage

    Tu que sa B es? El soportte de skype por ejemplo es de primera. AMD tiene malos drivers porque no tiene como mantenerlos. dados. Sus problemas de money, aquí lo importante es que se le inyecte solvencia. A la única. Competencia. Tanto de Intel como de Nvidia si no te gusta el resultado te vas por esas 2. Pero necesitamos equilibrar el mercado.

  • 3DPROPhET

    Suena bien pero dudo que Microsoft se enfrente directamente con Intel o Nvidia, pese a que Microsoft tiene dinero de sobra para invertir en una empresa como esta y ponerla en los niveles más altos.

    Traería beneficios pero también muchos dolores de cabeza.

  • kornival

    Tus tonterías hater no merecen a veces ni que las contesten. Ahora sueltas la pollabobada de turno en menos de 3.2.1.

  • kornival

    Yo también uso linux. Kali desde hace tiempo y slitaz también. Las tonterías hater no son mas que eso, tonterías.

  • 3DPROPhET

    Jajaja… los usuarios de Linux mostrando su realidad.

    Que hagan lo que quieran pero que no sea Microsoft, con esa actitud no me extraña que te unieras a la lista de publicaciones de él porque NO a Windows 10.

  • 3DPROPhET

    Mínimo le meterían dinero lo que se traduce en investigación y desarrollo que es lo que necesita AMD.

  • kornival

    Pero es que AMD necesita un empujón ya y qualcomm no se lo va a dar, Samsung quizás. ¿Pero quien no nos asegura que esos dos no van a emplear las factorías de AMD en ARM y mandar a la mierda o poner en segundo lugar de prioridad a X86?. Se puede divagar mucho pero de seguro no tendremos nada. Pero bueno, yo también dudo que Microsoft compre AMD.

  • kornival

    Eso sin duda.

  • kornival

    Ya lo dijo Torvalds, son unos enfermos XDD

  • 3DPROPhET

    Claro, Microsoft le cambiaría la cara a AMD inclusive podría tener procesadores propios para los Lumia con GPUs Radeon, el problema no es Nvidia con el dinero que tiene Microsoft se los comería rápido, el problema es Intel que además de tener licencias cruzadas serian ahora competidores, ya veremos.

  • kornival

    Lo gracioso es que una mierdilla de grupo como es Omega Driver hagan maravillas con las gpu AMD, eso no hay quien lo entienda.

  • Wilhelm

    Ati/amd GPU nunca atenido buenos drivers en Linux desde que nacio, entocnes ha tenido problemas economicos toda la vida (y)

  • kornival

    Eso es lo que nos interesa a nosotros los usuarios, que se maten por sacar los mejores productos.

  • 3DPROPhET

    Literalmente… con 3 artículos sobre «no Windows 10» ya dice mucho, supongo que el 29 julio tendrán fiesta en muycomputer.

  • Gúgolplex

    Qualcomm terminaría de rematar a AMD, los procesadores que sacaron últimamente han sido unas cacas.

  • 3DPROPhET

    En eso tienes razón.

  • 3DPROPhET

    Le deben a AMD que Vulkan exista, si AMD no hubiera liberado código hoy ni se hablaría de Vulkan.

  • kornival

    ¿Y quien dice que se van a rescindir esos contratos si la compra Microsoft?. Unir X86 con ARM?. SkyBridge tiene menos futuro que un yonky en Tailandia.

  • Mirage

    Mmm tengo una gpu and, me recomedarias cambiar drivers? No tengo problemas graves con la mía, solo que aveces el vdribver de la panvtalla se reinicia.

  • Mirage

    Precisamente por eso necesitamos que una empresa que pueda sacarla del hoyo exista y dado que Microsoft no es exclusivista como apple no le veo problema.

  • kornival

    No jodas, yo desde la época de las radeon 9200 he usado siempre drivers Omega. La diferencia en rendimiento es notable.

  • kornival

    AMD se calienta que da gusto, los snapdragon 810 son tostadoras. ¿Alguno se imagina el proyecto SkyBridge con esos dos procesadores? XDDD, hay que resucitar a Einstein para que nos salve del holocausto.

  • Luis Figueroa

    Seria interesante que MS e Intel compraran a AMD en conjunto, para que no haya discrepancia entre ambas, pero hay que ver si la ley antimonopolios de USA deja prosperar la iniciativa para que Intel participe en la compra; pero sea quien sea que la compre espero que salgan a flote lo mas pronto, Intel necesita un contrapeso y quien mejor que AMD.

  • Microsoft compró Skype porque MSN se iba al carajo, el port .NET a Linux viene sobre todo para darle batalla a Java. Vamos, que encuentro razones para muchos movimientos de Microsoft, pero, ¿AMD?, ¿para qué quiere Microsoft comprar a una empresa que ya actúa como un satélite suyo?, ¿para mejorar sus productos?, esa colaboración ya existe, así que ese motivo queda descartado, y hasta a día de hoy comparten patentes.

    Sinceramente, no veo motivos objetivos cualitativos para esta compra, y para hacerse cargo de una compañía que va cuesta abajo le conviene más tenerla como lo que es ahora, un satélite, porque reflotarla le va a costar un pastón y luego a saber si puede de verdad con Intel, cosa que yo dudo.

    A los fans de Microsoft (y no me refiero a ti) se olvidan que el mundo del hardware gira en torno a su sistema favorito, así que entre poco y nada a nivel técnico puede aportar su compra por parte de Microsoft.

    Para mi esto apunta a otro caso Nokia.

  • kornival

    Joder, ni te molestes, estaba mirando ahora, porque hace la tira que no actualizo los drivers de la 7990 (un año o poco mas) y resulta que Angel T. trabaja ahora con AMD desde el 2014 y ya no está actualizando por su cuenta. La madre que lo parió, ya decía yo por que los nuevos drivers de AMD se llaman Omega también. Que palazo ya este año a tragar con lo que suelte AMD.

  • Mr.X

    no se hasta que punto seria bueno esto, bueno porque AMD saldria del abismo, pero malo por lo monopolico que esto significa

  • Mirage

    Y que tine que haya comprado y mantenido skype porque MSN haya ido mal o que el port de .NET se d para competir con java. Cada quien tiene sus razones para hacer las cosas. En cuanto a Microsoft y AMD no solo seria por el ahorro actual en su división de HW. Sino tambien en un ahorro futuro de no depender de monopolios de HW o quizás nuevos proyectos que requieran HW a la medid como por ejemplo los wereables. Ademas yo no digo que la vaya a comprar Microsoft. Digo que nos conviene y necesitamos que alguna empresa con musculo compre a AMD para evitar caer en 2 monopolios en el mercado de consumo (intel en procesadores y Nvidia en gráficas) y la importanncoa de que esta empresa no sea exclusivista como apple. Si es Microsoft o samsung o Google o lenovo o quien sea no es lo mas urgente, dado que esta noticia en particular habla de Microsoft pues opino que ojala fuera Microsoft ya que tiene suficiente cartera para invertir donde necesita.

    Por otro lado, se que a los europeos les duele que la única empresa en el mercado de consumo que podía hacerle frente a los americanos y a los orientales ( sur corea, japon y china) haya caído y el orgullo lo tienen por el piso y la rabia por las cejas, pero para el resto del mundo la compra de Nokia fue beneficiosa (o bueno, mejor dicho la división de móviles) incluso fue bueno para la misma Nokia, era eso o la quiebra, al menos Nokia se ha librado de su división de móviles que en estos momentos le era un cáncer que no podia extirpar por las buenas y que actuaba como ancla en un barco lleno de agujeros, Microsoft gano su división de móviles y los usuarios un excelente proveedor con un sistema bien optimizado que puede hacerle competencia realista a android (porque iOS juega en su propia liga dado el perfil del consumidor apple medio y a su carácter activamente cerrado) evitando asi el monopolio al menos dando una opción valida y practica (FOS fuera de la gama muy baja no tiene por donde arrancar y ubuntu phone aun esta verde en algunos aspectos, siendo realistas dudo que tenga alguna oportunidad en el mercado occidental) asi que si termina siendo igual que Nokia, pues genial, mantendría con vida la única opción viable en el mercado de consumo a un monopolio en 2 frentes muy vitales.

  • kornival

    Satélite?, colaboración?. Claro que si, por eso Microsoft no certifica drivers de AMD desde el año pasado. XDD. Porque los últimos drivers de AMD no tienen el certificado WHQL que lo da Microsoft si pasas ciertas pruebas en sus sistemas.

    http://www.guiahardware.es/hace-160-dias-que-amd-lanza-unos-drivers-whql/

  • jejuliarena

    ¿No había sido lenovo la que compró motorola?

  • guerrero obscuro

    Exacto, eso de que a microsoft le conviene por las xbox one es una tonteria, seria como decir que me compro la tienda nada mas porque compro ahí la leche en las mañanas, comprar amd para invertirle dinero y hacer que rinda ganancias seria un esfuerzo en el que los inversionistas no estarian interesados en especial cuando estan enfocandose en aumentar la cuota de sus celulares.

  • No sabía yo eso, al final lo del Catalyst = KK también afecta a Windows, lo que hay que leer.

  • Eduardo Campos

    eso seria un adios a los drivers de amd para linux (catalyst y radeon)

  • Xbit

    Teniendo en cuenta esto que leo, me recomiendas bajarlos? documentame un poco respecto a esto. Igualmente no garantizo que pueda usarlos sobre todo por GTA 5, que me exige los ultimos drivers catalyst.

  • Xbit

    GNU vive del espiritu santo xD

  • Xbit

    Ademas del beneficio que no solo traera a los drivers, en manos de Microsoft es muy posible que veamos unos enfrentamientos de hardware riquisimos xD

  • 3DPROPhET

    Solo imagina el grado de optimización de un equipo con Windows con CPUs y GPUs hechas específicamente para Windows ya que las desarrollaría Microsoft para su sistema operativo, AMD tendría una cara totalmente diferente.

  • Wilhelm

    Ni yo.

  • zerpun

    Si sucediera, el primer provecho lo sacaría para la consola ONE, despues para optimizar soft y rediseñar hard para Windows, y asi, por ej, la proxima arquitectura Zen, habria que tomarla en cuenta seriamente.

  • Extreme Modding

    jajaja en serio es cierto ? entonces ya valió balin

  • Extreme Modding

    Equipos super poderosos Microsoft, AMD e Intel se bale soñar.

  • ergo

    Yo sigo pensando que el mejor comprador es Samsung: tiene mucha experiencia en este campo, tiene muchísimo capital que aportar, diseña y produce sus propios silicios (no hay que olvidar que AMD desde hace varios años no fábrica, es «fabless»), y como usuarios de linux, nos trataría mejor que microsoft (espero).

    Tengo la esperanza de que si Samsung comprara AMD podría hacerle un zasca a Intel y a NVIDIA

  • Tienes razón en ese punto pero hablo tambien a nivel de GNU/Linux con AMD 😉

  • jairo

    si compra AMD se agarrara la cabesa y dira por que compre amd porque esos procesadores se sobre calientan mejor COMPRA INTEL y diras uh como gano dinero

  • Charles Dodge

    En servidores están los Opteron de AMD. Tengo entendido que AMD tiene el 20% del mercado de PCs. Solo de Ubuntu, son 25 millones de usuarios. Son 5 millones de usuarios de Ubuntu con AMD aproximadamente, y solo de Ubuntu. Linux Mint tiene mas usuarios, segun DistroWatch.

  • Wilhelm

    apu.

  • kornival

    Si es que ni me había enterado XD, lo tengo en twitter y hace un milenio que no hablo por ahí.

  • kornival

    Nada, el tipo que modificaba los catalyst resulta que ahora es parte del equipo original desde noviembre del 2014. Que es cuando salieron los últimos que tengo. Ahora resulta que AMD libera Catalyst Omega Driver.

    http://www.amd.com/es-es/innovations/software-technologies/technologies-gaming/catalyst

    Sorpresas que da la vida.

  • kornival
  • Luis Llorent

    Por supuesto, porque son unas alimañas.

  • Así es ya bastante tenemos comprando un equipo con una Licencia que ni vamos a usar.

  • Charles Dodge

    Que tiene que ver el comunismo con esto? MS Azure da soporte a GNU/Linux por conveniencia, no por apoyar al
    software. De igual forma pasa con Skype, Visual Studio Code y demás, da
    soporte a GNU/Linux por que le conviene que mas usuarios usen su
    tecnología. Si realmente quisiera apoyar a GNU/Linux, pues que cambie la
    licencia de los programas para que sean libres, ese si seria un apoyo.
    En cambio, solo pasa sus tecnologías a otras plataformas solo para que
    las usen con su licencia restrictiva. Para nada apoya a GNU/Linux, mas bien se aprovecha de el.
    Si soy un comunista radical… se podría decir que eres ultraderechista, por ir en contra de la expresión cultural. Si todo el sofware fuera cerrado, que al parecer es lo que quieres, habría menos cultura en varios aspectos de la informática.

  • Charles Dodge

    No, vive de donaciones y trabajo voluntario. Una cosa es ganar dinero por desarrollo de software, y otra por licencias absurdas. Maicrosoft vende licencias, no software. Pero si quieres, puedes regalarle todo tu dinero a Maicrosoft, que al parecer, tu piensas que Maicrosoft muere de hambre.

  • Viper1000

    No imaginé que AMD valiera tan poco. Inclusive Blackberry creo que es más valiosa. Pero creo que es un movimiento que no le conviene a Microsoft (molestaría a sus socios) y además no cuadra con su actual estrategia de centrarse en los servicios.

  • Pablo

    No pero a lo que voy es que ahora AMD esta con números rojos y esto no va a cambiar por el simple hecho de que lo compre. Osea además de comprar va a tener que invertir en la empresa, no va a vender el stock para luego solo vender los procesadores de la PS4 y producir los propias, porque le va a salir mas caro. Y mas que rescindir los contratos sera renegociarlos por unos mejores.
    No le veo ningún beneficio si no hay un plan concreto para competir, Samsung si le veo futuro osea un futuro mas obvio, pero el caso de Microsoft deberia algo realmente grande para remontar a AMD
    Nose si SkyBridge tenia futuro pero me parecio interesante, mas porque el estudio ese podria dar frutos a nuevos metodos, por lo demas no me interesaba mucho.

  • Xbit

    Pff chungo entonces no puedo ponerme ese driver, me da miedo que me lie una buena y me deje de funcionar el GTA 5 u otros juegos (estoy en 15.5 beta de drivers por un fix que traia del gta valgame dios) ademas que estando ahora en medio de los e-sports lo que menos quiero es estresar al Windows. Deberia hacer una particion dedicada al gaming pero leñe… da palo xD

  • Germán Nolasco

    Suponiendo que no se hunda antes (aunque me parece improbable)

  • Deskit

    «La siguiente cuestión es ¿necesita Microsoft a AMD?.
    Probablemente no. Donde AMD se mantiene fuerte es en las soluciones
    gráficas de gama alta y ,en menor medida, con procesadores para
    servidores, no en la tecnología mobile que necesitan para
    Lumia, Surface o similares. Por otro lado la generación actual de
    consolas está en su punto álgido y todavía faltan algunos años para dar
    el siguiente paso.»

    Creo que el editor no se entera.

    A ver, primero Microsoft esta apostando fuerte por el hardware dejando a un segundo plano el SO, por eso Windows 10 es el «último» Windows que sacan, ya que los demás serán actualizaciones con mejoras, nada de SPs,

    Segundo: Microsoft esta moviendo ficha al igual que hace Apple, es muy importante saber que una empresa de software de la envergadura de Microsoft, es excelente desde el punto de vista estrategico, como lo esta haciendo Apple. Tener hardware propio les puede permitir, crear el SO más estable para plataformas x86, además de otras ventajas que aporta. La prueba la teniamos con SUN microsystems con su arquitectura SPARC.

    Entonces, si que es una opción buena desde el punto estrategico empresarial, tanto para usuarios domesticos como empresariales.

  • JordiVilaplana

    Pero Lenovo se la compró a Google.

  • Anony Anonymous

    En el caso hipotetico de que Amd fuese comprada por Microsoft y este ultimo seguiria con el sector pc,se vendria una guerra directa entre amd-ms vs (valve-nvidia-intel+mundo mac+mundo linux+mundo android). Es mucho,en todo caso microsoft tendria que dejar algo a linux o el resto de las empresas, al menos un poco de desangre de parte de microsoft. Por eso pienso que es solo un rumor. Aunque en realidad seria lo mejor que le pueda pasar a linux en su historia. Imaginen el 0.01% de lo que gana intel lo invirtiera junto a nvidia + valve para linux. Si fuera asi Microsoft compra tranquilo amd anda genial!!!
    En mi caso uso linux mint, a punto de probar Steam os, igualmente me interesaia si muycomputer investigara un poco sobre valve => Steamos + valve vr – saber algo mas ej requerimientos y otros eso es posible?

  • hey

    Los procesadores de AMD No se sobrecalientan. Si no que estàn mas preparados para hacerles OC y por eso necesitas mayor refrigeración etc. Que en cambio Intel con una tecnología de fabricación mas pequeña se calientan menos porque en la mayoría de los procesadores no se permite OC.

    Es posible AMD será comprada y puede ser mas factible que primero se unan qualcomm y AMD y después puede. Aunque lo dudo. sea Microsoft la que compre dicha fusión ya que qualcomm tiene ventaja y mucha experiencia sobre procesadores para moviles, tablets. Etc.
    Intel tenía y tiene en exclusiva la fabricación de procesadores para la surface además de muchos otros proyectos pero sale mas barato comprar AMD…

  • Excelente gracias no sabia eso 😉

  • Mirage

    son unas alimañas por haber popularizado el pc y llevarlo a las masas. fuck logic, y sí, se que me vas a hablar de practicas monopolicas y que cualquier otro pudo haberlo hecho y pues, para lo segundo, si cualqueira pudo hacerlo es cierto y a ese cualqueira le tirarian mierda, y con lo primero, te lo paso pero no nos quedemos estancados en debates que pasarón hace 20 años pls.

  • Mario Alberto Morales

    No me gustaria que AMD desapareciera pero siendo realistas no creo que pueda estar de pie mucho tiempo mas si Microsoft la compra no abria mucho problema que pierda su licencia x86 automaticamente Windows funcionaria con ARM y eso es una patada en los bajos a Intel se terminaria la era wintel Y porfin se acabaria el reinado x86 y sobre las graficas todo funciona bajo directx asi que practicas sucias de NVIDIA tambien terminarian todo por servir se acaba y finalmente esta pasando AMD nunca tuvo el valor de jugar sucio y eso lo hirio de muerte. Asi que pienso que si alguien tiene que comprarlo definitivamente tiene que ser Microsoft.

  • Zorencen R

    Muchos, revisa el canal de quidsup en youtube y te darás cuenta que todo lo que él usa es asus, amd y gforce.

  • Ël Rö DM

    La verdad es todo mentira..desde el 2003 se esta diciendo q comprarian AMD…y aun pasando años no pasa nada…si les gusta Intel perfecto, yo no soy fanatico de Intel ni de AMD, pero he usado el primero y me pareció terrible..AMD hasta ahora no tengo queja alguna xq no se quemo ningun componente, ni se quedó quieto el cooler del micro como sucede con los Intel, y eso q mi pc hace 4 años la teng con el mismo micro y el mismo cooler y anda las 24 hs del dia..en mi trabajo tienen Intel y debo hacer malabares para poder abrir algo y q no se cuelgue la maquina perdiendo datos o archivos..o las placas de video Intel se quedan quietos los cooler tambien..ahora compre algo chico para mis hijos (y yo), mother asrock n68gs4 fx, micro bulldozer 6300, memoria kingston ddr3 8gb 1866 mhz y placa de video R7 250 1gb gdrr5 (sin contar 3 tb en HDD)..si tuviera q elegir seguiria con AMD, ya que como he dicho, la primera experiencia importa, y con Intel fue desastrozo y aun hoy lo es xq donde mas reniego es en mi trabajo q usan todos Intel y mantengo las cpus..bue, sean felices y no crean nada hasta q lo anuncien x la tele. Saludos.

  • kornival

    Tres meses tarde, pero no lo había leído.
    Lo único a añadir es que…un pastón les costó Apple y ya ves donde están ahora. Quizás el revuelo se deba a una asociación e inversión y no a una compra propiamente dicha.

Lo más leído