Web Analytics
Conecta con nosotros

Guías

Guía: GPUs integradas de Intel y AMD, todo lo que debes saber

Publicado el
Guía: GPUs integradas de Intel y AMD, todo lo que debes saber 29

Las GPUs integradas llevan mucho tiempo entre nosotros pero todavía generan muchas dudas entre los usuarios, especialmente en aquellos menos experimentados, algo que contribuye incluso al mantenimiento de creencias erróneas y falsos mitos.

En este artículo especial haremos un resumen con todas las claves más importantes que debemos tener claras sobre el mundo de las GPUs integradas de los dos principales fabricantes que existen a día de hoy, Intel y AMD.

Como más de uno habrá intuido obviamos a NVIDIA porque carece de soluciones integradas dentro del sector PC en general.

Tras esta pequeña introducción nos lanzamos de lleno al tema y como siempre os animamos a dejar vuestras opiniones y dudas en los comentarios.

¿Qué es una GPU integrada?

Es una solución gráfica que no se presenta como componente independiente, sino que normalmente comparte encapsulado con el procesador aunque también es normal encontrar versiones que están soldadas a la placa base, una práctica esta última que ha experimentado una fuerte decadencia a favor de la primera, pero que todavía no ha sido totalmente erradicada.

Este detalle es muy importante, más de lo que pueda parecer a simple vista, ya que por sí mismo nos debería llevar a un razonamiento lógico y muy simple, y es que al ocupar menos espacio que una GPU dedicada resulta obvio que algunos sacrificios habrán sido necesarios para conseguirlo.

Sólo esa premisa nos ayudaría a esquivar a vendedores sin escrúpulos que intenten confundirnos con el típico «la gráfica está integrada pero tiene 4 GB de vídeo y es igual de potente que una dedicada», aunque hay varios matices que se desprenden de este punto y que son muy importantes, así que los iremos detallando a continuación.

Una GPU integrada consume RAM del equipo

Es un detalle muy importante que no todo el mundo tiene claro. Por lo general las GPUs integradas tienen una pequeña cantidad de memoria dedicada que puede ser de diferentes tipos, pero a la hora de cargar juegos o aplicaciones gráficas intensivas recurren a la RAM principal y la utilizan como memoria de vídeo.

Lo dicho implica tres cosas que debemos tener presentes:

  • La cantidad de memoria RAM que tengamos se verá reducida en relación a la que consuma nuestra GPU integrada, lo que significa que si nuestro equipo tiene 4 GB y la iGPU consume 2 GB sólo tendremos otros 2 GB para el sistema. Por ello, si tenemos pensado recurrir a GPUs integradas es conveniente apostar por un mínimo de 6 GB de RAM.
  • Al recurrir a la RAM principal en el ancho de banda de la iGPU influye la velocidad de trabajo de la memoria. Esto quiere decir que cuanto más rápida sea la misma mejor, siendo recomendable además apostar por configuraciones en doble canal o superiores para mejorar el rendimiento.
  • Si tenemos poca RAM y utilizamos una GPU integrada el rendimiento general del equipo puede verse seriamente afectado, ya que no disponemos de una cantidad suficiente como para cubrir las exigencias del sistema y de las aplicaciones gráficas, por lo que en ciertas situaciones un simple aumento de memoria puede marcar una gran mejora.

Intel y AMD, diferentes arquitecturas

A pesar de que ambos comercializan soluciones gráficas integradas sus arquitecturas son diferentes, siendo AMD la que domina actualmente el sector a nivel general, gracias a su excelente relación calidad-precio.

El gigante rojo ha apostado por una adaptación de su arquitectura de shaders unificados presente en sus soluciones gráficas dedicadas, hasta tal punto que una iGPU con un cierto número de núcleos gráficos muestra un rendimiento muy cercano a su homónima dedicada, salvando la diferencia que marca la ausencia de memoria gráfica dedicada y las menores frecuencias de trabajo.

Por su parte Intel tiene una arquitectura basada en lo que conocemos como unidades de ejecución, en el que a pesar de encontrar un conteo aparentemente inferior si comparamos con sus homónimas de AMD podemos encontrar rendimientos similares.

De esto debemos sacar en claro que no podemos establecer una comparación directa entre ambas recurriendo únicamente simplemente a sus especificaciones, algo que tampoco podemos hacer con las tarjetas gráficas de NVIDIA y AMD, por ejemplo.

Intel-Haswell-con-Iris-Pro

Mitos: Una GPU integrada no sirve para jugar

Hace unos años era cierto, ya que salvando casos concretos de juegos antiguos y poco exigentes una iGPU no servía para jugar, pero hoy esto no es más que un mito que cada vez tiene menos razón de ser.

Tanto las GPUs integradas de AMD como las de Intel ofrecen potencia suficiente para mover juegos actuales en condiciones aceptables, aunque obviamente todo depende del modelo en concreto, ya que podemos encontrar gamas diferentes con rendimientos diferentes.

Por lo general podemos identificar las gamas bajas por su menor numeración, mientras que las gamas altas son aquellas con numeraciones más elevadas. Es una afirmación un tanto simplista, pero esta guía busca ayudar al mayor número de personas posibles así que no queremos caer en complicaciones innecesarias.

Para que se entienda mejor pondremos unos ejemplos de ambos fabricantes:

  • Intel: una solución integrada de gama baja sería por ejemplo la HD 4000, mientras que la HD 5500 sería superior aquella. En este punto debemos dejar claro un aviso, y es que esta regla no siempre se cumple, ya que Intel utiliza también el nombre Iris Pro en sus iGPUs de gama alta, de forma que éstas siempre serán superiores a aquellas que carezcan de dicho sobrenombre, incluso aunque su numeración sea inferior.
  • AMD: con AMD la cosa es menos complicada, ya que la regla de la mayor numeración no suele fallar. El primer número indica la generación y los posteriores la gama. Así, si tenemos una HD 6555D y una HD 7660D podemos sacar en claro que la segunda es superior. Con las nuevas nomenclaturas en AMD el nombre cambia a RX y varios números, pero tampoco son complicadas de entender, ya que el número que acompaña a la R indica la gama y la numeración su posición en la misma. A mayor número mejor.

Como anticipamos con una GPU integrada es posible jugar, y bastante bien, como podemos ver en los siguientes resultados que os dejamos para ilustrar mejor el artículo:

A10-7850K con R7 de 512 núcleos:

  • GTA V en medio y 1.366 x 768: medias de 45 FPS con mínimos de 22 FPS.
  • Mad Max en medio y 1.366 x 768: medias de 35 FPS con mínimos de 32 FPS.
  • CoD: Advanced Warfare en medio y 1.366 x 768: medias de 33 FPS con mínimos de 26 FPS.

Core i7 4750HQ con Intel Iris Pro 5200:

  • GTA V en medio y 1.366 x 768: medias de 38 FPS con mínimos de 14 FPS.
  • Mad Max en medio y 1.366 x 768: medias de 31 FPS con mínimos de 24 FPS.
  • CoD: Advanced Warfare en medio y 1.366 x 768 píxeles: 30 FPS con mínimos de 21 FPS.

Una GPU integrada supone mayor calor y consumo de energía

Al ir integrada junto al procesador la iGPU es un elemento más en el encapsulado y tiene su propio consumo de energía y genera calor, como es evidente.

Esto lleva implícito que a mayor potencia de la misma mayor consumo y temperaturas más elevadas, algo que es importante tener en cuenta sobre todo a la hora de comprar equipos portátiles si queremos apostar por una mayor movilidad.

Por lo general las soluciones de Intel de gama baja son las que muestran un menor consumo a costa evidentemente de un mayor rendimiento, mientras que en gama alta las soluciones de AMD son por lo general más equilibradas si valoramos el coste total del conjunto.

gaming_pcs_buying_advice_thumb800

Mitos: una GPU integrada sólo tiene cabida en equipos de bajo coste

Es falso, y por un motivo muy simple. Con la llegada de las últimas Iris Pro de Intel y su uso en procesadores de alto rendimiento queda abierta la puerta a actualizaciones o montajes de equipos parciales, destinados a convertirse en sistemas de gama alta.

Nos explicamos. Vamos a imaginar que tenemos un presupuesto limitado pero queremos montar un equipo para jugar y con vistas a que sea de larga duración. En lugar de sacrificar por ejemplo e ir a por una CPU de bajo coste podríamos optar por un Core i5 y montar un equipo sin gráfica dedicada, aguantar unos meses con él y posteriormente añadir una GPU potente.

Puede sonar un tanto radical, pero sin duda es una alternativa que puede ser de gran ayuda para aquellos con presupuestos ajustados que tienen que hacer algunos malabares para tener un equipo realmente a su gusto.

Notas finales

Como vemos gracias al empuje de fabricantes como Intel y AMD el mundo de las iGPU ha experimentado un cambio importante, hasta tal punto que están consiguiendo canibalizar soluciones dedicadas de gama baja e incluso baja-media, haciendo que por ejemplo no tenga sentido comprar una R7 250 si utilizamos una APU A10-7850K.

Todo esto es sin duda positivo para el usuario, que ve como puede conseguir equipos asequibles pero potentes con los que cubrir en gran medida sus necesidades, incluso si desea disfrutar en condiciones mínimamente aceptables de los últimos juegos del mercado.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

136 comentarios
  • Abdel Houli

    Es recomendable deshabilitar la gpu integrada?

  • Tony159

    También tengo esa duda. Nunca he tenido una GPU dedicada pero me pareció leer sobre una opción que permite deshabilitar la una o la otra cuando lo que se exige a la PC no es mucho y la GPU integrada podría resolverlo fácilmente. Sin embargo, supongo que esto no es una opción estándar y no todos lo traen.

  • Se pueden deshabilitar desde la Bios siempre y cuando esta soporte la opción, aunque no seria la primera vez que me encuentro que la opción no cumple con su cometido y da igual que elijas, siempre que tengas una PCIe esta tendrá preferencia.

    También existen algunas placas con jumper para desactivar la gráfica que desees.

  • Todo lo que sea Intel es mejor hablando en el sentido correcto de esta comparacion por supuesto 😀

  • Sabre

    jajajaja, mi m5 a74 v2 no me permite tener las dos abilitadas

  • kornival

    Cuando salga DirectX12 se podrán tener dos de distintas marcas habilitadas, o también una dedicada mas la integrada por medio de una tecnología llamada «multiadapter». Al menos eso es lo que afirmaban.

    http://www.qore.com/noticias/36786/DirectX-12-combinara-el-poder-de-los-graficos-integrados-y-las-tarjetas-de-video-dedicadas

  • Santiago Postorivo

    Porque lo intel es mejor?

  • Wilmer Latouche

    A10-7850K con R7 de 512 núcleos: 125$ AMAZON

    GTA V en medio y 1.366 x 768: medias de 45 FPS con mínimos de 22 FPS.
    Mad Max en medio y 1.366 x 768: medias de 35 FPS con mínimos de 32 FPS.
    CoD: Advanced Warfare en medio y 1.366 x 768: medias de 33 FPS con mínimos de 26 FPS.

    Core i7 4750HQ con Intel Iris Pro 5200:

    GTA V en medio y 1.366 x 768: medias de 38 FPS con mínimos de 14 FPS.
    Mad Max en medio y 1.366 x 768: medias de 31 FPS con mínimos de 24 FPS.
    CoD: Advanced Warfare en medio y 1.366 x 768 píxeles: 30 FPS con mínimos de 21 FPS.

    Nada como ver a un procesador que muchos FanBoy PRO-Intel catalogan «inferior» poniendo en ridículo a un procesador de gama alta en la parte de GPU. Parece que tanto inflar los test sintéticos ya no es como antes, y con la llegada de DX12 muchos procesadores AMD empezaran a subir de categoría.

    Para todos los que quieren jugar por poco dinero y obtener un excelente desempeño, pues un APU seria lo mejor y lo mas inteligente.

  • Gregorio Ros

    Muy interesante.

  • Gregorio Ros

    Tiene un rendimiento muy bueno y un bajo consumo. Salvo por el precio mas elevado genial.

  • Gregorio Ros

    ¿Alguien ha comprobado en que porcentaje aumenta el rendimiento de la gráfica integrada el tener ram de doble canal? Supongo que en la practica no llegara ni por asomo al doble.

  • Santiago Postorivo

    Actualmente tiene procesadores superiores. Este artículo es sobre igp y por el precio las mejores igp son las amd

  • Isidro Ros

    Con las nuevas APUs se nota bastante, mira:

    Saludos.

  • Sabre

    no me interesa en lo mas mínimo dx12

  • Darikson

    Ni de coña, com una igp de Intel no puedes jugar a nada decente a menos que te sales a las Iris Pro, las cuales carecen de sentido, por ese precio montas un i5 y una gráfica gama media y le pasas por encima a a igp en todo…

    El día que intel meta una Iris pro a un i3 me tiro a ella de cabeza, pero por ahora…

    Actualmente tengo un A10 7850K, si alguien quiere hacer alguna prueba…

  • kornival

    Supuéstamente puede aumentar el rendimiento en juegos entre 5 y 10 fps.
    El tema sería ver como funciona un «Crossli» y probar las tecnologías de ambas al tiempo (gameworks y tonterías de esas), a ver si no se parten la cara entre ellas.

  • Mr.X

    igpu pero para nada

  • Gregorio Ros

    Impresionante, suponía que rondaría entre el 5 al 10%, pero en el vídeo se va al 50% duplicando la frecuencia. Creo que me va a ser interesante el adelantar la ampliación de la ram. Gracias.

  • Gregorio Ros

    Cierto, pero a lo que yo me refiero es a la gráfica que llevan integrada las series i3,i5 e i7, de hecho en los últimos modelos de 14nm han dejado intacto los núcleos de los procesadores en favor de casi duplicar la potencia de las gráficas que llevan.

  • Santiago Postorivo

    Broadwell tiene buena gpu. Skylake no, y los i3 skylake dan pena en gpu

  • Aparte q a sido siempre el mejor, Como dijo el amigo tiene un rendimiento muy bueno y un bajo consumo aparte no tiene problemas de sobrecalentamiento, como la competencia…

  • Santiago Postorivo

    MMM, los intel i7 4xxx que he visto no dicen lo mismo. Y el consumo me importa poco, ya que no es una notebook y yo ahorro energia en mi casa de varias formas. Pero como estoy diciendo, estamos hablando de igp y no de cpu. E intel no siempre fue el mejor.Yo compre casi todo los pentium que salieron desde el 2002 – 2006 y el fiasco del pentium 4 me afecto. Luego de eso yo me compre un core 2 duo y la historia cambio. Pero intel no a sido siempre el mejor, creo que tu eres un fanatico. Te puedo mostrar las fotos de mi coleccion de intel dx y pentium. Yo he comprado intel toda mi vida y se que siempre no fue lo mejor. Yo comprare lo mejor depende lo que busco, y si quiero buena cpu me voy por intel al dia de hoy. Pero hace años intel no era la mejor. Todabia conservo todos mis pentium 😀

  • Santiago Postorivo
  • Santiago Postorivo

    Intel es lo peor en tema igpu. Aparte los drivers de gpu dan pena.

  • Tony159

    eso se puede?
    EDIT: Oh si, si se puede. Disqus por favor.

  • Tony159

    Yo aun sigo con mi portatil del 2009 con intel i3 M330 y me ha dejado jugar algunos juegos aunque sea con calidad super baja, no es bueno para los juegos actuales pero me deja jugar cuando no tengo dinero para armarme una PC gamer.

  • Santiago Postorivo

    Se puede. Y lo puedes quitar como un like comun. Los que se dan autolike son pateticos en TODOS LOS SENTIDOS

  • Extreme Modding

    Puedes unir las 2 graficas y te da buen rendimiento

  • nem

    y ojo que la grafica de esa APU solo es derrotada por la de los i7-6700 skylake o la del 7-5755C broadwell ambos tope de gama de intel y con precios muy pero muy superiores el primero de 350 pavotes y el segundo como de 370E … Asi que con esta realidad hablando de IGPs AMD tiene mucho mayor valor precio/rendimiento que intel.. 😉

  • Dani

    Ug, como odio eso, y que Disqus lo permita también es muy patético.

  • nem

    solo los I7 tienen mejores IGPs que AMD pero la realidad cualquiera sabe que las APU tienen mejores graficas que las integradas de intel..

    por ej A10-7850K con 512 núcleos solo recien intel pudo derrotarlo en grafica integrada con el i7-6700 skylake y con el 7-5755C broadwell ambos tope de gama de intel
    y con precios muy pero muy superiores el primero esta a 350 dolares y
    el segundo como de 370 dolares… =)

  • Ericson

    Eso ya es pasado. Fijate en las integradas de los skylakes y los de Broadwell de Intel. Sus integradas son mucho más potente que la de cualquier APU de AMD. Y estoy hablando de un rendimiento mucho más elevado. Para que te hagas una idea, aquí te dejo una imagen sacada de la pagina de tomsharware.

  • nem

    con un precio tres veces superior intel .. :/

  • Ericson

    No todo es el iGPU, el objetivo principal de los Intel es ser más que nada un procesador. Las iGPU de los Intel no fueron hechas para jugar, están ahí por motivos obligatorios ya que ninguna placa con plataforma Intel trae chip de video integrado más que el procesador.

  • Ericson

    Ahora mi pregunta… quien compra un CPU Intel para jugar con la iGPU? Las iGPU de Intel ni si quiera son para jugar, están ahí por obligación, porque si no hasta el que no juega tuviera que comprar una gráfica dedicada para uso multimedia.

  • Ericson

    Por dios. No sean tan bobos. Los iGPU de Intel no son para jugar, están ahí solo para ver videos y uso multimedia, nada más.

  • nem

    Con AMD se puede por medio el Hybrd Crossfire donde se suma el rendimiento del IGP con el de una grafica dedicada no muy potente mas o menos similar a la potencia del IGP , con lo que se puede doblar el rendimiento grafico .. Con intel esta opcion no es posible por que no tienen graficas dedicadas..

  • Ericson

    Dejaré esto por aquí, y me iré lentamente…..

  • nem

    A10-7850K con R7 de 512 núcleos: 125$ + R7 260x 109$ (AMAZON) te haces un hybrid crossfire y con lo que rinde esta combinacion superas por un buen tramo al IGP de los I7 que cuestan 350 dolares.. 😉

  • Santiago Postorivo

    No te creas. Como plantea el articulo los usos son multiples. Un htpc o una persona con poco presupuesto van a usar la igp. Si estan por obligación que pongan la mas barata posible.

  • Santiago Postorivo

    Deja de poner idioteces. Un i7 broadwell tiene una gran gpu pero vale 3 veces lo que vale un apu. Y los skylake tienen gpu pedorra. Y mira que intel esta a 14 nm y 28.

  • Ericson

    No seas camello. Nadie compra un Intel para jugar con la iGPU. Lo que vale ese precio no es la iGPU, es el procesador en si. Las iGPU en procesadores Intel solo están para aquel que no juegue, solo están hechas para uso multimedia, video, etc.

  • Santiago Postorivo

    Esas son broadwell. Las skylake tienen la mitad de unidades de gpu. Comparas procesadores de 100 euros con otros de 300. Una cosa seria la igp de un pentium y un i3, y otra la de un i7. Fanatico.

  • Santiago Postorivo

    Deja de repetir lo mismo y anda a aprender. Podrido de los fanáticos. Llevo años con intel y nadie me puede negar casi nada con respecto a ellos. Sos un parlanchín fanatico de intel como la mayoria aqui. Yo voy a comparar una gpu de 40 dolares a 60 nm contra una titan x de 1000 dolares a 28 nm. Vamos a ver cual gana

  • Ericson

    Si, pero el tema no es de procesadores, si nos vamos a comprar procesadores, de AMD no tiene chance. Estamos comparando iGPU.

  • nem

    mira lo que rinde un fx-8350 versus un i7-4770K , ambos con las graficas tope de gama de nvidia para que no qude dudas .. no veo por que pagar tres veces mas por intel.. 😉
    http://www.tweaktown.com/tweakipedia/58/core-i7-4770k-vs-amd-fx-8350-with-gtx-980-vs-gtx-780-sli-at-4k/index.html

    http://imagescdn.tweaktown.com/tweakipedia/5/8/58_56_core_i7_4770k_vs_amd_fx_8350_with_gtx_980_vs_gtx_780_sli_at_4k.png

  • Ericson

    Y enrrealidad no soy fanatico, yo hasta odio los precios de Intel y NVIDIA, pero es lo que tengo.

  • nem

    cierto y estamos comparado 14nm de intel contra los apus de AMD en 28nm ..LOL :B

  • Santiago Postorivo

    Por eso. En ese sentido gana amd en la gama que compiten. No hablamos de gamas que valen el triple

  • Ericson

    Te doy la razón.

  • Santiago Postorivo
  • Ericson

    Amigo, son los mismos CPU, el 7870K es un 7850K, pero con CPU e y iGPU »overclockeadas» por así decirlo.

  • Santiago Postorivo

    https://cms-images.idgesg.net/images/article/2015/08/corei7_6700k_3dmark_firestrike-100600129-orig.png

    Y eso que la apu de amd no tiene edram. Y es fácil de ocear. Yo lleve el mio hasta los 960 sin problemas. Y se pueden llevar hasta mas de 1000 sin tocar voltajes en muchos casos

  • Santiago Postorivo

    Si. Lo se. Pero ese extra de oc trae mas rendimiento. Intel tiene modelos parecidos también

  • Wilmer Latouche

    Ericson, y como vamos a comprar unos procesadores con una arquitectura inferior y encima de gama media como los APUs, con los Skyalakes de Intel. La relación calidad/precio es mas que evidente que gana AMD para este tipo de gamas. Incluso en esa comparacion, los APUs son una bestialidad para ser inferior en arquitectura, algo que tenemos que saber apreciar para ser solo menos de 130$.

  • Wilmer Latouche

    Imagínate (hipotéticamente), las nuevas APU ZEN para el año que viene, si kaveri dio la talla, la siguiente estará muy buena.

  • Amigo no soy fan boy Yo Odio con todo el alma eso de fan y aparte soy en ensamblador de pc gamers por lo tanto e probado casi todos los procesadores intel y amd y con respecto a la competencia si te puedo decir q siempre a sido el mejor…… también tengo una colección tanto intel como amd…….Saludos….

  • Acaso te mueres x eso, sufre x eso, te vuelves marica x eso o te convierte en un noob x eso??? hay vale…….Saludos…

  • Santiago Postorivo

    Patético. No habló mas con personas pateticas

  • Santiago Postorivo

    Claro. Muestrame una foto con todos tus procesores. Tengo hasta ram de 1 mb

  • Kotori Bird

    ¿Y que mierda hacen los puntitos esos?, a mi en lo personal nunca me han importado :/

  • Santiago Postorivo

    Son como para valorar un comentario. El que se da auto like se lo auto valora. Algo patetico

  • Ericson

    Eso no te lo crees ni tu mismo. Hasta un i5 2500K es mejor en gaming que un FX 8350. Mejor veamos test más reales que ese, como este: https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
    Hasta el 2500K está por encima del FX, y en algunos casos iguales.

  • Ericson

    Interesante. Siguen bien competitivos esos APU’s de AMD. Solo lo que si quiero ver, es que algún día (o con los esperados Zen), AMD le haga competencia cara a cara a Intel en CPU’s, a ver que tal reacciona Intel. Porque en sus precios no estoy de acuerdo, y de que solo mejoren un 10% de una generación a otra es un aumento del asco para considerar los precios que se le lleva uno al otro.

  • Miuory

    Me sigue surgiendo la misma duda, si me quiero comprar una tarjeta dedicada gama media-alta
    ¿Qué es mejor comprarse una CPU gama media-alta o una APU tope de gama?

    Gracias.

  • Carles Cerdá Sancho

    ¿Mejor en qué? Solo en potencia bruta de proceso, en procesamiento gráfico las Amd les pegan un buen vuelco, y lo sabes, a parte de la escandalosa diferencia a favor de Amd en lo que a precio se refiere.
    No mientas queriendo sacarle las castañas del fuego a Intel, porque no cuela, no intentes engañar con burdos argumentos a la gente, porque no lo vas a conseguir, fanático de Intel.

  • Carles Cerdá Sancho

    A ver, yo tengo una Apu Amd, sólamente tienen mejor rendimiento en procesamiento bruto y nada más, y no mientas con lo de los grados de temperatura, que los Intel son también tostadoras, yo tengo ahora mi Apu Amd a menos de 38º, así que no vengas inventando falsas historias fanático de Intel.

  • Isidro Ros

    Si vas a utilizar una gráfica dedicada de gama media-alta una APU no tiene sentido directamente.

    Saludos.

  • Como dije no soy fan de anda xq Odio eso y bueno amigo como no lees dije q soy ensamblador de pc gamers entre otros y e trabajado con casi todos los Intel y amd x lo tanto no estoy inventando nada no hables si sabes y sin tener conocimiento al respecto x no trabajar en este campo y al mi parecer tu eres el fan boy, si hubieron intel de la viejas del 98 q se calentaban pero amd siempre fue el q mas se calentaba q todos los intel q a existido, amd es el rey del sobrecalentamiento y en ves de criticarme sin saber nada informate primero y realiza las pruebas x ti mismo si es q sabes para q lo compruebes saludos…

  • ajajjaj yo si el q esta diciendo q es un sabelotodo cuando en realidad no sabe nada ni trabaja en este tema, tu eres el q tiene q mostrarme y no muestras nada, xq no tienes nada ni tienes evidencia y mucho menos base háblame cuando tengas conocimiento & madures amigo….saludos…

  • Me parece muy bien q no me hables mas xq el patético al 100% eres tu das pena la verdad……Espero q cumplas si tienes al menos algo de moral, Gracias…saludos…

  • Santiago Postorivo

    Moral tengo. Andate leyendo las reglas de disqus porque das pena. Patetico

  • Santiago Postorivo

    Tengo los 2. No me doy autolike narcisista descerebrado.

  • Santiago Postorivo
  • ahaha di lo que quieras amigo el q esta q dando cada ves mas mal eres tu….^^

  • Jajajajajaja me das mucha risas amigo como sufres x mi ajajaja…..

  • Santiago Postorivo

    Claro. Tantos … no te convierten en nada. Eres un idiota. Vete a dar auto likes. Y en la imagen me falta un pentium 4, un core 2 duo y el athlon x2 64 5000+ que estan en computadoras que tengo armadas. Tengo aparte ram de ddr y ddr2 y demas.

  • HAja amigo lo q tu digas bla bla bla….

  • Santiago Postorivo

    No sufro. No necesito. Te digo lo que sos. Aparte sos tarado porque malinterpretas todo

  • Santiago Postorivo

    Si,si. Idiota. Sos patetico. Quedo para la posteridad esa foto

  • ajajaja ok amigo ajajaja me alegraste el día hoy ajajaja…..xD

  • Santiago Postorivo

    Entonces me siento mal. Si le alegre el dia a un inutil estoy perdido

  • ajajaj no malinterpreto nada en realidad sufres jajaja pero ahora quieres tapar el sol con un dedo cuando no puedes xq es muy evidente ahahah gracias x alegrarme mi día hoy en el trabajo de la empresa…..Saludos…xD

  • Santiago Postorivo

    Y bien que no hablas de mis procesadores porque te cerre la boca. Tu eres un pobre inutil que sabe 0 de pc. Fanatico. Me das pena.

  • Santiago Postorivo

    Aprende a escribir y a no repetir lo que dices. Estas desesperado, se nota. No necesitas ser muy listo para darte cuenta. Te quedaste bien callado con las fotos. Tu estas desesperado porque te demostre que soy usuario de intel hace añares

  • Y q tengo q decir de lo procesadores fino xq los tienes mas nada y si crees q no sabe nada entonces mas me das risa y pena amigo es mejor q sigas a si creyendo eso ahahah q degradante eres amigo sin ofender parece noob……Saludos….xD

  • Santiago Postorivo

    Este tipo es falso. Dejalo. Yo ensamble mas pc en 1 año que el en toda su vida

  • Santiago Postorivo

    Si. Tu no tienes y no sabes. Solo comentas y pareces tartamudo repitiendo lo mismo. Aparte insultas como una niña

  • ahahahah en realidad no es q me quede callado si no q en realidad no hay nada q comentar como dije anteriormente fino xq los tienes yo también soy usuario Intel a pesar de q e trabajado con muchas amd y yo estoy en intel desde q esta la MMX fue mi primer pc q vendría siendo antes de la pentium 1, me acuerdo q tenia windows 95 y una minoría en programas xq el disco duro era de 1GB, y bueno amigo como te dije piensa lo que quieres y di lo que quieras, igual yo sigo fino aquí riéndome de ti……Saludos….xD

  • ok ok amigo lo q te digas….xD

  • Santiago Postorivo

    Claro. Si si, ve a trabajar y no comentes aqui. Eres el peor ejemplo de un trabajador. Aparte de no saber nada y tartamudear como porky. Te entiendo, estas desesperado porque te demostre que se mas que tu.

  • Santiago Postorivo
  • ajajajja ok amigo sigue el q sigues dando pena eres tu ejeje ahora veo q estas enamorado de mi q me das like y lo tapas con esa bueno déjame decirte q tengo novia y me gusta las mujeres no soy marica x lo tanto no me gusta los hombre zapatea para otro lado amigo…..xD

  • JAajajjaajajajaj buen chiste amigo vas hacer q me orine de la risa ^^ tu sabes mas que yo jajaja si luis ajajaj me parece que el desesperado es otro xq qdaste en evidencia q no sabes nada y tu perdiste contra mi ajaja y bueno al menos tengo mucho trabajos en empresas entre otro, no como tu q no tienes seguro trabajo y estas en tu casa en la pc haciéndose la paja y criticando a los demás q tienen muchísimo mas conocimiento q tu deja el troll amigo, se humilde y madura saludos………xD

  • Santiago Postorivo

    Tu humilde? Jajana. Madura tu y deja de repetirte de verdad y basta del xD. Y escribi bien. Me decís madura y escribis como un niño

  • Santiago Postorivo

    A mi me gustan las mujeres. Sacas conclusiones de los demas y no te gustan que te digan lo idiota que sos. Medio foro piensa igual queyo

  • Miuory

    Gracias, CPU entonces

  • Que bueno que no eres Tecnico como yo porque si lo fueras vieras la cruda realidad de como son esas cosas que como se llaman a si «Refritos» AMD ahi que bonito es recibir clientes con problemas que sobrecalentamento con AMD otros de que se les quemo su GPU AMD otros con problemas con la pantalla de su Laptop gracias AMD se les quemo su CPU AMD entre otros asi que mientras no sepas esto mejor callese y como digo mi tipica expresion de toda la vida en la Web seria esta:

    «Tu argumento es invalido» asi de simple Bye 😀

  • Pero quien carajos jugaria juegos «Decentes» en Calidad 4K con GPUs integradas por dios eso es ridiculo >:(

  • Correcto eso yo lo acepto perfectamente aunque es un dato muy interesante realmente 😀

  • Aja si interesante cuentame mas 😀

  • Santiago Postorivo

    Bueno, pero tu lo pediste 1,2,3,4,5 XD

  • Claro aja entonces puede una GPU Integrada jugar juegazos a calidad 4K a 60 FPS verdad :3

  • Es que igualito con una Integrada no puedes hacer un coño en esa PC o Laptop

  • Claro yo digo exactamente lo mismo pero con AMD 😀

  • Santiago Postorivo

    Yo soy feliz con los drivers de amd. Tambien uso drivers de nvidia e intel

  • Jajajajajajaja xD

  • Porque AMD porque T.T recuerdo aquellos dias con mi Laptop con problemas del brillo y de la pantalla sobrecalentamento de puta madre y bueno se quemo a la final T.T https://uploads.disquscdn.com/images/4c1fb53f8bac35507a9e88c9a2084b650ea5f14314bfd214fa9feb08e9f5f2cc.jpg

  • De ahi nacio mi odio hacia AMD T.T

  • Santiago Postorivo

    Me paso lo mismo con mi dell vostro 3400. No es culpa ni de amd ni de nvidia, sino del ensamblador. Mi notebook se apagaba, se reiniciaba, no podia instalar los drivers y demas. Y tenia una 310m, que no consumia nada!

  • Buehhh posiblemente sea eso lo que le paso 😉

  • Santiago Postorivo

    Al dia de hoy le instale un driver de la rama 34x.xx modificando el inf. Y si trato de instalar otro haciendo lo mismo la pc no la reconoce mas. Y tengo que usar una base con ventilador para usar el pc. Yo no odio a nvidia por eso, ya que otras notebooks con gpus mas potentes funcionaban bien y eran mas frias

  • Ummmm Interesante :3

  • Zyxx

    si compras una apu es por que obviamente no tienes una pantalla 4 k :V se le llama ser pobre ,, yo lo entiendo ,, que voy a gastar mas de mil dolares en un conjunto que va de la mano si en hd soy feliz para lo que hago XD ( aunque si mas les vale evolucionar por que intel los mata como 3 veces XD )

  • Zyxx

    yo lo confirmo ,, compre mi equipo con una apu y una memoria sencilla al desconocer esto y la usaba normal ,, pero compre las memorias en dual channel de 2133mhz recomendadas y sube bastante 😛

  • Jejejejejejejeje tienes algo de razón xD

  • Ericson

    Jajaja

  • Wandroid

    lo que veo es que Intel está alcanzando a amd en gráficas integradas pero amd no alcanza a intel en el apartado cpu u_u

  • Darikson

    Nadie ha dicho eso, una APU es para jugar en HD y calidades medias, si da para más, premio… Yo mismo cuando monte FHD pondré una dedicada…

  • Felipe

    Solo es un fanboy manipulador no sufras se le conoce en 2 días si eres asiduo de este tipo de paginas. Lo malo es la gente que pasa y se va y lee a esta gente.

  • Wilhelm

    Necesito que salga dx12 para probar, si los cores extra de amd y sus apu le sacan provecho a esa API… si es asi amd tendria una gran ventaja sobre intel.

  • Ghoul Rul

    También vi esos vídeos y con dual channel realmente se eleva la velocidad de los juegos, todo se ve mas fluido y corre mejor, pero no funciona para las igpu de Intel solo para las APU’s según investigue; yo tengo unas Adata XPG v2 a 2400 que me costaron 60 dolares y mi APU a8 7650k que me costo $80 (estaba en rebaja) con el cual puedo jugar bien a 720p (no tengo para una pantalla 4K así que con eso basta) el betchmark de RE5 me da calificación A; para un equipo de 140 dolares no esta mal súmenle unos 30 de la tarjeta madre (aun siendo pobre puedo jugar).

  • Isidro Ros

    Creo que no has investigado bien entonces, incluso con una modesta HD 4000 se nota diferencia:

    https://www.youtube.com/watch?v=QMCvvtaZ5Z0

    Saludos.

  • Ghoul Rul

    Pero en intel la ganancia es mas pequeña, en el APU con memoria a 1600 (bastante barata) sube de una media de 12.6 a 25.2 lo cual es el 100% de mejora ,aun así aquí coloco otro vídeo de lo que comentas, creo que se ve mejor y obtienen un fabuloso 38% de ganancia https://www.youtube.com/watch?v=O5NQLffJ0ZE

  • Bueno para gustos y colores yo me quedo tranquilito con mi Titan X :3

  • Darikson

    Felicidades por malgastar el dinero, yo lo malgasto en otros vicios más terrenales…

  • Si tu lo dices Lince Saludos xD

  • stban_ox

    siempre?, no es tan asi, solo hay que recordar el fiasco de los Pentium IV.

  • En que sentido lo dices??? xq yo estoy bajo una ahorita y voy perfectamente…

  • Johnny

    Yo he jugado con mi phenom 9750 black edition hasta al far cry 4 y juegos de hace poco. Hablo de muuuchos años de procesador Y todavía le quedaba, pero me regalaron un PC nuevo y le di billete.

  • Johnny

    Los que dicen que Intel no son tostadoras yo tengo un I5 6600k y se pone a 70 grados con un disipador de calidad, mientras mi phenom 9750 black edition se ponía igual con el disipador que venía en la caja.

  • Víctor Mendoza

    Hola, tengo un problema y no se como solucionarlo. Tengo una placa Asus A88X-PRO, un procesador A10 7870K, 2 memorias kingston 4gb ddr3 2133mhz, una fuente Sentey 850w 80 plus bronce, un HDD Seagate 1Tb otro WD de 3Tb y un monitor LG 19″ que se conecta solo con VGA porque no tiene otra entrada, y Windows 10 Pro.

    Bueno el problema es que instale Battlefield 4, Crysis 3 y los dos me dan problema, los juegos inician bien puedo navegar por los menus todo bien pero cuando inicio un la campaña para jugar el Battlefield 4 apenas empieza se para la imagen pero el sonido sigue y me sale un cartel diciendo que el controlador de pantalla dejo de funcionar y se reinicio. y el Crysis 3 tambien apenas inicio partida se crashea y sale un cartelito que dice «Crysis 3: DXGI-ERROR-DEVICE».

    Queria saber si tengo que configurar algo porque yo no toque nada, asi como instale todo lo deje.

    Desde ya muchas gracias.

  • Daniel Palomino

    Yo tengo una duda, ojalá me puedan ayudar. Tengo una PC y tiene un APU A10-7890k y pues estaba por conseguir una tarjeta de video, la pregunta es si esto es conveniente.
    Me refiero a trabajan el gpu integrado junto con la tarjeta de video? O qué pasa con el gpu integrado al instalarle la tarjeta de video???

  • RLM

    Si de favor podría responder Isidro Ros a mi pregunta.

    porcesadores QUE USEN SOLO VENTILADOR A BAJA REVOLUCION COMO EN LAS MOTHERBOAR INTEGRADAS, QUIERO SABER LOS MAXIMOS PROCESAMIENTOS EN INTEL O AMD, con o sin video encapsulado por favor para poder elegir y comprar para rearmar otra pc la que uso fue de prueba una integrada para saber si era como tal lo de la ventilacion fresca, POR FAVOR EN INTEL Y AMD PURO IMPRESIONISMO Y NADA DE EVOLUTIVO NO ENCONTRE NADA DE INFORMACION QUE ME LLEVARA A ELEGIR ESTE SISTEMA DE BAJA IRRADIACION. GRACIAS ! BIEN EXPLICADO EN CORTO LOS SITEMAS DE PROCESAMIENTO.

    SABADO 20 DE MAYO DE 2017, tengo una motherboard con procesador integrado Gigabyte AMD, 1.0 ghz x2 nucleos, Mi busqueda comenzo cuando comprendí que la situacion termica terrestre por la era gteologica que nuestra actividad humana ha apresurado esta transicion de era geologica que de normal debería ser quizas de 100 años lo estamos viviendo en 1 año como el aumento de temperatura por movimiento angular del eje terrestre y bla bla bla, SE HABLA Y SE PRESUME QUEIN PUEDE MANOFACTURAR Y QUIENES USAN MISMAS , mi OBJETIVO es: tener una pc coomo la actual pero que este a su maxima velocidad y como OBJETIVO PRIMORDIAL: MINIMA IRADIACION TERMICA COMO EN LA INTEGRADA QUE TENGO, ya encargue a oriente ADAPTADOR PICO ATX que es el sistema de alimentacion energetico sin ventilador , ya elimine la irradicacion golpeadora termica de las fuentes de energía las cajas de las cpu que alimentan de energia a los dispositivos. PERO?!, me falta encontrar LAS OPCIONES DE PROCESADOR CON VIDEO INTEGRADO O SIN EL PERO QUE USE EL MISMO SITEMA DE LAS MOTHERBOARD INTEGRADAS SIN VENTILADOR A REVOLUCIONES NORMALES, cabe mencionar que se le pone ventilador a la que tengo a 1600 rpm, solo para hacer circular el aire interno en gabinete pero no irradia calor considerable es fresco y funciona con w10 lite x32 , pero deseo usar w10 version normal mas omenos que funcione ya que este windows ESCRIBIERON LA PROGRAMACION CON LAS PATAS Y LO PENSARON CON LA COLA AL PARECER, por que falla de todo un poco increible que no hayan tomado la esencia de WINDOWS XP, y lo hayan nutrido de mas funciones y quitado de otras ya obsoletas. era mas facil, APENAS EN ESTE DOCUMENTO QUE LEO PUEDO COMPRENDER UN POCO DE SISTEMA PROCESADOR, YA QUE EN AMD E INTEL ANUNCIAN LAS MARAVILLAS PERO NO HAY UN APARTADO DONDE HAYA INFORMACION DE PROCESADORES CON BAJA VENTILACION ? ES IMPORTANTE YA QUE LA IRADIACION ES LA CAUSANTE DE EL CAOS GEOLOGICO. PERO SIN OFENDER veo que la gente quiere ver video a 10000000000000, de megapixeles y corres sus programas a 1000000000000 ghz, cuando ni siquiera SE UTILICE LOS DOS EMISFERIOS CEREBRALES PERO SI EXIGE A CPU USARLOS, sin SENTIRME MAS QUE TODOS SIN DARME CUENTA ESTOY USANDO LOS 2 NUCLEOS, EN 2 ESCRITORIOS CREADOS EN MI PC W10. EN UNO NAVEGO Y ESCRIBO ESTE, EN EL OTRO ESTOY PONIENDO LECTURA DE TEXTO A VOZ DE DOCUMENTO PDF, Y ORDENANDO ARCHIVOS MOVIENDO A DISCOS DUROS ESTERNOS Y CODIFICANDO UN VIDEO , DETUBE FUNCIONES POR QUE SE ACABO PROCESADOR. AHI ME DI CUENTA DE QUE NECESITO MAS PROCESAMEINTO O NUCLEOS, Y PARA CULMINAR ESTOY PENSANDO A LA VEZ EN UN DOCUMETO DE SALUD ACERCA DE LOS SUPLEMENTOS PRECURSORES DE SISTEMA ORGANCIOS, por eso me falla la escritura ortografica, y es cuendo me siento inpotente por procesamiento ya que tengo muchas cosas que hacer y tener que esperara que termine procesos para liberar cpu. EN CUESTION DE VIDEO NADIE TIENE LA VISIN DE ALCON PARA VER LOS LUNARES Y PECAS EN LAS PELICULAS O EN VIDEOJUEGOS IGUAL, por eso es UNA IRONÍA PENSAR EN MUCHAS EXIGENCIAS Y MUCHA IRRADIACION QUE TERMINARA DE MATARNOS, PREGUNTO: ALGUIEN SABE CUANTOS ELECTRODOS RECEPTORES TENEMOS EN LOS ACULARES? y deve corresponder a los pixeles por pulgada de loq ue deseamos usar en VIDEO???

  • Federico Solis

    ¡Hola! Me encanto la nota y aprendi mucho de ella. Solo quisiera hacer una aclaracion sobre las notas finales del articulo. Yo creo que SI tiene sentido comprar una R7 250 si utilizamos una APU A10-7850K ¿por que? Porque la GPU R7 250 es de las pocas que permite trabajar en conjunto con la grafica integrada de la APU aumentando mas el rendimiento. A esa tecnologia se le llama «Dual Graphics» antes se le llamaba «hybrid crossfire». En cambio, lo que NO tendria nada de sentido seria comprar un GT210 de Nvidia si utilizamos una APU A10.

  • Federico Solis

    Hola Daniel. Un poco tardia la respuesta pero te contesto si aun sigues con la duda. Para ese modelo de APU que tienes te recomiendo la R7 250 para que se pueda hacer lo que tu dices: «unir el poder de la integrada con la tarjeta dedicada». A esa tecnologia se le llama «Dual Graphics».

    Mas informacion:
    http://www.tomshardware.com/answers/id-3086363/amd-a10-7890k-dual-graphics.html

Lo más leído