Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Cuestionan la seguridad del depósito de residuos nucleares

Publicado el

El almacenamiento de armamento nuclear es una realidad desde hace ya varias décadas y enfrenta un serio problema, el depósito de residuos nucleares de manera segura y eficaz, ya que como sabemos un simple error en la gestión de dichos residuos podría dejar zonas enormes totalmente inhabitables durante miles de años.

En este sentido la Planta Piloto para el Aislamiento de Residuos juega un papel fundamental de cara al almacenamiento seguro de residuos con elementos transuránicos, aunque dicha seguridad ha sido ahora puesta en duda por numerosos expertos, que no terminan de ver con buenos ojos este depósito subterráneo.

A pesar de que este particular almacén se encuentra a 600 metros bajo el suelo del desierto de Nuevo México y que será sellado totalmente en 2033, cuando llegue a su capacidad máxima, pero tendremos un peligro depósito nuclear bajo tierra que podría causar una auténtica catástrofe.

Ese riesgo potencial se une al aviso de los expertos, que han puesto relieve lo fácil que es que se produzca un fallo por situaciones inesperadas, algo que ya ocurrió de hecho en 2014 por una reacción entre las sales de plutonio y la arena de gato que utiliza, y que derivó en la emisión de plutonio.

Los trabajadores quedaron expuestos al mismo, aunque el riesgo de fallo no es lo único que han mencionado, ya que al parecer también existe una pobre cultura de seguridad entre los empleados del depósito, tanto a nivel personal como del tratamiento de los contenedores de acero con residuos, algo increíble teniendo en cuenta el peligro potencial de los mismos.

Finalmente también avisan de que se están almacenando cantidades de plutonio que superan por mucho las inicialmente previstas, y la existencia de este depósito también implica un peligro en caso de futuros proyectos de prospección.

No hay duda de que crear un infierno nuclear bajo tierra no es una buena idea, por mucho que se intente esconder bajo una falsa imagen de seguridad aludiendo a su aislamiento y sellado, ya que hay muchas cosas que pueden acabar saliendo mal y las consecuencias serían terribles para la vida en la Tierra.

Más información: Nature.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

19 comentarios
  • Bill Gates Jr

    si estalla una guerra nuclear y una bomba tactica le da de lleno al depósito, adios mundo cruel

  • Obliterator

    ni falta q hace, solo piensa en lo q puede pasar de producirse un terremoto y abrirse de par en par el deposito. Zassssssssssss catastrofe a la orden.

  • Eric Ciurana

    Y ahí tenemos Chernobyl y Pripyat 30 años después del desastre como ejemplo viviente de la reconquista de lo salvaje sobre antiguo territorio civilizado y que sabemos que seguirá siendo súper peligroso para nosotros durante demasiado tiempo.
    No es por defender la generación energética mediante técnicas de fisión nuclear, pero tampoco se trata de pensar que las fugas de material nuclear transforman la localidad en un yermo a lo Fallout.
    Para terminal un apunte, y es que los humanos somos de las especies con menos radiorresistencia, y como ejemplo os diré que (de unidad arriba o abajo) un pollo aguanta como 15 veces más radiación que un ser humano, o que hace falta de un mínimo de 53 veces más radiación para matar a una mosca de la fruta que para matar a un humano.

    Aprovechando el comentario, comento otro punto, y es que ya no se trata de donde o como alojar los residuos nucleares, puesto que sigue siendo un problema gordo ese, sino de como generar energía de manera eficiente, de lo que debería tratar el debate de las nucleares, y es que hasta que no se consiga una técnica lo suficientemente depurada como para construir y mantener centrales de fusión atómica, todos los esfuerzos de todos los gobiernos del mundo deberían centrarse en la generación energética mediante renovables y mantener la tecnogía de fisión nuclear únicamente para aplicaciones militares (tales como barcos o submarinos) y/o espaciales (cuando tengamos una base en Marte o en la Luna, de alguna manera muy eficiente deberemos generar electricidad y calefacción).

  • Mirage

    En lugar de crear rellnos y bóvedas deberían de reciclar esos desecos nucleares, es perfectamente factible y se puede reciclar mas el 95% de los residuos pues aun son ricos en enrgia, pero oh, espera, la paranoia gringa tiene miedo de que una plata de reciclaje de residuos nucleares pueda derivar en contrabando de plutonio que llegue a manos terroristas. La paranoia gringa le ha hecho mucho mal al mundo.

  • Bill Gates Jr

    eso me recordó a Ghost in The Shield, en donde un Japón futurista usaba energia reciclando desechos nucleares

  • :)

    Que los manden al espacio para impactar al sol, santo remedio jajaja

  • MF ERAZO ROBAYO

    En la fantasia de Hollywood esta gente salva la humanidad, pero en la realidad terrenal destruyen el mundo paso a paso.

  • MF ERAZO ROBAYO

    1ero: lo viajes espaciales aun son muy costosos sobre todo cuanto mas peso se transporte (son cientos de toneladas de desechos radioactivos), y 2do: imagínese si un cohete falla y estalla en la atmósfera con una carga de esas o peor cae al océano.

  • Bill Gates Jr

    eso dejaran a Chernobyl y a Fukushima como un simple paseo por el campo

  • Leonmafioso

    Es que mientras más complejo sea el organismo es más proclive a degenerarse por culpa de la radiación.

  • Eric Ciurana

    No había reparado en ello todavía, y eso explica muchas cosas.

  • cansarino

    Me encantaría que nos explicases el proceso de obtener energía del 95% de residuos nucleares, cuantos Gigavatios de energía has calculado que podemos recuperar??, como no se habrán dado cuenta los ingenieros y físicos nucleares de que están tirando el 95% de residuos útiles a la basura??, hasta un estudiante de primaria sabe aprovechar bien el combustible nuclear, vamos!!.
    Con razón dicen que la ignorancia es atrevida…

  • cansarino

    estas hablando de que una bomba nuclear llegue a abrir un crater a 600 metros bajo tierra, INCULTO, piensa solo un poco!!!

  • cansarino

    PEDAZOMULA, estas suponiendo que ni siquiera se han mirado un mapa de sismicidad antes de elegir el sitio??, SE NECESITA SER INCULTO PARA AFIRMAR TAL COSA!!!

  • Mirage

    tienes toda la razón, la ignorancia es muy atrevida.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Reprocesamiento_nuclear

    como dije anteriormente, la razón por la cual esto no esta muy extendido es porque facilita la posibilidad de fugas de elementos radiactivos a organizaciones terroristas que podrían hacerse de manera «facíl» con plutonio o uranio enriquecidos ya que es mas dificil controlar la cantidad recuperada, y siendo que unos pocos kilos podrian bastar para crear un arma potente pss…. curiosamente una gran cantidad de armas nucleares legales son o fueron construidas con desechos nucleares reciclados de las plantas de generación de energía. en otras palabras, no se hace por cuestiones de «seguridad» y «politicas» prefieren que el 100% de los desechos sean enterrados porque así tienen mas control.

  • Leonmafioso

    Por qué crees que se habla del hecho de que las cucarachas dominarían la tierra en caso de una guerra nuclear? igual los escarabajos las arañas, una enorme cantidad de animales artrópodos.

  • lol

    Una bacteria que genera electricidad mientras limpia los residuos nucleares

    Si se puede encontrar alguna ventaja, por pequeña que esta sea, en
    el trágico accidente de Fukushima ésta puede ser el hallazgo de que las
    bacterias que limpiarán los residuos radiactivos de la zona podrán
    generar energía. El sorprendente descubrimiento lo ha realizado un
    equipo de la Universidad de Michigan, encabezado por la microbióloga
    española Gemma Reguera, y aparece explicado en las páginas del último
    número de Proceedings of the National Academy of Sciences.

    Encontre esto de casualidad.

  • Bill Gates Jr

    ya existen bombas nucleares que pueden atravesar bunkeres, no importa a cuantos metros de profundidad esten

  • Obliterator

    si verdad no?? a la Tierra le importan un comino los estudios de sismicidad SO TOLETE, va a haber terremoto y ya lo hubo, q cooones le importan los estudios a las placas continentales.

Top 5 Cupones

Lo más leído